Parisuhteessa oleva mies, oletko suhteessa vain koska parempaakaan ei ole saatavilla?

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Sinä olet irti tästä keskustelusta. Kysymyksessä ei ole se, haaveillaanko jostain hollywood panijoista kumppaniksi vaan siitä ryhdytäänkö siihen parisuhteeseen kenen tahansa ei niin mieluisen kanssa sen takia, ettei haluta jäädä yksin vai sen takia, että ihastutaan ja rakastutaan johonkuhun tiettyyn henkilöön. Luuletko tosiaan, ettei tavalliset naiset pysty rakastamaan tavallisia miehiä ja päinvastoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Näinhän se menee. Tässä on vain sellainen juttu, että naiset prinsessaunelmissaan kuvittelevat olevan miehelleen se Yksi. Siksi varmaankin tälläinen ketju on tehty kun todellisuus paljastui.

Eli siis sen pyytäminen, että mies joka haluaa parisuhteeseen kanssani, rakastaa minua, on mielestäsi prinsessaunelmassa elämistä?

Ei suinkaan! Todella katkeraa tekstiä tässä ketjussa. Masentavaa luettavaa. Itse en ryhtyisi suhteeseen jos mies ei rakastaisi minua ja minä häntä. Tietenkään kaikki eivät löydä tuollaista suhdetta koskaan vaan tyytyvät puolisoonsa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itsekin olen yli 30v mies ja poikuus tallella. Jos on treffeillä tai chatissa tullut asia esiin niin kyllä ne naiset häippäisevät.

Esimerkkinä viimeisin kokemus: tuttu nainen yli 10 vuoden takaa tuli vastaan treffisivustolla. Meillä oli jopa jotain peliä silloin. Tiesi että olin silloin vielä kokematon. Juteltiin ja sovittiin että voisi pitkästä aikaa tavata kun olemme sinkkuja. Ei haitannut pitkä välimatka kumpaakaan. Juteltiin chatissa lisää ja nainen järkyttyi kuullessaan etten ole vieläkään harrastanut seksiä. Sitten alkoi tulla tekosyitä yms ja lopulta ghostasi täysin.

Kannattaa valehdella että naisia on riittänyt vaikka naiset sanoo että niin ei saisi tehdä.

Tämäkin asia on sellainen että "fake it till you make it". Joissakin asioissa ei vain voi olla rehellinen koska naisten logiikka.

Jep huomattu on. Onneksi seksivietti on jo lähes hävinnyt joten oma käsi riittänee. Joka tapauksessa todella pettynyt naisiin. Jokainen ihastukseni on ollut niiden pahimpien pelimiesten perään, ja sen huomattuani olen luopunut leikistä.

Olet siis ihastunut vain tietyn tyyppisiin naisiin. Nyt kun tämän tiedostat, voisi ehkä pyrkiä tietoisesti muuttamaan tätä kaavaa? Entä jos pyrkisitkin ohjaamaan kiinnostustasi toisentyyppisiin naisiin, sellaisiin, joita todennäköisemmin pelimiehet eivät kiinnosta? Olisiko tässä kehityskelpoinen idea?

Miksi naiset voivat ehdottaa tätä, mutta kun naisille ehdottaa, että he katselisivat pelimiesten sijaan kilttejä ja kunnollisia miehiä, vastauksena on raivoisa ulina?

Yksi syy voi tietysti olla naisten ja miesten erilaiset tasot parisuhdemarkkinoilla. Naisille riittää alfasta, vaikka olisikin vähän plösömpi tapaus.

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Oletatko sinä, että on täysin mahdotonta fantasiaa ihastua ja rakastua tavalliseen mieheen. Ilmeisesti käsityskyvyn ylitse menee ainakin se osa, että monet miehet, toisin kuin täällä väitetään, menevät yhteen rakastamiensa naisien kanssa. Ihmeellisiä luusereita pitää olla tyyppien, jotka tyytyvät kehen tahansa kumppaniin kunhan ei ole mahdoton suohirviö. Näitäkin on täällä jostain kiven alta ryöminyt esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavikset kasvavat ohi fantasioista siinä 13 vuotiaana, ei haluta mitään "ammattilaisen" petitaitojakaan. Sitten ne pornon suurkuluttajat, henkiset teinit yhä vaan fanittaa jotakin näyttelijän näköisiä (paitsi että niissä näyttelijöissäkin on oikeasti laidasta laitaan). Sitten laaditaan vaatimuslistoja ja ulistaan täällä.

Pyh. Kyllä me naisporukallakin unelmoitiin ennen Brad Pittistä keskenämme, ei omista miehistämme. Varmasti moni olisi ollut valmis jättämään poikaystävänsä tai aviomiehensä!

Siltikkään en koe tyytyneeni mieheen vaikka fantasioinkin muista.

Esität naista tosi tökösti. Ei naiset unelmoi joukolla seksistä kenenkään kanssa, tuo on sitä rinkirunkkua, mitä harrastavat ne miehet jotka ilmoittavat kulkevansa omia polkujaan  ilman naisia (ja tulevat kertomaan asian uudelleen ja uudelleen naisvaltaiselle palstalle, kuinka heitä ei naiset enää yhtään kiinnosta).

Vierailija kirjoitti:

capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itsekin olen yli 30v mies ja poikuus tallella. Jos on treffeillä tai chatissa tullut asia esiin niin kyllä ne naiset häippäisevät.

Esimerkkinä viimeisin kokemus: tuttu nainen yli 10 vuoden takaa tuli vastaan treffisivustolla. Meillä oli jopa jotain peliä silloin. Tiesi että olin silloin vielä kokematon. Juteltiin ja sovittiin että voisi pitkästä aikaa tavata kun olemme sinkkuja. Ei haitannut pitkä välimatka kumpaakaan. Juteltiin chatissa lisää ja nainen järkyttyi kuullessaan etten ole vieläkään harrastanut seksiä. Sitten alkoi tulla tekosyitä yms ja lopulta ghostasi täysin.

Kannattaa valehdella että naisia on riittänyt vaikka naiset sanoo että niin ei saisi tehdä.

Tämäkin asia on sellainen että "fake it till you make it". Joissakin asioissa ei vain voi olla rehellinen koska naisten logiikka.

Jep huomattu on. Onneksi seksivietti on jo lähes hävinnyt joten oma käsi riittänee. Joka tapauksessa todella pettynyt naisiin. Jokainen ihastukseni on ollut niiden pahimpien pelimiesten perään, ja sen huomattuani olen luopunut leikistä.

Olet siis ihastunut vain tietyn tyyppisiin naisiin. Nyt kun tämän tiedostat, voisi ehkä pyrkiä tietoisesti muuttamaan tätä kaavaa? Entä jos pyrkisitkin ohjaamaan kiinnostustasi toisentyyppisiin naisiin, sellaisiin, joita todennäköisemmin pelimiehet eivät kiinnosta? Olisiko tässä kehityskelpoinen idea?

Vau kiteytit hyvin tuon tyytymisen parisuhteessa :D

Oletko mies vai nainen?

Eri

Olen nainen enkä tarkoittanut tyytymistä. Tarkoitin sellaista itsensä kehittämisprosessia, jossa opettelee ihastumaan muihinkin kuin vain niihin tietyntyyppisiin ihmisiin, joihin on ennen aina ihastunut. Se on nimittäin mahdollista ja silloin ei tarvitse tyytyä, kun voi rakastua sellaiseen ihmiseen, jolta saa vastarakkautta.

Olen nimimerkki capricorn, vaikka se tuosta viestistä unohtui.

Jaa-a itse olen ihastunut aika erilaisiin naisiin. Ehken niihin lihaviin murjottajiin. Itse olen siis hyvässä kunnossa, joten tästä en voi tinkiä. Liikunnallinen pitää olla. Osa ollut ujoja osa villimpiä, ei mitään isoa yhteistä tekijää. Tuntuisi pakottamiselta ja ’tyytymiseltä’, jos koittaisin pakottaa itseäni pitämään naisista jotka eivät herätä mitään mielenkiintoa.

Kokematon

Oletko sinä tuo mies, joka kertoi kaikkien ihastustensa olleen niiden pahimpien pelimiesten perään? Kuinka vanha olet?

Joo, yli 35-vuotias, kuitenkin alle 40. Olen jo tosin luovuttanut, kerroin vain esimerkkejä miten naiset suhtautuu kokemattomuuteen.

Yhteinen tekijähän on selvästi se, että kaikki nämä naiset ovat halunneet pelimiehen. Siitä siis kannattaa lähteä liikkeelle ja miettiä niitä yhdistäviä käyttäytymismalleja ja toimintatapoja tuon takana. Mistä olet huomannut että he ovat kiinnostuneita pelimiehistä? Kuinka se on konkreettisesti käynyt ilmi? Millaisia nämä pelimiehet ovat olleet? Mitkä ovat heidän yhdistäviä tekijöitään?

Onko sinulla mielestäsi muuta syytä kuin vääränlaisiin naisiin ihastuminen kokemattomuuden taustalla? Oletko ujo? Sosiaalisesti varautunut? Missä olet pyrkinyt naisiin tutustumaan? Haluatko seksiä vain parisuhteessa? Missä vaiheessa suhdetta olet kertonut kokemattomuudestasi ja millä tavalla olet sen kertonut? Oletko kertoessasi pyrkinyt selittämään syytä siihen? Toivotko naiselta kokemattomuutta ja jos kyllä, oletko kertonut siitä naisille?

Mitäs vastaan kun olen naimisissa naisen kanssa jota parempaa ei ole olemassa?

Vierailija kirjoitti:

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Oletatko sinä, että on täysin mahdotonta fantasiaa ihastua ja rakastua tavalliseen mieheen. Ilmeisesti käsityskyvyn ylitse menee ainakin se osa, että monet miehet, toisin kuin täällä väitetään, menevät yhteen rakastamiensa naisien kanssa. Ihmeellisiä luusereita pitää olla tyyppien, jotka tyytyvät kehen tahansa kumppaniin kunhan ei ole mahdoton suohirviö. Näitäkin on täällä jostain kiven alta ryöminyt esiin.

Ulille koko rakkauden käsite on vieras. Paitsi itserakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Oletatko sinä, että on täysin mahdotonta fantasiaa ihastua ja rakastua tavalliseen mieheen. Ilmeisesti käsityskyvyn ylitse menee ainakin se osa, että monet miehet, toisin kuin täällä väitetään, menevät yhteen rakastamiensa naisien kanssa. Ihmeellisiä luusereita pitää olla tyyppien, jotka tyytyvät kehen tahansa kumppaniin kunhan ei ole mahdoton suohirviö. Näitäkin on täällä jostain kiven alta ryöminyt esiin.

Ulille koko rakkauden käsite on vieras. Paitsi itserakkaus.

Kyllä miehet rakastua osaavat, mutta eivät saa niitä naisia joihin voisi rakastua.

Tiedän, että oma mieheni oli pitkään sinkkuna ennen kuin tapasimme. Tiedän myös, että hän oli pitkään yrittänyt löytää parisuhdetta siinä onnistumatta. Sitten kuvioihin tulin minä. Mieheni on yli 10v. vanhempi kuin minä ja aika tavallinen mies - ei erityisen komea tai varakas, mutta fiksu ja hauska. Tiedän, että halutessani olisin saanut "paremman" (puhuttaessa siis puhtaasti ulkoisista piirteistä, ei luonteesta tai kokonaisuudesta). Minulla on kuitenkin aina ollut paska itsetunto ja olen koko suhteemme ajan pelännyt miehen vain tyytyneen minuun. En tiedä miten siitä saisi varmuuden. Olen toki keskustellut asiasta mieheni kanssa, mutta se ei ole tuonut varmuutta suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että oma mieheni oli pitkään sinkkuna ennen kuin tapasimme. Tiedän myös, että hän oli pitkään yrittänyt löytää parisuhdetta siinä onnistumatta. Sitten kuvioihin tulin minä. Mieheni on yli 10v. vanhempi kuin minä ja aika tavallinen mies - ei erityisen komea tai varakas, mutta fiksu ja hauska. Tiedän, että halutessani olisin saanut "paremman" (puhuttaessa siis puhtaasti ulkoisista piirteistä, ei luonteesta tai kokonaisuudesta). Minulla on kuitenkin aina ollut paska itsetunto ja olen koko suhteemme ajan pelännyt miehen vain tyytyneen minuun. En tiedä miten siitä saisi varmuuden. Olen toki keskustellut asiasta mieheni kanssa, mutta se ei ole tuonut varmuutta suuntaan tai toiseen.

Sanoisin, että koska olet 10v nuorempi nainen niin mies on varmaankin onnensa kukkuloilla.

Sitten jos olisit 10v vanhempi niin voisi jo miettiä että onko mies vain tyytynyt..

En kyllä jotenkin ymmärrä koko tätä tyytymisen konseptia. Siis meidän aikana, länsimaissa, kun pariutuminen on sallittu kenen tahansa kanssa, ja myös se ettei pariudu.

Voin naisena käsi sydämellä sanoa, että EN ole fantasioinut koskaan yhdestäkään Hollywood-tähdestä, minusta ajatuskin on jotenkin koominen :D Jos nyt sitten on niin, että moni mies, ehkäpä jopa omani, haaveilee tämmöisestä, niin olkoon. Luin kuitenkin vastikään jostain, että esimerkiksi miesten mielestä naisen ihannepaino on enemmän kuin naisten mielestä naisen ihannepaino, joka viittaisi siihen että kaikki eivät suinkaan preferoisi ihan niitä kliseisimpiä petikavereita. Mene ja tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itsekin olen yli 30v mies ja poikuus tallella. Jos on treffeillä tai chatissa tullut asia esiin niin kyllä ne naiset häippäisevät.

Esimerkkinä viimeisin kokemus: tuttu nainen yli 10 vuoden takaa tuli vastaan treffisivustolla. Meillä oli jopa jotain peliä silloin. Tiesi että olin silloin vielä kokematon. Juteltiin ja sovittiin että voisi pitkästä aikaa tavata kun olemme sinkkuja. Ei haitannut pitkä välimatka kumpaakaan. Juteltiin chatissa lisää ja nainen järkyttyi kuullessaan etten ole vieläkään harrastanut seksiä. Sitten alkoi tulla tekosyitä yms ja lopulta ghostasi täysin.

Kannattaa valehdella että naisia on riittänyt vaikka naiset sanoo että niin ei saisi tehdä.

Tämäkin asia on sellainen että "fake it till you make it". Joissakin asioissa ei vain voi olla rehellinen koska naisten logiikka.

Jep huomattu on. Onneksi seksivietti on jo lähes hävinnyt joten oma käsi riittänee. Joka tapauksessa todella pettynyt naisiin. Jokainen ihastukseni on ollut niiden pahimpien pelimiesten perään, ja sen huomattuani olen luopunut leikistä.

Olet siis ihastunut vain tietyn tyyppisiin naisiin. Nyt kun tämän tiedostat, voisi ehkä pyrkiä tietoisesti muuttamaan tätä kaavaa? Entä jos pyrkisitkin ohjaamaan kiinnostustasi toisentyyppisiin naisiin, sellaisiin, joita todennäköisemmin pelimiehet eivät kiinnosta? Olisiko tässä kehityskelpoinen idea?

Miksi naiset voivat ehdottaa tätä, mutta kun naisille ehdottaa, että he katselisivat pelimiesten sijaan kilttejä ja kunnollisia miehiä, vastauksena on raivoisa ulina?

Yksi syy voi tietysti olla naisten ja miesten erilaiset tasot parisuhdemarkkinoilla. Naisille riittää alfasta, vaikka olisikin vähän plösömpi tapaus.

Kyllä minä ihan saman neuvon sanoisin naisellekin, joka valittaisi kaikkien ihastustensa olleen pelimiehiä. Ihan selväähän se silloinkin olisi, että nainen kiinnostuu vain hyvin suppeasta joukosta miehiä, mikä puolestaan haittaa häntä ja pienentää hänen mahdollisuuksiaan löytää sellainen mies jota voi rakastaa ja saada vastarakkautta.

Mutta tietysti jos sanot nettipalstalla yleistävästi ja syyttäen, että "miksi te naiset aina kattelette vain pelimiehiä eikä kunnollinen ja kiltti mies kelpaa", on vastauksena tietenkin se raivoisa ulina. Jos mietit, varmaan arvaatkin mistä se johtuu? Esittämällä kokonaisesta ihmisryhmästä perusteettomia yleistyksiä syyttävään sävyyn ei varmasti saa aikaan kovin positiivista vastakaikua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Oletatko sinä, että on täysin mahdotonta fantasiaa ihastua ja rakastua tavalliseen mieheen. Ilmeisesti käsityskyvyn ylitse menee ainakin se osa, että monet miehet, toisin kuin täällä väitetään, menevät yhteen rakastamiensa naisien kanssa. Ihmeellisiä luusereita pitää olla tyyppien, jotka tyytyvät kehen tahansa kumppaniin kunhan ei ole mahdoton suohirviö. Näitäkin on täällä jostain kiven alta ryöminyt esiin.

Ulille koko rakkauden käsite on vieras. Paitsi itserakkaus.

Kyllä miehet rakastua osaavat, mutta eivät saa niitä naisia joihin voisi rakastua.

Mistä tämä johtuu? Miksi sinä et saa niitä naisia, joihin voisit rakastua? Millä tavalla nuo naiset ovat sinun ulottumattomissasi?

capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itsekin olen yli 30v mies ja poikuus tallella. Jos on treffeillä tai chatissa tullut asia esiin niin kyllä ne naiset häippäisevät.

Esimerkkinä viimeisin kokemus: tuttu nainen yli 10 vuoden takaa tuli vastaan treffisivustolla. Meillä oli jopa jotain peliä silloin. Tiesi että olin silloin vielä kokematon. Juteltiin ja sovittiin että voisi pitkästä aikaa tavata kun olemme sinkkuja. Ei haitannut pitkä välimatka kumpaakaan. Juteltiin chatissa lisää ja nainen järkyttyi kuullessaan etten ole vieläkään harrastanut seksiä. Sitten alkoi tulla tekosyitä yms ja lopulta ghostasi täysin.

Kannattaa valehdella että naisia on riittänyt vaikka naiset sanoo että niin ei saisi tehdä.

Tämäkin asia on sellainen että "fake it till you make it". Joissakin asioissa ei vain voi olla rehellinen koska naisten logiikka.

Jep huomattu on. Onneksi seksivietti on jo lähes hävinnyt joten oma käsi riittänee. Joka tapauksessa todella pettynyt naisiin. Jokainen ihastukseni on ollut niiden pahimpien pelimiesten perään, ja sen huomattuani olen luopunut leikistä.

Olet siis ihastunut vain tietyn tyyppisiin naisiin. Nyt kun tämän tiedostat, voisi ehkä pyrkiä tietoisesti muuttamaan tätä kaavaa? Entä jos pyrkisitkin ohjaamaan kiinnostustasi toisentyyppisiin naisiin, sellaisiin, joita todennäköisemmin pelimiehet eivät kiinnosta? Olisiko tässä kehityskelpoinen idea?

Vau kiteytit hyvin tuon tyytymisen parisuhteessa :D

Oletko mies vai nainen?

Eri

Olen nainen enkä tarkoittanut tyytymistä. Tarkoitin sellaista itsensä kehittämisprosessia, jossa opettelee ihastumaan muihinkin kuin vain niihin tietyntyyppisiin ihmisiin, joihin on ennen aina ihastunut. Se on nimittäin mahdollista ja silloin ei tarvitse tyytyä, kun voi rakastua sellaiseen ihmiseen, jolta saa vastarakkautta.

Olen nimimerkki capricorn, vaikka se tuosta viestistä unohtui.

Jaa-a itse olen ihastunut aika erilaisiin naisiin. Ehken niihin lihaviin murjottajiin. Itse olen siis hyvässä kunnossa, joten tästä en voi tinkiä. Liikunnallinen pitää olla. Osa ollut ujoja osa villimpiä, ei mitään isoa yhteistä tekijää. Tuntuisi pakottamiselta ja ’tyytymiseltä’, jos koittaisin pakottaa itseäni pitämään naisista jotka eivät herätä mitään mielenkiintoa.

Kokematon

Oletko sinä tuo mies, joka kertoi kaikkien ihastustensa olleen niiden pahimpien pelimiesten perään? Kuinka vanha olet?

Joo, yli 35-vuotias, kuitenkin alle 40. Olen jo tosin luovuttanut, kerroin vain esimerkkejä miten naiset suhtautuu kokemattomuuteen.

Yhteinen tekijähän on selvästi se, että kaikki nämä naiset ovat halunneet pelimiehen. Siitä siis kannattaa lähteä liikkeelle ja miettiä niitä yhdistäviä käyttäytymismalleja ja toimintatapoja tuon takana. Mistä olet huomannut että he ovat kiinnostuneita pelimiehistä? Kuinka se on konkreettisesti käynyt ilmi? Millaisia nämä pelimiehet ovat olleet? Mitkä ovat heidän yhdistäviä tekijöitään?

Onko sinulla mielestäsi muuta syytä kuin vääränlaisiin naisiin ihastuminen kokemattomuuden taustalla? Oletko ujo? Sosiaalisesti varautunut? Missä olet pyrkinyt naisiin tutustumaan? Haluatko seksiä vain parisuhteessa? Missä vaiheessa suhdetta olet kertonut kokemattomuudestasi ja millä tavalla olet sen kertonut? Oletko kertoessasi pyrkinyt selittämään syytä siihen? Toivotko naiselta kokemattomuutta ja jos kyllä, oletko kertonut siitä naisille?

Olen perusluonteeltani ujo. Ei ole ollut kunnollisia suhteita. Nuorempana ne rohkeimmat tulivat iskemään naiset, itse en. Pääasiassa baareissa ja bileissä tutustunut, töissä myös mutta töissä täytyy olla asiallinen, joten ei aloitteita. Nyt ei oikein enää kiinnosta, varmaan ehdollistanut itsensä ettei kelpaa.

Ei naisen tarvinnut olla kokematon, muttei sadan miehen kanssa ollutkaan. Kerroin ehkä kolmansilla treffeillä kokemattomuudestani, netissä aikaisemmin.

Monta esimerkkiä kun esimerkiksi bileissä jutteli naisen kanssa (tämä siis alle 30v) tuli joku rohkeampi pelimies väliin naurattamaan naista ja jäin paitsioon. Ei mua ole kukaan nainen himoinnut tai näyttänytkään kiihottuneelta seurassani. Itseinho oli kova nuorempana, enää ei niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Oletatko sinä, että on täysin mahdotonta fantasiaa ihastua ja rakastua tavalliseen mieheen. Ilmeisesti käsityskyvyn ylitse menee ainakin se osa, että monet miehet, toisin kuin täällä väitetään, menevät yhteen rakastamiensa naisien kanssa. Ihmeellisiä luusereita pitää olla tyyppien, jotka tyytyvät kehen tahansa kumppaniin kunhan ei ole mahdoton suohirviö. Näitäkin on täällä jostain kiven alta ryöminyt esiin.

Ulille koko rakkauden käsite on vieras. Paitsi itserakkaus.

Kyllä miehet rakastua osaavat, mutta eivät saa niitä naisia joihin voisi rakastua.

Kaljupulskailkeäryhditönruma uli ei saa missiä.

Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Oletatko sinä, että on täysin mahdotonta fantasiaa ihastua ja rakastua tavalliseen mieheen. Ilmeisesti käsityskyvyn ylitse menee ainakin se osa, että monet miehet, toisin kuin täällä väitetään, menevät yhteen rakastamiensa naisien kanssa. Ihmeellisiä luusereita pitää olla tyyppien, jotka tyytyvät kehen tahansa kumppaniin kunhan ei ole mahdoton suohirviö. Näitäkin on täällä jostain kiven alta ryöminyt esiin.

Ulille koko rakkauden käsite on vieras. Paitsi itserakkaus.

Kyllä miehet rakastua osaavat, mutta eivät saa niitä naisia joihin voisi rakastua.

Kaljupulskailkeäryhditönruma uli ei saa missiä.

Fakta.

Etkö vieläkään ymmärrä, että pariutumisessa kyse on kemiasta eikä mistään komeudesta?

Vierailija kirjoitti:

Kaljupulskailkeäryhditönruma uli

Kah, sieltähän pulpahti taas annos miesvihaa.

en osaa olla yksin, haluan olla rakastettu.eron jälkeen halusin nopeasti rakastua ja onneksi löytyi heti uusi puoliso

molli kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt irti todellisuudesta. 

Oletan, että kaikki ns. tavikset fantasioivat hollywood-näyttelijän näköisistä tyypeistä, joilla on ammattilaisen taidot petissä. Jos nyt kysytään, millaisen puolison haluat, kaikki vastaavat: sellaisen. Enkä tarkoita taviksella sitä, että ihmisessä olisi jotain vikaa. Tarkoitan meitä kaikkia normaaleja ihan kivannäköisiä ihmisiä, joita ei kuitenkaan otettaisi mukaan miss/mister universum -kisoihin.

Ihan toinen juttu on se, ettei tavikset tosielämässä tuollaisia tyyppejä löydä, koska eihän tuollaiset tyypit tyydy mihinkään tavikseen. Siksipä tavikset pariutuvat keskenään, toisten tavisten kanssa. Tässä ei ole mitään yököttävää, ei mitään hyväksikäyttöä. Tämä on normaalia elämää.

Yhtä normaalia on se, että mielensä sisällä saattaa edelleen tuntea vetoa noihin hollywood-tyyppeihin. Se ei tarkoita, että oma arkinen, onnellinen parisuhde pitäisi lopettaa.

Fantasiat on erikseen, elämä erikseen.

Joskus 80-luvulla, teini-iän aamuhämärissä, mä vastasin kaverini ystäväkirjaan, että isona minusta tulee Simon Le Bonin (Duran Duranin solisti) vaimo. Se oli vitsi jo silloin ja se on kaikkein lähimpänä, mitä olen koskaan käynyt jostain Hollywood-tähden kanssa pariutumisesta. Tottakai ihailin ja ihastelin monia näyttelijöitä ja muusikoita, kuten teen edelleen, mutta en ole milloinkaan varsinaisesti haaveillut saavani itselleni yhtäkään. Se ihailu ja ihastelu on ollut lähinnä jonkun tähden laulujen, näyttelijätaitojen ja ulkonäön ihailua. Vähintään puolet näistä tähdistä on aina ollut naisia, enkä ole sen suurempia unelmointeja kohdistanut miespuolisiin tähtiin kuin naispuolisiinkaan.

Jokainen mies, johon koskaan elämässäni olen ihastunut tai rakastunut, on yhtä poikkeusta lukuunottamatta ollut ihan tavallinen suomalainen mies. Se yksi poikkeus oli ihan tavallinen ruotsalainen mies. En ole koskaan haaveillut mistään huippukomeista alfoista, olen haaveillut saavani rakastaa ja tulla rakastetuksi. Erityisiä ulkoisia kriteereitä mulla ei ole koskaan ollut. Se, että omaa silmää miellyttää, on aina ollut riittävästi ja varsin monen näköiset miehet ovat silmääni miellyttäneet. Jos mun pitäisi nimetä kaksi mielestäni tosi hottista miespuolista julkkista, sanoisin Ian Somerhalder ja Adam Savage. Oma mieheni ei muistuta kumpaakaan, enkä häntä vaihtaisi kumpaankaan.

Tämä keskustelu on tuntunut todella olevan todellisuudesta irrallaan. Tuntuu käsittämättömältä sellaiset jutut, että tavis ei voisi toista tavista rakastaa, ettei voisi tuntea ihastusta, kemiaa, intohimoa ja suoranaista kiimaa tavallista miestä/naista kohtaan. Minä en ole koskaan ajatellut, että otanpa tästä tämän ihan kivan taviksen siksi, kun ei ne Hollywood-tähden näköiset komistukset minunkaltaistani kelpuuta. En ole koskaan ihastuneena ajatellut, että otanpa tästä tämän aivan ihastuttavan tavismiehen siksi, koska ei ne hunksit minunlaiseeni naiseen tyydy. Koko ajatuskin on absurdi.