Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huolestuttaa tässä Hernesaaren taistelukoira -tapauksessa noitavaino - ihmisten tietojen levittely
19.05.2018 |
Heti alkuun: kyseessä on kauhea tapaus, joka on koiranomistajan vastuuttomuuden ja piittaamattomuuden seurasta. Puhumattakaan siitä, että näitä tiettyjä rotuja ei välttämättä tarvisi Suomessa pitää ollenkaan, koska saattavat napsahtaa koulutuksesta huolimatta ja leukojen puruvoima on muita rotuja vahvempi. Toivotan myös voimia rakkaan koiransa menettäneelle pariskunnalle.
Mutta itse asiaan.
Olen seurannut huolestuneena sivusta somekohua asian ympäriltä. Ymmärrän, että ihmiset ovat huolissaan ja järkyttyneitä sekä pettyneitä Restamaxin kriisiviestintään. Silti ahdistaa aika paljon se, että nettietsivät kaivelevat kaikkien mahdollisten Hernesaaren rantaan liittyvien ihmisten tietoja ja levittelevät niitä netissä eteenpäin ilman tietoa siitä, onko kyse oikeasta ihmisestä. Kyseessä on kuitenkin iso ravintola, jossa on ollut paljon työntekijöitä.
Jos olette yhtään tietoisia siitä, millaista viestiä näissä somekohuissa mainituille lähetetään, on aika vastuutonta - jopa mahdollisesti rikollista - jakaa tietoja eteenpäin ilman parempaa tietoa asiasta. Tämä touhu muistuttaa jo keskiajan noitavainoja, kun ihmisjoukko suuntaa silmittömän raivon sopivimpaan lähellä olevaan kohteeseen ilman mahdollisuutta puolustautumiseen tai edes asian selvittämiseen. Teri Niitin ja Risumiehen kohtalosta en edes aloita...
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Eikä edes ole sääntö vaan yksinkertainen laki, että koiria ei pidetä vapaana taajama-alueella. Mikä helvetti sen tekee niin vaikeaksi noudattaa?
Tätä olen miettinyt monta kertaa. Aina on pakko jonkun täydellisen ihmisen pitää sesseään vapaana. Ja me joilla on koira kiinni, saadaan mennä tuolla sydän syrjällään milloin jonkun koira sekoaa.
Joku wt piti valkoisia paimenkoiriaan irti ja kälätti puhelimeen, vähät välitti vastaantulijoista.
Ja kun nartuilla on juoksut, kuten omallani on nyt, niin voi helvetin kuusitoista mikä rähinä olisi syntynyt ellen olisi mennyt melkein järveen koirani kanssa kauaksi tästä kolmikosta.
Ei ajatella muita yhtään, minä ja minun koirat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pitin omistaja kantis? Nimi ei ainakaan sinne päinkään.
Kuukerin vaimo.
Alapeukuttaja on tyhmä kuin SAAPAS. Kyseessä ei todellakaan ole mikään Maija Mähönen. Sukunimi viittaa vahvasti Afrikkaan.
Afrikan ranskalainen. Myöskään etunimi ei ole suomalainen.
Aiemmin mainittiin että vaihtanut nimensä.
Vierailija kirjoitti:
Voikohan tappajakoiran omistajaa nyt haukkua wt- elämäm koululaiseksi kun nimi on kaikkea muuta kun suomalainen. Siinäpä kiperä kysymys.
Voi, koska on kuulma vaihtanut sen.
Eli kyseessä ultimate-elämäm_koulu.
Tyyliin simorantalainen.
Kaikille sakot rakkien irtipidosta, niin oppii myös mammat pitämään rakkinsa kurissa.
Mitä te sillä tiedolla ylipäätänsä tekisitte, kun henkilöllisyys paljastuisi?
Poltatte hänen kotinsa?
Pahoinpitelette porukalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia koiraa edes pidetään vapaana juoksemassa taajama-alueella, kun se on hyvin selkeästi kiellettyä? Luulisi talustushihnan käyttöä motivoivan edes se pelko kuinka kallliiksi omistajalle voikaan tulla koiran tekemät vahingot?
Liityttekö te tapaukseen jotenkin, kun vaaditte asianosaista astumaan teidän eteenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gerald kirjoitti:
Minkä takia koiraa edes pidetään vapaana juoksemassa taajama-alueella, kun se on hyvin selkeästi kiellettyä? Luulisi talustushihnan käyttöä motivoivan edes se pelko kuinka kallliiksi omistajalle voikaan tulla koiran tekemät vahingot?
Kun "ei meidän Musti mitään tee" - asenne vaikka se Musti roikkuisi vastaantulijan käsipuolessa kiinni tai hyppäisi lastenvaunuihin vauvaa "moikkaamaan".
Tuo eukko tekee todennäköisesti pitkää päivää niin on kätevää ottaa koira mukaan ja antaa juosta ilman remmiä tuolla niin saa päivän liikunnat, himassa päivät pitkät yksin, kaikkien ei todellakaan pitäisi hankkia eläimiä.sama koira käynyt jo aiemmin kiinni kun juossut vapaana..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimeä myöhäiskeskiaika kirjoitti:
Mitä tekemistä restamaxilla tai millään ravintolalla / työantajalla on asian kanssa?
Jos menen töihin ja jätän koiran ulos ja se raatelee jonkun, lynkataanko työantajani?
Jos työmatkalla aiheutan liikenneonnettomuuden jossa joku kuolee, onko työnantajani syyllinen?
On hyvä varoitaa kuitenkin julkisesti että ei kannata mennä ko. paikkoihin koska henkilökunnalla on tappajakoiria. Minä ainkin olen kiitollinen että tiedän nyt näistä tappajakoirista.
Tämä on hyvä pointti. Restamax ei puhunut edes varoituksesta, vaan että asia on käyty työntekijän kanssa läpi. Kuulostaa huolestuttavalta- aikoivatko siis taata, ettei näin voi enää käydä?
Viestiä vaan Paul Melille sitten:
http://www.restamax.fi/konserni/johtoryhma/
Rehellinen facebook-sivujen poistaja varmaan vastaa palautteeseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Restamax
Smile Henkilöstöpalvelut Oy on Restamaxin tytäryhtiö, jonka kautta konserni tarjoaa henkilöstövuokrauspalveluja. Smile Henkilöstöpalvelut on yksi Suomen suurimmista henkilöstöpalveluja tarjoavista yrityksistä, joka toimittaa työvoimaa sadoille eri alojen toimijoille ympäri Suomen. Yhtiö työllistää kuukausittain noin 9 000 työntekijää
Nyt valoja päälle. Ei Tuhansien ihmisten työpaikkoja lakkauteta sen takia että joku vi#un puudeli riepoteltiin kuoliaaksi. Hirvittävän ikävää, mutta come on...
Nyt itsellesi valoja päälle. Nyt oli vi*un puudeli, olisi voinut olla vaikkapa pieni lapsi. Niin, ja se koira oli jonkun perheenjäsen. Hirvittävän ikävää
asenteesi. Toivon, että ko. rotu kielletään Suomessa. Samoin yleensäkin isojen koirien vapaanapito. Tuskanhiki nousee, kun vapaana oleva rottis syöksyy haistelemaan.
Koira ei ole perheenjäsen. Se on eläin.
Kommenttisi ei ole ihmisen vaan alkion.
Vierailija kirjoitti:
Gerald kirjoitti:
Minkä takia koiraa edes pidetään vapaana juoksemassa taajama-alueella, kun se on hyvin selkeästi kiellettyä? Luulisi talustushihnan käyttöä motivoivan edes se pelko kuinka kallliiksi omistajalle voikaan tulla koiran tekemät vahingot?
Kun "ei meidän Musti mitään tee" - asenne vaikka se Musti roikkuisi vastaantulijan käsipuolessa kiinni tai hyppäisi lastenvaunuihin vauvaa "moikkaamaan".
musti tulee pihalta jonkun ohikulkijan reisilihas suussaan: haha meidän musti on niin leikkisä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappajakoiran omistaja toimi todella vastuuttomasti pitäessään koiraansa vapaana, mutta tuskin osasi kuvitella että sen oma kullannuppu kävisi kenenkään kimppuun tai halusi kenellekään mitään pahaa. Somelynkkaajien tietoisena tarkoituksena on haukkua, halventaa, uhkailla ja ties mitä muuta. Kumpi on siis ihmisenä pahempi?
Yksi plussa ja neljä miinusta. En voi ymmärtää miksi.
Pekka tönäisee leikillään kaveriaan, joka kaatuu, lyö päänsä ja kuolee. Paska juttu, mutta onko Pekka paha ihminen vaikka toimikin ajattelemattomasti eikä tajunnut varautua pahimpaan?
Miksi ihmisiä pitäisi töniä edes leikillään? Pekka voi kantaa tekonsa seurukset, eli sähkötuolin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te sillä tiedolla ylipäätänsä tekisitte, kun henkilöllisyys paljastuisi?
Poltatte hänen kotinsa?
Pahoinpitelette porukalla?
Ei vaan tietysti palava pussi koirankakkaa ja ovikello-vitsi.
Alue: Aihe vapaa
Pitbullin ja muiden vastaavien rotujen kieltämisestä on tulossa lakialoite, joka menee hyvin todennäköisesti läpi. Tämän jälkeen alkaa "Iso-Britannian" malli eli kyseiset rodut kielletään.