Miksi ihmeessä kiertoliittymiin pitää tehdä istutuksia

Liikenteen sujumattomuus on prioriteettinä ilmeisesti.

Joku kortiton on päättänyt.

Jossain oli istutettu puita siihen kiertoliittymään. Nähty on myös mainoksia ja ilmeisesti taiteeksi tarkoitettuja luomuksia. Entisistä tehtaista on myös hinattu erilaisia esineitä töröttämään keskelle sitä ympyrää.

Typerää estää näkyvyys onko ympyrän toisella puolella auto tulossa.

Houkuttelee eläimiä ja hyönteisiä ja sitten törmäävät autoihin.

Joku varmaan voisi oikaista ilman.

Kauniita.

Olisikohan se että kaupunki näyttää kauniimmalta meidän silmää?     🌺🌻🌹🌼     🥰🥰🥰

Ne on kivoja KUN ne ovat matalia. Mutta korkeat istutukset ja puut ovat ihan vastuutonta suunnittelua.

Koska jotkut hullut vaan posottavat läpi korokkeista huolimatta, jos ympyrää ei ole täytetty jollakin niin järeällä, että vauhti tyssääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Liikenteen sujumattomuus on prioriteettinä ilmeisesti.

Niinkööö 🤭

Järkeä saisi käyttää liikkennesuunnittelussa.

Läpi ajavat muutoin. Karmea krrrraaaaaks kuului, kun yksi nuori mies päätti oikaista vastarakennetun kiertoliittymän läpi, vaikka siinä oli jo tuolloin kynnykset. Taisi ottaa ainakin pakoputki osumaa äänestä päätellen. 

Vierailija kirjoitti:

Houkuttelee eläimiä ja hyönteisiä ja sitten törmäävät autoihin.

Hyvä kun hokasit.

Miksi sinne toiselle puolelle tarvitseekaan nähdä liittyessä? Sehän riittää, että näkee vasemmalle ja oikealle, ja sitä istutukset ei estä. Siellä liittymässä ajaessa kyllä sitten näkee muut, ja ne muut on väistämisvelvollisiakin kiertolittymässä olevaan nähden. 

Aika vähän näitä on Suomessa muihin maihin verrattuna! 

Vierailija kirjoitti:

Järkeä saisi käyttää liikkennesuunnittelussa.

Ehkäpä niissä onkin järkeä: toimivat hidasteina, jotta kaahari joutuisi jarruttelemaan nähdäkseen kunnolla. 

Hölmöläisten hommaa.

Suunnittelijan pitäisi kyllä tietää, ettei niihin mitään korkeaa saa istuttaa. 

Venäjälläsi niissä komeilee Putlerin naamataulut joka ilmansuuntaan Igor.