Kirjoitusvirheet, jotka saavat verenpaineen nousemaan

Turha näistä virheistä oikeasti on  hermostua. Verenpaineen nousu on täysin turhaa ja vaarallistakin. Voi olla empaattinenkin, monet kärsivät lukihäiriöistä, turha sen tähden asettua muiden yläpuolelle. Plus vahinkoja voi sattua neroimmillekin kynäniekoille.

Mutta jos nyt kuitenkin jonkun sanon, niin pilkku lauseenvastikkeen yhteydessä.

Kehuin ystävälle että kiva kun saa heidän lapsen sisaruksen . Hän kysyy että mistä tiedän sen olevan tyttö!

Sisarus

Sateenkaarirattaat

Sateen kaari rattaat

Mikä on alkeet-sanan nominatiivin yksikkö? Mistä yhdestä sanasta muodostuu slangisana julkkis?

Vierailija kirjoitti:

Kehuin ystävälle että kiva kun saa heidän lapsen sisaruksen . Hän kysyy että mistä tiedän sen olevan tyttö!

Että joku kehtaa. No ei varmaan ole enää ystävä tuo henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei nouse verenpaine tuollaisista asioista. Muuten en olisi päässyt tähän asemaan, vaan olisin kaatunut burnouttiin jo aikoja sitten. Pitää valita harkiten, minkä asioiden antaa vaikuttaa.

Ei kiinnosta, että sua ei kiinnosta.

Kumpikin muoto on oikein, ja minun kännykkä poisti väliviivan tuosta kun yritin testata kirjoittaa saman väliviivalla.[/quote]

Sun muoto on hylje joten ole hiljaa.[/

Hahhahha! "Sun muoto on hylje". Nauran täällä ääneen 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teranssi.

Maistuu hyvälle.

Maistuu hyvälle ja hyvältä ovat molemmat oikein, näin on ollut ammoisista ajoista asti. Harvinainen tapaus, ettei ole valittu vain toista oikeakieliseksi :)

"Maistuu hyvälle" ei ole ollut ammoisista ajoista asti oikein.

Muuten yritetään käyttää hienoja sanoja ja kirjoittaa kirjakielellä, mutta sitten seltä löytyy sana "enääN".

Vierailija kirjoitti:

Mikä on alkeet-sanan nominatiivin yksikkö? Mistä yhdestä sanasta muodostuu slangisana julkkis?

Alje.

Toiseen: Julkkis on lyhenne ilmauksesta julkisuuden henkilö. Mutta julkimo on sama yhdellä sanalla.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ärsytä niinkään kirjoitusvirheet, vaan tyylivirheet. Yksi ärsyttävimmistä on tapa puhua esimerkiksi poliitikoista etunimillä, vaikka ei olisi kyseisen henkilön tuttu. Sauli sitä ja Sauli tätä (itselleni tulee lähinnä mieleen tosi-tv-Sauli, siis tämä vaalea joka lähti Los Angelesiin) tai Laura plagioi. Etunimen käyttäminen on surkuhupaisaa siksikin, että esim. Laura on paljon yleisempi nimi kuin Huhtasaari. Kaikki eivät välttämättä tiedä koko ajan, ketä kaikista julkisuuden Lauroista tai Sauleista milloinkin tarkoitetaan.

Jos etunimeä haluaa käyttää, niin ok, kunhan laittaa perään myös sukunimen.

Tämä minuakin aina ärsyttää. Ei tasavallan presidentti ole minulle mikään Sauli. Tai kun lehdissä puhutaan Lissusta kun kyseessä on Englannin kuningatar.

Vierailija kirjoitti:

Turha näistä virheistä oikeasti on  hermostua. Verenpaineen nousu on täysin turhaa ja vaarallistakin. Voi olla empaattinenkin, monet kärsivät lukihäiriöistä, turha sen tähden asettua muiden yläpuolelle. Plus vahinkoja voi sattua neroimmillekin kynäniekoille.

Mutta jos nyt kuitenkin jonkun sanon, niin pilkku lauseenvastikkeen yhteydessä.[/

Ei jonkun vaan jonkin. "Jonkun" viittaa ihmiseen.

"Hänellä on ulkolainen mies." Ei ole! Kysymys on ulkoMaista, ei ulkolasta (ellei mies ole kotoisin ulkohuussista, jota ehkä voisi kutsua ulkolaksi).

Se, kun kirjoittajan tekstistä puuttuu KAIKKI välimerkit.

Olla-verbin potentiaalin virheellinen käyttö. Esimerkiksi näin:

Liekö jotkut luulevat.

Tämä lie on kaikille selvää.

Jos ei tiedä osaavansa käyttää sitä sataprosenttisen varmasti oikein, kannattaa käyttää jotain kiertoilmaisua.

Puollustus. Tyyli- ja kielioppivirheet hankaloittavat ymmärtämistä. "Nainen istui terassilla, kun tämä näki tähdenlennon", vaikka kirjoittajan tarkoittama tilanne on "nainen istui terassillaan, kun hän näki tähdenlennon". Lukija joutuu pähkäilemään kuka näki ja lisäksi syntyy vaikutelma, että nainen on yleisellä terassilla. Tämä-pronominin käyttö hän-pronominin tilalla on todella ärsyttävä muoti-ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Ps. on psalmin lyhenne.

Olen yllättynyt, miten useat uskonnottomat ja yrityksetkin laittavat mainoksiinsa ja muihin teksteihinsä raamatunlauseita.

Yllättävän moni lyhentää nimensä (esim. työpaikan onnittelukorttiin, jos on useampi samanniminen) tällä tavalla:

Anni.E

Antaa melko lapsellisen kuvan aikuisesta ihmisestä.

Nainen Töysästä kirjoitti:

Puollustus. Tyyli- ja kielioppivirheet hankaloittavat ymmärtämistä. "Nainen istui terassilla, kun tämä näki tähdenlennon", vaikka kirjoittajan tarkoittama tilanne on "nainen istui terassillaan, kun hän näki tähdenlennon". Lukija joutuu pähkäilemään kuka näki ja lisäksi syntyy vaikutelma, että nainen on yleisellä terassilla. Tämä-pronominin käyttö hän-pronominin tilalla on todella ärsyttävä muoti-ilmiö.

Ei mennyt ihan nappiin sinullakaan. Minä muotoilisin joko näin:

”Nainen istui terassillaan nähdessään tähdenlennon.”

tai

”Nainen istui terassillaan ja näki tähdenlennon.”

Thaimaaseen

Vierailija kirjoitti:

Nainen Töysästä kirjoitti:

Puollustus. Tyyli- ja kielioppivirheet hankaloittavat ymmärtämistä. "Nainen istui terassilla, kun tämä näki tähdenlennon", vaikka kirjoittajan tarkoittama tilanne on "nainen istui terassillaan, kun hän näki tähdenlennon". Lukija joutuu pähkäilemään kuka näki ja lisäksi syntyy vaikutelma, että nainen on yleisellä terassilla. Tämä-pronominin käyttö hän-pronominin tilalla on todella ärsyttävä muoti-ilmiö.

Ei mennyt ihan nappiin sinullakaan. Minä muotoilisin joko näin:

”Nainen istui terassillaan nähdessään tähdenlennon.”

tai

”Nainen istui terassillaan ja näki tähdenlennon.”

Eli ei mennyt ihan nappiin koska itse muotoilisit eri tavalla? Ei tainnut sinullakaan mennä ihan nappiin tai minnekään muuallekaan.