Lue keskustelun säännöt.
Mikä idea lehtipuhaltimissa? Kamala ääni ja kuitenkin ne lehdet pitää noukkia maasta säkkeihin tai tuuli ne levittää uudestaan. Eikös haravointi olisi taloudellisempaa ja samalla saisi hyötyliikuntaa?
Kommentit (24)
Joo heti kun joku suostuu maksamaan sen haravoinnin. Nykyään kiinteistöhuoltoalalla on todella kova kilpailu ja kukaan ei tietenkään halua mistään maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöläyttää samalla koiranpaskat ja kaikki taudinaiheuttajat iloisesti hengitysilmaan.
Kaikkien roskat yms naapurin puolelle
Vierailija kirjoitti:
Koskas tuut haravoimaan? Ois vajaa hehtaati täynnä koivunlehtiä.
Miksi? Koivun lehtiä ei todellakaan tarvi haravoida, koska ovat pieniä ja maatuvat nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Joo heti kun joku suostuu maksamaan sen haravoinnin. Nykyään kiinteistöhuoltoalalla on todella kova kilpailu ja kukaan ei tietenkään halua mistään maksaa.
Ja lisään tähän vielä sen, että jos joku suostuisikin maksamaan siitä harvoinnista, niin tuskin löytyy työntekijöitä.
Ei ketään kiinnosta tulla sillä 10-12e tuntipalkalla tekemään pariksi kuukaudeksi töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla tontilla ne kyllä tulee puhallettua tontin viereen metsän laitaan. En myöskään haluaisi raapia haravalla lehtiä suurelta puulattiaiselta terassiltani. Ei se nyt niin kevyttä ole heilutella sitä lehtipuhallintakaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo heti kun joku suostuu maksamaan sen haravoinnin. Nykyään kiinteistöhuoltoalalla on todella kova kilpailu ja kukaan ei tietenkään halua mistään maksaa.
Kunnan puskaradiossa joku tarjosi haravointipalvelua 40€/h. Varmaan ihan pimeänä työnä(?) Kyllä minusta on liian kova hinta yksnkertaiselle hommalle, joka ei vaadi mitään ammattitaitoa. Tiedä sitten, onko edes oma harava. Lehtien poisvienti ei sisälly, ilmeisesti meinasi kasata ne vain. 😄😄🤠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä saa hyvin reunuskivetykseltä lehdet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas tuut haravoimaan? Ois vajaa hehtaati täynnä koivunlehtiä.
Miksi? Koivun lehtiä ei todellakaan tarvi haravoida, koska ovat pieniä ja maatuvat nopeasti.
Vaikka niitä olisi parin sentin kerros ?
Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo heti kun joku suostuu maksamaan sen haravoinnin. Nykyään kiinteistöhuoltoalalla on todella kova kilpailu ja kukaan ei tietenkään halua mistään maksaa.
Kunnan puskaradiossa joku tarjosi haravointipalvelua 40€/h. Varmaan ihan pimeänä työnä(?) Kyllä minusta on liian kova hinta yksnkertaiselle hommalle, joka ei vaadi mitään ammattitaitoa. Tiedä sitten, onko edes oma harava. Lehtien poisvienti ei sisälly, ilmeisesti meinasi kasata ne vain. 😄😄🤠
No kuulostaa kyllä melkoisen kovalta hinnalta.
Huoltoyhtiöissä nuo lehtien poistot on leivottu perussopimuksiin, eli niitä ei erikseen laskuteta ja työntekijöiden tuntipalkat on 10-13e/h (Tietysti työnantajalle tunnit ovat kalliimpia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla tontilla ne kyllä tulee puhallettua tontin viereen metsän laitaan. En myöskään haluaisi raapia haravalla lehtiä suurelta puulattiaiselta terassiltani. Ei se nyt niin kevyttä ole heilutella sitä lehtipuhallintakaan.
Terassilaudoitukselta ainakin koivun lehdet ym. lähtevät hienosti kylppärilaattojen vesikaapimella, sillä kumiteräisellä kuivaimella. Äänetön homma eikä vahingoita puun pintaa.
Viddu ku ne työkokeikussa olevat hemmot tulee niitten puhaltimien kanssa taloyhtiöitten sisäpihoille aamulla aikaisin. BROOOMM BROOOOMM BROOOMM. Ja se puhalin reppu on miestä isompi. Broom broom. Ja huomaa että niitten työkokeilijoita ei kiinnosta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla tontilla ne kyllä tulee puhallettua tontin viereen metsän laitaan. En myöskään haluaisi raapia haravalla lehtiä suurelta puulattiaiselta terassiltani. Ei se nyt niin kevyttä ole heilutella sitä lehtipuhallintakaan.
Terassilaudoitukselta ainakin koivun lehdet ym. lähtevät hienosti kylppärilaattojen vesikaapimella, sillä kumiteräisellä kuivaimella. Äänetön homma eikä vahingoita puun pintaa.
Lehtipuhaltimella lähtee samalla lehdet myös pihalta ja pihakalusteiden päältä.
Kivipintoja on helpompi käsitellä puhaltimella kuin haravalla.
Kiinteistöapinoiden tärkein tehtävä on häiritä asukkaita ja kusettaa niiltä mahdollisimman paljon rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo heti kun joku suostuu maksamaan sen haravoinnin. Nykyään kiinteistöhuoltoalalla on todella kova kilpailu ja kukaan ei tietenkään halua mistään maksaa.
Kunnan puskaradiossa joku tarjosi haravointipalvelua 40€/h. Varmaan ihan pimeänä työnä(?) Kyllä minusta on liian kova hinta yksnkertaiselle hommalle, joka ei vaadi mitään ammattitaitoa. Tiedä sitten, onko edes oma harava. Lehtien poisvienti ei sisälly, ilmeisesti meinasi kasata ne vain. 😄😄🤠
No kuulostaa kyllä melkoisen kovalta hinnalta.
Huoltoyhtiöissä nuo lehtien poistot on leivottu perussopimuksiin, eli niitä ei erikseen laskuteta ja työntekijöiden tuntipalkat on 10-13e/h (Tietysti työnantajalle tunnit ovat kalliimpia).
Perustakaas te valopäät oma yritys. Maksakaa työntekijöille tuo 13e/h ja laskuttakaa alle 40e/h sis alvin. Mielenkiinnolla odotan kuinka kauan firmanne pysyy pystyssä. Tietenkin maksatte kaikki lakisääteiset kulut niin kuin pitää.
Lehtipuhaltimen vihaajat voisivat kokeilla haravointia viikon 8h/päivä. Voisivat sitten tulla kertomaan mielipiteensä uudestaan. Yleensä kovimmat vinkujat lyllertävät lähinnä jääkaapin ja sohvan väliä. Jo kaksi tuntia haravointia saisi kädet rakoille.
Ja sitten kun tulee sentti lunta, niin ne tulee niillä tankin kokoisilla kaivinkoneilla jyrräämään asfaltin pilalle järkyttävän metelin kera ja tietenkin YÖLLÄ koska saavat laskuttaa yölisän ja kukaan ei nuku taloyhtiössä tuolloin?
Koskas tuut haravoimaan? Ois vajaa hehtaati täynnä koivunlehtiä.