Nuorten miesten asema

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia. 

Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus,  ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia.  Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin. 

Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin. 

Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.

Kliseitä. Mutta hakkaa sinä vaan päätäsi seinään, jäät jatkossakin yksin etkä pilaa kenenkään elämää. Tragedia on, kun passiivis-agressiivinen mies joskus onnistuu saamaan jonkun liian hyväskoisen naisen. Jatka ihmeessä valistustyötäsi, jotta niin kävisi hyvin harvoin.

Miten läpinäkyviä noi on, itsestä ei ole, mutta fantasioivat miten  muunmaalaiset tulee ja raiskaa. Ehkä, mutta ulisijat jäävät yhä yksin, ja kulttuurissa jossa raiskataan naisia, raiskataan myös miehiä (etenkin lapsina). Että kannattaisi miettiä se fantasia loppuun asti. 

Oletkohan itse miettinyt loppuun asti äänestäessäsi punavihreitä? Nehän niitä innokkaimmin tuo. Minulle se sopii, hyödyn siitä miehenä.

Itseäni ei koske asia kaikkein kipeimmin, sillä olen ollut pitkään avioliitossa ja lapsia on reilusti yli ka:n

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.

Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.

N

Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta

Näin on, koska virolaiset naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia. Samoin saksalaisnaiset. Ja ne pirun suomalaisnaiset. Jokaisen maailman maan naiset ovat omaan kansallisuuteensa sidottu yksi iso möykky samoja ajatuksia, arvoja ja toiveita.

Tilastollisuuden käsite näemmä unohtuu aina, kun joku tekee itselle epämukavan havainnon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppijee kirjoitti:

Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((

Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!

Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!

Montako tämmöistä aloitusta täällä on ollut? Ulina-aloituksia on joka päivä.

Kts. Tis-keskutelu. Ja kynnet ja muut asiat..no tiedät että niitä on yhtälailla kuin noita pienpanimo-oluitakin vaikka ei ole aloituksia. Joten eipä ollut kommenttisi paskan väärti.

Oletko niin tyhmä, että luulet tis-sikeskustelujen olevan naisten aloittamia? Kynsikeskusteluja en muista yhtäkään, saati joka päivä. 

Ja miksei kynsistä saisi keskustella, se ei ole ulinaa.

No kyllä se on naisten keskustelua ja sitä itseään.. kynsistä saa keskustella, mutta niistä ei keskustella, silti se ei tarkoita ettei sitä harrasteta.

Miksi sinä sitten luet jotain juoru- tai kynsikeskusteluja, jos ne ei sinua kiinnosta? Minä osaan olla avaamatta niitä aloituksia, jotka ei otsikon mukaan kiinnosta.

Huhuu onko ketään kotona? Ei ,ei ole pakko lukea, eikä siitä ole kysekään.

No mitä sinä sitten valitat?

Nyt täytyisi olla jo vähintään nainen , että ymmärtäisi tämän suunnan mihin keskustelua veit. Tulkatkaa joku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se cssän hakkaaminen äidin peräkamarissa anna valmiuksia elämään.

Ai ei? https://www.is.fi/digitoday/esports/

En viitsi avata linkkiä, mutta oletan viittauksen olevan ryhmään, joka voitti muutaman miljoonan pelaamalla. Montako kymmentä tuhatta nuorukaista Suomessakin tuonkin innoittamana tuhlaa elämäänsä pelaamalla. Sama juttu kuin sinä että hyvin harvasta junnukiekkoilijasta tulee nhl-miljonääri. Lätkän harrastajat luultavasti hyötyvät sentään harrastuksestaan paremman kunnon muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hömshöms kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hömshöms kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppijee kirjoitti:

Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((

Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!

Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!

Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)

Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..

Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!

Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..

Tässähän se pointti on. Se että saa jonkun randomin miesystävän riittää vain tosi harvalle naiselle. Jotta sellainen kannattaa ottaa , täytyy sen tarjokkaan olla ihana. Se , että on joku vain " kunnollinen" ei riitä.

Ulien mielestä joka ikisen parisuhteessa olevan (nuoren) naisen tulisi erota kivasta ja itselleen sopivasta poikaystävästään ja ottaa tilalle uli, vain koska uli niin sanoo. Uli saattaa olla sosiaalisesti taidoton, passiivis-aggressiivinen tuppisuu mutta toki hän on omasta mielestään kiltti ja mukava, koska hän on julistanut itsensä sellaiseksi. 

Vakavasti puhuen: koska te palstaulit tajuatte sen, että parisuhteissa ei ole kyse ainoastaan ulkoisten ja materiaalisten ominaisuuksien luetteloista ja vaatimusten täyttämisestä vaan jostain ihan muusta? Olennaisia asioita ovat mm. luonteiden yhteensopivuus, samankaltaiset arvot ja tavoitteet, yhteiset kiinnostuksenkohteet, huumori jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.

Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.

N

Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta

Näin on, koska virolaiset naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia. Samoin saksalaisnaiset. Ja ne pirun suomalaisnaiset. Jokaisen maailman maan naiset ovat omaan kansallisuuteensa sidottu yksi iso möykky samoja ajatuksia, arvoja ja toiveita.

Tilastollisuuden käsite näemmä unohtuu aina, kun joku tekee itselle epämukavan havainnon

Anteeksi, mihinkähän tilastoihin tässä nyt viittaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hömshöms kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hömshöms kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppijee kirjoitti:

Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((

Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!

Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!

Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)

Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..

Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!

Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..

Tässähän se pointti on. Se että saa jonkun randomin miesystävän riittää vain tosi harvalle naiselle. Jotta sellainen kannattaa ottaa , täytyy sen tarjokkaan olla ihana. Se , että on joku vain " kunnollinen" ei riitä.

Ulien mielestä joka ikisen parisuhteessa olevan (nuoren) naisen tulisi erota kivasta ja itselleen sopivasta poikaystävästään ja ottaa tilalle uli, vain koska uli niin sanoo. Uli saattaa olla sosiaalisesti taidoton, passiivis-aggressiivinen tuppisuu mutta toki hän on omasta mielestään kiltti ja mukava, koska hän on julistanut itsensä sellaiseksi. 

Vakavasti puhuen: koska te palstaulit tajuatte sen, että parisuhteissa ei ole kyse ainoastaan ulkoisten ja materiaalisten ominaisuuksien luetteloista ja vaatimusten täyttämisestä vaan jostain ihan muusta? Olennaisia asioita ovat mm. luonteiden yhteensopivuus, samankaltaiset arvot ja tavoitteet, yhteiset kiinnostuksenkohteet, huumori jne. 

Ja täältä sivusta haluan lisätä myös, että kotoa ei kukaan tule hakemaan. On aivan turha itseä yksinäisyyttä, jos ei tee mitään muuta kuin roikkuu netissä päivät pitkät valittamassa siitä. Ei siinä paljon auta, vaikka olisi kymmenen nettideittiprofiilia ja Tinder tulilla, jos niistä katsoa möllöttää se juron näköinen tyyppi, joka on joutunut itse ottamaan itsestään kuvan, joka oikein loistaa sitä, että "minulla ei ole kavereita eikä sosiaalista elämää". Tiedätte kyllä sen kuvatyypin. Ennen ne oli otettu vessan peilin kautta, nykyisin niissä näkyy jo taustalla muitakin huoneita.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.

Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.

N

Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta

Näin on, koska virolaiset naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia. Samoin saksalaisnaiset. Ja ne pirun suomalaisnaiset. Jokaisen maailman maan naiset ovat omaan kansallisuuteensa sidottu yksi iso möykky samoja ajatuksia, arvoja ja toiveita.

Tilastollisuuden käsite näemmä unohtuu aina, kun joku tekee itselle epämukavan havainnon

Anteeksi, mihinkähän tilastoihin tässä nyt viittaat?

Hei, ihan tosi! Nyt alkoivat nämä tilastot kiinnostaa! Mitähän näissä on edes tutkittu ja kuinka tämä on tilastoitu, jännittää oikein että millaisia tilastoja aiheesta voidaan esittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia. 

Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus,  ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia.  Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin. 

Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin. 

Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.

Miten miestä kohdellaan miehenä? Itse kohtelen naapurin 8-kymppistä miestä samalla tavalla mitä hänen vaimoaan. Työpaikalla juttelen työkavereille samalla tavalla riippumatta siitä, istuuko kahvitunnilla samassa pöydässä Matti tai Maija tai molemmat. Vai pitääkö tässä alkaa kihertää posket punottaen joka kerta, kun miehen kanssa juttelen?

Ehkä tässä haetaan jotain sellaista, että naisten tulisi muistaa kehua miehiä joka käänteessä. Naapuria tulisi tervehtiä sanoilla "Päivää, miehinen mies!" Lisäksi pitää kommentoida tuttujen ja tuntemattomien miesten fyysistä olemusta tyyliin "Näytät tosi hyvältä, oletko käynyt salilla?" tai "Onpas sulla miehekkäät viiksihaivenet!" tai "Onpas sulla hieno pullotus housuissa!" 

Täytyypä kokeilla heti huomenna!

Miksipä et aloittaisi tänään? Valitse vaikka puhelinluettelosta satunnaisen mieshenkilön puhelinnumero, soita siihen ja kun numeron omistaja vastaa, sano: "Soitin vain kertoakseni, että sinä olet varmaan tosi miehinen mies ja sulla on varmaan iso muna, tai vaikkei olisikaan, niin se on varmaan oikein hieno!"

Naapurin pappakin varmaan ilahtuu, kun kehut hänet miehekkyyttään. 

Kaikkein tärkeintä olisi kehua sitä samassa rakennuksessa asuvaa ujon oloista nuorta sinkkumiestä. Kehu hänen jalkakarvojaan, kiveksiään tai muita miehekkäitä ominaisuuksiaan. Sano vaikkapa "Olet tosi miehekkään oloinen mies! Siittiösi ovat takuulla supernopeita, ja eturauhasesi on tosi komea! Pallihikesi tuoksuu varmasti ihanalle! Oletko treenannut leukaasi, kun se näyttää jotenkin jykevämmältä kuin eilen?" 

Jotain tällaista tuo "miehen kohteleminen miehenä" kai pitää sisällään. Tulehan sitten raportoimaan, millaisia reaktioita sait aikaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia. 

Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus,  ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia.  Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin. 

Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin. 

Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.

Miten miestä kohdellaan miehenä? Itse kohtelen naapurin 8-kymppistä miestä samalla tavalla mitä hänen vaimoaan. Työpaikalla juttelen työkavereille samalla tavalla riippumatta siitä, istuuko kahvitunnilla samassa pöydässä Matti tai Maija tai molemmat. Vai pitääkö tässä alkaa kihertää posket punottaen joka kerta, kun miehen kanssa juttelen?

Ehkä tässä haetaan jotain sellaista, että naisten tulisi muistaa kehua miehiä joka käänteessä. Naapuria tulisi tervehtiä sanoilla "Päivää, miehinen mies!" Lisäksi pitää kommentoida tuttujen ja tuntemattomien miesten fyysistä olemusta tyyliin "Näytät tosi hyvältä, oletko käynyt salilla?" tai "Onpas sulla miehekkäät viiksihaivenet!" tai "Onpas sulla hieno pullotus housuissa!" 

Täytyypä kokeilla heti huomenna!

Miksipä et aloittaisi tänään? Valitse vaikka puhelinluettelosta satunnaisen mieshenkilön puhelinnumero, soita siihen ja kun numeron omistaja vastaa, sano: "Soitin vain kertoakseni, että sinä olet varmaan tosi miehinen mies ja sulla on varmaan iso muna, tai vaikkei olisikaan, niin se on varmaan oikein hieno!"

Naapurin pappakin varmaan ilahtuu, kun kehut hänet miehekkyyttään. 

Kaikkein tärkeintä olisi kehua sitä samassa rakennuksessa asuvaa ujon oloista nuorta sinkkumiestä. Kehu hänen jalkakarvojaan, kiveksiään tai muita miehekkäitä ominaisuuksiaan. Sano vaikkapa "Olet tosi miehekkään oloinen mies! Siittiösi ovat takuulla supernopeita, ja eturauhasesi on tosi komea! Pallihikesi tuoksuu varmasti ihanalle! Oletko treenannut leukaasi, kun se näyttää jotenkin jykevämmältä kuin eilen?" 

Jotain tällaista tuo "miehen kohteleminen miehenä" kai pitää sisällään. Tulehan sitten raportoimaan, millaisia reaktioita sait aikaan! 

Lähden heti iltalenkille, kehun ihan jokaikistä vastaantulevaa miestä - palaan sitten kertomaan enemmän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.

Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.

N

Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta

Näin on, koska virolaiset naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia. Samoin saksalaisnaiset. Ja ne pirun suomalaisnaiset. Jokaisen maailman maan naiset ovat omaan kansallisuuteensa sidottu yksi iso möykky samoja ajatuksia, arvoja ja toiveita.

Tilastollisuuden käsite näemmä unohtuu aina, kun joku tekee itselle epämukavan havainnon

TILASTOT NÄYTILLE, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Hömshöms kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hömshöms kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hömshöms kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppijee kirjoitti:

Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((

Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!

Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!

Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)

Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..

Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!

Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..

Ihan tosissas väität, et

a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla

b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa

c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta

d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?

Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.

En kirjoittanut yhtään mitään kohdista ja aiheista a-c. Vain miehen saannista. D. Kohta. Jos olet edes taviskaan, niin hukut tinderissä matceihin.

Alkuperäisessä viestissä puhuin nimenomaan poikaystävän JA töiden saamisesta.

Ja kyllä, Tinderissä tulee matcheja, koska miehet eivät tuppaa olemaan kovin nirsoja sen suhteen, keitä mätsäävät. Jos miehet ois rehellisiä itselleen ja mätsäis OIKEASTI kiinnostavia naisia (eli niitä, joissa kiinnostaa muukin hengityksen olemassaolo ja pipari), saisin todennäköisesti 1-2 mätsiä vuodessa. 

Ei ainakaan itseäni lohduta hirveästi tieto siitä, että kiinnostuneiden miesten joukossa ehkä 1 % on aidosti kiinnostunut meikäläisestä eikä siitä, että edustan oikeaa sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia. 

Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus,  ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia.  Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin. 

Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin. 

Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.

Miten miestä kohdellaan miehenä? Itse kohtelen naapurin 8-kymppistä miestä samalla tavalla mitä hänen vaimoaan. Työpaikalla juttelen työkavereille samalla tavalla riippumatta siitä, istuuko kahvitunnilla samassa pöydässä Matti tai Maija tai molemmat. Vai pitääkö tässä alkaa kihertää posket punottaen joka kerta, kun miehen kanssa juttelen?

Ehkä tässä haetaan jotain sellaista, että naisten tulisi muistaa kehua miehiä joka käänteessä. Naapuria tulisi tervehtiä sanoilla "Päivää, miehinen mies!" Lisäksi pitää kommentoida tuttujen ja tuntemattomien miesten fyysistä olemusta tyyliin "Näytät tosi hyvältä, oletko käynyt salilla?" tai "Onpas sulla miehekkäät viiksihaivenet!" tai "Onpas sulla hieno pullotus housuissa!" 

Täytyypä kokeilla heti huomenna!

Miksipä et aloittaisi tänään? Valitse vaikka puhelinluettelosta satunnaisen mieshenkilön puhelinnumero, soita siihen ja kun numeron omistaja vastaa, sano: "Soitin vain kertoakseni, että sinä olet varmaan tosi miehinen mies ja sulla on varmaan iso muna, tai vaikkei olisikaan, niin se on varmaan oikein hieno!"

Naapurin pappakin varmaan ilahtuu, kun kehut hänet miehekkyyttään. 

Kaikkein tärkeintä olisi kehua sitä samassa rakennuksessa asuvaa ujon oloista nuorta sinkkumiestä. Kehu hänen jalkakarvojaan, kiveksiään tai muita miehekkäitä ominaisuuksiaan. Sano vaikkapa "Olet tosi miehekkään oloinen mies! Siittiösi ovat takuulla supernopeita, ja eturauhasesi on tosi komea! Pallihikesi tuoksuu varmasti ihanalle! Oletko treenannut leukaasi, kun se näyttää jotenkin jykevämmältä kuin eilen?" 

Jotain tällaista tuo "miehen kohteleminen miehenä" kai pitää sisällään. Tulehan sitten raportoimaan, millaisia reaktioita sait aikaan! 

Lähden heti iltalenkille, kehun ihan jokaikistä vastaantulevaa miestä - palaan sitten kertomaan enemmän!

Kyllä ne miehet varmasti ilahtuvat, kun kehut heidän miehisiä ominaisuuksiaan ja kohtelet heitä miehinä. 

Jos näet pienileukaisen miehen, muistathan kehua häntä komeaksi laatikkopääksi ja jykeväleukaiseksi adonikseksi. Kukapa ei tykkäisi randomeista ulkonäkökommenteista! Muista myös kehua häntä voimakkaaksi panomieheksi ja onnittele häntä urotöiden tekemisestä. Kaikki ilahtuvat ventovierailta saaduista omituisista kommenteista! Kyllä tällainen käytös tulee parantamaan suomalaisten miesten itsetuntoa - tulokset ovat nähtävissä kenties jo ensi viikolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.

Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.

N

Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta

Näin on, koska virolaiset naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia. Samoin saksalaisnaiset. Ja ne pirun suomalaisnaiset. Jokaisen maailman maan naiset ovat omaan kansallisuuteensa sidottu yksi iso möykky samoja ajatuksia, arvoja ja toiveita.

Tilastollisuuden käsite näemmä unohtuu aina, kun joku tekee itselle epämukavan havainnon

TILASTOT NÄYTILLE, kiitos!

Olkoon lehdissäkin näkynyt väite: "Koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen." Tarkoittaako tämä sitä, että koulutetut naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia? Vai voisiko tässä ehkä käyttää hieman omaakin ajattelua? Vaikuttaako kulttuuri ihmisiin, vaikka pate ei tykkääkään saunomisesta?

No itse aiheesta: Miksi virolaiset pojat pärjäävät paljon paremmin koulussa kuin suomalaiset pojat? Mikä on muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.

Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.

N

Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta

Näin on, koska virolaiset naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia. Samoin saksalaisnaiset. Ja ne pirun suomalaisnaiset. Jokaisen maailman maan naiset ovat omaan kansallisuuteensa sidottu yksi iso möykky samoja ajatuksia, arvoja ja toiveita.

Tilastollisuuden käsite näemmä unohtuu aina, kun joku tekee itselle epämukavan havainnon

TILASTOT NÄYTILLE, kiitos!

Minä haluaisin nähdä sen tilaston, joka osoittaa, etttä nuorina naiset paneskelevat alfojen kanssa ja sitten kolmekymppisinä jostain ilmestyy koko sen ikäluokan suuruinen betamiesten armeija, joiden kanssa naiset perustavat perheen. Minulle ei ole edes selvinnyt, että mitä niille alfoille siinä vaiheessa tapahtuu, mihin ne joutuvat? Tilastot seksikumppanien määrästä eivät minun ymmärrykselläni mitenkään osoita, että jostain yhtäkkiä putkahtaisi kymmeniä tuhansia betaelättäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia. 

Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus,  ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia.  Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin. 

Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin. 

Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.

Miten miestä kohdellaan miehenä? Itse kohtelen naapurin 8-kymppistä miestä samalla tavalla mitä hänen vaimoaan. Työpaikalla juttelen työkavereille samalla tavalla riippumatta siitä, istuuko kahvitunnilla samassa pöydässä Matti tai Maija tai molemmat. Vai pitääkö tässä alkaa kihertää posket punottaen joka kerta, kun miehen kanssa juttelen?

Ehkä tässä haetaan jotain sellaista, että naisten tulisi muistaa kehua miehiä joka käänteessä. Naapuria tulisi tervehtiä sanoilla "Päivää, miehinen mies!" Lisäksi pitää kommentoida tuttujen ja tuntemattomien miesten fyysistä olemusta tyyliin "Näytät tosi hyvältä, oletko käynyt salilla?" tai "Onpas sulla miehekkäät viiksihaivenet!" tai "Onpas sulla hieno pullotus housuissa!" 

Täytyypä kokeilla heti huomenna!

Miksipä et aloittaisi tänään? Valitse vaikka puhelinluettelosta satunnaisen mieshenkilön puhelinnumero, soita siihen ja kun numeron omistaja vastaa, sano: "Soitin vain kertoakseni, että sinä olet varmaan tosi miehinen mies ja sulla on varmaan iso muna, tai vaikkei olisikaan, niin se on varmaan oikein hieno!"

Naapurin pappakin varmaan ilahtuu, kun kehut hänet miehekkyyttään. 

Kaikkein tärkeintä olisi kehua sitä samassa rakennuksessa asuvaa ujon oloista nuorta sinkkumiestä. Kehu hänen jalkakarvojaan, kiveksiään tai muita miehekkäitä ominaisuuksiaan. Sano vaikkapa "Olet tosi miehekkään oloinen mies! Siittiösi ovat takuulla supernopeita, ja eturauhasesi on tosi komea! Pallihikesi tuoksuu varmasti ihanalle! Oletko treenannut leukaasi, kun se näyttää jotenkin jykevämmältä kuin eilen?" 

Jotain tällaista tuo "miehen kohteleminen miehenä" kai pitää sisällään. Tulehan sitten raportoimaan, millaisia reaktioita sait aikaan! 

Lähden heti iltalenkille, kehun ihan jokaikistä vastaantulevaa miestä - palaan sitten kertomaan enemmän!

Kyllä ne miehet varmasti ilahtuvat, kun kehut heidän miehisiä ominaisuuksiaan ja kohtelet heitä miehinä. 

Jos näet pienileukaisen miehen, muistathan kehua häntä komeaksi laatikkopääksi ja jykeväleukaiseksi adonikseksi. Kukapa ei tykkäisi randomeista ulkonäkökommenteista! Muista myös kehua häntä voimakkaaksi panomieheksi ja onnittele häntä urotöiden tekemisestä. Kaikki ilahtuvat ventovierailta saaduista omituisista kommenteista! Kyllä tällainen käytös tulee parantamaan suomalaisten miesten itsetuntoa - tulokset ovat nähtävissä kenties jo ensi viikolla. 

Kamalaa ahdistelua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia. 

Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus,  ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia.  Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin. 

Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin. 

Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.

Miten miestä kohdellaan miehenä? Itse kohtelen naapurin 8-kymppistä miestä samalla tavalla mitä hänen vaimoaan. Työpaikalla juttelen työkavereille samalla tavalla riippumatta siitä, istuuko kahvitunnilla samassa pöydässä Matti tai Maija tai molemmat. Vai pitääkö tässä alkaa kihertää posket punottaen joka kerta, kun miehen kanssa juttelen?

Ehkä tässä haetaan jotain sellaista, että naisten tulisi muistaa kehua miehiä joka käänteessä. Naapuria tulisi tervehtiä sanoilla "Päivää, miehinen mies!" Lisäksi pitää kommentoida tuttujen ja tuntemattomien miesten fyysistä olemusta tyyliin "Näytät tosi hyvältä, oletko käynyt salilla?" tai "Onpas sulla miehekkäät viiksihaivenet!" tai "Onpas sulla hieno pullotus housuissa!" 

Täytyypä kokeilla heti huomenna!

Miksipä et aloittaisi tänään? Valitse vaikka puhelinluettelosta satunnaisen mieshenkilön puhelinnumero, soita siihen ja kun numeron omistaja vastaa, sano: "Soitin vain kertoakseni, että sinä olet varmaan tosi miehinen mies ja sulla on varmaan iso muna, tai vaikkei olisikaan, niin se on varmaan oikein hieno!"

Naapurin pappakin varmaan ilahtuu, kun kehut hänet miehekkyyttään. 

Kaikkein tärkeintä olisi kehua sitä samassa rakennuksessa asuvaa ujon oloista nuorta sinkkumiestä. Kehu hänen jalkakarvojaan, kiveksiään tai muita miehekkäitä ominaisuuksiaan. Sano vaikkapa "Olet tosi miehekkään oloinen mies! Siittiösi ovat takuulla supernopeita, ja eturauhasesi on tosi komea! Pallihikesi tuoksuu varmasti ihanalle! Oletko treenannut leukaasi, kun se näyttää jotenkin jykevämmältä kuin eilen?" 

Jotain tällaista tuo "miehen kohteleminen miehenä" kai pitää sisällään. Tulehan sitten raportoimaan, millaisia reaktioita sait aikaan! 

Lähden heti iltalenkille, kehun ihan jokaikistä vastaantulevaa miestä - palaan sitten kertomaan enemmän!

Kyllä ne miehet varmasti ilahtuvat, kun kehut heidän miehisiä ominaisuuksiaan ja kohtelet heitä miehinä. 

Jos näet pienileukaisen miehen, muistathan kehua häntä komeaksi laatikkopääksi ja jykeväleukaiseksi adonikseksi. Kukapa ei tykkäisi randomeista ulkonäkökommenteista! Muista myös kehua häntä voimakkaaksi panomieheksi ja onnittele häntä urotöiden tekemisestä. Kaikki ilahtuvat ventovierailta saaduista omituisista kommenteista! Kyllä tällainen käytös tulee parantamaan suomalaisten miesten itsetuntoa - tulokset ovat nähtävissä kenties jo ensi viikolla. 

Kamalaa ahdistelua!

No niinhän se olisikin. Tarkoitukseni oli vain osoittaa, miten naurettavalta tuon yhden keskustelijan vaatimus "miesten kohtelemisesta miehinä" kuulosti. Itse en ainakaan tiedä, mitä se tarkoittaa - väkisinkin tuli mieleen, että kyseessä on varmaan sitten komeuden, karvaisuuden, voimakkuuden ynnä muiden miehisinä pidettyjen ominaisuuksien kommentointi. 

Vierailija kirjoitti:

Lähde: Ylilauta

Epäilemättä tuonkin fantasian moni jonne uskoo.

En voi olla ihmettelemättä tuota Laasasta. Eikös se ole naimissa? Miltähän vaimosta tuntuu, kun mies jauhaa ummet ja lammet siitä epäoikeudenmukaisuudesta, että nuoret misukat eivät anna hänelle pildeä?

Miten keski-ikäinen ihminen voi olla noin uskomattoman lapsellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opeteltiinko teillä yläasteella kortsun käyttöä? Meillä oli muistakseni 8. luokalla terveystiedolla oppitunti vain pojille, jossa mentiin yksi kerrallaan poikien vessaan missä opettaja sitten opasti kondomin käyttöä. Pippeli pitä ensin saattaa erektioon vessan kopissa, minkä jälkeen kondomi piti asettaa paikalleen. Tämän jälkeen opettaja "testasi" kondomin käsillään vetelemällä sitä muutaman kerran, ja tarkastamalla ettei kondomin pää ole täynnä ilmaa.

Näin jälkikäteen on tullut mietittyä, että olisikohan opettaja suostunut antamaan pillua tuossa tilanteessa? Aika kiimaiselta se vaikutti ja täytyy sanoa että sen iso perse houkutteli siihen aikaan. Toisaalta liippaa aika läheltä hyväksikäyttöä, alaikäisiähän me oltiin.

Lähde: Ylilauta

Fiksaatio ylilautaan?

Sinäkö tuon "novellin" kirjoitit?

ÄO 63?