Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten asema
16.05.2018 |
Nuorista miehistä lähes 20% on pienituloisia, ja se on paljon se. Raaka tosiasia on se, ettei näillä 20% ole toivoakaan saada naista. Täten he eivät Saa lapsiakaan. 87% Alle 30 vuotiaista miehistä on lapsettomia.
Tässä yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä kun se mihin kiinnitetään huomiota on ettei palomiehiä sanottaisi palomiehiksi ja samaan aikaan valtavilla määrillä miehiä menee elämä täysin hukkaan.
Kommentit (746)
Naiset kärsii aina enemmän. Nönnön nöö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, liittyvät hyvin oleellisesti yhteen varsinkin miesten kohdalla. Menestyneillä miehillä löytyy hyvin usein se vaimo ja pari lasta, syrjäytyneet miehet näitä asioita eivät pysty saavuttamaan.
Tulot ja lasten saanti korreloivat miesten parissa, ja vahvasti. Lähteitä löytyy kuukkeloimalla.
Ja yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevat miehet ovat järjestään kaikki naimisissa.
En ole. T. 31-vuotias vasta 100k+ -tuloluokkaan noussut.
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)
Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..
Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!
Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..
Ihan tosissas väität, et
a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla
b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa
c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta
d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?
Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.
En kirjoittanut yhtään mitään kohdista ja aiheista a-c. Vain miehen saannista. D. Kohta. Jos olet edes taviskaan, niin hukut tinderissä matceihin.
Alkuperäisessä viestissä puhuin nimenomaan poikaystävän JA töiden saamisesta.
Ja kyllä, Tinderissä tulee matcheja, koska miehet eivät tuppaa olemaan kovin nirsoja sen suhteen, keitä mätsäävät. Jos miehet ois rehellisiä itselleen ja mätsäis OIKEASTI kiinnostavia naisia (eli niitä, joissa kiinnostaa muukin hengityksen olemassaolo ja pipari), saisin todennäköisesti 1-2 mätsiä vuodessa.
Ei ainakaan itseäni lohduta hirveästi tieto siitä, että kiinnostuneiden miesten joukossa ehkä 1 % on aidosti kiinnostunut meikäläisestä eikä siitä, että edustan oikeaa sukupuolta.
Jos tavismiehet tekisi tinderissä noin, niin eivät saisi matcheja ollenkaan..
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)
Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..
Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!
Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..
Ihan tosissas väität, et
a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla
b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa
c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta
d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?
Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.
En kirjoittanut yhtään mitään kohdista ja aiheista a-c. Vain miehen saannista. D. Kohta. Jos olet edes taviskaan, niin hukut tinderissä matceihin.
Alkuperäisessä viestissä puhuin nimenomaan poikaystävän JA töiden saamisesta.
Ja kyllä, Tinderissä tulee matcheja, koska miehet eivät tuppaa olemaan kovin nirsoja sen suhteen, keitä mätsäävät. Jos miehet ois rehellisiä itselleen ja mätsäis OIKEASTI kiinnostavia naisia (eli niitä, joissa kiinnostaa muukin hengityksen olemassaolo ja pipari), saisin todennäköisesti 1-2 mätsiä vuodessa.
Ei ainakaan itseäni lohduta hirveästi tieto siitä, että kiinnostuneiden miesten joukossa ehkä 1 % on aidosti kiinnostunut meikäläisestä eikä siitä, että edustan oikeaa sukupuolta.
Jos tavismiehet tekisi tinderissä noin, niin eivät saisi matcheja ollenkaan..
Ja koska te tavismiehet tykkäätte lähes kaikista naisista, niin meidän naisten ei tarvitse tehdä muuta kuin valikoida parhaat päältä. En ymmärrä eikä kukaan muukaan ymmärrä, miksi joku tykkää profiilista, joka ei oikeasti kiinnosta, mutta kyllä se meille naisille sopii. On kiva tuntea itsensä halutuksi kun lähes aina tulee mätsi. Jatkakaa mielellään samaan tapaan, kiitos!
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.
Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.
N
Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta
Näin on, koska virolaiset naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia. Samoin saksalaisnaiset. Ja ne pirun suomalaisnaiset. Jokaisen maailman maan naiset ovat omaan kansallisuuteensa sidottu yksi iso möykky samoja ajatuksia, arvoja ja toiveita.
Tilastollisuuden käsite näemmä unohtuu aina, kun joku tekee itselle epämukavan havainnon
TILASTOT NÄYTILLE, kiitos!
Minä haluaisin nähdä sen tilaston, joka osoittaa, etttä nuorina naiset paneskelevat alfojen kanssa ja sitten kolmekymppisinä jostain ilmestyy koko sen ikäluokan suuruinen betamiesten armeija, joiden kanssa naiset perustavat perheen. Minulle ei ole edes selvinnyt, että mitä niille alfoille siinä vaiheessa tapahtuu, mihin ne joutuvat? Tilastot seksikumppanien määrästä eivät minun ymmärrykselläni mitenkään osoita, että jostain yhtäkkiä putkahtaisi kymmeniä tuhansia betaelättäjiä.
Jos alfoilla tarkoitetaan koulutettuja, työssäkäyviä, hyvännäköisiä, sosiaalisia ja suosittuja miehiä, niin nämä pariutuvat kolmekymppisinä samanlaisten koulutettujen, työssäkäyvien, hyvännäköisten, sosiaalisten ja suosittujen naisten kanssa. Eivät he siis mihinkään katoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)
Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..
Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!
Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..
Ihan tosissas väität, et
a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla
b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa
c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta
d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?
Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.
En kirjoittanut yhtään mitään kohdista ja aiheista a-c. Vain miehen saannista. D. Kohta. Jos olet edes taviskaan, niin hukut tinderissä matceihin.
Alkuperäisessä viestissä puhuin nimenomaan poikaystävän JA töiden saamisesta.
Ja kyllä, Tinderissä tulee matcheja, koska miehet eivät tuppaa olemaan kovin nirsoja sen suhteen, keitä mätsäävät. Jos miehet ois rehellisiä itselleen ja mätsäis OIKEASTI kiinnostavia naisia (eli niitä, joissa kiinnostaa muukin hengityksen olemassaolo ja pipari), saisin todennäköisesti 1-2 mätsiä vuodessa.
Ei ainakaan itseäni lohduta hirveästi tieto siitä, että kiinnostuneiden miesten joukossa ehkä 1 % on aidosti kiinnostunut meikäläisestä eikä siitä, että edustan oikeaa sukupuolta.
Jos tavismiehet tekisi tinderissä noin, niin eivät saisi matcheja ollenkaan..
Ja koska te tavismiehet tykkäätte lähes kaikista naisista, niin meidän naisten ei tarvitse tehdä muuta kuin valikoida parhaat päältä. En ymmärrä eikä kukaan muukaan ymmärrä, miksi joku tykkää profiilista, joka ei oikeasti kiinnosta, mutta kyllä se meille naisille sopii. On kiva tuntea itsensä halutuksi kun lähes aina tulee mätsi. Jatkakaa mielellään samaan tapaan, kiitos!
eri
Höpöjä! Ei siellä tinderissä merkkaa kuin se, että on komea.
Mutta tuota itsensä halutuksi tuntemista olen vähän ajanut takaa. Se on se yksi suurimmista etuoikeuksista, mitä teillä on tavismiehiin nähden ja se juttu mitä tarkoitan tulla kohdelluksi miehenä. Kun on itse ihailun yltäkyllästämä ei ole mitään hajua mitä tämä elämä on tavismiehelle. Helppoa käskeä kestämään nälkää, kun on oma maha täynnä.
Varallisuudella yms on väliä pariutumisessa, mutta luulen että suurentelet niiden merkitystä omassa päässäsi ja sitten olet päättänyt ettet koskaan tule saamaan naista koska olet pienituloinen. Tästä syntyy ikävä noidankehä jossa olet katkeroitunut kun et saa naista ja se katkeruus toisaalta ajaa naisia karkuun. Sun naisen puute johtuu luultavasti ihan muista syistä kuin pienituloisuudestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)
Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..
Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!
Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..
Ihan tosissas väität, et
a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla
b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa
c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta
d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?
Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.
En kirjoittanut yhtään mitään kohdista ja aiheista a-c. Vain miehen saannista. D. Kohta. Jos olet edes taviskaan, niin hukut tinderissä matceihin.
Alkuperäisessä viestissä puhuin nimenomaan poikaystävän JA töiden saamisesta.
Ja kyllä, Tinderissä tulee matcheja, koska miehet eivät tuppaa olemaan kovin nirsoja sen suhteen, keitä mätsäävät. Jos miehet ois rehellisiä itselleen ja mätsäis OIKEASTI kiinnostavia naisia (eli niitä, joissa kiinnostaa muukin hengityksen olemassaolo ja pipari), saisin todennäköisesti 1-2 mätsiä vuodessa.
Ei ainakaan itseäni lohduta hirveästi tieto siitä, että kiinnostuneiden miesten joukossa ehkä 1 % on aidosti kiinnostunut meikäläisestä eikä siitä, että edustan oikeaa sukupuolta.
Jos tavismiehet tekisi tinderissä noin, niin eivät saisi matcheja ollenkaan..
Ja koska te tavismiehet tykkäätte lähes kaikista naisista, niin meidän naisten ei tarvitse tehdä muuta kuin valikoida parhaat päältä. En ymmärrä eikä kukaan muukaan ymmärrä, miksi joku tykkää profiilista, joka ei oikeasti kiinnosta, mutta kyllä se meille naisille sopii. On kiva tuntea itsensä halutuksi kun lähes aina tulee mätsi. Jatkakaa mielellään samaan tapaan, kiitos!
eri
Tätä tarkoitetaan sillä, että riittää kun sattuu syntymään naiseksi. Kiitos pointtini terävöittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia sivuja on näitä keskusteluja käyty ja aina sama ongelma: Palstan naisilla ei ole mitään kykyä, eikä halua asettua miesten asemaan, jotta oikeasti ymmärtäisitte ongelman laadun. Kaikki nähdään vain omin silmin.
Mun mielestä ongelma on siinä että nämä ulisijat yleistävät kokemuksensa kaikkiin miehiin. Jos ulisijalla on vaikeaa, on kaikilla miehillä muka vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun eletään Suomessa, jossa kaikkien pitää saada yhtä paljon hyviä asioita (tuloero, työttömät, jne) niin ehdotan seuraavaa: Kaikista naisista tehdään rekisteri, josta valtio sitten antaa jokaiselle miehelle naisen kumppaniksi. Valtio myös pitää siitä huolen, että naiset pitävät itsensä fyysisesti kunnossa, jotta kaikilla miehillä on yhtä hyvä nainen tietyllä tavalla. Tasa-arvo kunniaan eh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ihmettelemättä tuota Laasasta. Eikös se ole naimissa? Miltähän vaimosta tuntuu, kun mies jauhaa ummet ja lammet siitä epäoikeudenmukaisuudesta, että nuoret misukat eivät anna hänelle pildeä?
Miten keski-ikäinen ihminen voi olla noin uskomattoman lapsellinen?
Ei ole. 50+ vuotias pitkäaikaistyötön vanhapoika.
Sosiologi ei ole työtön eikä eronnut "vanhapoika".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
salainenteoria kirjoitti:
Hassua muuten kuinka naiset eivät ymmärrä eroa sen välillä mitä miehet ajattelevat ja mitä miehet puhuvat naisten kuullen.
Jokainen järjissään oleva mies tajuaa ettei mitään tasoteoriaan, Laasaseen, pelimieskirjallisuuteen, tms liittyvää kannata sanoa ääneen. Kukaan ei halua leimautua "vässykäksi".
Kuitenkin kaikista näistä on keskusteltu kaverien kanssa moneenkin otteeseen. Joukkoon kuuluu mm.
- 40+ tohtori, melko varakas, parisuhteessa
- 30+, urheilullinen, komeahko, naimisissa ja lapsia
- 30+, hyvässä ammatissa, parisuhteessa
- 25+, hyvin komea, "pelimies"
- 30+, muusikko, parisuhteessa
- 35+, miljonääri, ollut julkisuudessakin, linkkaa Laasasen kirjoituksia someen. Parisuhteessa
ps. Ylilautaa lukevat muutkin kuin luuserit. Nuorempi ikäpolvi tietää nämä ihan järjestään.No miten tämä tieto vaikuttaa elävässä elämässä? Useimmat mainitsemasi miehet ovat kuitenkin parisuhteessa? Miksi? Eikö näiden oppien mukaan jokaisen olisi pitänyt vaan iloisesta sinkkuelämää nauttia ja napsia rusinat pullasta?
Tuo onnistuu vain jos olet miehenä aivan kärkiluokkaa. Ei tasoteorian opiskelu takaa että jokainen nousee ytmiksi, tai nousee ollenkaan. MAT vain opettaa ymmärtämään mikä tasokkuuden (tai sen puutteen) selittää.
Manitsemani miljonääri, sanotaanko nyt vaikka H.H, on saattanut niin tehdäkin. Tohtorimiestäkään en ole tuntenut nuorena, eli sama juttu.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Joskus vanhempieni nuoruudessa on varmaan ollut vähän tasa-arvoisempaa, mutta teknologia ja elintason nousu, globalisaatio yms. on kyllä tehnyt naisten elämästä helpompaa mitä tulee omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Nainen voi valittaa panopuuna olemisesta kuten joku tässä ketjussa teki, mutta meistä miehistä lähes kaikki ovat huomiopuita ja vielä monelle naiselle yhtä aikaa, kun taas naiset ilmeisesti hyödyttävät vain pientä osaa miehistä antamalla validaatiota näille miehille. Olin esim.vasta yhdessä koulutuksessa, jossa tuntui olevan hyvät arvot omaavia naisia ja yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Lisäsin erään näistä naisista somekaverikseni ja siinä sitten juteltiin, mutta pikkuhiljaa tulin sitten todenneeksi, että kiinnostusta ei ollutkaan, vaikka hyvin meillä synkkasi siellä koulutuksessa.
Tällä naisella oli iho-ongelmaa ja vähän huono ryhti, mutta näin hänessä silti kauniita piirteitä ja päätin suhtautua mahdollisuuteen optimistisesti, mutta lopputulos oli, että nainen sai validaatiota ja minä en mitään; myös pelkkään seksiin kelpaava nainen saa nähdä miehen himon ja halun itseään kohtaan, jolloin mies on haavoittuvaisimmillaan ja suuret tuntemukset pelissä, mutta aloitteita tekemällä validaatiota antava mies ei saa kiitosta muualta kuin itseltään omasta rohkeudesta ja ehkä manospherestä, jossa samojen ongelmien kanssa kamppailevat antavat vinkkejä ja kannustusta sekä sanovat, että olet sentään yrittänyt. Tästä tuli mieleen 40 year old virgin elokuvan kohtaus, jossa Andy saa puhelinnumeron naiselta ja tätä juhlitaan työkaverien kanssa baarissa samana iltana: "the man pulled a number!"
Olisin voinut tietysti vielä vääntää rautalangasta ja käyttää jotain imartelevia adjektiiveja tai suoranaisia kehuja tätä naista kohtaan, mutta se olisi jo naurettavaa.
Naiset voivat tietysti sanoa, kuten täällä monessa ketjussa, että "eipä minullakaan ole ottajia ollut", mutta tämän miehet tietävät vääräksi laittamalla itselleen naisen kuvan nettisovellukseen. Vasta oli uutinen viisikymppisestä transusta, jolle oli tehty tekovagina ja tällä oli ollut tuhansia mieskumppaneita, jotka eivät olleet tietoisia hänen olevan oikeasti naista jäljittelevä eunukkimies. Miehet tuskin voivat kuvitella minkälainen maailma avautuu oikealle naiselle, jolla on ikää alle 30 ja vähän katsoo mitä suuhunsa pistää.
Kuinka moni niistä tuhansista transsun perässä juoksennelleista miehistä halusi jotain muuta kuin irtoseksiä?
Niin. Harvaa naista irtoseksi kiinnostaa eli sen helppo saatavuus ei ole mikään etu. Parisuhteen ja luotettavan kumppanin löytäminen ovat ihan eri asia kuin seksiehdotukset Tinderissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)
Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..
Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!
Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..
Ihan tosissas väität, et
a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla
b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa
c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta
d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?
Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.
En kirjoittanut yhtään mitään kohdista ja aiheista a-c. Vain miehen saannista. D. Kohta. Jos olet edes taviskaan, niin hukut tinderissä matceihin.
Alkuperäisessä viestissä puhuin nimenomaan poikaystävän JA töiden saamisesta.
Ja kyllä, Tinderissä tulee matcheja, koska miehet eivät tuppaa olemaan kovin nirsoja sen suhteen, keitä mätsäävät. Jos miehet ois rehellisiä itselleen ja mätsäis OIKEASTI kiinnostavia naisia (eli niitä, joissa kiinnostaa muukin hengityksen olemassaolo ja pipari), saisin todennäköisesti 1-2 mätsiä vuodessa.
Ei ainakaan itseäni lohduta hirveästi tieto siitä, että kiinnostuneiden miesten joukossa ehkä 1 % on aidosti kiinnostunut meikäläisestä eikä siitä, että edustan oikeaa sukupuolta.
Jos tavismiehet tekisi tinderissä noin, niin eivät saisi matcheja ollenkaan..
Ja koska te tavismiehet tykkäätte lähes kaikista naisista, niin meidän naisten ei tarvitse tehdä muuta kuin valikoida parhaat päältä. En ymmärrä eikä kukaan muukaan ymmärrä, miksi joku tykkää profiilista, joka ei oikeasti kiinnosta, mutta kyllä se meille naisille sopii. On kiva tuntea itsensä halutuksi kun lähes aina tulee mätsi. Jatkakaa mielellään samaan tapaan, kiitos!
eri
Höpöjä! Ei siellä tinderissä merkkaa kuin se, että on komea.
Mutta tuota itsensä halutuksi tuntemista olen vähän ajanut takaa. Se on se yksi suurimmista etuoikeuksista, mitä teillä on tavismiehiin nähden ja se juttu mitä tarkoitan tulla kohdelluksi miehenä. Kun on itse ihailun yltäkyllästämä ei ole mitään hajua mitä tämä elämä on tavismiehelle. Helppoa käskeä kestämään nälkää, kun on oma maha täynnä.
Jos noin on, niin ratkaisu on ihan teidän miesten omissa käsissä. Miksi meidän naisten pitäisi kieltäytyä ihailtuna olemisesta? Väitätkö vakavissasi, että jos sinä saisit tykkäyksen pitkähiuksiselta hoikalta "naapurintytöltä" ja saman ikäiseltä kouvolatukkaiselta tavikselta, niin ihan solidaarisuudesta kouvolatukkaisia taviksia kohtaan lähtisit treffeille nimenomaan hänen kanssaan?
(Huom. sana jos. Jokainen nainen tietää, ettei todellisuus ole tuollainen kuin pienelle osalle naisista.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ihmettelemättä tuota Laasasta. Eikös se ole naimissa? Miltähän vaimosta tuntuu, kun mies jauhaa ummet ja lammet siitä epäoikeudenmukaisuudesta, että nuoret misukat eivät anna hänelle pildeä?
Miten keski-ikäinen ihminen voi olla noin uskomattoman lapsellinen?
Ei ole. 50+ vuotias pitkäaikaistyötön vanhapoika.
Sosiologi ei ole työtön eikä eronnut "vanhapoika".
Sosiologi ei ole ammatti, kai sen verran ymmärrät? :-DDDD
Vierailija kirjoitti:
Tossa haastateltiin terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtajaa joka totesi poikien koulumenestyksestä, että jos tytöt pärjäisivät yhtä huonosti, kyse olisi kansallisesta skandaalista.
Ja nää vastaukset kuvaa hyvin asenteita miehiin ja menestymiseen yhteiskunnassa.
Ei vaan jos tytöt pärjäisi kuten pojat nykyään niin asiaa ei pidettäisi mitenkään tärkeänä. Sanottaisiin vain ettå tytöthän nyt on tyhmiä että minkäs sille voi.
Ja millaisia asenteet on. Kun pojat ei pärjää koulussa niin syytä haetaan naisista! Vaikka totuus on se että moni mies antaa mallin että opiskelua pitää halveksia. Se on akkain hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Joskus vanhempieni nuoruudessa on varmaan ollut vähän tasa-arvoisempaa, mutta teknologia ja elintason nousu, globalisaatio yms. on kyllä tehnyt naisten elämästä helpompaa mitä tulee omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Nainen voi valittaa panopuuna olemisesta kuten joku tässä ketjussa teki, mutta meistä miehistä lähes kaikki ovat huomiopuita ja vielä monelle naiselle yhtä aikaa, kun taas naiset ilmeisesti hyödyttävät vain pientä osaa miehistä antamalla validaatiota näille miehille. Olin esim.vasta yhdessä koulutuksessa, jossa tuntui olevan hyvät arvot omaavia naisia ja yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Lisäsin erään näistä naisista somekaverikseni ja siinä sitten juteltiin, mutta pikkuhiljaa tulin sitten todenneeksi, että kiinnostusta ei ollutkaan, vaikka hyvin meillä synkkasi siellä koulutuksessa.
Tällä naisella oli iho-ongelmaa ja vähän huono ryhti, mutta näin hänessä silti kauniita piirteitä ja päätin suhtautua mahdollisuuteen optimistisesti, mutta lopputulos oli, että nainen sai validaatiota ja minä en mitään; myös pelkkään seksiin kelpaava nainen saa nähdä miehen himon ja halun itseään kohtaan, jolloin mies on haavoittuvaisimmillaan ja suuret tuntemukset pelissä, mutta aloitteita tekemällä validaatiota antava mies ei saa kiitosta muualta kuin itseltään omasta rohkeudesta ja ehkä manospherestä, jossa samojen ongelmien kanssa kamppailevat antavat vinkkejä ja kannustusta sekä sanovat, että olet sentään yrittänyt. Tästä tuli mieleen 40 year old virgin elokuvan kohtaus, jossa Andy saa puhelinnumeron naiselta ja tätä juhlitaan työkaverien kanssa baarissa samana iltana: "the man pulled a number!"
Olisin voinut tietysti vielä vääntää rautalangasta ja käyttää jotain imartelevia adjektiiveja tai suoranaisia kehuja tätä naista kohtaan, mutta se olisi jo naurettavaa.
Naiset voivat tietysti sanoa, kuten täällä monessa ketjussa, että "eipä minullakaan ole ottajia ollut", mutta tämän miehet tietävät vääräksi laittamalla itselleen naisen kuvan nettisovellukseen. Vasta oli uutinen viisikymppisestä transusta, jolle oli tehty tekovagina ja tällä oli ollut tuhansia mieskumppaneita, jotka eivät olleet tietoisia hänen olevan oikeasti naista jäljittelevä eunukkimies. Miehet tuskin voivat kuvitella minkälainen maailma avautuu oikealle naiselle, jolla on ikää alle 30 ja vähän katsoo mitä suuhunsa pistää.
Kuinka moni niistä tuhansista transsun perässä juoksennelleista miehistä halusi jotain muuta kuin irtoseksiä?
Niin. Harvaa naista irtoseksi kiinnostaa eli sen helppo saatavuus ei ole mikään etu. Parisuhteen ja luotettavan kumppanin löytäminen ovat ihan eri asia kuin seksiehdotukset Tinderissä.
Huomion saatavuus on melkoinen etu. Vastikkeetonta huomiota ja validaatiota on rajattomasti tarjolla, mutta sen vastineeksi voi viheltää pelin poikki missä vaiheessa tahansa vastaamatta seksillä eli vain toinen osapuoli hyötyy.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Joskus vanhempieni nuoruudessa on varmaan ollut vähän tasa-arvoisempaa, mutta teknologia ja elintason nousu, globalisaatio yms. on kyllä tehnyt naisten elämästä helpompaa mitä tulee omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Nainen voi valittaa panopuuna olemisesta kuten joku tässä ketjussa teki, mutta meistä miehistä lähes kaikki ovat huomiopuita ja vielä monelle naiselle yhtä aikaa, kun taas naiset ilmeisesti hyödyttävät vain pientä osaa miehistä antamalla validaatiota näille miehille. Olin esim.vasta yhdessä koulutuksessa, jossa tuntui olevan hyvät arvot omaavia naisia ja yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Lisäsin erään näistä naisista somekaverikseni ja siinä sitten juteltiin, mutta pikkuhiljaa tulin sitten todenneeksi, että kiinnostusta ei ollutkaan, vaikka hyvin meillä synkkasi siellä koulutuksessa.
Tällä naisella oli iho-ongelmaa ja vähän huono ryhti, mutta näin hänessä silti kauniita piirteitä ja päätin suhtautua mahdollisuuteen optimistisesti, mutta lopputulos oli, että nainen sai validaatiota ja minä en mitään; myös pelkkään seksiin kelpaava nainen saa nähdä miehen himon ja halun itseään kohtaan, jolloin mies on haavoittuvaisimmillaan ja suuret tuntemukset pelissä, mutta aloitteita tekemällä validaatiota antava mies ei saa kiitosta muualta kuin itseltään omasta rohkeudesta ja ehkä manospherestä, jossa samojen ongelmien kanssa kamppailevat antavat vinkkejä ja kannustusta sekä sanovat, että olet sentään yrittänyt. Tästä tuli mieleen 40 year old virgin elokuvan kohtaus, jossa Andy saa puhelinnumeron naiselta ja tätä juhlitaan työkaverien kanssa baarissa samana iltana: "the man pulled a number!"
Olisin voinut tietysti vielä vääntää rautalangasta ja käyttää jotain imartelevia adjektiiveja tai suoranaisia kehuja tätä naista kohtaan, mutta se olisi jo naurettavaa.
Naiset voivat tietysti sanoa, kuten täällä monessa ketjussa, että "eipä minullakaan ole ottajia ollut", mutta tämän miehet tietävät vääräksi laittamalla itselleen naisen kuvan nettisovellukseen. Vasta oli uutinen viisikymppisestä transusta, jolle oli tehty tekovagina ja tällä oli ollut tuhansia mieskumppaneita, jotka eivät olleet tietoisia hänen olevan oikeasti naista jäljittelevä eunukkimies. Miehet tuskin voivat kuvitella minkälainen maailma avautuu oikealle naiselle, jolla on ikää alle 30 ja vähän katsoo mitä suuhunsa pistää.
Kuinka moni niistä tuhansista transsun perässä juoksennelleista miehistä halusi jotain muuta kuin irtoseksiä?
Niin. Harvaa naista irtoseksi kiinnostaa eli sen helppo saatavuus ei ole mikään etu. Parisuhteen ja luotettavan kumppanin löytäminen ovat ihan eri asia kuin seksiehdotukset Tinderissä.
Huomion saatavuus on melkoinen etu. Vastikkeetonta huomiota ja validaatiota on rajattomasti tarjolla, mutta sen vastineeksi voi viheltää pelin poikki missä vaiheessa tahansa vastaamatta seksillä eli vain toinen osapuoli hyötyy.
Sinä sitten tykkäisit, jos viisikymppiset alkoholisoituneet naiset lääppisivät sinua ja ehdottelisivat mitä tekisivät sinulle. Huomiohan on kivaa, eikös vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat nuoria ja heidän kannattaa opiskella itselleen jokin ammatti. Oma valinta on syrjään jääminen. Ei se cssän hakkaaminen äidin peräkamarissa anna valmiuksia elämään.
Kyllä se on oma valinta ehdottomasti. Itsekin päätin valita huonot geenini ja huonon tuurini, jotka ovat johtaneet sairauksiin, onnettomuuksiin ja kroonisiin kipuihin ja sitä kautta työelämästä ja naisista syrjäytymiseen.
T. Syrjäytynyt pitkäaikaistyötön, jonka terveydentila on täysin oma valinta
Luuletko, että lopuilla 20%lla on yhtä huono tuuri kuin sinulla? Väittäisin, että suurin osa olisi täysin kunnossa jos joskus nostaisi persauksensa penkistä ja olisi latkimatta kaljaa tai kolajuoma. Ikävää, että sinulla on kroonisia sairauksia, mutta taatusti olet vähemmistössä.
Väitän että naiset olisivat yhteiskunnan huipulla samassa määrin kuin miehet, elleivät naiset jättäisi persettä nostamatta penkistä, koska ei tarvitse - koska ovat pilalle hemmoteltuja laiskoja prinsessoja korjaan sorrettuja uhreja, joiden eteen levitetään punainen matto.
Tähtikarttoihin, feminismiin sun muihin trendeihin hurahtaneita, joilta on vaikea odottaa rationaalista käytöstä saati vaatia yhtään mitään. Läskiyskin on patriarkaatin salaliitto.
Kuinka moni nainen todella on tähtikarttoihin ja feminismiin hurahtaneita prinsessoja? Veikkaan, että sinä et kovin usein jalkaudu tosielämän pariin vaan kulutat aikaasi netissä ja sitten suhteellisuudentaju katoaa.
Makasiko sun äiti kotona sohvalla prinsessana? Isäsi teki kaikki työt?
Edelleen päävastuu sekä kotitöistä että lastenhoidosta on naisilla eli jos perheenisä luo uraa, niin aivan varmasti työtä tekee myös äitikin, isolta osin palkatonta toki.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole. 50+ vuotias pitkäaikaistyötön vanhapoika.