Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten asema
16.05.2018 |
Nuorista miehistä lähes 20% on pienituloisia, ja se on paljon se. Raaka tosiasia on se, ettei näillä 20% ole toivoakaan saada naista. Täten he eivät Saa lapsiakaan. 87% Alle 30 vuotiaista miehistä on lapsettomia.
Tässä yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä kun se mihin kiinnitetään huomiota on ettei palomiehiä sanottaisi palomiehiksi ja samaan aikaan valtavilla määrillä miehiä menee elämä täysin hukkaan.
Kommentit (746)
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ei voi ihan persaukinen olla, jos on varaa pienpanimo-oluisiin. Enemmän näkee sitä, että mies yrittää kaikkea maan ja taivaan välillä vain huomatakseen, että ei vieläkään kelpaa kenellekään. Vinkiksi saa vain, että yrittää liikaa
Mä suosittelen sellaista zen munkkimoodia, josta on ollut aiemmin puhetta. Täyttää elämänsä itseä miellyttävällä jutuilla ja nauttii elämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko ulisija vaikuttaa muihin miehiin? Muut kuin ulit nauraa noille teoriolle, oma rakas kainalossa.
Ai miehet puhuvat naisille kaiken mitä ajattelevat? Väärin luultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Montako tämmöistä aloitusta täällä on ollut? Ulina-aloituksia on joka päivä.
Kts. Tis-keskutelu. Ja kynnet ja muut asiat..no tiedät että niitä on yhtälailla kuin noita pienpanimo-oluitakin vaikka ei ole aloituksia. Joten eipä ollut kommenttisi paskan väärti.
Oletko niin tyhmä, että luulet tis-sikeskustelujen olevan naisten aloittamia? Kynsikeskusteluja en muista yhtäkään, saati joka päivä.
Ja miksei kynsistä saisi keskustella, se ei ole ulinaa.
No kyllä se on naisten keskustelua ja sitä itseään.. kynsistä saa keskustella, mutta niistä ei keskustella, silti se ei tarkoita ettei sitä harrasteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia.
Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus, ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia. Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin.
Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin.
Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.
Miten miestä kohdellaan miehenä? Itse kohtelen naapurin 8-kymppistä miestä samalla tavalla mitä hänen vaimoaan. Työpaikalla juttelen työkavereille samalla tavalla riippumatta siitä, istuuko kahvitunnilla samassa pöydässä Matti tai Maija tai molemmat. Vai pitääkö tässä alkaa kihertää posket punottaen joka kerta, kun miehen kanssa juttelen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Montako tämmöistä aloitusta täällä on ollut? Ulina-aloituksia on joka päivä.
Kts. Tis-keskutelu. Ja kynnet ja muut asiat..no tiedät että niitä on yhtälailla kuin noita pienpanimo-oluitakin vaikka ei ole aloituksia. Joten eipä ollut kommenttisi paskan väärti.
Oletko niin tyhmä, että luulet tis-sikeskustelujen olevan naisten aloittamia? Kynsikeskusteluja en muista yhtäkään, saati joka päivä.
Ja miksei kynsistä saisi keskustella, se ei ole ulinaa.
No kyllä se on naisten keskustelua ja sitä itseään.. kynsistä saa keskustella, mutta niistä ei keskustella, silti se ei tarkoita ettei sitä harrasteta.
Miksi sinä sitten luet jotain juoru- tai kynsikeskusteluja, jos ne ei sinua kiinnosta? Minä osaan olla avaamatta niitä aloituksia, jotka ei otsikon mukaan kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Naiset tykkäävät erityisesti huomiosta. Miehet huomiosta ja seksistä.
Miehen on lähes mahdotonta huomata naisen huomiota, mutta seksin voi huomata.
Useimmat miehet viettävätä nuoruutensa jatkuvassa seksinpuutteessa, mutta naiset eivät vietä nuoruuttaan huomionpuutteessa.
Naisilla on paremmat mahdollisuudet jäädä huomioeläkkeelle nuorella iällä kuin miehille jäädä seksieläkkeelle, koska naisten nuoruus on omista haluista riippuen ilotuksellisempaa kuin miehen. Mies taas voi vielä keski-ikäisenäkin miettiä, että "olinkohan/olenkohan minä kiinnostava" eritoten kun ottaa huomioon naisten ailahtelevuuden ja ristiriitaiset signaalit.
Vanhempana mies saa tietysti mielenrauhaa, identiteettiä ja itseluottamusta monista muistakin asioista, mutta tuo seksuaalinen puoli jää kaivelemaan. Siksi moni mies ennemmin ikään kuin säilyttää arvokkuutensa ja jää ilman lapsia ja avioliittoa kuin lankeaa tietoisesti siihen ensimmäiseen kuumeilevaan naiseen.
Mies voi myös saada osakseen monenlaisia kasvatuksellisia tehtäviä ilman omia lapsia.
Miesten lapsettomaksi jäämiseen vaikuttaa varmasti myös se, että naisille ei enää ole (suuri) tabu tehdä tietoisesti isättömiä lapsia, vaan näitä tyttöjä on nyt ollut uutisissakin omalla naamalla.
Sen lisäksi naisille on paljon helpompi adoptiomahdollisuus.
Ilman noita privilegioita naiset joutuisivat etsimään miestä enemmän ja näkemään hyviä puolia tarjolla olevissa ehdokkaissa.
Pariutuminen ei ole sama asia kuin auton ostaminen. Se tapahtuu kuitenkin suurelta osin tunteella, eikä ominaisuuksia vertailemalla. En osaa edes kuvitella tilannetta, jossa joku valitsisi seurustelukumppanin kuin kodinkoneen jostain tietystä valikoimasta... Täysin todellisuudesta irrallaan olevia hajatelmia teillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.
Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.
N
Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)
Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..
Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!
Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..
Ihan tosissas väität, et
a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla
b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa
c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta
d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?
Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.
En kirjoittanut yhtään mitään kohdista ja aiheista a-c. Vain miehen saannista. D. Kohta. Jos olet edes taviskaan, niin hukut tinderissä matceihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ei voi ihan persaukinen olla, jos on varaa pienpanimo-oluisiin. Enemmän näkee sitä, että mies yrittää kaikkea maan ja taivaan välillä vain huomatakseen, että ei vieläkään kelpaa kenellekään. Vinkiksi saa vain, että yrittää liikaa
Mä suosittelen sellaista zen munkkimoodia, josta on ollut aiemmin puhetta. Täyttää elämänsä itseä miellyttävällä jutuilla ja nauttii elämästään.
Itseensä ja elämäänsä tyytyväinen ihminen säteilee hyvää oloaan ympäristöönsä, joten kukapa ei sellaisen kanssa halua olla. Negatiivinen, valittava ja katkeroitunut ei ole minusta mukavaa seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia.
Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus, ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia. Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin.
Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin.
Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.
Kliseitä. Mutta hakkaa sinä vaan päätäsi seinään, jäät jatkossakin yksin etkä pilaa kenenkään elämää. Tragedia on, kun passiivis-agressiivinen mies joskus onnistuu saamaan jonkun liian hyväskoisen naisen. Jatka ihmeessä valistustyötäsi, jotta niin kävisi hyvin harvoin.
Miten läpinäkyviä noi on, itsestä ei ole, mutta fantasioivat miten muunmaalaiset tulee ja raiskaa. Ehkä, mutta ulisijat jäävät yhä yksin, ja kulttuurissa jossa raiskataan naisia, raiskataan myös miehiä (etenkin lapsina). Että kannattaisi miettiä se fantasia loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Ei se cssän hakkaaminen äidin peräkamarissa anna valmiuksia elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Naiset tykkäävät erityisesti huomiosta. Miehet huomiosta ja seksistä.
Miehen on lähes mahdotonta huomata naisen huomiota, mutta seksin voi huomata.
Useimmat miehet viettävätä nuoruutensa jatkuvassa seksinpuutteessa, mutta naiset eivät vietä nuoruuttaan huomionpuutteessa.
Naisilla on paremmat mahdollisuudet jäädä huomioeläkkeelle nuorella iällä kuin miehille jäädä seksieläkkeelle, koska naisten nuoruus on omista haluista riippuen ilotuksellisempaa kuin miehen. Mies taas voi vielä keski-ikäisenäkin miettiä, että "olinkohan/olenkohan minä kiinnostava" eritoten kun ottaa huomioon naisten ailahtelevuuden ja ristiriitaiset signaalit.
Vanhempana mies saa tietysti mielenrauhaa, identiteettiä ja itseluottamusta monista muistakin asioista, mutta tuo seksuaalinen puoli jää kaivelemaan. Siksi moni mies ennemmin ikään kuin säilyttää arvokkuutensa ja jää ilman lapsia ja avioliittoa kuin lankeaa tietoisesti siihen ensimmäiseen kuumeilevaan naiseen.
Mies voi myös saada osakseen monenlaisia kasvatuksellisia tehtäviä ilman omia lapsia.
Miesten lapsettomaksi jäämiseen vaikuttaa varmasti myös se, että naisille ei enää ole (suuri) tabu tehdä tietoisesti isättömiä lapsia, vaan näitä tyttöjä on nyt ollut uutisissakin omalla naamalla.
Sen lisäksi naisille on paljon helpompi adoptiomahdollisuus.
Ilman noita privilegioita naiset joutuisivat etsimään miestä enemmän ja näkemään hyviä puolia tarjolla olevissa ehdokkaissa.
Tämä on totta. Minä naisena ja äitinä kannatan kohdunvuokrauksen laillistamista sekä sinkkumiesten asettamista adoptiossa samalle viivalle sinkkunaisten kanssa. Yksinhuoltajaisä on aivan yhtä hyvä vanhempi kuin yksinhuoltajaäitikin.
Luuletko sinä, että yksikään näistä miehistä haluaisi maksaa mitään kohdunvuokraa? Heillehän pitää se antaa ilmaiseksi eikä lapsen äidiksi kelpaa kuka tahansa. Ei, se pitää olla parikymppinen bikinimalli riippumatta siitä, kenen munasolu siellä kohdussa kypsyy.
Mutta silloin se olisikin miehen oma valinta, jos ei haluakaan lapsia. Mahdollisuus olisi olemassa. Kohdunvuokraus palvelisi myös miespareja, koska adoptio on edelleenkin vaikeaa ja jäljelle jää lähinnä se vaihtoehto, että joku pariskunnan ystäväpiiriin kuuluva nainen suostuu synnyttämään lapsen. Näissäkin tapauksissa - koska lapsi on biologisesti myös naisen - nainen yleensä haluaa olla ainakin jossain määrin mukana lapsensa elämässä. Kohdunvuokrauksessa lapsi ei olisi biologisesti naisen, joten koko lähtökohta lapsen synnyttämiseen olisi erilainen.
Ainahan tällä palstalla jankutetaan että eihän ne miehet lapsia halua, ainakaan vapaaehtoisesti, ovat vaan riesa ja rasite. Ämmätkin loisivat lompakoilla, jättävät e-pillerit salaa ottamatta ja mitähän vielä.
Koittakaa jo päättää miten se asia nyt oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia.
Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus, ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia. Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin.
Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin.
Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.
Miten miestä kohdellaan miehenä? Itse kohtelen naapurin 8-kymppistä miestä samalla tavalla mitä hänen vaimoaan. Työpaikalla juttelen työkavereille samalla tavalla riippumatta siitä, istuuko kahvitunnilla samassa pöydässä Matti tai Maija tai molemmat. Vai pitääkö tässä alkaa kihertää posket punottaen joka kerta, kun miehen kanssa juttelen?
Ehkä tässä haetaan jotain sellaista, että naisten tulisi muistaa kehua miehiä joka käänteessä. Naapuria tulisi tervehtiä sanoilla "Päivää, miehinen mies!" Lisäksi pitää kommentoida tuttujen ja tuntemattomien miesten fyysistä olemusta tyyliin "Näytät tosi hyvältä, oletko käynyt salilla?" tai "Onpas sulla miehekkäät viiksihaivenet!" tai "Onpas sulla hieno pullotus housuissa!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Montako tämmöistä aloitusta täällä on ollut? Ulina-aloituksia on joka päivä.
Kts. Tis-keskutelu. Ja kynnet ja muut asiat..no tiedät että niitä on yhtälailla kuin noita pienpanimo-oluitakin vaikka ei ole aloituksia. Joten eipä ollut kommenttisi paskan väärti.
Oletko niin tyhmä, että luulet tis-sikeskustelujen olevan naisten aloittamia? Kynsikeskusteluja en muista yhtäkään, saati joka päivä.
Ja miksei kynsistä saisi keskustella, se ei ole ulinaa.
No kyllä se on naisten keskustelua ja sitä itseään.. kynsistä saa keskustella, mutta niistä ei keskustella, silti se ei tarkoita ettei sitä harrasteta.
Miksi sinä sitten luet jotain juoru- tai kynsikeskusteluja, jos ne ei sinua kiinnosta? Minä osaan olla avaamatta niitä aloituksia, jotka ei otsikon mukaan kiinnosta.
Huhuu onko ketään kotona? Ei ,ei ole pakko lukea, eikä siitä ole kysekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa miehet itsellenne ulkomaalainen nainen. Ovat avoimempia, sosiaalisempia ja paremman näköisiä kuin suominaiset. Lisäksi naisilla on tavanomaisesti suuri halukkuus tutustua ja pariutua ulkomaalaisten kanssa. Ulkomaalaiselle naiselle olette se eksoottinen ulkomaalainen mies.
Tätä vaihtoehtoa olen itsekin yrittänyt tarjota ja vinkannut edullisista matkoista Pietariin.
N
Itse suosittelisin Keski-Eurooppaa ja ehkä Baltiaakin varsinkin jos on koulutettu mies tulotasosta riippumatta. Akateeminen mies on suomalaisille naisille ilmaa, mutta ulkomailla kuvio on ihan erilainen. Virolainen/saksalainen nainen osaa arvostaa miehen älykkyyttä ja ahkeruutta
Näin on, koska virolaiset naiset ovat yhdenlainen homogeeninen massa ja he ovat kaikki samanlaisia. Samoin saksalaisnaiset. Ja ne pirun suomalaisnaiset. Jokaisen maailman maan naiset ovat omaan kansallisuuteensa sidottu yksi iso möykky samoja ajatuksia, arvoja ja toiveita.
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hömshöms kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Noi jälkimmäiset asiat ei yleensä estä töiden tai poikaystävän saamista. ;)
Se olikin osa pointtia. Riittää, että on syntynyt naiseksi..
Eli jo pelkästään naiseksi syntyminen riittää takaamaan sen, että saan hyvän työpaikan ja ihanan miesystävän??? :O Miksei kukaan kertonut, olen siis turhaan käyttänyt viime vuodet kouluttautumiseen ja itseni kehittämiseen!
Käytännössä kyllä. Poikkeuksia on aina, mutta isossa kuvassa. Ihanasta en kyllä puhunut mitään..
Ihan tosissas väität, et
a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla
b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa
c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta
d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?
Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.
En kirjoittanut yhtään mitään kohdista ja aiheista a-c. Vain miehen saannista. D. Kohta. Jos olet edes taviskaan, niin hukut tinderissä matceihin.
Ahaa, jos siis laitan Tinderiin ilmoituksen, niin kaikki vastaavat miehet haluavat parisuhdetta. Yksikään ei ole pelkän seksin perässä. Olen kyllä lukenut tältä palstalta ihan muuta, mutta jos sinä sanot, niin sitten se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppijee kirjoitti:
Itkupotkuraivarit miksen saa pillua, miksen saa rahaa, miksen saa menestystä, naista ja lapsia :((
Eiku hyi vittu en haluukkaa ottaa vastuuta elämästäni tai etenkään kenestäkään muusta! Pleikkari päälle vaan ja frendien kaa juomaa pienpanimo-oluita!! Jee!
Ihih katson TIS:iä ja unelmien poikamiestä. Satsaan tuhansia kynsiini ja haisen sokkarin kemikaaliosastolta, uskon horoskooppeihin ja frendien kaa tyrkylle yökerhoon! Jee!!
Montako tämmöistä aloitusta täällä on ollut? Ulina-aloituksia on joka päivä.
Kts. Tis-keskutelu. Ja kynnet ja muut asiat..no tiedät että niitä on yhtälailla kuin noita pienpanimo-oluitakin vaikka ei ole aloituksia. Joten eipä ollut kommenttisi paskan väärti.
Oletko niin tyhmä, että luulet tis-sikeskustelujen olevan naisten aloittamia? Kynsikeskusteluja en muista yhtäkään, saati joka päivä.
Ja miksei kynsistä saisi keskustella, se ei ole ulinaa.
No kyllä se on naisten keskustelua ja sitä itseään.. kynsistä saa keskustella, mutta niistä ei keskustella, silti se ei tarkoita ettei sitä harrasteta.
Miksi sinä sitten luet jotain juoru- tai kynsikeskusteluja, jos ne ei sinua kiinnosta? Minä osaan olla avaamatta niitä aloituksia, jotka ei otsikon mukaan kiinnosta.
Huhuu onko ketään kotona? Ei ,ei ole pakko lukea, eikä siitä ole kysekään.
No mitä sinä sitten valitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulutuksella todellakin on merkitystä, etenkin koulutetulle miehelle harvoin kelpaa amis. Toki joku alemmuudentuntoinen kouluttamaton nyt väittää vastaan, heille naisen koulutus on uhka, mutta normaalille miehelle naisen ammatilla on väliä. Jo siksikin, että Suomessa ne miehet jotka oikeasti voisivat elättää yksin koko perheen, ovat hyvin harvinaisia.
Toisekseen kyse on silkasta biologiasta, ihminen on rakennettu niin että se haluaa geeneilleen mahd hyvän jatkajan. Äly ja koulutus korreloi, äly on myös lapselle toivottu ominaisuus, ymmärretään että geeneistä puolet tulee äidiltä, jolloin keskimäärin älykäs äiti saa älykkäitä lapsia. Koulutusta arvostetaan Suomessa muutenkin.
Naiset ja miehet eivät ole lopulta niin erilaisia kun mitä epätoivoiset miesasiamiehet yrittävät väittää. Eroja on, mutta ne ovat aika pieniä. Mutta jos ulisijat kohtelisivat naisia ihmisinä ja yksilöinä, ei heillä olisi pariutumisongelmaa lainkaan nykyisessä määrin.
Miehet Marsista, naiset venuksesta ja ei savua ilman tulta.. jos naiset kohtelisi miehinä muitakin kuin alfoja, niin no..se on niin absurdi ajatus, että ei maksa spekuloinnin vaivaa.
Miten miestä kohdellaan miehenä? Itse kohtelen naapurin 8-kymppistä miestä samalla tavalla mitä hänen vaimoaan. Työpaikalla juttelen työkavereille samalla tavalla riippumatta siitä, istuuko kahvitunnilla samassa pöydässä Matti tai Maija tai molemmat. Vai pitääkö tässä alkaa kihertää posket punottaen joka kerta, kun miehen kanssa juttelen?
Ehkä tässä haetaan jotain sellaista, että naisten tulisi muistaa kehua miehiä joka käänteessä. Naapuria tulisi tervehtiä sanoilla "Päivää, miehinen mies!" Lisäksi pitää kommentoida tuttujen ja tuntemattomien miesten fyysistä olemusta tyyliin "Näytät tosi hyvältä, oletko käynyt salilla?" tai "Onpas sulla miehekkäät viiksihaivenet!" tai "Onpas sulla hieno pullotus housuissa!"
Täytyypä kokeilla heti huomenna!
Alue: Aihe vapaa
Ihan tosissas väität, et
a) pääsisin toisen tai kolmannen asteen koulutukseen nelosen papereilla
b) saisin tutkintoa vaativaa työtä ilman tutkintoa
c) pääsisin työhaastatteluun ilman minkäänlaista panostusta
d) pystyisin iskemään itselleni KENET TAHANSA miehen ilman ulkonäköön panostusta, hygienian hoitamista ja muuta mukavaa, ihan vain, koska olen nainen?
Voi kun olisikin elämä noin helppoa. Ei tarttis iltaisin murehtia sitä, kuinka tuun elättämään itselleni syksyllä jälleen yhen pätkätyökauden jälkeen ynnä muuta mukavaa.