Naiset, miksi ette vastaa Tinderissä viesteihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun miehet eivät taida oikein ymmärtää, miten tinder toimii ja että kaikki eivät käytä sitä jatkuvasti. 

No jos viikkoon ei käytetä edes niin tulee mieleen, että kannattaako siellä olla ollenkaan?

Ap

Alkaa kyllä aika selkeästi tulla esiin se, miksi ei ehkä ne keskustelutkaan onnistu. Aika epätoivoiselta ja elämättömältä vaikutat, jos tosiaan on mielestäsi omituista, että tinderöinnissä voi olla pitkiäkin taukoja. 

Kyllä mulle ihan rehellisesti sanottuna tuli yllätyksenä, että jos laitan viestin niin pitäisi ilmeisesti 1kk katsella että vastaako. Kyllä mä itse ainakin oletin, että siellä porukka hakisi aktiivisesti seuraa?

Ap

Äh. Sori, ap. Olet oikeassa, meni tunteisiin liikaa.

Kyllä minä vastaisin ja vastaan kaikille, jotka laittavat viestiä. En tiedä, miksi joku ei niin tee.

Minua vain turhauttaa hirveästi kun av:lla itketään ja ulistaan ja syyllistetään naisia joka päivä jossain ketjussa.

MINÄ AINAKIN TYKKÄÄN MIEHISTÄ!

Yhä olen sitä mieltä muuten (joku ei ap huomautti tästä) että ylipäänsä, pitää tykätä NAISISTA jotta voi kiintyä yhteen naiseen. Jotkut, monet, ei vaan tykkää naisista, sen huomaa. Tarvii naista (tai ällöttävästi: reikää) mutta vihaa naisia.

Useimmat meistä kumminkin haaveilee, että olisi yksi mies, joka rakastaisi, ja jota itse rakastaisi. Oltaisiin aina yhdessä.

ANTEEKSI AP!! Hermostuin typerästi. Onnea sinulle etsintääsi, missä sitten etsimistäsi jatkatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder pitäisi olla niin kun match tulee on 48 tuntia aikaa lähettää eka viesti. Sitten ensimmäiseen viestiin olisi vastattava jonkin aikarajan sisällä tai match poistuu 👍

Ketähän tällainen ominaisuus palvelisi? Ei yhtään ketään, edes näitä hätähousuja. 

Ihan oikeasti, millä tavalla teitä häiritsee ne mätsit, joiden kanssa ei ole syntynyt keskustelua? En oikeasti tajua tätä ongelmaa. 

Mätsit joiden kanssa ei ole syntynyt keskustelua tarkoittaa ettei ole yhtään keskustelua tinderissä. Tavallinen mies saa 3-5 mätsiä niin kyllä kiinnostais jokaisen kanssa kirjoitella ja tutustua.

Tavallinen mies

Niin. Mutta miksi tämä sääntö tarkoittaisi sitä, että naiset keskustelisivat enemmän. Eli millä tavalla tämä hyödyttäisi niitä miehiä, jotka eivät nytkään saa vastauksia? Tämä nykyinen vastaamattomuushan johtuu siitä, että naisilla on muita keskustelukumppaneita tai he eivät ole tinderissä kovin aktiivisia muutenkaan. Tämä asia ei muuttuisi mitenkään tuollaisen säännön myötä. 

Tuo "ei ap" taisi tarkoittaa läpikäymisellä,että häntä häiritsisi, jos nainen kävisi seksuaaisessa mielessä läpi sata ennen häntä.

Eikös se ole sitä paitsi hyvä jos chattaa eka monen kanssa mutta siitä ei tule mitään, ja sinä olet sellainen kiinnostava, jonka kanssa tulee ja syttyy kipinä? Et ole silloin millään varasijalla 200, vaan sinä olet Se Juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun miehet eivät taida oikein ymmärtää, miten tinder toimii ja että kaikki eivät käytä sitä jatkuvasti. 

No jos viikkoon ei käytetä edes niin tulee mieleen, että kannattaako siellä olla ollenkaan?

Ap

Alkaa kyllä aika selkeästi tulla esiin se, miksi ei ehkä ne keskustelutkaan onnistu. Aika epätoivoiselta ja elämättömältä vaikutat, jos tosiaan on mielestäsi omituista, että tinderöinnissä voi olla pitkiäkin taukoja. 

Kyllä mulle ihan rehellisesti sanottuna tuli yllätyksenä, että jos laitan viestin niin pitäisi ilmeisesti 1kk katsella että vastaako. Kyllä mä itse ainakin oletin, että siellä porukka hakisi aktiivisesti seuraa?

Ap

En nyt vieläkään hahmota, millä tavalla sinulle aiheutuu lisävaivaa siitä, että odotat vastausta kuukauden? Siellähän se viesti roikkuu ja vastaus tulee, jos tulee. Sinä sen sijaan olet tässä nyt vaatimassa, että jos minä painan tinderissä sydäntä jollekulle, minä jään odottelemaan, tuleeko mätsi ja mihin juttu etenee, ennen kuin selailen profiileja lisää. Minusta sinun oletuksesi on tässä vähän omituisempi ja kohtuuttomampi kuin se, että svaippaillaan silloin kun huvittaa ja vastataan silloin kun huvittaa. Se on vain sovellus, enkä ole sitoutunut yhtään mihinkään, vaikka sen olenkin ladannut. Sinäkään et sitoudu odottamaan vastausta, vaikka viestin kirjoitit ja mätsin listalla säilytätkin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo "ei ap" taisi tarkoittaa läpikäymisellä,että häntä häiritsisi, jos nainen kävisi seksuaaisessa mielessä läpi sata ennen häntä.

Eikös se ole sitä paitsi hyvä jos chattaa eka monen kanssa mutta siitä ei tule mitään, ja sinä olet sellainen kiinnostava, jonka kanssa tulee ja syttyy kipinä? Et ole silloin millään varasijalla 200, vaan sinä olet Se Juttu?

Juuri tätä hain. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Tuo "ei ap" taisi tarkoittaa läpikäymisellä,että häntä häiritsisi, jos nainen kävisi seksuaaisessa mielessä läpi sata ennen häntä.

Eikös se ole sitä paitsi hyvä jos chattaa eka monen kanssa mutta siitä ei tule mitään, ja sinä olet sellainen kiinnostava, jonka kanssa tulee ja syttyy kipinä? Et ole silloin millään varasijalla 200, vaan sinä olet Se Juttu?

Jaa. Mitenköhän tuo seksimielessä läpi käyminen liittyy tähän ketjuun? Minä olen ainakin puhunut tutustumisesta ja treffeillä käymisestä. Jos taas teille tinder on pelkkää seksiä, on aika omituista sitten moralisoida toisten seksikumppaneista. 

Vastaan joka päivä 15-30 viestiin. Enempään en vastaa koska en ehdi tavata kaikkia.

Moi oot kaunis lähetkö kahville -postit jää vastaamatta. Päivässä voi tulla 160 viestiä, kun oon käynyt koko alueen eli tuhansia läpi kerralla. Mätsejä en jaksa laskea. Ehkä jossain vaiheessa löydän sun viestis..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun miehet eivät taida oikein ymmärtää, miten tinder toimii ja että kaikki eivät käytä sitä jatkuvasti. 

No jos viikkoon ei käytetä edes niin tulee mieleen, että kannattaako siellä olla ollenkaan?

Ap

Alkaa kyllä aika selkeästi tulla esiin se, miksi ei ehkä ne keskustelutkaan onnistu. Aika epätoivoiselta ja elämättömältä vaikutat, jos tosiaan on mielestäsi omituista, että tinderöinnissä voi olla pitkiäkin taukoja. 

Kyllä mulle ihan rehellisesti sanottuna tuli yllätyksenä, että jos laitan viestin niin pitäisi ilmeisesti 1kk katsella että vastaako. Kyllä mä itse ainakin oletin, että siellä porukka hakisi aktiivisesti seuraa?

Ap

En nyt vieläkään hahmota, millä tavalla sinulle aiheutuu lisävaivaa siitä, että odotat vastausta kuukauden? Siellähän se viesti roikkuu ja vastaus tulee, jos tulee. Sinä sen sijaan olet tässä nyt vaatimassa, että jos minä painan tinderissä sydäntä jollekulle, minä jään odottelemaan, tuleeko mätsi ja mihin juttu etenee, ennen kuin selailen profiileja lisää. Minusta sinun oletuksesi on tässä vähän omituisempi ja kohtuuttomampi kuin se, että svaippaillaan silloin kun huvittaa ja vastataan silloin kun huvittaa. Se on vain sovellus, enkä ole sitoutunut yhtään mihinkään, vaikka sen olenkin ladannut. Sinäkään et sitoudu odottamaan vastausta, vaikka viestin kirjoitit ja mätsin listalla säilytätkin. 

Kyllä sinä saat tykkäillä mun puolesta ihan niin paljon kuin haluat. Olen vain itse edelleen sitä mieltä, että jos oikeasti kiinnostaa niin ei siellä vastausta tarvitse viikkoja odotella.

Ehkä mä etsin sitten sellaista olematonta naista jolle mä oisin se eka vaihtoehto enkä se nro. 247, jolle vastataan ehkä sitten jos ei mitään parempaa tule vastaan.

Ap

Eikö tuo "ei ap" nimenomaan sanonut, että se haittaisi, jos nainen koeajaisi 100 miestä? Eli toivoi naisen pysyvän "puhtaana" ;) ? Mistä sinä nyt sen keksit, että kaikki hakevatkin vain seksiseuraa? Joku hakee, toinen taas ihan aitoa, kestävää parisuhdetta. Sekin olisi muuten kiva jos profiilista näkyisi, kumpaa etsitään.

Kun nainen menee Helsingissä tinderiin niin se selaaminen kestää monta tuntia. Ja jos ei ole nirso, niin plussaa paukkaa mellein kaikki. Jaa, miksei kaikille vastata? Pitäis olla robotti apuna...

Avulias_n_nolona kirjoitti:

Äh. Sori, ap. Olet oikeassa, meni tunteisiin liikaa.

Kyllä minä vastaisin ja vastaan kaikille, jotka laittavat viestiä. En tiedä, miksi joku ei niin tee.

Minua vain turhauttaa hirveästi kun av:lla itketään ja ulistaan ja syyllistetään naisia joka päivä jossain ketjussa.

MINÄ AINAKIN TYKKÄÄN MIEHISTÄ!

Yhä olen sitä mieltä muuten (joku ei ap huomautti tästä) että ylipäänsä, pitää tykätä NAISISTA jotta voi kiintyä yhteen naiseen. Jotkut, monet, ei vaan tykkää naisista, sen huomaa. Tarvii naista (tai ällöttävästi: reikää) mutta vihaa naisia.

Useimmat meistä kumminkin haaveilee, että olisi yksi mies, joka rakastaisi, ja jota itse rakastaisi. Oltaisiin aina yhdessä.

ANTEEKSI AP!! Hermostuin typerästi. Onnea sinulle etsintääsi, missä sitten etsimistäsi jatkatkaan.

Kiitos vain, ehkä joskus vielä natsaa :) En minäkään tarvitsisi kuin sen yhden jota rakastaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun miehet eivät taida oikein ymmärtää, miten tinder toimii ja että kaikki eivät käytä sitä jatkuvasti. 

No jos viikkoon ei käytetä edes niin tulee mieleen, että kannattaako siellä olla ollenkaan?

Ap

Alkaa kyllä aika selkeästi tulla esiin se, miksi ei ehkä ne keskustelutkaan onnistu. Aika epätoivoiselta ja elämättömältä vaikutat, jos tosiaan on mielestäsi omituista, että tinderöinnissä voi olla pitkiäkin taukoja. 

Kyllä mulle ihan rehellisesti sanottuna tuli yllätyksenä, että jos laitan viestin niin pitäisi ilmeisesti 1kk katsella että vastaako. Kyllä mä itse ainakin oletin, että siellä porukka hakisi aktiivisesti seuraa?

Ap

En nyt vieläkään hahmota, millä tavalla sinulle aiheutuu lisävaivaa siitä, että odotat vastausta kuukauden? Siellähän se viesti roikkuu ja vastaus tulee, jos tulee. Sinä sen sijaan olet tässä nyt vaatimassa, että jos minä painan tinderissä sydäntä jollekulle, minä jään odottelemaan, tuleeko mätsi ja mihin juttu etenee, ennen kuin selailen profiileja lisää. Minusta sinun oletuksesi on tässä vähän omituisempi ja kohtuuttomampi kuin se, että svaippaillaan silloin kun huvittaa ja vastataan silloin kun huvittaa. Se on vain sovellus, enkä ole sitoutunut yhtään mihinkään, vaikka sen olenkin ladannut. Sinäkään et sitoudu odottamaan vastausta, vaikka viestin kirjoitit ja mätsin listalla säilytätkin. 

Kyllä sinä saat tykkäillä mun puolesta ihan niin paljon kuin haluat. Olen vain itse edelleen sitä mieltä, että jos oikeasti kiinnostaa niin ei siellä vastausta tarvitse viikkoja odotella.

Ehkä mä etsin sitten sellaista olematonta naista jolle mä oisin se eka vaihtoehto enkä se nro. 247, jolle vastataan ehkä sitten jos ei mitään parempaa tule vastaan.

Ap

Mielestäni tähän jo tuolla aiemmin kommentoinkin. Jos minulla on ne 10 mätsiä ja sieltä jonkun kanssa ajallisesti sattuu juttu etenevän siten, että ne muut pitää jättää sivuun, eikö se sinusta tarkoita sitä, että minua oikeasti kiinnostaa. Miten ihmeessä voit loukkaantua, että en ole kiinnostunut monien tuntemattomien ihmisten joukosta juuri sinusta? Tai että sinä kiinnostaisit ehdottomasti enemmän kuin se tyyppi, jonka kanssa ehdin jo sopia tapaamisesta? Tätä joskus ihmettelen tällä palstalla naistenkin kommenteissa, kun odotetaan, että täysin tuntematon ihminen rakastuu sinuun täysillä pelkän tinderprofiilin perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo "ei ap" nimenomaan sanonut, että se haittaisi, jos nainen koeajaisi 100 miestä? Eli toivoi naisen pysyvän "puhtaana" ;) ? Mistä sinä nyt sen keksit, että kaikki hakevatkin vain seksiseuraa? Joku hakee, toinen taas ihan aitoa, kestävää parisuhdetta. Sekin olisi muuten kiva jos profiilista näkyisi, kumpaa etsitään.

No mistä tähän sitten ylipäätään tuli oletus, että nainen olisi koeajanut 100 miestä? En keksi mitään muuta syytä kuin sen, että tämä olettaja käyttää tinderiä pelkästään seksiseuran hakuun. 

No, olen 52v pullukka ja tinderissä tulee aina minimissä 70 mätsiä 15 km alueella kun liityn. Kaikille ei ehdi vastata, parhaat katson päältä. Ihan muutaman. Jotka kirjoittaa hauskimmin tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun miehet eivät taida oikein ymmärtää, miten tinder toimii ja että kaikki eivät käytä sitä jatkuvasti. 

No jos viikkoon ei käytetä edes niin tulee mieleen, että kannattaako siellä olla ollenkaan?

Ap

Alkaa kyllä aika selkeästi tulla esiin se, miksi ei ehkä ne keskustelutkaan onnistu. Aika epätoivoiselta ja elämättömältä vaikutat, jos tosiaan on mielestäsi omituista, että tinderöinnissä voi olla pitkiäkin taukoja. 

Kyllä mulle ihan rehellisesti sanottuna tuli yllätyksenä, että jos laitan viestin niin pitäisi ilmeisesti 1kk katsella että vastaako. Kyllä mä itse ainakin oletin, että siellä porukka hakisi aktiivisesti seuraa?

Ap

En nyt vieläkään hahmota, millä tavalla sinulle aiheutuu lisävaivaa siitä, että odotat vastausta kuukauden? Siellähän se viesti roikkuu ja vastaus tulee, jos tulee. Sinä sen sijaan olet tässä nyt vaatimassa, että jos minä painan tinderissä sydäntä jollekulle, minä jään odottelemaan, tuleeko mätsi ja mihin juttu etenee, ennen kuin selailen profiileja lisää. Minusta sinun oletuksesi on tässä vähän omituisempi ja kohtuuttomampi kuin se, että svaippaillaan silloin kun huvittaa ja vastataan silloin kun huvittaa. Se on vain sovellus, enkä ole sitoutunut yhtään mihinkään, vaikka sen olenkin ladannut. Sinäkään et sitoudu odottamaan vastausta, vaikka viestin kirjoitit ja mätsin listalla säilytätkin. 

Kyllä sinä saat tykkäillä mun puolesta ihan niin paljon kuin haluat. Olen vain itse edelleen sitä mieltä, että jos oikeasti kiinnostaa niin ei siellä vastausta tarvitse viikkoja odotella.

Ehkä mä etsin sitten sellaista olematonta naista jolle mä oisin se eka vaihtoehto enkä se nro. 247, jolle vastataan ehkä sitten jos ei mitään parempaa tule vastaan.

Ap

Mielestäni tähän jo tuolla aiemmin kommentoinkin. Jos minulla on ne 10 mätsiä ja sieltä jonkun kanssa ajallisesti sattuu juttu etenevän siten, että ne muut pitää jättää sivuun, eikö se sinusta tarkoita sitä, että minua oikeasti kiinnostaa. Miten ihmeessä voit loukkaantua, että en ole kiinnostunut monien tuntemattomien ihmisten joukosta juuri sinusta? Tai että sinä kiinnostaisit ehdottomasti enemmän kuin se tyyppi, jonka kanssa ehdin jo sopia tapaamisesta? Tätä joskus ihmettelen tällä palstalla naistenkin kommenteissa, kun odotetaan, että täysin tuntematon ihminen rakastuu sinuun täysillä pelkän tinderprofiilin perusteella. 

Mikä todennäköisyys on, että kaikilla mätseilla on aina sovittuna jotain muuta. Kyllä mä vaan epäilen, että suurimmalla osalla ei vaan kiinnostakaan vaikka on sydäntä painaneet.

Ehkä tätä on vaan miehenä sitten vaikea ymmärtää kun niitä mätsejä ei ole satoja ja jokaiselta viestejä.

Varmaan tuo Tinder sitten minulle on vain ihan väärä paikka.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun miehet eivät taida oikein ymmärtää, miten tinder toimii ja että kaikki eivät käytä sitä jatkuvasti. 

No jos viikkoon ei käytetä edes niin tulee mieleen, että kannattaako siellä olla ollenkaan?

Ap

Alkaa kyllä aika selkeästi tulla esiin se, miksi ei ehkä ne keskustelutkaan onnistu. Aika epätoivoiselta ja elämättömältä vaikutat, jos tosiaan on mielestäsi omituista, että tinderöinnissä voi olla pitkiäkin taukoja. 

Kyllä mulle ihan rehellisesti sanottuna tuli yllätyksenä, että jos laitan viestin niin pitäisi ilmeisesti 1kk katsella että vastaako. Kyllä mä itse ainakin oletin, että siellä porukka hakisi aktiivisesti seuraa?

Ap

En nyt vieläkään hahmota, millä tavalla sinulle aiheutuu lisävaivaa siitä, että odotat vastausta kuukauden? Siellähän se viesti roikkuu ja vastaus tulee, jos tulee. Sinä sen sijaan olet tässä nyt vaatimassa, että jos minä painan tinderissä sydäntä jollekulle, minä jään odottelemaan, tuleeko mätsi ja mihin juttu etenee, ennen kuin selailen profiileja lisää. Minusta sinun oletuksesi on tässä vähän omituisempi ja kohtuuttomampi kuin se, että svaippaillaan silloin kun huvittaa ja vastataan silloin kun huvittaa. Se on vain sovellus, enkä ole sitoutunut yhtään mihinkään, vaikka sen olenkin ladannut. Sinäkään et sitoudu odottamaan vastausta, vaikka viestin kirjoitit ja mätsin listalla säilytätkin. 

Kyllä sinä saat tykkäillä mun puolesta ihan niin paljon kuin haluat. Olen vain itse edelleen sitä mieltä, että jos oikeasti kiinnostaa niin ei siellä vastausta tarvitse viikkoja odotella.

Ehkä mä etsin sitten sellaista olematonta naista jolle mä oisin se eka vaihtoehto enkä se nro. 247, jolle vastataan ehkä sitten jos ei mitään parempaa tule vastaan.

Ap

Mielestäni tähän jo tuolla aiemmin kommentoinkin. Jos minulla on ne 10 mätsiä ja sieltä jonkun kanssa ajallisesti sattuu juttu etenevän siten, että ne muut pitää jättää sivuun, eikö se sinusta tarkoita sitä, että minua oikeasti kiinnostaa. Miten ihmeessä voit loukkaantua, että en ole kiinnostunut monien tuntemattomien ihmisten joukosta juuri sinusta? Tai että sinä kiinnostaisit ehdottomasti enemmän kuin se tyyppi, jonka kanssa ehdin jo sopia tapaamisesta? Tätä joskus ihmettelen tällä palstalla naistenkin kommenteissa, kun odotetaan, että täysin tuntematon ihminen rakastuu sinuun täysillä pelkän tinderprofiilin perusteella. 

Mikä todennäköisyys on, että kaikilla mätseilla on aina sovittuna jotain muuta. Kyllä mä vaan epäilen, että suurimmalla osalla ei vaan kiinnostakaan vaikka on sydäntä painaneet.

Ehkä tätä on vaan miehenä sitten vaikea ymmärtää kun niitä mätsejä ei ole satoja ja jokaiselta viestejä.

Varmaan tuo Tinder sitten minulle on vain ihan väärä paikka.

Ap

Eli sinä kuvittelet, että naisilla on miehiä vaikka miten paljon valittavana, mutta todellisuudessa he eivät koskaan käy treffeillä? Tuossa tuo toinenkin vastaaja kysyi, oletatko siis, että ihan kiusallaan painamme niitä sydämiä ja käymme kaikki treffeillä vain sen yhden miehen kanssa eikä kenenkään muun. Ja tämä sitten jollain logiikalla taas tarkoittaa sitä, että naisilla on miehiä vaikka miten paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun miehet eivät taida oikein ymmärtää, miten tinder toimii ja että kaikki eivät käytä sitä jatkuvasti. 

No jos viikkoon ei käytetä edes niin tulee mieleen, että kannattaako siellä olla ollenkaan?

Ap

Alkaa kyllä aika selkeästi tulla esiin se, miksi ei ehkä ne keskustelutkaan onnistu. Aika epätoivoiselta ja elämättömältä vaikutat, jos tosiaan on mielestäsi omituista, että tinderöinnissä voi olla pitkiäkin taukoja. 

Kyllä mulle ihan rehellisesti sanottuna tuli yllätyksenä, että jos laitan viestin niin pitäisi ilmeisesti 1kk katsella että vastaako. Kyllä mä itse ainakin oletin, että siellä porukka hakisi aktiivisesti seuraa?

Ap

En nyt vieläkään hahmota, millä tavalla sinulle aiheutuu lisävaivaa siitä, että odotat vastausta kuukauden? Siellähän se viesti roikkuu ja vastaus tulee, jos tulee. Sinä sen sijaan olet tässä nyt vaatimassa, että jos minä painan tinderissä sydäntä jollekulle, minä jään odottelemaan, tuleeko mätsi ja mihin juttu etenee, ennen kuin selailen profiileja lisää. Minusta sinun oletuksesi on tässä vähän omituisempi ja kohtuuttomampi kuin se, että svaippaillaan silloin kun huvittaa ja vastataan silloin kun huvittaa. Se on vain sovellus, enkä ole sitoutunut yhtään mihinkään, vaikka sen olenkin ladannut. Sinäkään et sitoudu odottamaan vastausta, vaikka viestin kirjoitit ja mätsin listalla säilytätkin. 

Kyllä sinä saat tykkäillä mun puolesta ihan niin paljon kuin haluat. Olen vain itse edelleen sitä mieltä, että jos oikeasti kiinnostaa niin ei siellä vastausta tarvitse viikkoja odotella.

Ehkä mä etsin sitten sellaista olematonta naista jolle mä oisin se eka vaihtoehto enkä se nro. 247, jolle vastataan ehkä sitten jos ei mitään parempaa tule vastaan.

Ap

Mielestäni tähän jo tuolla aiemmin kommentoinkin. Jos minulla on ne 10 mätsiä ja sieltä jonkun kanssa ajallisesti sattuu juttu etenevän siten, että ne muut pitää jättää sivuun, eikö se sinusta tarkoita sitä, että minua oikeasti kiinnostaa. Miten ihmeessä voit loukkaantua, että en ole kiinnostunut monien tuntemattomien ihmisten joukosta juuri sinusta? Tai että sinä kiinnostaisit ehdottomasti enemmän kuin se tyyppi, jonka kanssa ehdin jo sopia tapaamisesta? Tätä joskus ihmettelen tällä palstalla naistenkin kommenteissa, kun odotetaan, että täysin tuntematon ihminen rakastuu sinuun täysillä pelkän tinderprofiilin perusteella. 

Mikä todennäköisyys on, että kaikilla mätseilla on aina sovittuna jotain muuta. Kyllä mä vaan epäilen, että suurimmalla osalla ei vaan kiinnostakaan vaikka on sydäntä painaneet.

Ehkä tätä on vaan miehenä sitten vaikea ymmärtää kun niitä mätsejä ei ole satoja ja jokaiselta viestejä.

Varmaan tuo Tinder sitten minulle on vain ihan väärä paikka.

Ap

Eli sinä kuvittelet, että naisilla on miehiä vaikka miten paljon valittavana, mutta todellisuudessa he eivät koskaan käy treffeillä? Tuossa tuo toinenkin vastaaja kysyi, oletatko siis, että ihan kiusallaan painamme niitä sydämiä ja käymme kaikki treffeillä vain sen yhden miehen kanssa eikä kenenkään muun. Ja tämä sitten jollain logiikalla taas tarkoittaa sitä, että naisilla on miehiä vaikka miten paljon. 

En mä teidän treffeillä käynnistä mitään tiedä, kyse oli kiinnostuksesta vastata. Uskottava kai se on jos näin sanot, että käytte kokoajan treffeillä. Itse olen käynyt viimeksi 2 vuotta sitten.

Niinkuin sanoin niin miehenä ei moisia ongelmia ole.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun miehet eivät taida oikein ymmärtää, miten tinder toimii ja että kaikki eivät käytä sitä jatkuvasti. 

No jos viikkoon ei käytetä edes niin tulee mieleen, että kannattaako siellä olla ollenkaan?

Ap

Alkaa kyllä aika selkeästi tulla esiin se, miksi ei ehkä ne keskustelutkaan onnistu. Aika epätoivoiselta ja elämättömältä vaikutat, jos tosiaan on mielestäsi omituista, että tinderöinnissä voi olla pitkiäkin taukoja. 

Kyllä mulle ihan rehellisesti sanottuna tuli yllätyksenä, että jos laitan viestin niin pitäisi ilmeisesti 1kk katsella että vastaako. Kyllä mä itse ainakin oletin, että siellä porukka hakisi aktiivisesti seuraa?

Ap

En nyt vieläkään hahmota, millä tavalla sinulle aiheutuu lisävaivaa siitä, että odotat vastausta kuukauden? Siellähän se viesti roikkuu ja vastaus tulee, jos tulee. Sinä sen sijaan olet tässä nyt vaatimassa, että jos minä painan tinderissä sydäntä jollekulle, minä jään odottelemaan, tuleeko mätsi ja mihin juttu etenee, ennen kuin selailen profiileja lisää. Minusta sinun oletuksesi on tässä vähän omituisempi ja kohtuuttomampi kuin se, että svaippaillaan silloin kun huvittaa ja vastataan silloin kun huvittaa. Se on vain sovellus, enkä ole sitoutunut yhtään mihinkään, vaikka sen olenkin ladannut. Sinäkään et sitoudu odottamaan vastausta, vaikka viestin kirjoitit ja mätsin listalla säilytätkin. 

Kyllä sinä saat tykkäillä mun puolesta ihan niin paljon kuin haluat. Olen vain itse edelleen sitä mieltä, että jos oikeasti kiinnostaa niin ei siellä vastausta tarvitse viikkoja odotella.

Ehkä mä etsin sitten sellaista olematonta naista jolle mä oisin se eka vaihtoehto enkä se nro. 247, jolle vastataan ehkä sitten jos ei mitään parempaa tule vastaan.

Ap

Mielestäni tähän jo tuolla aiemmin kommentoinkin. Jos minulla on ne 10 mätsiä ja sieltä jonkun kanssa ajallisesti sattuu juttu etenevän siten, että ne muut pitää jättää sivuun, eikö se sinusta tarkoita sitä, että minua oikeasti kiinnostaa. Miten ihmeessä voit loukkaantua, että en ole kiinnostunut monien tuntemattomien ihmisten joukosta juuri sinusta? Tai että sinä kiinnostaisit ehdottomasti enemmän kuin se tyyppi, jonka kanssa ehdin jo sopia tapaamisesta? Tätä joskus ihmettelen tällä palstalla naistenkin kommenteissa, kun odotetaan, että täysin tuntematon ihminen rakastuu sinuun täysillä pelkän tinderprofiilin perusteella. 

Mikä todennäköisyys on, että kaikilla mätseilla on aina sovittuna jotain muuta. Kyllä mä vaan epäilen, että suurimmalla osalla ei vaan kiinnostakaan vaikka on sydäntä painaneet.

Ehkä tätä on vaan miehenä sitten vaikea ymmärtää kun niitä mätsejä ei ole satoja ja jokaiselta viestejä.

Varmaan tuo Tinder sitten minulle on vain ihan väärä paikka.

Ap

Eli sinä kuvittelet, että naisilla on miehiä vaikka miten paljon valittavana, mutta todellisuudessa he eivät koskaan käy treffeillä? Tuossa tuo toinenkin vastaaja kysyi, oletatko siis, että ihan kiusallaan painamme niitä sydämiä ja käymme kaikki treffeillä vain sen yhden miehen kanssa eikä kenenkään muun. Ja tämä sitten jollain logiikalla taas tarkoittaa sitä, että naisilla on miehiä vaikka miten paljon. 

En mä teidän treffeillä käynnistä mitään tiedä, kyse oli kiinnostuksesta vastata. Uskottava kai se on jos näin sanot, että käytte kokoajan treffeillä. Itse olen käynyt viimeksi 2 vuotta sitten.

Niinkuin sanoin niin miehenä ei moisia ongelmia ole.

Ap

Sinä tässä nyt valitat ja ihmettelet, miksi naiset eivät vastaa viesteihin. Kun tässä kerrotaan niitä syitä, ne eivät sinulle kelpaa vaan vaikerrat, että naisia ei nyt jostain epämääräisestä syystä vain kiinnosta. En nyt vain tiedä, mikä se sinun olettamasi syy sitten on, kun et näköjään ainakaan sitä suostu uskomaan ja hyväksymään, että jotkut naiset katsovat yhden kortin kerrallaan. Jos et nyt suostu omaa mielipidettäsi kertomaan etkä hyväksy sinulle kerrottuja asioita, miksi ihmeessä tämä keskustelu on edes olemassa? Oliko tarkoitus vain valittaa vai oikeasti ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mä etsin sitten sellaista olematonta naista jolle mä oisin se eka vaihtoehto enkä se nro. 247, jolle vastataan ehkä sitten jos ei mitään parempaa tule vastaan.

Ap

Ehkä sinä olisitkin se eka vaihtoehto jos oltais esim. tavattu ja nähty jossain IRL. Ehkä minulla on matseissa useita kiinnostavia profiileja / kuvia ja sinun kuvasi ei vaikka ole ihan onnistunut, siinä ei näy hymy, pilke silmissäsi, se kuinka kivalta näytät? Ehkä profiiliisi et ole osannut kertoa asioita, jotka juuri minua kiinnostavat, vaikka niitä on? Ehkä joku sattui laittamaan oman viestinsä ja kahvittelupyynnön sopivaan kohtaan, kun minulla olikin keskellä viikkoa vapaapäivä? Ehkä jonkun viesti vaikutti kivalta, vaikka kirjoittaja saattaakin olla ikävä tyyppi ja sinä olet paljon mukavampi?

Se, etten heti erota sinua netissä joukosta ja huomaa, että sinä olet minulle kivoin, ihanin vaihtoehto ei tarkoita sitä, ettet todellisuudessa voisi olla juuri se eka ja paras. Tämmöistä se netissä etsiessä on. Oikeasti voisin heti huomata, että nyt säväytti! Tuo se on!

Älä ajattele, että olet numero 247, jos en heti tunnista sinua.

:)