Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Ei, ei mennä. No, esim. EA:n asiantuntijoista voi olla montaa mieltä, eli siis eihän nyt joku Dunderfeltkään ole mistään kotoisin. Mutta olisi vastaava henkilö huomattavasti Kurosta kovempi jätkä.
Mikä sinun mielestäsi Kurosen tehtävä tuossa on? Kovastihan hän koittaa olla syvällinen hahmo ja ongelmien ja tuntemusten ytimessä.
Ei, olen vain vanha ja tylsä, joka ei näe kouluttamattomalla wanna-be-alfajuontajalla mitään arvoa.
Ai mikä Kurosen tehtävä on? Juontaa ja provosoida. Mitä sen sinusta pitäisi olla? Ei hänen tehtävänsä ole olla mikään tsemppari ja elämänohjeiden antaja.
Kovastihan se siltä kuitenkin vaikuttaa, että hän haluaa antaa niitä elämänohjeita ja parisuhdeohjeita. Herää vain kysymys, miltä pohjalta. Mutta meitä on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
Just näin. Erityisen hienoa on nasautella puolustuskyvyttömille teineille pikkuilkeitä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä nyt jotain Iiron tai Juuson faneja kirjoittelemassa, kun Kuronen ei annakaan heidän toiminnalleen myötätuntoa ja toimi heidän terapeuttinaan. :D
Näin sen on pakko olla. Muuten ei voi kritisoida Kurosen ammattitaitoa ja sitä, onko juuri hän sopiva juontajaksi ja tarvitseeko juontajan ylipäänsä olla mies.
*sarcasm alert*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
No hienoudesta kukaan ei sanonut yhtään mitään, mutta formaatti nyt vain on tällainen. Katso sitä Vieraissa-ohjelmaa, jos tämä formaatti ei ole sinun makuusi. Ihmeellistä nillittämistä, kun kukaan ei pakota katsomaan. Eikö jo ohjelman nimikin sano, että ei ole mistään kiltistä ja hyvähenkisestä retriitistä kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
Nytkö vasta äkkäsit? En ole kenenkään hienona formaattina kyllä kuullutkaan pitävän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
No ei kai sitä kukaan "hienona" formaattina pidäkään. :D
Tästä ketjusta saa tyystin eri kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä nyt jotain Iiron tai Juuson faneja kirjoittelemassa, kun Kuronen ei annakaan heidän toiminnalleen myötätuntoa ja toimi heidän terapeuttinaan. :D
Näin sen on pakko olla. Muuten ei voi kritisoida Kurosen ammattitaitoa ja sitä, onko juuri hän sopiva juontajaksi ja tarvitseeko juontajan ylipäänsä olla mies.
*sarcasm alert*
Ammattitaitoa? Kuronen nimenomaan on juontajana ammattilainen. Terapeutti hän ei ole, eikä tarvitse ollakaan. Missä siis ongelma? Ei kai se Kurosen syy ole, jos juontajan rooli tässä ohjelmassa on tällainen.
(Sanoiko joku, että juontajan pitäisi olla mies?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuronen on itse sanonut jossain haastattelussa, että hänen täytyy säilyttää tietynlainen auktoriteetti osallistujia kohtaan eikä saa alkaa liikaa kaveeraamaan näiden kanssa. Ehkä senkin takia on hyvä, että juontaja on näitä reilusti vanhempi eikä mikään teinin tasolle jäänyt bb-Jennan kaltainen ilmestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
No ei kai sitä kukaan "hienona" formaattina pidäkään. :D
Tästä ketjusta saa tyystin eri kuvan.
No, tässä ketjussa on tietysti näitä "näin se nyt vaan on" -teinejä. Katotaan sitten 20 vuoden päästä, jolloin ehkä heilläkin on mielessä kehittämisideoita ja ei ehkä riitä enää teennäinen pelottelu ja kliseiset parisuhdeohjeet joltain perusjampalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Ei, ei mennä. No, esim. EA:n asiantuntijoista voi olla montaa mieltä, eli siis eihän nyt joku Dunderfeltkään ole mistään kotoisin. Mutta olisi vastaava henkilö huomattavasti Kurosta kovempi jätkä.
Mikä sinun mielestäsi Kurosen tehtävä tuossa on? Kovastihan hän koittaa olla syvällinen hahmo ja ongelmien ja tuntemusten ytimessä.
Ei, olen vain vanha ja tylsä, joka ei näe kouluttamattomalla wanna-be-alfajuontajalla mitään arvoa.
Ai mikä Kurosen tehtävä on? Juontaa ja provosoida. Mitä sen sinusta pitäisi olla? Ei hänen tehtävänsä ole olla mikään tsemppari ja elämänohjeiden antaja.
Suostumalla rooliinsa kuronen paljastaa noloutensa.
Mutta jos joku muu tekisi sen saman roolin, se olisi jotenkin parempi? Kai käsität, että juontaja ei voi lähteä tällaisessa ostetussa formaatissa sooloilemaan ja leikkimään parisuhdeterapeuttia. Jos formaattiin kuuluu hiillostus, niin tehdään, tai etsitään toinen juontaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
No hienoudesta kukaan ei sanonut yhtään mitään, mutta formaatti nyt vain on tällainen. Katso sitä Vieraissa-ohjelmaa, jos tämä formaatti ei ole sinun makuusi. Ihmeellistä nillittämistä, kun kukaan ei pakota katsomaan. Eikö jo ohjelman nimikin sano, että ei ole mistään kiltistä ja hyvähenkisestä retriitistä kyse?
Onko siis ihan ok, että apua tarvitsevia ihmisiä etsitään ja heidän ongelmiaan todellisuudessa syvennetään koska siitä saadaan tv-viihdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
No ei kai sitä kukaan "hienona" formaattina pidäkään. :D
Tästä ketjusta saa tyystin eri kuvan.
No, tässä ketjussa on tietysti näitä "näin se nyt vaan on" -teinejä. Katotaan sitten 20 vuoden päästä, jolloin ehkä heilläkin on mielessä kehittämisideoita ja ei ehkä riitä enää teennäinen pelottelu ja kliseiset parisuhdeohjeet joltain perusjampalta.
Minä olen kyllä nelikymppinen "teini". :D Miksi ihmeessä valmiiseen vanhaan formaattiin pitäisi keksiä jotain kehittämisideoita? Sehän on silloin uusi formaatti. Ja hei, sehän on jo tehtykin ja pyörii tällä hetkellä televisiossa.
Vierailija kirjoitti:
Juho ja sinkku-Venla nähty pari viikkoa sitten kaulailemassa Tampereen kaduilla :O
Voiskohan muuten käydä niin, että Juhon ja Fannin välirikko tuli pysyväksi tuon ruutu+ jakson jäljiltä ja Juhon kanssa 24h treffeille lähteekin Venla? Ja siellä sitten kettu koloillut ahkerasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
No ei kai sitä kukaan "hienona" formaattina pidäkään. :D
Tästä ketjusta saa tyystin eri kuvan.
No, tässä ketjussa on tietysti näitä "näin se nyt vaan on" -teinejä. Katotaan sitten 20 vuoden päästä, jolloin ehkä heilläkin on mielessä kehittämisideoita ja ei ehkä riitä enää teennäinen pelottelu ja kliseiset parisuhdeohjeet joltain perusjampalta.
Minä olen kyllä nelikymppinen "teini". :D Miksi ihmeessä valmiiseen vanhaan formaattiin pitäisi keksiä jotain kehittämisideoita? Sehän on silloin uusi formaatti. Ja hei, sehän on jo tehtykin ja pyörii tällä hetkellä televisiossa.
Kehitys kehittyy! Herttileijaa. Ja katso sitä jenkkien TI:tä, näkeehän sen nyt siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Ei, ei mennä. No, esim. EA:n asiantuntijoista voi olla montaa mieltä, eli siis eihän nyt joku Dunderfeltkään ole mistään kotoisin. Mutta olisi vastaava henkilö huomattavasti Kurosta kovempi jätkä.
Mikä sinun mielestäsi Kurosen tehtävä tuossa on? Kovastihan hän koittaa olla syvällinen hahmo ja ongelmien ja tuntemusten ytimessä.
Ei, olen vain vanha ja tylsä, joka ei näe kouluttamattomalla wanna-be-alfajuontajalla mitään arvoa.
Ai mikä Kurosen tehtävä on? Juontaa ja provosoida. Mitä sen sinusta pitäisi olla? Ei hänen tehtävänsä ole olla mikään tsemppari ja elämänohjeiden antaja.
Suostumalla rooliinsa kuronen paljastaa noloutensa.
Mutta jos joku muu tekisi sen saman roolin, se olisi jotenkin parempi? Kai käsität, että juontaja ei voi lähteä tällaisessa ostetussa formaatissa sooloilemaan ja leikkimään parisuhdeterapeuttia. Jos formaattiin kuuluu hiillostus, niin tehdään, tai etsitään toinen juontaja.
Ei olisi. Käsitän hyvinkin formaatin velvoitteet. Kuronen on myös sisäistänyt ne (toivottavasti) ennen sopimuksen allekirjoitusta ja silti pisti nimen paperiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Hieno formaatti, etsitään moniongelmaisia ihmisiä juopottelemaan kolmeksi viikoksi johonkin tropiikin lämpöön. Kun on saatu sekoilut purkkiin niistä leikataan sopivasti näyttäviä otoksia ja näytetään toiselle osapuolelle. Videon perusteella juontaja tökkii arkoihin kohtiin niin kauan että näkee kuinka tökittävälle tulee paha mieli. Hieno formaatti, todella hieno.
No hienoudesta kukaan ei sanonut yhtään mitään, mutta formaatti nyt vain on tällainen. Katso sitä Vieraissa-ohjelmaa, jos tämä formaatti ei ole sinun makuusi. Ihmeellistä nillittämistä, kun kukaan ei pakota katsomaan. Eikö jo ohjelman nimikin sano, että ei ole mistään kiltistä ja hyvähenkisestä retriitistä kyse?
Onko siis ihan ok, että apua tarvitsevia ihmisiä etsitään ja heidän ongelmiaan todellisuudessa syvennetään koska siitä saadaan tv-viihdettä?
No siitä voit sitten tehdä vaikka oman ketjusi. Nämä ihmiset kuitenkin vapaaehtoisesti osallistuvat tähän ohjelmaan ja ihmiset ohjelmaa katsovat, joten näin tämä formaatti nyt etenee. Nyt puhutaan ihan eri asioista. Ensin sanottiin, että Kuronen ei osaa hommaansa ja hänen kuuluisi sitä ja tätä, mutta nyt yhtäkkiä koko formaatti onkin moraaliton ja se pitäisi siksi lopettaa. Minä puhuin ainoastaan Kurosen osaamisesta ja hänen roolistaan tässä formaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä nyt jotain Iiron tai Juuson faneja kirjoittelemassa, kun Kuronen ei annakaan heidän toiminnalleen myötätuntoa ja toimi heidän terapeuttinaan. :D
Näin sen on pakko olla. Muuten ei voi kritisoida Kurosen ammattitaitoa ja sitä, onko juuri hän sopiva juontajaksi ja tarvitseeko juontajan ylipäänsä olla mies.
*sarcasm alert*
Ammattitaitoa? Kuronen nimenomaan on juontajana ammattilainen. Terapeutti hän ei ole, eikä tarvitse ollakaan. Missä siis ongelma? Ei kai se Kurosen syy ole, jos juontajan rooli tässä ohjelmassa on tällainen.
(Sanoiko joku, että juontajan pitäisi olla mies?)
Kannattaa tsekata Kurosen tausta Speaker's Cornerista. Ammattilaisuus kai on kovin suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kurosesta? Mä oon tykänny hänestä jo kauan, radiojuontajana tullu mulle tutuksi. Nyt Temppari-”isinä” en jotenkin osaa suhtautua enää häneen. Tuntuu ihan pervolta, et n.nelikymppinen äijä kyylää kuola valuen puolta nuorempien biletystä ja kohellusta. Iljettävää. Yäk. Joku nuorempi ja vähemmän setämies ois parempi tohon rooliin.
Täysin samaa mieltä. Oon itse Kurosen kanssa samaa ikäluokkaa, enkä voisi kuvitellakaan, että tekisin jotain parisuhdetiukkausta henkilöille, jotka voisivat olla omia lapsia. Työt työnä, mutta eikö tuohon voisi valita kunnon asiantuntijan, jolloin ikä olisi toissijainen seikka kokonaan? Tai sitten edes vähän nuoremman, ja naisen vaihteeksi. En ylipäänsä ymmärrä, miksi juontajan täytyy olla joku nelikymppisten (ja ilmeisesti nuorempienkin?) naisten märkä päiväuni, mikä entisestään lisää pervoa tunnelmaa. Lisäksi osa kommenteista on joka vuosi iltanuotioilla täysin naurettavia pelonlietsontakysymyksiä ja yksioikoistamisia, ja aikuinen ihminen osaisi näihin kyllä oikeasti näpsäyttää jotakin takaisin, mutta kameroiden edessä ei viitsi ihan kaikkea sanoa.
Asiantuntijan. :'D Oikeastiko joku kuvittelee, että tuonne mennään terapiaa hakemaan? Pelon lietsonta nimenomaan on ohjelman idea. Olet ehkä ymmärtänyt formaatin pikkuisen väärin.
Ei, ei mennä. No, esim. EA:n asiantuntijoista voi olla montaa mieltä, eli siis eihän nyt joku Dunderfeltkään ole mistään kotoisin. Mutta olisi vastaava henkilö huomattavasti Kurosta kovempi jätkä.
Mikä sinun mielestäsi Kurosen tehtävä tuossa on? Kovastihan hän koittaa olla syvällinen hahmo ja ongelmien ja tuntemusten ytimessä.
Ei, olen vain vanha ja tylsä, joka ei näe kouluttamattomalla wanna-be-alfajuontajalla mitään arvoa.
Ai mikä Kurosen tehtävä on? Juontaa ja provosoida. Mitä sen sinusta pitäisi olla? Ei hänen tehtävänsä ole olla mikään tsemppari ja elämänohjeiden antaja.
Suostumalla rooliinsa kuronen paljastaa noloutensa.
Mutta jos joku muu tekisi sen saman roolin, se olisi jotenkin parempi? Kai käsität, että juontaja ei voi lähteä tällaisessa ostetussa formaatissa sooloilemaan ja leikkimään parisuhdeterapeuttia. Jos formaattiin kuuluu hiillostus, niin tehdään, tai etsitään toinen juontaja.
Ei olisi. Käsitän hyvinkin formaatin velvoitteet. Kuronen on myös sisäistänyt ne (toivottavasti) ennen sopimuksen allekirjoitusta ja silti pisti nimen paperiin.
No niin. Eli millä tavalla Kuronen ei nyt osaa hommaansa? Tuolla äsken sanottiin, että hän yrittää olla asiantuntija, mutta hänellä ei ole pätevyyttä. Juontajana hänellä nimenomaan on pätevyyttä ja muuta häneltä ei vaaditakaan. Eli mikä se ongelma nyt oli? Kritisoitiinko Kurosta vai formaattia?
Mitä ihmeen Kurosjankkaajia tähän ketjuun nyt yhtäkkiä ilmestyi?
Suostumalla rooliinsa kuronen paljastaa noloutensa.