Siis mikä tässä lääkelaskussa meni väärin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos jollekulle nyt on epäselvää, mihin noita millilitroja tarvitaan, niin tässä rautalankaa: 

Lääkäri määrää lääkeaineen milligrammoissa. Tämähän ei tuota ongelmaa, jos on on kyse esimerkiksi buranatabletista. Pakkauksessa lukee 400 mg, joten jos lääkäri määrää 400 mg, otat yhden tabletin. Mutta, jos burana onkin nestemäisenä, siellä pullossa ei ole niitä valmiita annoksia. Tällöin pullossa lukee, miten paljon millilitra lääkeaineliuos sisältää sitä vaikuttavaa ainetta. Tällöin pitää siis itse laskea ja mitata, paljonko sitä sieltä pullosta pitää ottaa, koska et juo koko pullollista eikä hörppykään ole mikään kovin tarkka mitta. 

Ja tämäkö on sinun mielestä vaativa laskutoimitus? Vai mitä yritit tällä viestillä sanoa?

Ei minusta ollut vaativa, mutta joku tuolla oikeasti kysyi, miksi aloituksessa pitää millilitroja laskea, kun lääkemääräykset annetaan kuitenkin milligrammoina.

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan, että potilas nukkuu vasta sen yhdeksän tunnin jälkeen. useinhan potilas nukkuu jo yhden annoksen jälkeen. Tehtävä asettelu on pyllystä.

Ei alan mies nuku deliriumissa vielä yhden annoksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan, että potilas nukkuu vasta sen yhdeksän tunnin jälkeen. useinhan potilas nukkuu jo yhden annoksen jälkeen. Tehtävä asettelu on pyllystä.

Et ole hoitanut delirium-potilasta. Yleensä eivät nuku yhden tai kahden diapam annoksen jälkeen, vaan niitä tarvitaan useita. Sanoisin että aloituken esim on hyvä ja todentuntuinen.

Miten täälläkin jaksetaan jatkuvasti puhua hoitajista alentavasti? Tiedän jo nyt nuoria, jotka häpeävät kertoa olevansa "vain" lähihoitajia.

Kuka ne hoitajan työt sitten tekee, jos alaa ei arvosteta yhtään, ja hoitajat vaihtavat sen vuoksi alaa tai nuoret eivät sitä enää halua opiskella?

Älkää hoitajat lukeko näitä haukkumisketjuja. Teette tärkeää työtä, eikä koulutuksenne ole todellakaan mistään helpoimmasta päästä, vaikka täällä niin monesti uskotellaan.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin sain 70ml. Olen sairaanhoitaja.

Hyvän aika sisar hentovalkoinen. Mitä kysyttiin.....

Kuinka monta annosta?

Kyllä mua oikeesti pelottaa toi tarkkuus. Te olette ammattilaisia ja teidän käsiin ihmiset antavat itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin sain 70ml. Olen sairaanhoitaja.

Hyvän aika sisar hentovalkoinen. Mitä kysyttiin.....

Kuinka monta annosta?

Kyllä mua oikeesti pelottaa toi tarkkuus. Te olette ammattilaisia ja teidän käsiin ihmiset antavat itsensä.

Kysymys aloituksessa kuuluu: "Montako ml Diapam -mikstuuraa potilas saa yhdeksän tuntia kestävän hoidon aikana?" Oikea vastaus on kyllä millilitroja ei annoksia. Olennaisempaa käytännössä olisi silti tietää kokonaismäärä milligrammoina kuin millilitroina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin sain 70ml. Olen sairaanhoitaja.

Hyvän aika sisar hentovalkoinen. Mitä kysyttiin.....

Kuinka monta annosta?

Kyllä mua oikeesti pelottaa toi tarkkuus. Te olette ammattilaisia ja teidän käsiin ihmiset antavat itsensä.

Siinä kysyttiin että kuinka monta millilitraa! Lukekaa nyt se ennen kuin tuutte pätemään.

Yhdeksän tunnin jaksoon mahtuu 7 annostelukertaa. 0, 1,5 h, 3 h, 4,5 h, 6,0 h, 7,5 h ja 9 h.

matikkariidat on parasta internetissä

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ajatellut, että lääkelaskut mittaavat enemmän tarkkuutta ja stressinsietokykyä kuin matikan taitoja. Laskut ovat hyvin yksinkertaisia, omasta koulunkäynnistä on niin kauan, että en muista millaista matikka oli alakoulun kuudennella, mutta lukion matikkaa ei niihin ainakaan vaadita.

Monia hämää, jostain syystä pitkä sanallinen tehtävä, takerrutaan epäolennaiseen lääkkeen nimeen, potilaan ikään, tarinaan, joka alkaa kun Matti oli matkalla vaimonsa Liisan 76v kanssa Hämeentie 78ssa olevaan kaupungin ensimmäiseen Lidliin, ostamaan tanskalaista voita ja Matin veli on juonut 8. Tallinan matkallaan 98% pirtua. Lidl kassan lapselle on lääkäri määrännyt 250mg parasetamolia kahdesti päivässä. Montako päivää riittää kaksi 500mg parasetamolia, kun Matin veljen vaimo Kaarina syö niitä v..tukseen kun ruoka loppui Malagan matkan koneessa ja Matin veli on kännissä. Kaarina lainaa parasetamolit sisarentyttärelleen, joka siis on Mari ja töissä Lidlissä ja hän ei ehdi apteekkiin ja Kaarina purkissa on vain kaksi 500mg parasetamolia.

Ja sitten jännitys, tämä ja kaikki muut tehtävät, on mentävä oikein, välimuotoa ei ole.

Tää on niin totta! :D

Samaa mieltä että siinä testataan myös kykyä keskittyä olennaiseen ja löytää ne asiat joita todella kysytään ja mitkä tiedot auttavat saamaan vastauksen sihen kysymykseen. Kysymykset myös sisältää useamman vaiheen eli pitää muuttaa milligrammoista mikrogrammoiksi sitten milleiksi ja sitten painokilojen mukaan ja tipoiksi ja lopulta tipoiksi minuutissa tai ml/h....

Tästä 6 kertaa versus 7 kertaa -asiasta tuli mieleen sellainen joskus iltasanomissa tai vastaavassa ollut "älykkyystesti", jossa oli muutama helpolta vaikuttava kysymys, joka kuitenkin useimmilla menee intuitiolla pieleen. Siis se oli just sitä tyyliä, että jos vaikkapa kolme metriä pitkässä aidassa on metrin välein tolpat niin montako tolppaa siinä on. Ne, jotka vaan ajattelee tuon jakolaskuna menee vikaan. (Vastaushan ei ole 3...) Vähän sama juttu tässä, että onko kuusi vai seitsemän annostelukertaa.

Ei tässä ole mitään muuta vaikeaa, kuin tietää tarkoitetaanko hoitojaksolla aktiivisen hoidon lopetusta (eli lääkettä ei enää tämän jälkeen anneta) niin että lääke kuitenkin jää vielä vaikuttamaan 1,5 tunniksi, vai sitä että lääkkeen vaikutuskin on siinä 9h ajassa jo ohi. Tuskinpa monikaan on "unohtanut" laskea ensimmäistä annosta mukaan, vaan on tulkinnut tehtävänannon niin, että lääkkeen vaikutus loppuu hoitojakson loppuun.

Nää on näitä hoitajia, jotka ovat pomojen ystäviä, että selviävät kaikesta vstuusta ilman järjenhäiventäkään.

KYLLÄ MITÄ IHMET SÄ OOT EES AATELLU HEI HALOO???? PLIIS ÄLÄ MEE TAPPAA KETÄÄ POTILASTA

Höpsis.  Kyseiselle potilaalle annetaan  6 annosta.  Eli klo 00.00, 01.30, 03.00, 04.30, 06.00 ja 07.30.

Klo 9.00 jos vielä rupeaa  seitsemättä diapam-huikkaa tälle potilaalle juottamaan, niin sen seitsemännen annoksen kun on potilas niellyt, niin kello on vähintään sekuntia  yli 9, vaikka miten ahnaasti sen nieluunsa kulauttaisi.

Vierailija kirjoitti:

KYLLÄ MITÄ IHMET SÄ OOT EES AATELLU HEI HALOO???? PLIIS ÄLÄ MEE TAPPAA KETÄÄ POTILASTA

Virhe on turvalliseen suuntaan, siis läkkeen kannlta. Tosin potilas voi kuolla hoiden puutteeseenkiin.

Joku kaipasi esimerkkiä vaikeasta lääkelaskusta: 

Amisept-jauheesta, jota on 40g on valmistettava 1,5%:nen liuos. paljonko vettä tarvitaan?

Tämäkään lasku ei ole matemaattisesti vaikea, mutta kaikki laskut ei todellakaan ole mitään 1+1 laskuja noissa tenteissä :)

Itse olisin vastannut 60 ml kun en tosissaan tajunnut, että pitäähän siihen laskea se hoidon aloitusannos 0 tunnin kohdalla!

En jaksa lukea koko ketjua niin en tiedä mitä sanottu jo mutt veikkaan ett ap pelleillee, ei kukaan voi saada kaikkia muita laskuja oikein ja vastata tähän 1,8?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luullut, että lääkäri määrää mitä lääkkeitä potilaalle annetaan ja sitten sairaanhoitaja jakaa ne päivittäin sen mukaan.

Esimerkiksi 3 xxx tablettia kolme kertaa päivässä, 1 xx tabletti aamuisin, ja mitä muuta sitten onkaan määrätty.

Ei kai hoitaja joudu jatkuvasti itse päättelemään ja laskemaan mitä kullekin ihmiselle annetaan?

Ei kait sairaanhoitaja tee sitä lääkeohjeistusta vaan siis annostelee ja jakaa lääkkeet annetun ohjeistuksen mukaan?

Lääkelaskuja tarvitaan opiskelussa, että ymmärtää määrätyt määreet ja esimerkiksi juuri millilitran ja -gramman eron ja suhteuttamisen.

Eli lääkkeiden ja lääkityksen periaatteet.

Mutta varsinaisessa hoitotyössätyössä ei niitä päivittäin veivata?

Jos jonkun potilaan lääkitys muuttuu niin lääkäriin sitten antaa uuden ohjeistuksen?

Ei sairaanhoitaja potilaan lääkitystä itsenäisesti vaihda?

Sen ymmärrän, että jos lääkäri antaa ohjeen ml ja se pitää muuttaa milligrammoiksi, niin se pitää hoitajan ymmärtää. Mutta sen jälkeen ne jaetaan taas niin kauan samana annoksena kunnes toisin päätetään.

Ei niitä tunneittain ja päivittäin vaihdeta paitsi jossain kriisitilanteissa.

Käytännössä lääkäri ei aina tiedä minkälaisina annoiksina lääkettä on saatavilla. Silloin sairaanhoitajan pitää käytännössä soveltaa korvaamalla vaikka yksi 400 mg pilleri kahdella 200 mg pillerillä.

Sairaanhoitajan tehtävänä on myös toimia varmistavana tarkistajana lääkärin määräykselle. Lääkärit voi tehdä virheitä siinä missä kuka tahansa. Kokenut sairaanhoitaja huomaa heti selkeät virheet.

Tämä on ollut kyllä viihdyttävä ketju.

No, kuitenkin juuri eilen töissä kehotin hampaanpoistosta tullutta työkaveria ottamaan tarvittaessa vaikka kaksi 400 mg pilleriä särkylääkettä, koska hänellä ei ollut vahvempia. Sain siinä sitten vastaani kaksi ihmistä, jotka väittivät ilman perusteluita, ettei ole ollenkaan sama asia kuin yksi vahvempi. Ei olla siis mitään hoitoalan väkeä kukaan.

Itse arvelin, että kun noita vahvempia ei saa kuin reseptillä, niin tullut joku tehokkaampi mielikuva heille siksi. Mutta miten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KYLLÄ MITÄ IHMET SÄ OOT EES AATELLU HEI HALOO???? PLIIS ÄLÄ MEE TAPPAA KETÄÄ POTILASTA

Virhe on turvalliseen suuntaan, siis läkkeen kannlta. Tosin potilas voi kuolla hoiden puutteeseenkiin.

Kyllä siinä saattaa olla potilaan lisäksi vaarassa henkilökunta ja muiden potilaiden turvallisuus jos katkolainen menee deliriumiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole mitään muuta vaikeaa, kuin tietää tarkoitetaanko hoitojaksolla aktiivisen hoidon lopetusta (eli lääkettä ei enää tämän jälkeen anneta) niin että lääke kuitenkin jää vielä vaikuttamaan 1,5 tunniksi, vai sitä että lääkkeen vaikutuskin on siinä 9h ajassa jo ohi. Tuskinpa monikaan on "unohtanut" laskea ensimmäistä annosta mukaan, vaan on tulkinnut tehtävänannon niin, että lääkkeen vaikutus loppuu hoitojakson loppuun.

Tämä. Mietin itsekin kumminpäin lääkelaskuissa toimitaan? Itse sain 60ml kun ajattelin että muutenhan 9h kohdalla annetun annoksen jälkeen hoitohan loppuisi vasta 10,5h kohdalla jolloin vikan annoksen vaikutus lakkaa, mutta tosiaan, en tiedä lasketaanko se näin lääkelaskuissa vai onko 70ml oikea vastaus?