Lue keskustelun säännöt.
Mummo jota ei koskaan kutsuta aikuisten juhliin
mikä minussa on vikana
10.03.2018 |
Olen mummo joka hoitaa lapsenlapset, kun he ovat sairaita. Ottaa heidät viikonloppukylään. Vie heidät harrastuksiin. Hakee tarhasta tai koulusta.
Kun on joulu, juhannus tai mikä muu tahansa sukujuhla, minua ei koskaan kutsuta vaan niihin kutsutaan toinen mummo ja ukki. Minä olen leski. Usein poikani ja miniäni vievät tämän toisen- sen paremman mummon ja papan syömään tai elokuviin ja minä hoidan lapsenlapset.
No eipä muuta.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Ja en käytä alkoholia lainkaan.
Lapsia hoidan usein ja kesä- ja talvilomankin vietän lasten ehdoilla.
Olen se, jolle soitetaan ensiksi, jos tarvitaan lastenhoitoapua tai rahaa. Lasten syntymäpäiville kyllä kutsutaan, mutta ei muihin sukujuhliin tai rientoihin, toisin kuin miniän vanhemmat.Olen viime aikoina pahoittanut mielen, kun yhteydenotot on vain silloin, kun tarvitaan apua, muuten ei. Yritän ymmärtää heidän hetkisen elämänrytmin, mutta eikö nykyään enää arvosteta, jos ulkopuoliset auttavat perhettä arjen kiireissä, ihan vaikka muodollisesti.
Onpa tullut jopa mieleen, etten olisikaan mikään hoito- ja raha-automaatti ja ottaisin etäisyyttä.
Onko käynyt mielessä, että jos poikasi ja miniäsi tarvitsee sinulta taloudellista apua, he todennäköisesti itse eivät maksa yhtään mitään näistä sukujuhlista ja riennoista, joihin miniän vanhemmat osallistuvat, vaan miniän vanhemmat maksavat?
Se ei voi olla rahasta kiinni, sillä kahvipaketti ja korppupussi maksaa alle 5€ ja siitä saa monet kahvikutsut pidettyä, jos vain halua olisi.
Ja täällä on korostettu, kuinka mies hoitaa suhteensa vanhempiinsa, mutta kyllä siihen miniänkin suostumus tarvitaan, jos mies haluaisi pyytää vanhempansa kylään, onhan koti yhteinen.
Joo, meilläkin, kun oli puhe miehen isoäidin kutsumisesta kylään uuteen kotiin, miniä sanoi, että kutsu silloin ja silloin, kun minä en ole kotona! Häh! Siis voit kutsua, mutta minä en silloin halua olla kotoa! Ei ole kyse siitä, etteikö mies haluaisi kutsua, vaan siitä kun miniä ei välitä muista kuin omista sukulaisistaan. Joita sitten käykin jatkuvalla syötöllä, kumminkaimasta serkun velipuolen kaveriin.
No tuossa tapauksessa mies varmaan sopi isoäitinsä ja vaimonsa kanssa sellaisen ajankohdan, jolloin vaimo ei ole kotona ja isoäidille sopii tulla kylään?
Yläpeukkujen määrästä tämä lienee nykyajan hyväksytty malli, eikä edes mietitä vieraanvaraisuutta tai vastasuoroisuutta ja jos siltä tuntuu miniä voi lähteä vaikka shoppailemaan, eikä olla viihdyttämässä vieraita, kun mies kutsuu omia sukulaisiaan tai ystäviäån.
Toimisiko homma toisin päin, jos kysymys olisi naisen vanhemmista? Tuskin.Toisaalta ihmettelen, miten naisilla on kuitenkin kanttia antaa miehen äidille lapset hoitoon tai ottaa vastaan rahaa perheen yhteisiin menoihin tai saapua anopin luokse perhepäivälliselle, joulun viettoon tai mökkireisuihin tai yhteiselle lomalle, kun maksajana on joku muu ja palvelut pelaavat, kuin viiden tähden hotellissa.
Onko vastavuoroisuus nykyisin tuntematon käsite ja sukulaisia käytetään häikäilemättömästi hyväksi, mutta itse ei olla valmiita antamaan piiruakaan, eikä menemään yhtään epämukaavuusalueelle, vaan tuijotetaan omaa napaa ja imetään kaikki hyöty mitä toisista irtoaa.
Miksi ihmeessä anoppi ottaa miniän lapsia hoitoon? Outoa. Meillä ainakin mies pyytää vanhempiaan hoitamaan omia lapsiaan, ja kiittää itse hoidosta.
Ja kun joku omista pojistani saa joskus lapsia, mielelläni autan. Miniän lapsiin en koe samaa tarvetta. Ja jos koen, että muuten haluan tavata enemmän, tiedän, että asia koskee poikiani, ei miniää.
Miksi muuten luulet, että miniästä on kivaa olla noilla päivällisillä ja lomilla? Minä käyn noilla vain miehen ja lasten takia, koska appivanhemmille ja varsinkin kälylle perheineen minä olen pelkkää ilmaa, minun kuulumisiani ei kukaan koskaan kysy, eikä kukaan heistä oikeasti halua minuun tutustua. Siksi en niistä erityisen kiitollinenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Ja taas joku, joka hoitaa vain miniän lapsia. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sovittu niin, että mies hoitaa omien vanhempiensa kanssa kyläilyjen ym sopimiset, minä omieni. Minusta kaikkien kannattaisi sopia näin. Kyllä se on ihan se oma lapsi, joka ei mukaan kutsu, ei se paha miniä.
Luultavasti sinä naisena olet tämänkin sopimuksen ehdot sanellut.
No ei miehet ole sillälailla perhe- ja sukukeskeisiä, että ne kykenee tasavertaisesti koko ajan huseeraamaan jotain perhejuhlia ja muita kyläilyjä. Niitä ei vain kiinnosta. Ne on selkeästi naisten juttuja, joissa miestä roikkutetaan statistina mukana. Ikävää tässä vain on että miehen puolen vanhemmat joutuu tästä kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sovittu niin, että mies hoitaa omien vanhempiensa kanssa kyläilyjen ym sopimiset, minä omieni. Minusta kaikkien kannattaisi sopia näin. Kyllä se on ihan se oma lapsi, joka ei mukaan kutsu, ei se paha miniä.
Luultavasti sinä naisena olet tämänkin sopimuksen ehdot sanellut.
No ei miehet ole sillälailla perhe- ja sukukeskeisiä, että ne kykenee tasavertaisesti koko ajan huseeraamaan jotain perhejuhlia ja muita kyläilyjä. Niitä ei vain kiinnosta. Ne on selkeästi naisten juttuja, joissa miestä roikkutetaan statistina mukana. Ikävää tässä vain on että miehen puolen vanhemmat joutuu tästä kärsimään.
Ei, kyllä me sovimme tämän ihan yhdessä, ja ihan hyvin on mieheni pystynyt sopimaan vanhempiensa kanssa monenlaiset jutut. Meillä on myös aikuinen poika, ja kyllä me myös hänen kansaan puhumme, jos haluamme tavata. Ei tulisi mieleenkään syyttää miniää, jos poikaa ei meidän seuramme kiinnosta.
Minusta miehet kykenevät ihan siihen, mihin naisetkin, ja tuollainen sovinistinen naisen syyttäminen kaikesta on minusta ihan käsittämätöntä. Jos ei poikaansa ole kasvattamaan onnistunut, niin katso peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Ja taas joku, joka hoitaa vain miniän lapsia. Miksi?
Ilmeisesti nämä ihmiset eivät usko, että heidän poikansa on miniän lasten isä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Kannattaa kasvattaa pojistaan miehiä eikä mikkihiiriä, niin ei valiteta miehen kautta palveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Totta.Ei koskaan ole sanottu kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Totta.Ei koskaan ole sanottu kiitos.
Oikeasti, poikanne ei ole koskaan kiittänyt lastenhoidosta? Opetitteko lapsena poikaa kiittämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kyllä homma menee ihan toistepäin. Oma äidin kanssa en jaksa viettää aikaa koska on kova kritisoimaan. Lasten kanssa hän kyllä saa olla jos niin haluaa. Anopin kanssa sitten onnistuu keskustelu ihan normaalisti joten häntä voin kutsu esimerkiksi juuri syömään ravintolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Ja taas joku, joka hoitaa vain miniän lapsia. Miksi?
Ilmeisesti nämä ihmiset eivät usko, että heidän poikansa on miniän lasten isä :D
Miniä on jo eronnut pojastani.Hoitoapua tarvii vaikka lapset asuvat vuoroviikoin.Jos minä en hoida,niin lapset viedää jollekin tuttavantuttavalle,joka vaan suostuu kerran ottamaan hoitoon.Seuraavalla kerralla taas jollekin toiselle.Mitäs luuet.Onko tämä lapsen kannalta hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Ja taas joku, joka hoitaa vain miniän lapsia. Miksi?
Ilmeisesti nämä ihmiset eivät usko, että heidän poikansa on miniän lasten isä :D
Miniä on jo eronnut pojastani.Hoitoapua tarvii vaikka lapset asuvat vuoroviikoin.Jos minä en hoida,niin lapset viedää jollekin tuttavantuttavalle,joka vaan suostuu kerran ottamaan hoitoon.Seuraavalla kerralla taas jollekin toiselle.Mitäs luuet.Onko tämä lapsen kannalta hyvä.
Eli sinulle nämä lapset eivät ole enää poikasi lapsia vaan miniäsi lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sovittu niin, että mies hoitaa omien vanhempiensa kanssa kyläilyjen ym sopimiset, minä omieni. Minusta kaikkien kannattaisi sopia näin. Kyllä se on ihan se oma lapsi, joka ei mukaan kutsu, ei se paha miniä.
Luultavasti sinä naisena olet tämänkin sopimuksen ehdot sanellut.
No ei miehet ole sillälailla perhe- ja sukukeskeisiä, että ne kykenee tasavertaisesti koko ajan huseeraamaan jotain perhejuhlia ja muita kyläilyjä. Niitä ei vain kiinnosta. Ne on selkeästi naisten juttuja, joissa miestä roikkutetaan statistina mukana. Ikävää tässä vain on että miehen puolen vanhemmat joutuu tästä kärsimään.
Olen pahoillani, että miehesi on tuollainen mukana roikkuva statisti. Itse olen halunnut avioitua tasavertaisen aikuisen ihmisen kanssa, joka kykenee kyllä sekä järjestämään juhlia kanssani että pitämään yhteyttä sukulaisiin ja ystäviin. Meillä on hyvät ja läheiset välit lasten molempiin mummiloihin ja tuo yhteydenpito hoituu meidän molempien toimesta. En jaksaisi päivääkään kuvaamaasi avutonta "miestä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Totta.Ei koskaan ole sanottu kiitos.
Oikeasti, poikanne ei ole koskaan kiittänyt lastenhoidosta? Opetitteko lapsena poikaa kiittämään?
Poikani ei tarvii hoitoapua,mutta hänestä eronnut rouva tarvii.Poikani osaa kiittää.Rouvalla niin paljon risteilyjä ym. menoja,vaikka vaan joka toinen viikko lapset ovat hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Ja taas joku, joka hoitaa vain miniän lapsia. Miksi?
Kyllä se vaan niin on, että jos isoäiti suhtautuu lapsenlapsiinsa vain miniän lapsina eikä poikansa lapsina, tämä asenne heijastuu jollain tapaa myös miniään. Juuri äsken siskoni poika kävi hakemassa lapsensa meiltä ja mulle nämä lapset ovat ensisijaisesti siskoni pojan lapsia eli minun verisukulaisiani, vaikka toki ovat myös siskoni miniän lapsia. Jos ajattelisin toisin, en yhtään ihmettelisi, mikäli siskoni miniä loukkaantuisi asenteestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Ja taas joku, joka hoitaa vain miniän lapsia. Miksi?
Ilmeisesti nämä ihmiset eivät usko, että heidän poikansa on miniän lasten isä :D
Miniä on jo eronnut pojastani.Hoitoapua tarvii vaikka lapset asuvat vuoroviikoin.Jos minä en hoida,niin lapset viedää jollekin tuttavantuttavalle,joka vaan suostuu kerran ottamaan hoitoon.Seuraavalla kerralla taas jollekin toiselle.Mitäs luuet.Onko tämä lapsen kannalta hyvä.
Eli sinulle nämä lapset eivät ole enää poikasi lapsia vaan miniäsi lapsia?
Poikani hoitaa itse omalla vuorollaan.Toisella viikolla on yövuorossa.Miniä ei jaksa hoitaa omalla viikollaan.HE OVAT ERONNEET.ETKÖ YMMÄRRÄ TEKSTIÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Ja taas joku, joka hoitaa vain miniän lapsia. Miksi?
Ilmeisesti nämä ihmiset eivät usko, että heidän poikansa on miniän lasten isä :D
Miniä on jo eronnut pojastani.Hoitoapua tarvii vaikka lapset asuvat vuoroviikoin.Jos minä en hoida,niin lapset viedää jollekin tuttavantuttavalle,joka vaan suostuu kerran ottamaan hoitoon.Seuraavalla kerralla taas jollekin toiselle.Mitäs luuet.Onko tämä lapsen kannalta hyvä.
Eli sinulle nämä lapset eivät ole enää poikasi lapsia vaan miniäsi lapsia?
Poikani hoitaa itse omalla vuorollaan.Toisella viikolla on yövuorossa.Miniä ei jaksa hoitaa omalla viikollaan.HE OVAT ERONNEET.ETKÖ YMMÄRRÄ TEKSTIÄ.
Jos ovat eronneet, on varmaan ihan luonnollista, että yhteisiä perheen tapaamisia ei järjestetä koko porukalla. Aloittaja ei ilmeisesti ollut eronnut, mutta silti syyttää miniää, ei poikaansa. Samoin vaikuttaa, että moni muu tässä ketjussa pistää asian naisen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulen että näin käy miesten äideille, eikö? Miniä suunnittelee, huseeraa ja tarvii mutta kiitos "unohtuu"
Pojan kautta valitetaan "palveluista" ja lapsen hoidon tasosta, lahjat ja hoitoapu 24/7 kyllä kelpaa miniälle itsestäänselvyytenä, soitto ja kuskausapu vaaditaan appiukon muodossa heti paikalle, merkkitavarat jotka lapsi "haluu" --- mutta kiitollisuutta ei koeta mistään saati näytetä. Törkeää hyväksikäyttömeininkiä sivusta seuranneena , säälittävää, mutta tuollaisia itsekkäitä materialisteja oikeasti voi sattua lähipiiriin...
Ja taas joku, joka hoitaa vain miniän lapsia. Miksi?
Ilmeisesti nämä ihmiset eivät usko, että heidän poikansa on miniän lasten isä :D
Miniä on jo eronnut pojastani.Hoitoapua tarvii vaikka lapset asuvat vuoroviikoin.Jos minä en hoida,niin lapset viedää jollekin tuttavantuttavalle,joka vaan suostuu kerran ottamaan hoitoon.Seuraavalla kerralla taas jollekin toiselle.Mitäs luuet.Onko tämä lapsen kannalta hyvä.
Eli sinulle nämä lapset eivät ole enää poikasi lapsia vaan miniäsi lapsia?
Poikani hoitaa itse omalla vuorollaan.Toisella viikolla on yövuorossa.Miniä ei jaksa hoitaa omalla viikollaan.HE OVAT ERONNEET.ETKÖ YMMÄRRÄ TEKSTIÄ.
Ymmärrän ymmärrän, mutta eikös nämä lapset edelleenkin ole sinun poikasi lapsia? Eihän ero siihen vaikuta yhtään mitään. Kun otat näitä lapsia hoitoosi, he ovat edelleenkin poikasi lapsia. Ja sinä hoidat ja haluat muutenkin olla näiden lasten kanssa, koska he ovat poikasi lapsia. Et siksi, että he ovat myös ex-miniäsi lapsia. En ole koskaan ymmärtänyt, miten joillekin verisukulaisuus muuttuu, kun joku eroaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sovittu niin, että mies hoitaa omien vanhempiensa kanssa kyläilyjen ym sopimiset, minä omieni. Minusta kaikkien kannattaisi sopia näin. Kyllä se on ihan se oma lapsi, joka ei mukaan kutsu, ei se paha miniä.
Luultavasti sinä naisena olet tämänkin sopimuksen ehdot sanellut.
No ei miehet ole sillälailla perhe- ja sukukeskeisiä, että ne kykenee tasavertaisesti koko ajan huseeraamaan jotain perhejuhlia ja muita kyläilyjä. Niitä ei vain kiinnosta. Ne on selkeästi naisten juttuja, joissa miestä roikkutetaan statistina mukana. Ikävää tässä vain on että miehen puolen vanhemmat joutuu tästä kärsimään.
Ikävää toki, mutta ihan oma syy. Miksi kasvattivat pojastaan statistin. On vanhempia, jotka eivät ole kasvattaneet pojistaan statisteja ja heillä toimii sukulaisuussuhteet oikein hyvin. Eikä joudu kukaan kärsimään.
No ei tarvita mitään erillistä suostumusta, jos mies haluaa äitiään tavata, eikä äidissä ole mitään erityistä vikaa. Jos et tiedä, että miniä on kieltänyt kanssasi olon (mitä tosiaan en usko), olen melko varma, että pojallesi ei tule edes mieleen, että hänen pitäisi haluta olla kanssasi yhtä paljon kuin vaimonsa omien vanhempiensa kanssa.