Taas juttu SuperShe-saaresta Suomessa jonne saisivat mennä vain naiset

https://www.mtv.fi/lifestyle/hyvaa-elamaa/artikkeli/talle-suomalaiselle…

Ja itse juttu maikkarissa

Ne lomat tuolla on tosi kalliita.

No esim rakentamalla mökit riittävän hajalleen saareen siihen kotirauhaan voidaan kai vaikuttaa? Mutta saaren sijainti on salaisuus, se nyt varmaan ainakin käytännössä haittaa esim. näitä yl*laudalla näkemiäni suunnitelmia, että kerätään äijäporukka ja soudetaan rantaan kaljalle ihan siksi ettei kestetä sitä että naiset tekisivät joskus jotain ihan tarkoituksella ilman miehiä.

Juuri tämän sairaan aloituksen takia tuollaisia naisten saaria tarvitaan. Aivan häiriintynyttä porukkaa oikeasti. Jos miehet haluaisivat kokoontua jonnekin saareen keskenään ilman naisia ja sen aiheuttamia soidinmenoja tutkiskelemaan itseään ja rentoutumaan ja rauhoittumaan, niin ei olisi minulta pois. Kannattaisin ja pysyisin poissa.

Ihan persheestä tommonen SuperShe-touhu.

Vierailija kirjoitti:

No esim rakentamalla mökit riittävän hajalleen saareen siihen kotirauhaan voidaan kai vaikuttaa? Mutta saaren sijainti on salaisuus, se nyt varmaan ainakin käytännössä haittaa esim. näitä yl*laudalla näkemiäni suunnitelmia, että kerätään äijäporukka ja soudetaan rantaan kaljalle ihan siksi ettei kestetä sitä että naiset tekisivät joskus jotain ihan tarkoituksella ilman miehiä.

Kuvitteletko että se pysyisi pitkään salaisuutena, paikalliset tuntee kaikki saaret.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän sairaan aloituksen takia tuollaisia naisten saaria tarvitaan. Aivan häiriintynyttä porukkaa oikeasti. Jos miehet haluaisivat kokoontua jonnekin saareen keskenään ilman naisia ja sen aiheuttamia soidinmenoja tutkiskelemaan itseään ja rentoutumaan ja rauhoittumaan, niin ei olisi minulta pois. Kannattaisin ja pysyisin poissa.

Häiriintynyttä on lähinnä se että Suomessa ainutlaatuisia jokamiehenoikeuksia ollaan valmiita rajoittamaan avoimen sukupuolirasismin takia.

Vierailija kirjoitti:

No esim rakentamalla mökit riittävän hajalleen saareen siihen kotirauhaan voidaan kai vaikuttaa?

Siihen tarvitaan rakennuslupa joten ainakin rakennuslautakunta joutuu ottamaan kantaa siihen salliiko rasistisen mökkikylän rakentamisen.

Vierailija kirjoitti:

No esim rakentamalla mökit riittävän hajalleen saareen siihen kotirauhaan voidaan kai vaikuttaa? Mutta saaren sijainti on salaisuus, se nyt varmaan ainakin käytännössä haittaa esim. näitä yl*laudalla näkemiäni suunnitelmia, että kerätään äijäporukka ja soudetaan rantaan kaljalle ihan siksi ettei kestetä sitä että naiset tekisivät joskus jotain ihan tarkoituksella ilman miehiä.

Otatko ihan kaiken trollaamisen noin tosissasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän sairaan aloituksen takia tuollaisia naisten saaria tarvitaan. Aivan häiriintynyttä porukkaa oikeasti. Jos miehet haluaisivat kokoontua jonnekin saareen keskenään ilman naisia ja sen aiheuttamia soidinmenoja tutkiskelemaan itseään ja rentoutumaan ja rauhoittumaan, niin ei olisi minulta pois. Kannattaisin ja pysyisin poissa.

Häiriintynyttä on lähinnä se että Suomessa ainutlaatuisia jokamiehenoikeuksia ollaan valmiita rajoittamaan avoimen sukupuolirasismin takia.

Toimettomille miehille pitäisi oikeasti keksiä jotain tekemistä. Miehissä on sellainen ominaisuus, että toimettomina ajatukset rupeaa pyörimään erikoisia uria ja kohta ei ole enää kenelläkään kivaa.

Keksitään erinäisillä tekosyillä keinoja päästä eroon jokamiehenoikeuksissa niin totta, kohta kenelläkään ei ole enää kivaa.

Menkääpä tosiaan sinne saareen häiriköimään. Toivottavasti sieltä lähettään livekuvaa mielellään televisiouutisiin, niin että viimeinkin nähdään keitä te ootte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän sairaan aloituksen takia tuollaisia naisten saaria tarvitaan. Aivan häiriintynyttä porukkaa oikeasti. Jos miehet haluaisivat kokoontua jonnekin saareen keskenään ilman naisia ja sen aiheuttamia soidinmenoja tutkiskelemaan itseään ja rentoutumaan ja rauhoittumaan, niin ei olisi minulta pois. Kannattaisin ja pysyisin poissa.

Häiriintynyttä on lähinnä se että Suomessa ainutlaatuisia jokamiehenoikeuksia ollaan valmiita rajoittamaan avoimen sukupuolirasismin takia.

Toimettomille miehille pitäisi oikeasti keksiä jotain tekemistä. Miehissä on sellainen ominaisuus, että toimettomina ajatukset rupeaa pyörimään erikoisia uria ja kohta ei ole enää kenelläkään kivaa.

Mitä jos se toimeton mies esimerkiksi ostaa saaren ja ilmoittaa että sinne ei ole asiaa kuin valkoisilla miehillä?

Arvelenpa että sinäkin olet pää punaisena huutamassa rasismista.

Vierailija kirjoitti:

Menkääpä tosiaan sinne saareen häiriköimään. Toivottavasti sieltä lähettään livekuvaa mielellään televisiouutisiin, niin että viimeinkin nähdään keitä te ootte.

Jokamiehenoikeudella tilapäinen oleskelu saaressa ei ole häiriköintiä. Jos olisi se ei kuuluisi jokamiehenoikeuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän sairaan aloituksen takia tuollaisia naisten saaria tarvitaan. Aivan häiriintynyttä porukkaa oikeasti. Jos miehet haluaisivat kokoontua jonnekin saareen keskenään ilman naisia ja sen aiheuttamia soidinmenoja tutkiskelemaan itseään ja rentoutumaan ja rauhoittumaan, niin ei olisi minulta pois. Kannattaisin ja pysyisin poissa.

Myös minä kannatan. Mutta meiltä on ehkä jäänyt havainnoimatta, että etenkin miesten keskinäiset klubit nähdään tänään arveluttavina esim. Pörssiklubi. Kannatan tasa-arvoa tässäkin suhteessa. Jos toisella sukupuolella on tahtotilaa virittää ekslusiivisia palveluita niin todennäköisesti sama pätee toiseenkin ja itse asiassa kaikkiin mahdollisiin koettuihin sukupuoliin.

Kamerat saareen ja nettisivun nimeksi Ulilive 😁.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän sairaan aloituksen takia tuollaisia naisten saaria tarvitaan. Aivan häiriintynyttä porukkaa oikeasti. Jos miehet haluaisivat kokoontua jonnekin saareen keskenään ilman naisia ja sen aiheuttamia soidinmenoja tutkiskelemaan itseään ja rentoutumaan ja rauhoittumaan, niin ei olisi minulta pois. Kannattaisin ja pysyisin poissa.

Myös minä kannatan. Mutta meiltä on ehkä jäänyt havainnoimatta, että etenkin miesten keskinäiset klubit nähdään tänään arveluttavina esim. Pörssiklubi. Kannatan tasa-arvoa tässäkin suhteessa. Jos toisella sukupuolella on tahtotilaa virittää ekslusiivisia palveluita niin todennäköisesti sama pätee toiseenkin ja itse asiassa kaikkiin mahdollisiin koettuihin sukupuoliin.

Mikään ei kiellä perustamasta vain-naisille yhdistyksiä jotka toimivat eijulkisissa tiloissa.

Pörssiklubi ei polje kenenkään jokamiehen oikeuksia, eikä ole yrittänytkään polkea.

Heillä olisi kyllä varaa ostaa vaikka koko Raasepori ja julistaa se vainmiehille-alueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kamerat saareen ja nettisivun nimeksi Ulilive 😁.

Sitten aletaan veikata koska saarelaiset tarvitsevat esimerkiksi putkimiestä. Ja suostuuko se tulemaan.

On olemassa muitakin sukupuolen mukaan rajattuja tiloja, esim. naisten kuntosaleja ja vain miehille varattuja uskonnollisia tiloja. Jokamiehen oikeutta ei kuitenkaan saa rajoittaa sukupuolen perusteella, eli saareen (jos se on niin iso ettei ole kokonaan kotirauhan piirissä) voi mennä mutta varsinaiseen mökkikylään ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamerat saareen ja nettisivun nimeksi Ulilive 😁.

Sitten aletaan veikata koska saarelaiset tarvitsevat esimerkiksi putkimiestä. Ja suostuuko se tulemaan.

No mitäpä veikkaat, suostuuko 😊. *Heiluttelee rahatukkoa*. Sehän olisikin mielenkiintoinen koe että rahatukkoa heilutettaisiin rannalla kaljoitteleville uleille ja katsottaisiin miten nopeasti nämä saadaan toimintaan.

Minusta tämä on aika ihmeellistä touhua, oli sitten sukupuoli kumpi tahansa, että vain toinen sukupuoli pääsee.