Mitkä sivistyssanat saavat sinut hymyilemään/nauramaan palstaillessa

Vierailija kirjoitti:

Pateettista käytetään lähes systemaattisesti väärin, koska se sotketaan vähän saman kuuloiseen englanninkieliseen sanaan

Mikä on sjw?[/quote)

'Graafinen' ei muuten sekään viittaa suomeksi muuhun kuin vain ja pelkästään joihinkin, jonkun  graafisen alan tuotteisiin , siis esim. taidegrafiikkaan, käyttögrafiikkaan, graafiseen esitykseen (joku esim. kaavio), graafiseen painatukseen ja -suunnitteluun ym. graafisiin, paperille monistettuihin, johonkin  kuvapiirroksiiin yleensä.

Näin sanan 'graphic', (tai)'graphical ' käyttö on pääsääntöisesti englanniksikin jo vanhastaan vakiintunut (grafiikkahan ei ole mikään 'uusi' asia vaan sillä on jo vuosisataiset perinteet.)

PAITSI että sille on englannin kielessä( ilmeisesti alun alkaen sanomalehtiuutisten kielestä lähtöisin) kehittynyt eräs sivumerkitys, jolle suomi-englanti-suomi sanakirja (Gummerus,painovuosi 2005) antaa merkityksen 'kouriintuntuva' (voisi ajatella myös synonyymiksi, 'puistattava' tai 'pöyristyttävä')

Varoituksella ' warning :very graphic' viitataankin nettikielessä useimmiten johonkin sellaisiin kuviin, kuten esim. lähikuva jostain  onnettomuusuhreista, väkivaltaisesti kuolleista tai muista esim. pahoin repeytyneistä ruumiista tms. 'shokkikuvista'

Sitä siis EI ainakaan pidä suomentaa sanoilla 'hyvin graafinen'.

Oikeastaan suomeksi  asiaa ei voi sanoa muuten kuin, että :

' huom. Nämä kuvat eivät sovi herkille katsojille'

sillä varoituksestahan siinä nimenomaan on kysymys.

(...tai ainakin siis pitäisi olla kysymys)

Mikset aloittaja mene kirjastoon ja ota sieltä sivistysanakirjaa käteesi. Saat elämäsi naurut.

Mitä tarkoittaa nihilisti?

Minä tykkään käyttää sanaa kryptinen, se sopii  niin moniin aloituksiin täällä. 

servietti

Vierailija kirjoitti:

servietti

Joissakin sanan lisäksi servietin käyttäminen aiheuttaa lähes raivoa, se on kuulema niin turhaa, leipälautasesta puhumattakaan. Nämä eivät ole niitä lempeästi hymyileviä ihmisiä, vaan itsensä nollasta sataan kolmesta sekunnissa lietsovia ihmisiä. 

Dekoltee

Eliitti

Eeppinen nykykielenkäytössä, esim joku tilaisuus oli muka eeppinen. Oikeasti eeppisiä ovat Kalevala ja Ilias jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset aloittaja mene kirjastoon ja ota sieltä sivistysanakirjaa käteesi. Saat elämäsi naurut.

Mistä tiedät etten ole niin tehnytkin. Tältä päivältä kirjasto jo kiinni.

Kun et mikään kovin viisas ole, niin pitää sulle tämmönen pro-vinkki antaa; niitä kirjoja voi lainata himaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa nihilisti?

Sellainen kenelle millään ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

servietti

Joissakin sanan lisäksi servietin käyttäminen aiheuttaa lähes raivoa, se on kuulema niin turhaa, leipälautasesta puhumattakaan. Nämä eivät ole niitä lempeästi hymyileviä ihmisiä, vaan itsensä nollasta sataan kolmesta sekunnissa lietsovia ihmisiä. 

Omassa tuttavapiirissäni joitakin tuntuu lähinnä vaivaavan, onko se servetti vai servietti. Suomeksi se on tietysti servetti, mutta ranskan kautta siihen tunkee tuo i.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

servietti

Joissakin sanan lisäksi servietin käyttäminen aiheuttaa lähes raivoa, se on kuulema niin turhaa, leipälautasesta puhumattakaan. Nämä eivät ole niitä lempeästi hymyileviä ihmisiä, vaan itsensä nollasta sataan kolmesta sekunnissa lietsovia ihmisiä. 

Itse ainakin pyyhin suuni aina serviettiin ja jos on asiaa saniteettitiloihin niin, kerron että käyn naistenhuoneessa.

Joillekin pelkkä suu kiinni syöminen on hienostelua tai se ettei ruokapöydässä röyhtäillä kuin siat ja puhuta alapääjuttuja.

Voitais naureskella sille, millaisia muka sivistyssanoja on. Siis jokainen on varmaan samaa mieltä että, joku profylaktinen tai redaktiokritiikki on sivistyssanoja. Tai ovat.

Mutta voidaan olla montaa mieltä siitä onko servietti, absrudi tai dilemma mitään diivailevia, kikkailevia ja itseään ylempänä pitävän muka intelligentin pätemisiä.

Minä aloitan. Naurettavaa on pitää sivistyssanana manuaalia.

Lavuaari

Vierailija kirjoitti:

Eliitti

Joo, omasta mielestään paremmat ja viisaammat ihmiset kuten taistolaiset aikoinaan:)

Löysin kaikille mukaälyköille kätevän listan, josta voi katsoa oikean sanan jota käyttää.

ttps://fi.wikibooks.org/wiki/Vierassanojen_sanakirja#R

Älkää sanoko krematorio, koska se on tuhkauslaitos.

Älkää yrittäkö päteä millään keratiinilla, kun se on sarveisaine.

Älkää saattako lähimmäisiänne myötähäpeän tuskalliseen tilaan, sanomalla sisäistä näkemystä intuitioksi.

Ikoni on pätemistä. Tavan immeinen sanoo ortodoksinen pyhäin kuva. Oikein kunnon tavan immeinen ei edes käytä mitään hifistelevää ortodoksia, kun voi sanoa että oikea oppinen/oikea katsomuksellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nihilisti, koska sitä käytetään lähes poikkeuksetta väärin. Moni ilmeisesti luulee, että se tarkoittaa niuhottavaa, turhantarkkaa ja kuivakkaa ihmistä.

Mistähän muuten johtuu, että tätä sanaa käytetään useimmiten väärin? Itse luulin hyvin pitkään nihilistin tarkoittavan juurikin edellisessä kuvailtua ihmistä. Tuntuu, että virheellinen tarkoitus on vakiintunut käyttöön. Hämmentävää.

Jep, tuo on yksi sellainen sana, jonka kansa ymmärtää eri tavalla kuin mitä se todellisuudessa tarkoittaa. Eli mikä siis on todellista? ALkuperä vai se mihin sanaa käytetään?

Samalla tavalla on vähän käynyt kritiikki -sanalle. Nykyään se ja kritisointi tuntuu kansalle tarkoittavan siis negatiivisesti arvostelua, haukkumista. Mutta sehän alunperin tarkoittaa vain perusteltua arvostelua, siis esim. teatteriesityksestä kaivetaan esiin onnistumiset ja epäonnistumiset, ja sitten arvostellaan kokonaisuus (tai ainakin pitäisi) eli onnistuiko vaiko ei.

Mut 'sivistys'sanoille on käynyt vähän kuin stadin slangille - mitä enemmän kansa oppii uusia kieliä ja matkustelee, sitä kornimmalta kuulostavat nämä suoraan jostain vieraasta kielestä napatut evaluaatiot, validit, fogelit flygaa ineen -jutut, jotka ehkä joskus on joissakin ihmisissä herättänyt kunnioituksensekaista kateutta, että melkeinhän tuo ossaa ulukomuankieltä - ja stadin slangi ja lääkärijargon on saattanutkin tuntua joltain salakieleltä. Silti joillakin tällaisilla sanoilla on tieteessä - ja painotan sanaa tieteessä - ja tutkimuksessa sijansa, koska ne ovat käteviä ja napakoita. Tällaisia sanoja on esim. konteksti. Sen selittämiseen tarvittaisiin isohko joukko suomalaisia sanoja, joten on helpompaa käyttää sitä. Kiusallista on, että ne tuppaa leviämään yleiseen käyttöön, varsinkin talous- ja hallintoalalla. Ja usein päin perzettähän niitä käytetään. Projektit ja kokoukset toimistoissa on usein puuduttavan tylsiä - anteeksi - infernaalisen epäintresantteja ja geneerisia sekä epävalidisti motivoivia.

Vierailija kirjoitti:

Eeppinen nykykielenkäytössä, esim joku tilaisuus oli muka eeppinen. Oikeasti eeppisiä ovat Kalevala ja Ilias jne.

Minusta on hauskaa, että eeppisyys on päässyt taas käyttöön! Eeppisyyden varsinainen merkitys on löydetty, kun sillä kuvataan taas kaikenlaista laveaa ja vaikuttavaa, eikä pelkkää unohdettua kirjallisuutta.