Minusta aktiivimalli on hyvä asia. Onko kaikki muut sitä vastaan?
Olen itsekin ollut työttömänä, mutta aina on helposti saanut keikkaa sen 18h 65 päivän aikana ilman aktivointiakin. Kyllä ihmisessä/hakemuksissa on jotain pielessä, jos ei onnistu saamaan aktiivimalliin sopivaa työtä. (osaahan tämä aktiivimallihomma ei koske edes). Jos asuinpaikkakunnalla ei ole työtä, niin sitten vaan muuttoauto käyntiin tai käy kaempana parina päivänä kuussa. Vaihtoehtona on menettää muutama kymppi tuesta. Itse olen ihan Kelan maksamalla työttömyystuella ja asumislisällä tullut toimeen. Siitä vähän rahaa pois, niin saa jatkaa kotona makaamista. Ja koska työttömille ei ole työt kelvannut, niin minulla alkoi vuoden alusta kolme työsuhdetta. Yksi on kokoaikainen ja kaksi osa-aikaista.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Mr. Opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ole ainoa. Aktiivimallia kannattaa myös istuva tasavallan presidentti Sauli Niinistö, sekä hänen puolueensa! Samoin, kuten ilmeisesti myös ne miljoonat taukit, jotka Saulin käyvät lappuun rustaamassa!
Onko mikään ihme, että porvarit kannattavat aktiivimallia, kun ei taida koskea se ollenkaan heitä?
Taitaa uutta mallia kannattaa suurin osa veronmaksajista. Ja hyvä niin, kyllä minäkin keskituloisena haluan että tulonsiirroissa on joku vaatimus edes jonkinmoisesta aktiivisuudesta.
Jo on yksinkertaisia veronmaksajia, sillä tämä malli tulee kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet voisi poistaa työkykyisiltä/työikäisilyä. Tukia saavat vain kitisevät, kun heidän mielestään persettä homehduttamalla pitäisi saada 2000 e kuussa.
Aivan loistava idea! Tämän jälkeen meillä olisi kaduilla 150 000 mamua ryöstelemässä ihmisiä /kauppoja, kun viimeinenkin mahdollisuus saada ruokaa ja katto pään päälle olisi mennyt. Ei tarvitsisi paljon iltasella ulos mennä täällä pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää toimeentuloasiakkaita, jotka ruuhkauttavat esim. Lapsiperheiden etuja. Se, joka ei Suomessa töitä halua tehdä, ei myös tee.
Työttömänä on myös oikeasti työkyvyttömiä, kuten pahasti alkoholisuituneita ja narkkareita. He eivät pääse sairauseläkkeeelle, eikä kuntoutukseen.Noh, eipä kaikki pitkäaikaistyöttömät ole alkoholisteja tai narkkareita likipitäenkään, vaan ihan muita fyysisiä sairauksia kantavia, jotka ovat haittana ja esteenä työllistymiseen.
No, miksi sitten nostavat työttömyys avustuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää toimeentuloasiakkaita, jotka ruuhkauttavat esim. Lapsiperheiden etuja. Se, joka ei Suomessa töitä halua tehdä, ei myös tee.
Työttömänä on myös oikeasti työkyvyttömiä, kuten pahasti alkoholisuituneita ja narkkareita. He eivät pääse sairauseläkkeeelle, eikä kuntoutukseen.Noh, eipä kaikki pitkäaikaistyöttömät ole alkoholisteja tai narkkareita likipitäenkään, vaan ihan muita fyysisiä sairauksia kantavia, jotka ovat haittana ja esteenä työllistymiseen.
No, miksi sitten nostavat työttömyys avustuksia?
Jun ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.
Eikä voi työskennellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paikkakunnat, joissa ei ole työpaikkoja? Kaikki Helsinkiin?
Asumisen kalleusongelmaa Helsingissä tämä muuten pahentaa entisestään,onko kukaan tätä huomannut? Asumistuen korottaminen käy kalliiksi sekin.
Joku aika sitten Jan Vapaavuori sanoi telkkarissa, että jatkossa Suomessa pitää keskittyä isoihin kaupunkikeskittymiin. Käsitin tämän avoimena kutsuna muuttaa Helsinkiin. Jahka tuo mies eläköityy muutaman vuoden kuluttua, niin tämäkin eläkeläispariskunta pakkaa tavarat ja muuttaa Helsinkiin vuokralle johonkin kivaan kaksioon. Asumistukea saamme tietenkin, mutta eniten meitä houkuttelee Helsingin hyvä erikoissairaanhoito, kummallakin kun on paljon tarvetta sellaiseen. Helsinki on sitten täynnä työttömiä ja eeläkeläisiä, oikein vireä eurooppalainen suurkaupunki siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää toimeentuloasiakkaita, jotka ruuhkauttavat esim. Lapsiperheiden etuja. Se, joka ei Suomessa töitä halua tehdä, ei myös tee.
Työttömänä on myös oikeasti työkyvyttömiä, kuten pahasti alkoholisuituneita ja narkkareita. He eivät pääse sairauseläkkeeelle, eikä kuntoutukseen.Noh, eipä kaikki pitkäaikaistyöttömät ole alkoholisteja tai narkkareita likipitäenkään, vaan ihan muita fyysisiä sairauksia kantavia, jotka ovat haittana ja esteenä työllistymiseen.
No, miksi sitten nostavat työttömyys avustuksia?
Et voi oikeasti olla noin tyhmä.
Olet ap oikeassa siinä, että kyllä aktiiviselle "töitä" on. Paljon on puhuttu, että tekisivät nyt työttömät "edes jotain", keräisivät vaikka roskia tien varsilta.
Mutta. Uudessa aktiivimallissa tämä(kään)ei riitä. Tukien pudotukselta ei voi välttyä tekemällä "töitä" ja keräilemällä aktiivisesti roskia tien varsilta, jos sen tekee ilmaiseksi, ts. kukaan ei maksa siitä palkkaa.
Katsokaa metsään. Siellä on työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet voisi poistaa työkykyisiltä/työikäisilyä. Tukia saavat vain kitisevät, kun heidän mielestään persettä homehduttamalla pitäisi saada 2000 e kuussa.
Aivan loistava idea! Tämän jälkeen meillä olisi kaduilla 150 000 mamua ryöstelemässä ihmisiä /kauppoja, kun viimeinenkin mahdollisuus saada ruokaa ja katto pään päälle olisi mennyt. Ei tarvitsisi paljon iltasella ulos mennä täällä pääkaupunkiseudulla.
Mamua? Mitä uskot työttömien kanta Suomalaisten syövän, eivätkö he mielestäsi aio ryöstää ruokaansa? vain kuolevat kiltisti nälkään kotonaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää toimeentuloasiakkaita, jotka ruuhkauttavat esim. Lapsiperheiden etuja. Se, joka ei Suomessa töitä halua tehdä, ei myös tee.
Työttömänä on myös oikeasti työkyvyttömiä, kuten pahasti alkoholisuituneita ja narkkareita. He eivät pääse sairauseläkkeeelle, eikä kuntoutukseen.Noh, eipä kaikki pitkäaikaistyöttömät ole alkoholisteja tai narkkareita likipitäenkään, vaan ihan muita fyysisiä sairauksia kantavia, jotka ovat haittana ja esteenä työllistymiseen.
Työykyä alentavan sairauden saaneet on jo pitkään pistetty ulos firmoista yt-neuvotteluiden tullen. Sama meno jatkuu nyt ja tulevaisuudessa, saitpa syövän, hankalan astman, ms-taudin tai reuman, niin olet ensimmäisten irtisanottavien joukossa. Nämä aktivointitoimenpiteet koskevat myös teitä, siinä on kuitenkin pitkä matka työkyvyttömyyseläkkeelle eikä kukaan teitä huoli enää töihin. Kannattaa pysyä terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Mr. Opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ole ainoa. Aktiivimallia kannattaa myös istuva tasavallan presidentti Sauli Niinistö, sekä hänen puolueensa! Samoin, kuten ilmeisesti myös ne miljoonat taukit, jotka Saulin käyvät lappuun rustaamassa!
Onko mikään ihme, että porvarit kannattavat aktiivimallia, kun ei taida koskea se ollenkaan heitä?
Taitaa uutta mallia kannattaa suurin osa veronmaksajista. Ja hyvä niin, kyllä minäkin keskituloisena haluan että tulonsiirroissa on joku vaatimus edes jonkinmoisesta aktiivisuudesta.
Olisitko sinä valmis työntekijänä, oman työsi ohella, perehdyttämään työhön ja yrityksen tapoihin, työturvallisuuteen jne. pari työtöntä henkilöä viikossa, jotka olisivat töissä 18h ja uudet tulisi aina tilalle.
Joku täällä puolusteli, että useimmat alkoholistit ovat työkykyisiä. Juovat illalla ja aamulla töihin.
Isänmaan toivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mr. Opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ole ainoa. Aktiivimallia kannattaa myös istuva tasavallan presidentti Sauli Niinistö, sekä hänen puolueensa! Samoin, kuten ilmeisesti myös ne miljoonat taukit, jotka Saulin käyvät lappuun rustaamassa!
Onko mikään ihme, että porvarit kannattavat aktiivimallia, kun ei taida koskea se ollenkaan heitä?
Taitaa uutta mallia kannattaa suurin osa veronmaksajista. Ja hyvä niin, kyllä minäkin keskituloisena haluan että tulonsiirroissa on joku vaatimus edes jonkinmoisesta aktiivisuudesta.
Olisitko sinä valmis työntekijänä, oman työsi ohella, perehdyttämään työhön ja yrityksen tapoihin, työturvallisuuteen jne. pari työtöntä henkilöä viikossa, jotka olisivat töissä 18h ja uudet tulisi aina tilalle.
Ja niitä ei kiinnosta vi...kaan. lisäksi perehdytys tuo kuluja. Jos ei perehdytä lisää työtapaturmia ja virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää toimeentuloasiakkaita, jotka ruuhkauttavat esim. Lapsiperheiden etuja. Se, joka ei Suomessa töitä halua tehdä, ei myös tee.
Työttömänä on myös oikeasti työkyvyttömiä, kuten pahasti alkoholisuituneita ja narkkareita. He eivät pääse sairauseläkkeeelle, eikä kuntoutukseen.Noh, eipä kaikki pitkäaikaistyöttömät ole alkoholisteja tai narkkareita likipitäenkään, vaan ihan muita fyysisiä sairauksia kantavia, jotka ovat haittana ja esteenä työllistymiseen.
Työykyä alentavan sairauden saaneet on jo pitkään pistetty ulos firmoista yt-neuvotteluiden tullen. Sama meno jatkuu nyt ja tulevaisuudessa, saitpa syövän, hankalan astman, ms-taudin tai reuman, niin olet ensimmäisten irtisanottavien joukossa. Nämä aktivointitoimenpiteet koskevat myös teitä, siinä on kuitenkin pitkä matka työkyvyttömyyseläkkeelle eikä kukaan teitä huoli enää töihin. Kannattaa pysyä terveenä.
Ei. Heillä on parempi suoja. Sairauden vuoksi ei saa irtisanoa. He roikkuvat työelämässä. Muuten käräjöidään.
Kyllä aktiiviselle töitä on kirjoitti:
Olen itsekin ollut työttömänä, mutta aina on helposti saanut keikkaa sen 18h 65 päivän aikana ilman aktivointiakin. Kyllä ihmisessä/hakemuksissa on jotain pielessä, jos ei onnistu saamaan aktiivimalliin sopivaa työtä.
Joo, minussa taitaa olla pielessä jotakin, nimittäin ikä. Alkaa viitosella. Katsotaan, ettei sellainen enää pärjää missään ruumiillisessa työssä.
Minkä ikäinen sinä olit ollessasi työtön? Millainen koulutus ja aikaisempi työkokemus sinulla oli, mistä ja miten sait keikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet voisi poistaa työkykyisiltä/työikäisilyä. Tukia saavat vain kitisevät, kun heidän mielestään persettä homehduttamalla pitäisi saada 2000 e kuussa.
Kaikki työpaikat voisi poistaa noin tyhmiltä kuin kommentoija.
Mitään ei menetettäisi, päinvastoin.
Ei ne ole osanneet varautua näihin pienituloisten asioihin. Mutta itseen kusivat ahneuksissaan silmään. Kalliksi tulee valtiolle.
Naks kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on, että työttömän pitää tehdä jotain tukensa eteen? Vähän turhan helposti tulee työttömyystuki, kun naksuttelee vaan parissa minuutissa Kelan sivuilla ilmoituksen.
Vähän liian helposti tulee palkkakin työläiselle.
Pitäisi järjestää joka kuukausi pieni kisa siitä kuka tekee parhaiten hommansa. Sitten huonoimmat "karsii" työttömien kanssa jääkö firmaan vai lentääkö pellolle.
Miltäs kuulostaa?
Vierailija kirjoitti:
Naks kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on, että työttömän pitää tehdä jotain tukensa eteen? Vähän turhan helposti tulee työttömyystuki, kun naksuttelee vaan parissa minuutissa Kelan sivuilla ilmoituksen.
Vähän liian helposti tulee palkkakin työläiselle.
Pitäisi järjestää joka kuukausi pieni kisa siitä kuka tekee parhaiten hommansa. Sitten huonoimmat "karsii" työttömien kanssa jääkö firmaan vai lentääkö pellolle.
Miltäs kuulostaa?
Kuka alapeukuttaa? Selvästi joku vätys, joka ei osaa työtänsä!
Millä aloilla on työttömiä eniten, niistä vähentää koulutusta, ettei kouluteta lisää työttömiä.