Soteli amk haku kevät 2018

Minkalaista matematiikkaa on odotettavissa bioanalyytikan pääsykokeessa (kuopio)?

Olen tosi heikko matematiikassa ja ihan kauhistuttaa miten ilman laskintakin pärjään, aika hitaasti menee aina. Voiko jäädä siitä kiinni kouluun pääsy? Vai auttaako muu osaaminen

Turun amk:lle riittää, että on osallistunut soteliin, jotta voidaan valita todistusvalinnassa. Käsittääkseni riittää, jos on saanut yhden pisteen sotelista,0 pisteellä tuskin mahdollista. Olen kysynyt myös asiaa Turusta.

Hieman tässä asiaa analysoituani, niin pakkohan se on olla niin että todistusvalinta koskee vain esivalinnasta jatkoon menneitä, KOSKA esim. minun hakemalleni linjalle on ollut 500-600 hakijaa ja pakostakin noin isossa porukassa on ainaki 30 henkilöä jotka ovat 30/30 pistettä saaneet yo-todistuksista. Linjalleni valitaan 11henkilöä todistuksilla. Jos on samat pistemäärät niin sitten katsotaan onko 1.hakutoive. MUTTA eihän sillä silti saa karsittua reilulla tavalla sitä 11sta.

Yo-pisteytys oli mielestäni vielä aika löysä, joten aivan varmasti enemmän kuin 30 henkilöä 500sta saa 30/30p.

Tekarit kirjoitti:

Hieman tässä asiaa analysoituani, niin pakkohan se on olla niin että todistusvalinta koskee vain esivalinnasta jatkoon menneitä, KOSKA esim. minun hakemalleni linjalle on ollut 500-600 hakijaa ja pakostakin noin isossa porukassa on ainaki 30 henkilöä jotka ovat 30/30 pistettä saaneet yo-todistuksista. Linjalleni valitaan 11henkilöä todistuksilla. Jos on samat pistemäärät niin sitten katsotaan onko 1.hakutoive. MUTTA eihän sillä silti saa karsittua reilulla tavalla sitä 11sta.

Yo-pisteytys oli mielestäni vielä aika löysä, joten aivan varmasti enemmän kuin 30 henkilöä 500sta saa 30/30p.

Näin minäkin asian tulkitsin.

Pakko nyt kyllä sanoa että on ollu ihanaa että tää ketju on ollu ja pysyny pystyssä! Mulle ainaki tästä on tullu ihan tosi suuri apu ja vertaistuki ja helpottanu suuresti tätä hektistä aikaa elämässä. Kiitos teille! :)

Höh kirjoitti:

Minkalaista matematiikkaa on odotettavissa bioanalyytikan pääsykokeessa (kuopio)?

Olen tosi heikko matematiikassa ja ihan kauhistuttaa miten ilman laskintakin pärjään, aika hitaasti menee aina. Voiko jäädä siitä kiinni kouluun pääsy? Vai auttaako muu osaaminen

Miksi alapeukkuja? Ei kaikki ole hyviä matematiikassa ja tuskin se estää kouluun pääsyn...

Vierailija kirjoitti:

Pakko nyt kyllä sanoa että on ollu ihanaa että tää ketju on ollu ja pysyny pystyssä! Mulle ainaki tästä on tullu ihan tosi suuri apu ja vertaistuki ja helpottanu suuresti tätä hektistä aikaa elämässä. Kiitos teille! :)

Täytyy todeta sama. Minulla ei ole ketään lähipiirissä joka on soteli -haussa mukana, joten oikeastaan täältä vaan saa juttuseuraa:D Tietoakin täältä tullut hyvin:)

Vierailija kirjoitti:

Hakupalvelusta vastattua: "todistusvalintaan osallistuvat ne, ketkä ovat saaneet kutsun valintakokeeseen. "

Ei pidä paikkaansa, ellei sitten joku ole todella toheloinut työtään. Turun hakijapalveluista on sanottu, että esivalintakokeeseen pitää osallistua, mutta ei muuta.

Jos täyttäisi kaikenlaista pisterajaa, mitä merkitystä todistusvalinnalla olisi?

Vierailija kirjoitti:

Tekarit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakupalvelusta vastattua: "todistusvalintaan osallistuvat ne, ketkä ovat saaneet kutsun valintakokeeseen. "

Siis mistä tarkkaan ottaen tällaisen tiedon sain, minä nimittäin kysyin Turun hakupalvelusta huhtikuussa ja sain tämän vastauksen:

"Hei,

todistusvalintojen tulokset julkaistaan heti kevään yo-tulosten tultua eli toukokuun loppupuolella. Todistusvalinnassa käytetään vain YO-tutkinnon arvosanoja.  Sen jälkeen kutsutaan valintakokeeseen 2-kertainen määrä hakijoita aloituspaikkoihin nähden esivalintakokeen tulosten perusteella. Eli jos hakija ei tule hyväksytyksi todistusvalinnassa, hän voi tulla vielä hyväksytyksi valintakoevalinnassa, mikäli pisteet riittävät."

Eli tuon mukaan todistusvalintaa käytetään KAIKKIIN hakijoihin eikä vaan valintakoekutsun saaneisiin...

Sain tällä viikolla Turun hakupalvelusta vastauksen, että todistusvalinnasta ilmoitetaan ennen valintakoetta, jolloin todistuksella valittujen ei tarvitsekaan osallistua valintakokeeseen. Tällöinkin hakija voi tulla valituksi valintakoevalinnassa, vaikka pisteet eivät riittäisi todistusvalintaan. Erikoista, että olemme saaneet toisistaan eroavaa tietoa.

Ei, vaan sinä olet tulkinnut väärin! Sinä oletat, että tarkastellaan nyt tätä valintakoekutsuporukkaa yksinomaan. Ei tarkastella, mutta heitä tarkastellaan lisäksi. Eivät ole siis sanoneet Turusta mitään väärää. 

Please, ei väärää tietoa ja omia tulkintoja!

Vierailija kirjoitti:

Järkevin vaihtoehto noista olisi kutsuttujen kesken toteutettava todistusvalinta. Ei ymmärrys riitä koko todistusvalinnan ideaan, jos kaikista valitaan. Huijareita lukuunottamatta valintakoekutsun saaneet ovat varmasti paiskineet töitä ja ansainneet sen. Näin ollen reiluinta olisi toteuttaa todistusvalinta myös tämän ryhmän väliltä.

Miten esivalinta ja todistusvalinta liittyvät toisiinsa? Eivät mitenkään, joten miksi kuuden ällän ylioppilaan pitäisi kärvistellä huonosti menneen esivalintakokeen takia? Totta kai pitää valita kaikista, mutta niin se onneksi tehdäänkin. 

Vaikka täällä joku analysoikin, että nyt kun hän tarkemmin miettii, niin kyllä pitää olla jo näistä valintakoekutsun saaneista blaablaa. Ei ole eikä pidä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakupalvelusta vastattua: "todistusvalintaan osallistuvat ne, ketkä ovat saaneet kutsun valintakokeeseen. "

Ei pidä paikkaansa, ellei sitten joku ole todella toheloinut työtään. Turun hakijapalveluista on sanottu, että esivalintakokeeseen pitää osallistua, mutta ei muuta.

Jos täyttäisi kaikenlaista pisterajaa, mitä merkitystä todistusvalinnalla olisi?

Jos esivalinan pisteillä ei ole väliä niin miten ne valitsee esimerkiksi jos on tuo 30 henkilöä joilla kaikilla on 30/30 pistettä ja 11 pääsee todistuksella? Joutuvat menemään silti valintakokeeseen, että saadaan heistä karsittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakupalvelusta vastattua: "todistusvalintaan osallistuvat ne, ketkä ovat saaneet kutsun valintakokeeseen. "

Ei pidä paikkaansa, ellei sitten joku ole todella toheloinut työtään. Turun hakijapalveluista on sanottu, että esivalintakokeeseen pitää osallistua, mutta ei muuta.

Jos täyttäisi kaikenlaista pisterajaa, mitä merkitystä todistusvalinnalla olisi?

Jos esivalinan pisteillä ei ole väliä niin miten ne valitsee esimerkiksi jos on tuo 30 henkilöä joilla kaikilla on 30/30 pistettä ja 11 pääsee todistuksella? Joutuvat menemään silti valintakokeeseen, että saadaan heistä karsittua?

Jotenkin voisin ensinnäkin kuvitella, että jos kirjoittaa pelkkää L:ää, niin ensisijainen toive ei ole amk. Joten mahtaako niissä hakijoissa kuitenkaan olla kasapäin niitä L-E-tyyppejä? Mistä minä toki tiedän, mutta sen tiedän, että ainakaan aika moni L-E-tyypeistä ei hae lainkaan amk:iin.

En tiedä, miten esim. Turussa on (tai tuossa 11-paikassa), mutta viimesijainen tapa toimiahan on yleensä arvonta. Pitäisi kysyä suoraan oppilaitoksesta, miten toimivat tuollaisessa tilanteessa. Itseäni ei todistusvalinta kuitenkaan koske, joten ei viitsi kysyä. 

Soteli pisteytyksessä riittää 3xE paperit tietyissä aineissa riittää 30/30 pisteisiin mutta totta etten minäkään usko että tällainen henkilö ensisijaisesti hakee ammattikorkeaan. Pisteiden "jumiutuminen" voi siis tullakin esim. 28 pistemäärässä oleviin.. Muistan lukeeni että tasapistetilanteissa katsotaan ensin 1.hakutoive ja sitten koulu voi päättää ottaako kaikki vai ei yhtään..

Todella moni, joilla on 30/30p. hakee amk:ssa sotelialoille.

Ihan absurdia lähteä liikkelle rationalisoimaan tuolla tavalla, että tuolla systeemillä toimisi tuo, että "ei varmaan niin moni hae".

Turku olisi ilmeisesti ainoa, joka EI soveltaisi todistusvalintaa jo esivalinnan perusteella valittuihin. Onko tämä mielestänne jotenkin järkevää? Tod.näköisempää on se, että heidän hakupalveluissaan on ollut töissä joku, joka ei ihan ole ollut perillä asioista. Myös Metropoliassa opinto-ohjaaja eräällä alalla ei ollut perillä, miten opiskelijat tänä keväänä valitaan :D kuitenkin hakijaoppaassa ja sääntökirjassa on ihan yksiselitteisesti tämä selitetty.

Vierailija kirjoitti:

Todella moni, joilla on 30/30p. hakee amk:ssa sotelialoille.

Ihan absurdia lähteä liikkelle rationalisoimaan tuolla tavalla, että tuolla systeemillä toimisi tuo, että "ei varmaan niin moni hae".

Turku olisi ilmeisesti ainoa, joka EI soveltaisi todistusvalintaa jo esivalinnan perusteella valittuihin. Onko tämä mielestänne jotenkin järkevää? Tod.näköisempää on se, että heidän hakupalveluissaan on ollut töissä joku, joka ei ihan ole ollut perillä asioista. Myös Metropoliassa opinto-ohjaaja eräällä alalla ei ollut perillä, miten opiskelijat tänä keväänä valitaan :D kuitenkin hakijaoppaassa ja sääntökirjassa on ihan yksiselitteisesti tämä selitetty.

Eihän tässä sotelihommassa ole minun mielestä alusta alkaenkaan mitään järkeä:D eikä asiaa kyl auta et hakuinfosta vastaillaan mitä sattuu tai vähintäänkin epäselvästi:'D

Vierailija kirjoitti:

Todella moni, joilla on 30/30p. hakee amk:ssa sotelialoille.

Ihan absurdia lähteä liikkelle rationalisoimaan tuolla tavalla, että tuolla systeemillä toimisi tuo, että "ei varmaan niin moni hae".

Turku olisi ilmeisesti ainoa, joka EI soveltaisi todistusvalintaa jo esivalinnan perusteella valittuihin. Onko tämä mielestänne jotenkin järkevää? Tod.näköisempää on se, että heidän hakupalveluissaan on ollut töissä joku, joka ei ihan ole ollut perillä asioista. Myös Metropoliassa opinto-ohjaaja eräällä alalla ei ollut perillä, miten opiskelijat tänä keväänä valitaan :D kuitenkin hakijaoppaassa ja sääntökirjassa on ihan yksiselitteisesti tämä selitetty.

No eihän me Turun amk:ssa töissä eli järkevää kai on uskoa Turun amk:n henkilökuntaa eikä av:lla Turkua kritisoivaa henkilöä. Hakijapalveluissa myös on useampi kuin yksi ihminen töissä.

Jos mielestäsi on absurdia miettiä, että "ei varmaan niin moni hae", niin mihin sinä vuorostasi perustat sen, että "todella moni 30/30 p hakee amk:ssa sotelialoille"? Toisaalta minä puhuin nyt siitä, minne ylipäänsä nerot hakevat - en siitä, mille alalle amk-hakijat hakevat amk:ssa, kuten sinä. 

Point is, jos mielestäsi oma maalaisjärkiarvuutteluni on aivan väärää tietoa, niin mites tuo sinun mutuilusi perustuu sitten enemmän faktoihin? Eihän meillä kenelläkään ole hakijoiden taustoista mitään tietoa. 

Mutta jos nyt kirjoittaa kolme ällää tai kolme E:tä, niin potentiaalia on selvästi muuhunkin kuin sosionomin hommiin. En sikäli keksi, miksi joku ehdoin tahdoin haluaisi paskaa palkkaa, ehkä huonot työllisyysnäkymät jne. Sosiaalityötähän monet hakevat lukemaan, jos mahiksia on. 

Tulipahan "ihana" asia tässä mieleen...Eli linjallani on määritelty, että 50% otetaan todistusvalinnalla sisään. Voiko kenties tulla ilmoitus "Olet varasijalla 15 todistusvalinnassa." 

On varmasti paljon L ja E oppilaita, jotka laittavat haun useaan paikkaan. Amk voi olla heille varavaihtoehto, joka voidaan sitten ottaakin vastaan jos se yliopistopaikka ei aukea, mutta samalla tarkoittanee sitä että tämä kuvittelemani "todistusvalintavarasijajono" tulisi paljon elämään vielä sinne heinäkuuhun asti.

Minulle tämä koulupaikka merkkaa niin paljon, että pääkoppani miettii kaikenlaisia vaihtoehtoja. Vituttaa suorastaan nyt valintakoetta varten opetella ulkoa materiaalia (TAAS), joka ei liity alaani. Mutta mitäpä tässä muuta voi tehdä.

Koska 30/30 ei ole niin vaikea edes saada, tunnen itse monia, jotka noilla lähtöpisteillä ovat soteli-aloilla eivätkä kaikki halua valita uraansa vain palkan perusteella...? Soteli-aloihin ja todistusvalinta-aloihin lukeutuu muitakin kuin sosionomi...

Viittasin tuohon maalaisjärkimutuiluusi sikäli, että satojen/tuhansien hakijoiden joukosta on mahdoton karsia n. 5-10 opiskelijaa todistusvalinnalla, jos todistusvalinta suoritetaan ilman, että esivalinnan pisteillä olisi merkitystä (eli pre-esivalinnan karsintaa). Post-esivalinta todistusvalinta taasen on jo mahdollista kun 40-160 opiskelijan joukosta valitaan nuo 5-10 opiskelijaa, sillä täten amk:t noudattavat 1. hakutoivejärjestystä 2. valitsevat kaikki 3. arvontaa tms. vastaavaa systeemiä, jos hakijoita ei saada järjestykseen todistuspisteillä. Tämä on ihan rationaalista logiikkaa. Mm. metropolia noudattaa tätä systeemiä.

Ja siis koska Turusta on nyt kahta eri tietoa, niin perustan päättelyni siihen, että on tod.näköisempää, että siellä on vain ollut yksi tietämätön työntekijä ja Turkukin noudattaa samaa systeemiä ja suorittaa todistusvalinnan post-esivalinta. 

En ota kantaa siihen, miksi mielestäsi joku 3 E:n kirjoittaja ei voisi haluta sote-aloille. Itsekin haluaisin. En tosin sosionomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska 30/30 ei ole niin vaikea edes saada, tunnen itse monia, jotka noilla lähtöpisteillä ovat soteli-aloilla eivätkä kaikki halua valita uraansa vain palkan perusteella...? Soteli-aloihin ja todistusvalinta-aloihin lukeutuu muitakin kuin sosionomi...

Viittasin tuohon maalaisjärkimutuiluusi sikäli, että satojen/tuhansien hakijoiden joukosta on mahdoton karsia n. 5-10 opiskelijaa todistusvalinnalla, jos todistusvalinta suoritetaan ilman, että esivalinnan pisteillä olisi merkitystä (eli pre-esivalinnan karsintaa). Post-esivalinta todistusvalinta taasen on jo mahdollista kun 40-160 opiskelijan joukosta valitaan nuo 5-10 opiskelijaa, sillä täten amk:t noudattavat 1. hakutoivejärjestystä 2. valitsevat kaikki 3. arvontaa tms. vastaavaa systeemiä, jos hakijoita ei saada järjestykseen todistuspisteillä. Tämä on ihan rationaalista logiikkaa. Mm. metropolia noudattaa tätä systeemiä.

Ja siis koska Turusta on nyt kahta eri tietoa, niin perustan päättelyni siihen, että on tod.näköisempää, että siellä on vain ollut yksi tietämätön työntekijä ja Turkukin noudattaa samaa systeemiä ja suorittaa todistusvalinnan post-esivalinta. 

En ota kantaa siihen, miksi mielestäsi joku 3 E:n kirjoittaja ei voisi haluta sote-aloille. Itsekin haluaisin. En tosin sosionomiksi.

Voi olla että on joku hakijapalvelusta antanut väärää tietoa, mutta näin siis minulle vastattiin, kun kysyin todistusvalinnasta:

"Esivalintakoe pitää olla suoritettuna, jotta voi tulla hyväksytyksi todistusvalinnassa, mutta valintakoekutsun pisterajaa ei tarvitse saavuttaa. Eli huonollakin esivalintakoetuloksella voi tulla hyväksytyksi todistusvalinnassa, jos YO-arvosanat ovat hyviä. "

Täytyy sanoa, että jos olisin tiennyt tämän hakuprosessin järjettömyyden ts. arpapelin, en olisi jaksanut vaivautua edes soteliin lukemaan. Oletin, että todistusvalinnassa on mukana vain sotelissa menestyneet, jotka muutoinkin olisivat saaneet kutsun valintakokeeseen. Ja nyt vaikka pääsin valintakokeeseen, 10:stä valintakokeella valitun paikasta tappelee edelleen sadat ihmiset (siis myös muissa valintakokeissa olevat ihmiset, joilla sama hakutoive). 😔 Ihan siis arpapeliä..

Tilanne tietty parempi niillä, joilla useampi mahdollinen opiskelupaikka.