Onko 8-vuotias riittävän vanha olemaan yksin kotona 8h?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Kiinnostaa poliisien, palomiesten, ensihoitajien, lääkäreiden lapset. Ovatko he ilman hoitajaa lomilla?

Niin, en tiedä. Vastuullinen vanhempi ei dumppaa lastaan. Ammatti on sivuseikka.

Hieno mielipide, toki voisit hiukan avata sitä. Onko vastuullista vanhemmuutta irtisanoutua työstään ja jäädä kotiin (yhteiskunnan tuella) hoitamaan myös kouluikäisiä lapsia? Mihin ikävuoteen saakka, tässä ketjussa puhutaan 8- vuotiaista mutta minkä ikäisen sinä voisit välillä jättää yksin mennäksesi töihin?

Kyllä ainakin lapsen luokkakaverin lääkäriperheessä lapset hoitavat lapsia, kun vanhemmat ovat töissä. 12-vuotias hoitaa kahta sisarustaan 6 ja 8-vuotiaita.

Olisko ihan hullu ajatus, että kouluikäisten lomajaksoja lyhennettäisiin ?

Onko liian rankkaa kersoille ? Helpottais varmaan monen perheen ajankäyttöö jos

lasten lomat ei olis ihan älypitkiä vanhempien lomiin verrattuna.

Ihan siis nätisti kysyn, lasten fyysisestä / henkisestä kestokyvystä kun en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Kiinnostaa poliisien, palomiesten, ensihoitajien, lääkäreiden lapset. Ovatko he ilman hoitajaa lomilla?

Niin, en tiedä. Vastuullinen vanhempi ei dumppaa lastaan. Ammatti on sivuseikka.

Hieno mielipide, toki voisit hiukan avata sitä. Onko vastuullista vanhemmuutta irtisanoutua työstään ja jäädä kotiin (yhteiskunnan tuella) hoitamaan myös kouluikäisiä lapsia? Mihin ikävuoteen saakka, tässä ketjussa puhutaan 8- vuotiaista mutta minkä ikäisen sinä voisit välillä jättää yksin mennäksesi töihin?

Ei ole.

Yksin kotiin yöksi jättäisin vasta teinin.

Lapseton ja tietämätön kirjoitti:

Olisko ihan hullu ajatus, että kouluikäisten lomajaksoja lyhennettäisiin ?

Onko liian rankkaa kersoille ? Helpottais varmaan monen perheen ajankäyttöö jos

lasten lomat ei olis ihan älypitkiä vanhempien lomiin verrattuna.

Ihan siis nätisti kysyn, lasten fyysisestä / henkisestä kestokyvystä kun en tiedä.

Nythän niitä ollaan myöhentämässä kesäkuulle. Vai miten se meni?

Ei ole tuttavaperheen velvollisuus huolehtia naapurin/luokkakaverin lapsista, heilläkin on omat menonsa. Itse ollessani raskaana ja hoitaessani toista pientä kotona oli meille tulossa jonossa ilmaisia "hoitolapsia", vaikka olisin tarvinnut lepoa vaikean raskauden vuoksi. Lyhyemmät lomat kouluihin/jotakin toimintaa koululaisille lomien ajaksi/jokin kohtuuhintainen yöhoitopaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

No nuo viimeisethän ovat juuri niitä tukiverkkoja (pois lukien vaihto- oppilas, ei tarkoita samaa kuin au pair).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.

En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.

Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

No nuo viimeisethän ovat juuri niitä tukiverkkoja (pois lukien vaihto- oppilas, ei tarkoita samaa kuin au pair).

Niin. Ne on juurikin niitä oma-aloitteisuudella aikaansaatuja tukiverkkoja. Ei ne tipahda taivaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

No nuo viimeisethän ovat juuri niitä tukiverkkoja (pois lukien vaihto- oppilas, ei tarkoita samaa kuin au pair).

Niin. Ne on juurikin niitä oma-aloitteisuudella aikaansaatuja tukiverkkoja. Ei ne tipahda taivaasta.

Eli sellaista, että työnnetään naapureille hoitoon ja autetaan itse "sitten joskus". Kuten minulle raskaana ollessa tapahtui. Ei tullut "sitä joskus" koskaan. Naapureilla on omat elämät, ei heidän kuulu hoitaa lapsiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.

En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.

Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.

Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.

Eipä ole tullut ideoita tähän ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.

En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.

Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.

Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.

No kyllä todellakin sen vaihtarin voi jättää sinne kotiin 10- ja 12-vuotiaiden kanssa, kun käyn kaupassa tai lenkitän koiraa. 😂

Jösses. Jätimme hänet ihan itsekseenkin välillä sinne kaverinsa kanssa. Ihan koko yöksi. Hui!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.

En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.

Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.

Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.

Valintoja. Ihan omia valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.

Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.

Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.

Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.

Aika kamalaa.

Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?

Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.

Kyllä näitä on.

Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.

Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.

Ei tullut.

Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.

Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”

Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?

Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...

Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.

En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.

Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.

Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.

Valintoja. Ihan omia valintoja.

Työpaikka siis muuttaa mukana?