Lue keskustelun säännöt.
Onko 8-vuotias riittävän vanha olemaan yksin kotona 8h?
Kommentit (431)
Joulu ja hiihtoloma saadaan sumplittua vielä miehen kanssa, mutta kesäloman aikaan joutuu 8v (silloin siis 2 luokan syksyllä aloittava) olemaan yksin osittain,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.
Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.
Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.
Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.
Aika kamalaa.Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?
Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.
Kyllä näitä on.Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.
Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.
Ei tullut.
Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.
Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”
Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?
Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...
Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.
En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.
Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.
Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.
Valintoja. Ihan omia valintoja.
Työpaikka siis muuttaa mukana?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.
Ei juma. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tosi vaikea ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet voivat muuttua. Ei yhden ihmisen maisterinpalkalla asuta leveästi pk-seudulla. Ammattia voi joutua vaihtamaan työ- tai terveystilanteen muuttuessa. Olet kai aika vieraantunut todellisuudesta. Mutta oletkin se, joka työntää lapsensa naapureilleen tai jättää kv-vaihto-oppilasohjeet noudattamatta ja näin "selvittää ongelmat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.
Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.
Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.
Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.
Aika kamalaa.Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?
Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.
Kyllä näitä on.Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.
Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.
Ei tullut.
Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.
Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”
Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?
Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...
Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.
En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.
Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.
Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.
Valintoja. Ihan omia valintoja.
Työpaikka siis muuttaa mukana?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.
Ei juma. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tosi vaikea ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet voivat muuttua. Ei yhden ihmisen maisterinpalkalla asuta leveästi pk-seudulla. Ammattia voi joutua vaihtamaan työ- tai terveystilanteen muuttuessa. Olet kai aika vieraantunut todellisuudesta. Mutta oletkin se, joka työntää lapsensa naapureilleen tai jättää kv-vaihto-oppilasohjeet noudattamatta ja näin "selvittää ongelmat".
Voi juma. Aina voi selittää. Selittää ja selittää. Selittää.
Voi haukkua niitä jotka hoitavat asiansa.
Aina voi riehua, räyhätä ja vaatia.
Tai sitten voi aikuistua. Kantaa seuraulset omista teoistaan ja valinnoistaan.
Ja lopettaa sen muiden mollaamisen ja keskittyä itsensä kehittämiseen.
Grow up.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.
Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.
Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.
Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.
Aika kamalaa.Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?
Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.
Kyllä näitä on.Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.
Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.
Ei tullut.
Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.
Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”
Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?
Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...
Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.
En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.
Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.
Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.
Valintoja. Ihan omia valintoja.
Työpaikka siis muuttaa mukana?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.
Ei juma. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tosi vaikea ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet voivat muuttua. Ei yhden ihmisen maisterinpalkalla asuta leveästi pk-seudulla. Ammattia voi joutua vaihtamaan työ- tai terveystilanteen muuttuessa. Olet kai aika vieraantunut todellisuudesta. Mutta oletkin se, joka työntää lapsensa naapureilleen tai jättää kv-vaihto-oppilasohjeet noudattamatta ja näin "selvittää ongelmat".
Voi juma. Aina voi selittää. Selittää ja selittää. Selittää.
Voi haukkua niitä jotka hoitavat asiansa.
Aina voi riehua, räyhätä ja vaatia.
Tai sitten voi aikuistua. Kantaa seuraulset omista teoistaan ja valinnoistaan.
Ja lopettaa sen muiden mollaamisen ja keskittyä itsensä kehittämiseen.
Grow up.
Hoitaa asiansa työntämällä lapsensa naapurien riesaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.
Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.
Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.
Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.
Aika kamalaa.Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?
Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.
Kyllä näitä on.Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.
Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.
Ei tullut.
Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.
Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”
Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?
Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...
Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.
En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.
Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.
Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.
Valintoja. Ihan omia valintoja.
Työpaikka siis muuttaa mukana?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.
Ei juma. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tosi vaikea ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet voivat muuttua. Ei yhden ihmisen maisterinpalkalla asuta leveästi pk-seudulla. Ammattia voi joutua vaihtamaan työ- tai terveystilanteen muuttuessa. Olet kai aika vieraantunut todellisuudesta. Mutta oletkin se, joka työntää lapsensa naapureilleen tai jättää kv-vaihto-oppilasohjeet noudattamatta ja näin "selvittää ongelmat".
Voi juma. Aina voi selittää. Selittää ja selittää. Selittää.
Voi haukkua niitä jotka hoitavat asiansa.
Aina voi riehua, räyhätä ja vaatia.
Tai sitten voi aikuistua. Kantaa seuraulset omista teoistaan ja valinnoistaan.
Ja lopettaa sen muiden mollaamisen ja keskittyä itsensä kehittämiseen.
Grow up.
Hoitaa asiansa työntämällä lapsensa naapurien riesaksi :D
Mitä jos oikein keskittyisit lukemaasi?
Missä siellä sanottiin että minun lapseni olisivat olleet jonkun riesana. Siellä luki että vastavuoroisesti.
Se tarkoittaa sitä, että naapurin lapset tulee tänään meille yökylään, jolloin minun lapseni pääsee taas heidän kyydissään huomenna harrastukseen.
Minä otan naapurin kuopuksen mukaani kun vien omani luistelemaan ja he taas katsoo ensi viikon keskiviikon kymppiaamuna, että minunkin kuopukseni menee kouluun.
Käsitätkö?
Edelleen. Grow up.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäisenä minua ärsytti kun vanhemmat tulivat töistä kotiin, kun oma aika loppui siihen. Olisin mielummin ollut kauemmin rauhassa koulun jälkeen. Että riippuu varmaan lapsesta. Itse olisin pärjännyt mainiosti. Jos vain jotain ruoka löytyi kaapista niin kyllähän sitä jo pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.
Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.
Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.
Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.
Aika kamalaa.Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?
Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.
Kyllä näitä on.Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.
Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.
Ei tullut.
Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.
Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”
Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?
Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...
Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.
En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.
Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.
Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.
Valintoja. Ihan omia valintoja.
Työpaikka siis muuttaa mukana?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.
Ei juma. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tosi vaikea ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet voivat muuttua. Ei yhden ihmisen maisterinpalkalla asuta leveästi pk-seudulla. Ammattia voi joutua vaihtamaan työ- tai terveystilanteen muuttuessa. Olet kai aika vieraantunut todellisuudesta. Mutta oletkin se, joka työntää lapsensa naapureilleen tai jättää kv-vaihto-oppilasohjeet noudattamatta ja näin "selvittää ongelmat".
Voi juma. Aina voi selittää. Selittää ja selittää. Selittää.
Voi haukkua niitä jotka hoitavat asiansa.
Aina voi riehua, räyhätä ja vaatia.
Tai sitten voi aikuistua. Kantaa seuraulset omista teoistaan ja valinnoistaan.
Ja lopettaa sen muiden mollaamisen ja keskittyä itsensä kehittämiseen.
Grow up.
Hoitaa asiansa työntämällä lapsensa naapurien riesaksi :D
Mitä jos oikein keskittyisit lukemaasi?
Missä siellä sanottiin että minun lapseni olisivat olleet jonkun riesana. Siellä luki että vastavuoroisesti.
Se tarkoittaa sitä, että naapurin lapset tulee tänään meille yökylään, jolloin minun lapseni pääsee taas heidän kyydissään huomenna harrastukseen.
Minä otan naapurin kuopuksen mukaani kun vien omani luistelemaan ja he taas katsoo ensi viikon keskiviikon kymppiaamuna, että minunkin kuopukseni menee kouluun.
Käsitätkö?
Edelleen. Grow up.
Miten tämä liittyy tilanteeseen, jossa perheessä on yksi vanhempi ja epäsäännölliset työajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.
Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.
Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.
Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.
Aika kamalaa.Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?
Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.
Kyllä näitä on.Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.
Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.
Ei tullut.
Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.
Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”
Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?
Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...
Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.
En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.
Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.
Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.
Valintoja. Ihan omia valintoja.
Työpaikka siis muuttaa mukana?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.
Ei juma. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tosi vaikea ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet voivat muuttua. Ei yhden ihmisen maisterinpalkalla asuta leveästi pk-seudulla. Ammattia voi joutua vaihtamaan työ- tai terveystilanteen muuttuessa. Olet kai aika vieraantunut todellisuudesta. Mutta oletkin se, joka työntää lapsensa naapureilleen tai jättää kv-vaihto-oppilasohjeet noudattamatta ja näin "selvittää ongelmat".
Voi juma. Aina voi selittää. Selittää ja selittää. Selittää.
Voi haukkua niitä jotka hoitavat asiansa.
Aina voi riehua, räyhätä ja vaatia.
Tai sitten voi aikuistua. Kantaa seuraulset omista teoistaan ja valinnoistaan.
Ja lopettaa sen muiden mollaamisen ja keskittyä itsensä kehittämiseen.
Grow up.
Hoitaa asiansa työntämällä lapsensa naapurien riesaksi :D
Mitä jos oikein keskittyisit lukemaasi?
Missä siellä sanottiin että minun lapseni olisivat olleet jonkun riesana. Siellä luki että vastavuoroisesti.
Se tarkoittaa sitä, että naapurin lapset tulee tänään meille yökylään, jolloin minun lapseni pääsee taas heidän kyydissään huomenna harrastukseen.
Minä otan naapurin kuopuksen mukaani kun vien omani luistelemaan ja he taas katsoo ensi viikon keskiviikon kymppiaamuna, että minunkin kuopukseni menee kouluun.
Käsitätkö?
Edelleen. Grow up.
Miten tämä liittyy tilanteeseen, jossa perheessä on yksi vanhempi ja epäsäännölliset työajat?
Niin. Mietipä sitä.
Tässä sinulle nyt rautalangasta esimerkki: se yh voi ottaa naapurin lapset yökylään, jotta heidän vanhempansa pääse yhdessä jonnekin. Vastavuoroisesti ne naapurit voi ottaa sen yyhoon lapset yöksi heille, kun yyhoolla on yöllä töitä.
Se yyhoo voi taluttaa myös naapurin lapset kympiksi kouluun, kun hänellä on vapaata. Ja vastavuoroisesti ne naapurit voi ottaa yyhoon lapset heille illaksi kun yyhoo on töissä.
Tällä lailla.
Syttyykö lamppu? Yhtään? Kipinää?
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvät ohjeet:
Age Guidelines
7 years and under:
Should not be left alone for any period of time. This may include leaving children unattended in cars, playgrounds and backyards.8 to 10 years:
Should not be left alone for more than 11⁄2 hours and only during daylight and early evening hours.11 to 12 years:
May be left alone for up to 3 hours but not late at night or in circumstances requiring inappropriate responsibility.13 to 15 years:
May be left unsupervised, but not overnight.16 to 17 years:
May be left unsupervised (in some cases, for up to two consecutive overnight periods).
Et sitten viittinyt kirjoittaa kun ekan lauseen suomeksi ja sit pitää päteä englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.
Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.
Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.
Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.
Aika kamalaa.Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?
Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.
Kyllä näitä on.Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.
Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.
Ei tullut.
Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.
Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”
Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?
Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...
Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.
En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.
Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.
Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.
Valintoja. Ihan omia valintoja.
Työpaikka siis muuttaa mukana?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.
Ei juma. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tosi vaikea ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet voivat muuttua. Ei yhden ihmisen maisterinpalkalla asuta leveästi pk-seudulla. Ammattia voi joutua vaihtamaan työ- tai terveystilanteen muuttuessa. Olet kai aika vieraantunut todellisuudesta. Mutta oletkin se, joka työntää lapsensa naapureilleen tai jättää kv-vaihto-oppilasohjeet noudattamatta ja näin "selvittää ongelmat".
Voi juma. Aina voi selittää. Selittää ja selittää. Selittää.
Voi haukkua niitä jotka hoitavat asiansa.
Aina voi riehua, räyhätä ja vaatia.
Tai sitten voi aikuistua. Kantaa seuraulset omista teoistaan ja valinnoistaan.
Ja lopettaa sen muiden mollaamisen ja keskittyä itsensä kehittämiseen.
Grow up.
Hoitaa asiansa työntämällä lapsensa naapurien riesaksi :D
Mitä jos oikein keskittyisit lukemaasi?
Missä siellä sanottiin että minun lapseni olisivat olleet jonkun riesana. Siellä luki että vastavuoroisesti.
Se tarkoittaa sitä, että naapurin lapset tulee tänään meille yökylään, jolloin minun lapseni pääsee taas heidän kyydissään huomenna harrastukseen.
Minä otan naapurin kuopuksen mukaani kun vien omani luistelemaan ja he taas katsoo ensi viikon keskiviikon kymppiaamuna, että minunkin kuopukseni menee kouluun.
Käsitätkö?
Edelleen. Grow up.
Miten tämä liittyy tilanteeseen, jossa perheessä on yksi vanhempi ja epäsäännölliset työajat?
Niin. Mietipä sitä.
Tässä sinulle nyt rautalangasta esimerkki: se yh voi ottaa naapurin lapset yökylään, jotta heidän vanhempansa pääse yhdessä jonnekin. Vastavuoroisesti ne naapurit voi ottaa sen yyhoon lapset yöksi heille, kun yyhoolla on yöllä töitä.
Se yyhoo voi taluttaa myös naapurin lapset kympiksi kouluun, kun hänellä on vapaata. Ja vastavuoroisesti ne naapurit voi ottaa yyhoon lapset heille illaksi kun yyhoo on töissä.
Tällä lailla.
Syttyykö lamppu? Yhtään? Kipinää?
Ei ota naapurit lasta yökylään montaa kertaa viikossa. Joten huomaa, että elät jossakin kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin joku asennekuysymys, että ihmiset surkuttelevat, kun alkoholistin 8-vuotias on yksin kotona. Siitä ollaan huolissaan. Todellisuudessa vuorotyötä tekevien lapset ei ole sen enempää turvassa. Yksin ovat kotona, jos hoitoa ei järjesty. Jos lapsi soittaa hädässä vanhemmalle töihin, menee työmatkoihin kumminkin aikaa, jos lähtee töistä kesken pois. Ja ainahan ei ole mahdollisuutta lähteä kesken pois töistä, sekin voi jossakin aiheuttaa vaaratilanteita. Vanhemman on valittava työnsä ja lapsensa välillä.
Miksi se työssäkäyvä ei huolehdi lapsestaan? Järjestä sitä hoitoa. Jösses sentään.
Johan tässä ketjussa sitä on perusteltu. On satoja 8-vuotiaita lapsia, jotka ovat yövuorotkin yksin.
Sama on alkoholisteilla, osa järjestää lapsille hoidon, kun ovat baareissa, osa ei.
Aika kamalaa.Miksi ovat? Miksei vanhemmat huolehdi?
Koska kaikilla ei siihen ole rahallisesti mahdollisuutta ja kaikilla ei ole tukiverkostoja ja luotettavia hoitajia. Myös mummot ja papat voivat olla alkoholisoituneita, väkivaltaisia tai vastuuttomia. Ei ehkä vanhemmilla ole sellaisia sisaruksia. Jos veli on narkkari voi lapsen olla parempi olla yksin, kuin hänen hoidossa. Sairauslomaa ei aina voi hakea koulujen lomien aikaan ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin.
Kyllä näitä on.Ehkä tää opettaa että kaiken roskasakin ei sitten pidä tehdä niitä lapsia.
Tuliko sulle ihan nyt vasta tietoon että kaikki ihmiset eivät tee töitä virastotyöaikoihin ja heillä voi olla vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa? Ongelma on nimittäin ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Sen sijaan että haukut työtätekeviä ja veronsa maksavia ihmisiä roskasakiksi voisit heittää ilmoille jotain järkeviä ehdotuksia, miten pienten koululaisten hoitosysteemiejä voisi kehittää.
Ei tullut.
Itselläni ei ole tukiverkkoja, eikä normityöaikoja.
Siksi en tajuakaan tätä älämölöä, enkä jeesustelua että ”yhteiskunta, auta!”
Voitko sitten kertoa miten olet hoitanut asian?
Leirit, palkattu hoitaja, vastavuoroisuus kaverien perheiden kanssa, naapureiden kanssa verkottuminen, vaihto-oppilas...
Vaihto-oppilas ei ole lastenhoitaja, oletko rikkonut ohjeita? Kaikilla ei myöskään ole niin suurta asuntoa, että olisi mahdollisuus majoittaa Au Pair.
En ole. Eihän sen vaihto-oppilaan mitään tarvitse hoitaa. Riittää että nukkuu siellä samassa asunnossa.
Asunnon kokokin on taas riippuvainen elämän muista valinnoista. Omia valintoja, tajuatko.
Pk-seudulla on kallista asua ja jos työpaikka on pk-seudulla on kotikin yleensä siellä. Vaihto-oppilasta ei saa jättää yksin nukkumaan vastuuseen lapsista. Rikot näköjään sääntöjä.
Valintoja. Ihan omia valintoja.
Työpaikka siis muuttaa mukana?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.
Ei juma. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tosi vaikea ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet voivat muuttua. Ei yhden ihmisen maisterinpalkalla asuta leveästi pk-seudulla. Ammattia voi joutua vaihtamaan työ- tai terveystilanteen muuttuessa. Olet kai aika vieraantunut todellisuudesta. Mutta oletkin se, joka työntää lapsensa naapureilleen tai jättää kv-vaihto-oppilasohjeet noudattamatta ja näin "selvittää ongelmat".
Voi juma. Aina voi selittää. Selittää ja selittää. Selittää.
Voi haukkua niitä jotka hoitavat asiansa.
Aina voi riehua, räyhätä ja vaatia.
Tai sitten voi aikuistua. Kantaa seuraulset omista teoistaan ja valinnoistaan.
Ja lopettaa sen muiden mollaamisen ja keskittyä itsensä kehittämiseen.
Grow up.
Hoitaa asiansa työntämällä lapsensa naapurien riesaksi :D
Mitä jos oikein keskittyisit lukemaasi?
Missä siellä sanottiin että minun lapseni olisivat olleet jonkun riesana. Siellä luki että vastavuoroisesti.
Se tarkoittaa sitä, että naapurin lapset tulee tänään meille yökylään, jolloin minun lapseni pääsee taas heidän kyydissään huomenna harrastukseen.
Minä otan naapurin kuopuksen mukaani kun vien omani luistelemaan ja he taas katsoo ensi viikon keskiviikon kymppiaamuna, että minunkin kuopukseni menee kouluun.
Käsitätkö?
Edelleen. Grow up.
Miten tämä liittyy tilanteeseen, jossa perheessä on yksi vanhempi ja epäsäännölliset työajat?
Niin. Mietipä sitä.
Tässä sinulle nyt rautalangasta esimerkki: se yh voi ottaa naapurin lapset yökylään, jotta heidän vanhempansa pääse yhdessä jonnekin. Vastavuoroisesti ne naapurit voi ottaa sen yyhoon lapset yöksi heille, kun yyhoolla on yöllä töitä.
Se yyhoo voi taluttaa myös naapurin lapset kympiksi kouluun, kun hänellä on vapaata. Ja vastavuoroisesti ne naapurit voi ottaa yyhoon lapset heille illaksi kun yyhoo on töissä.
Tällä lailla.
Syttyykö lamppu? Yhtään? Kipinää?
Ei ota naapurit lasta yökylään montaa kertaa viikossa. Joten huomaa, että elät jossakin kuplassa.
Seliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseli.
Luepa nyt ajatuksella. Ja lakkaa haukkumasta viisaampiasi.
Kaikenlaisrt taliaivot sitä lisääntyykin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olin 6v yksin kotona 6-18 päiviä välillä kun äiti ei viittiny ottaa mun sairauden takia saikkua jäädäkseen hoitamaan, vaan vei veljen kiltisti hoitoon ja meni töihin toiselle paikkakunnalle.
Niin koska sait itse kokea kovempaa mailmaa niin se on oikein muillekin vai oliko kyseesssä mielestäsi reilu peli? Tietenkään äitisi ei olisi tarvinnut jäädä kotiin vaan viedä sinut hoitoon tai joku tuttava hoitamaan. Perhe se on silti elätettävä.
Nykyään olisi vaikea jättää yksin, mutta ennenvanhaan moni 8-vuotias meni jo töihin ja kukaan ei edes miettinyt saako jättää yksin.
Onneksi nykyään lapsista huolehditaan.
Oma äitini joutui tosiaan 8 v lähtemään karjapiiaksi isoon maataloon, kun äitinsä jäi 9 lpasen kanssa leskeksi. Äiti oli toiseksi vanhin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MLL on vastannut tähän sivuillaan, hyvä artikkeli!
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/voiko-lapsi…
Siinäpä ohjetta. Lapset eivät ole robotteja, jotka toimivat kaikki samallalailla.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään olisi vaikea jättää yksin, mutta ennenvanhaan moni 8-vuotias meni jo töihin ja kukaan ei edes miettinyt saako jättää yksin.
Onneksi nykyään lapsista huolehditaan.
Oma äitini joutui tosiaan 8 v lähtemään karjapiiaksi isoon maataloon, kun äitinsä jäi 9 lpasen kanssa leskeksi. Äiti oli toiseksi vanhin.
Silloin on ollut yhteisö. Kyläläiset ovat huolehtineet toisistaan. Sitä ei enää ole. Naiset eivät käyneet Kaupungissa töissä. Ja tais porukka pelloilla olla koko kylän voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään olisi vaikea jättää yksin, mutta ennenvanhaan moni 8-vuotias meni jo töihin ja kukaan ei edes miettinyt saako jättää yksin.
Onneksi nykyään lapsista huolehditaan.
Oma äitini joutui tosiaan 8 v lähtemään karjapiiaksi isoon maataloon, kun äitinsä jäi 9 lpasen kanssa leskeksi. Äiti oli toiseksi vanhin.
Silloin on ollut yhteisö. Kyläläiset ovat huolehtineet toisistaan. Sitä ei enää ole. Naiset eivät käyneet Kaupungissa töissä. Ja tais porukka pelloilla olla koko kylän voimin.
Et taida tietää mikä on karjapiika? Lapset pantiin yksin jonnekin syrjäniitylle lehmälauman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään olisi vaikea jättää yksin, mutta ennenvanhaan moni 8-vuotias meni jo töihin ja kukaan ei edes miettinyt saako jättää yksin.
Onneksi nykyään lapsista huolehditaan.
Oma äitini joutui tosiaan 8 v lähtemään karjapiiaksi isoon maataloon, kun äitinsä jäi 9 lpasen kanssa leskeksi. Äiti oli toiseksi vanhin.
Silloin on ollut yhteisö. Kyläläiset ovat huolehtineet toisistaan. Sitä ei enää ole. Naiset eivät käyneet Kaupungissa töissä. Ja tais porukka pelloilla olla koko kylän voimin.
Et taida tietää mikä on karjapiika? Lapset pantiin yksin jonnekin syrjäniitylle lehmälauman kanssa.
Isolla porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään olisi vaikea jättää yksin, mutta ennenvanhaan moni 8-vuotias meni jo töihin ja kukaan ei edes miettinyt saako jättää yksin.
Onneksi nykyään lapsista huolehditaan.
Oma äitini joutui tosiaan 8 v lähtemään karjapiiaksi isoon maataloon, kun äitinsä jäi 9 lpasen kanssa leskeksi. Äiti oli toiseksi vanhin.
Silloin on ollut yhteisö. Kyläläiset ovat huolehtineet toisistaan. Sitä ei enää ole. Naiset eivät käyneet Kaupungissa töissä. Ja tais porukka pelloilla olla koko kylän voimin.
Et taida tietää mikä on karjapiika? Lapset pantiin yksin jonnekin syrjäniitylle lehmälauman kanssa.
Isolla porukalla.
Millä isolla porukalla? Yksin istui minunkin mummoni saaressa lehmiä vahtimassa. Ja pieniä lapsia, ihan vauvaakin,hoiteli yksin.
Miehen isoäiti oli alakouluikäisestä talouden ”toinen aikuinen” ja hoiti yksin seitsemää pikkusisarusta. Isä sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Työni menee lasten edelle, olen unelma ammatissa. :-)
Olet Unelma. Omassa ammatissasi. Hei Unelma, mitä kuuluu?
Sinä valitset mille alalle ryhdyt, paljonko opiskelet, kenelle teet lapsesi jne.
Kaikki nämä sinun omat valintasi määrääävät sitten elätkö yksin lähärinä yksiössä lapsesi kanssa vai et.