Parhaan ystävän ex-miehen kanssa seurustelu. Koska kertoa ystävälle? Mitä jos suhteesta ei tulekaan mitään?

Mä tykkään käydä panemassa nykyisen akan kavereita. Ei tartte käydä baareissa ym törsäämässä epävarmoihin tapauksiin

Teinina panin melkein kaikkia. Olen uittanut nakkiani ainakin 12 kaverin vaimossa. Ennen kuin he ovat seurustelleet. 

Nyt olen kuitenkin jo golffannut yhteen reikaan 25 vuotta.

En ymmarra mika siina on ongelmana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella ei vissiin ole sattunut tulemaan mieleen, että kaikki eivät elä maailmassa, jossa omitaan kaikki vielä senkin jälkeen, kun on sen itse hylännyt. Siinä maailmassa varmaan nuolaistaan jokaista kakkupalaakin etukäteen ja vasta sitten päätetään, haluaako ylipäänsä edes syödä kakkua. Samoin pitää varata kaikki vähänkään kiinnostavat vaatteet ym. ja suuttua, kun joku sitten ostaakin samanlaisen. 

Mihin kaikkeen muuhun pitää pyytää lupa? Saako hakea työpaikkaan, jossa ystävä on ennen ollut töissä? Sellaiseen, josta ystävä on saanut potkut? Sellaiseen, johon ystävä ei päässyt, vaikka olisi tahtonut? Saako muuttaa samaan taloon, jossa joku ystävä on asunut? Sellaiseen asuntoon, johon ystävällä ei ole varaa? Saako ottaa samanrotuisen lemmikin, kun ystävällä on ollut? Jne. jne. 

Sä kerrot suhteesta ystävällesi, jos välität hänen tunteistaan ja haluat varmistaa ystävyyden säilymisen. Jos ystävyys ei kiinnosta sua, niin tee mitä tykkäät, mutta älä ruikuta, jos ystävä laittaa välit poikki. Yksinkertaista. 

No niinhän ap on tekemässäkin, mutta silti häntä pidetään sairaana kieroilijana, joka ei ajattele ystävänsä tunteita. Suurimmalle osalle se suhde itsessään näyttää olevan loukkaus, vaikka monet nyt selittelevät, että se kertomattomuushan tuossa loukkaa. 

Suurin osa on sanonut, että asiasta olisi heti pitänyt kertoa eikä edes alkaa salailemaan asiaa. Monen henkilökohtainen valinta tosin olisi joo se, ettei edes alkaisi tapailla ystävien ja siskojen entisiä miehiä. Kyllä täytyy sanoa, että muakin inhottaisi olla saman miehen kanssa, joka on pannut omaa siskoa tai parasta ystävää. Hyi hitto.

Pitääkö sitä todella tapailusta informoida ystävää reaaliajassa? Riittääkö viikottainen raportti, vai pitäisikö ihan päivitttäin kertoa tapaamisista, puheluista ja viesteistä? Pitääkö kertoa heti kun on vaihdettu suukko? Pitääkö kertoa kun on halattu ja pidetty kädestä?

KUUKAUSI!!! Haloo, se on niin lyhyt aika tapailla ettei sitä VOI sanoa salailuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella ei vissiin ole sattunut tulemaan mieleen, että kaikki eivät elä maailmassa, jossa omitaan kaikki vielä senkin jälkeen, kun on sen itse hylännyt. Siinä maailmassa varmaan nuolaistaan jokaista kakkupalaakin etukäteen ja vasta sitten päätetään, haluaako ylipäänsä edes syödä kakkua. Samoin pitää varata kaikki vähänkään kiinnostavat vaatteet ym. ja suuttua, kun joku sitten ostaakin samanlaisen. 

Mihin kaikkeen muuhun pitää pyytää lupa? Saako hakea työpaikkaan, jossa ystävä on ennen ollut töissä? Sellaiseen, josta ystävä on saanut potkut? Sellaiseen, johon ystävä ei päässyt, vaikka olisi tahtonut? Saako muuttaa samaan taloon, jossa joku ystävä on asunut? Sellaiseen asuntoon, johon ystävällä ei ole varaa? Saako ottaa samanrotuisen lemmikin, kun ystävällä on ollut? Jne. jne. 

Sä kerrot suhteesta ystävällesi, jos välität hänen tunteistaan ja haluat varmistaa ystävyyden säilymisen. Jos ystävyys ei kiinnosta sua, niin tee mitä tykkäät, mutta älä ruikuta, jos ystävä laittaa välit poikki. Yksinkertaista. 

No niinhän ap on tekemässäkin, mutta silti häntä pidetään sairaana kieroilijana, joka ei ajattele ystävänsä tunteita. Suurimmalle osalle se suhde itsessään näyttää olevan loukkaus, vaikka monet nyt selittelevät, että se kertomattomuushan tuossa loukkaa. 

Suurin osa on sanonut, että asiasta olisi heti pitänyt kertoa eikä edes alkaa salailemaan asiaa. Monen henkilökohtainen valinta tosin olisi joo se, ettei edes alkaisi tapailla ystävien ja siskojen entisiä miehiä. Kyllä täytyy sanoa, että muakin inhottaisi olla saman miehen kanssa, joka on pannut omaa siskoa tai parasta ystävää. Hyi hitto.

Pitääkö sitä todella tapailusta informoida ystävää reaaliajassa? Riittääkö viikottainen raportti, vai pitäisikö ihan päivitttäin kertoa tapaamisista, puheluista ja viesteistä? Pitääkö kertoa heti kun on vaihdettu suukko? Pitääkö kertoa kun on halattu ja pidetty kädestä?

KUUKAUSI!!! Haloo, se on niin lyhyt aika tapailla ettei sitä VOI sanoa salailuksi.

Miksi sä haluat nussia sun ystävien ja sisarten entisiä miehiä? Mitä liikkuu tuollaisen ihmisen päässä? Voitko selittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella ei vissiin ole sattunut tulemaan mieleen, että kaikki eivät elä maailmassa, jossa omitaan kaikki vielä senkin jälkeen, kun on sen itse hylännyt. Siinä maailmassa varmaan nuolaistaan jokaista kakkupalaakin etukäteen ja vasta sitten päätetään, haluaako ylipäänsä edes syödä kakkua. Samoin pitää varata kaikki vähänkään kiinnostavat vaatteet ym. ja suuttua, kun joku sitten ostaakin samanlaisen. 

Mihin kaikkeen muuhun pitää pyytää lupa? Saako hakea työpaikkaan, jossa ystävä on ennen ollut töissä? Sellaiseen, josta ystävä on saanut potkut? Sellaiseen, johon ystävä ei päässyt, vaikka olisi tahtonut? Saako muuttaa samaan taloon, jossa joku ystävä on asunut? Sellaiseen asuntoon, johon ystävällä ei ole varaa? Saako ottaa samanrotuisen lemmikin, kun ystävällä on ollut? Jne. jne. 

Sä kerrot suhteesta ystävällesi, jos välität hänen tunteistaan ja haluat varmistaa ystävyyden säilymisen. Jos ystävyys ei kiinnosta sua, niin tee mitä tykkäät, mutta älä ruikuta, jos ystävä laittaa välit poikki. Yksinkertaista. 

No niinhän ap on tekemässäkin, mutta silti häntä pidetään sairaana kieroilijana, joka ei ajattele ystävänsä tunteita. Suurimmalle osalle se suhde itsessään näyttää olevan loukkaus, vaikka monet nyt selittelevät, että se kertomattomuushan tuossa loukkaa. 

Suurin osa on sanonut, että asiasta olisi heti pitänyt kertoa eikä edes alkaa salailemaan asiaa. Monen henkilökohtainen valinta tosin olisi joo se, ettei edes alkaisi tapailla ystävien ja siskojen entisiä miehiä. Kyllä täytyy sanoa, että muakin inhottaisi olla saman miehen kanssa, joka on pannut omaa siskoa tai parasta ystävää. Hyi hitto.

Pitääkö sitä todella tapailusta informoida ystävää reaaliajassa? Riittääkö viikottainen raportti, vai pitäisikö ihan päivitttäin kertoa tapaamisista, puheluista ja viesteistä? Pitääkö kertoa heti kun on vaihdettu suukko? Pitääkö kertoa kun on halattu ja pidetty kädestä?

KUUKAUSI!!! Haloo, se on niin lyhyt aika tapailla ettei sitä VOI sanoa salailuksi.

Miksi sä haluat nussia sun ystävien ja sisarten entisiä miehiä? Mitä liikkuu tuollaisen ihmisen päässä? Voitko selittää?

Miksi oletat, että haluan nussia ystävien ja sisarten eksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella ei vissiin ole sattunut tulemaan mieleen, että kaikki eivät elä maailmassa, jossa omitaan kaikki vielä senkin jälkeen, kun on sen itse hylännyt. Siinä maailmassa varmaan nuolaistaan jokaista kakkupalaakin etukäteen ja vasta sitten päätetään, haluaako ylipäänsä edes syödä kakkua. Samoin pitää varata kaikki vähänkään kiinnostavat vaatteet ym. ja suuttua, kun joku sitten ostaakin samanlaisen. 

Mihin kaikkeen muuhun pitää pyytää lupa? Saako hakea työpaikkaan, jossa ystävä on ennen ollut töissä? Sellaiseen, josta ystävä on saanut potkut? Sellaiseen, johon ystävä ei päässyt, vaikka olisi tahtonut? Saako muuttaa samaan taloon, jossa joku ystävä on asunut? Sellaiseen asuntoon, johon ystävällä ei ole varaa? Saako ottaa samanrotuisen lemmikin, kun ystävällä on ollut? Jne. jne. 

Sä kerrot suhteesta ystävällesi, jos välität hänen tunteistaan ja haluat varmistaa ystävyyden säilymisen. Jos ystävyys ei kiinnosta sua, niin tee mitä tykkäät, mutta älä ruikuta, jos ystävä laittaa välit poikki. Yksinkertaista. 

No niinhän ap on tekemässäkin, mutta silti häntä pidetään sairaana kieroilijana, joka ei ajattele ystävänsä tunteita. Suurimmalle osalle se suhde itsessään näyttää olevan loukkaus, vaikka monet nyt selittelevät, että se kertomattomuushan tuossa loukkaa. 

Suurin osa on sanonut, että asiasta olisi heti pitänyt kertoa eikä edes alkaa salailemaan asiaa. Monen henkilökohtainen valinta tosin olisi joo se, ettei edes alkaisi tapailla ystävien ja siskojen entisiä miehiä. Kyllä täytyy sanoa, että muakin inhottaisi olla saman miehen kanssa, joka on pannut omaa siskoa tai parasta ystävää. Hyi hitto.

Pitääkö sitä todella tapailusta informoida ystävää reaaliajassa? Riittääkö viikottainen raportti, vai pitäisikö ihan päivitttäin kertoa tapaamisista, puheluista ja viesteistä? Pitääkö kertoa heti kun on vaihdettu suukko? Pitääkö kertoa kun on halattu ja pidetty kädestä?

KUUKAUSI!!! Haloo, se on niin lyhyt aika tapailla ettei sitä VOI sanoa salailuksi.

Miksi sä haluat nussia sun ystävien ja sisarten entisiä miehiä? Mitä liikkuu tuollaisen ihmisen päässä? Voitko selittää?

Miksi oletat, että haluan nussia ystävien ja sisarten eksiä?

Kysyttiin, koska kertoa ystävälle/sisarelle, jos aikoo tapailla tämän entistä miestä. Vastattiin, että mieluusti heti ettei ystävä/sisko kuule asiasta toista kautta. (Ap:nkin olisi pitänyt siis kertoa heti ennen tapailun aloittamista, että molemminpuolista kiinnostusta löytyy, eikä miettiä asiaa vasta näin jälkikäteen.) Suutuit tiedosta ihan kuin se vaikuttaisi sinuun henkilökohtaisesti. Koet ilmeisen epäreiluna ajatuksen, että tällaisessa tilanteessa varmistettaisiin ensin, onko ystävästä tai siskosta ihan ok, jos alkaa tapailla tämän entistä miestä. Joten ilmeisesti tämä asia on jotakin, minkä itsekin voit hyvin tehdä. Siis nussia parhaan ystäväsi tai siskosi entisiä miehiä heidän selkänsä takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella ei vissiin ole sattunut tulemaan mieleen, että kaikki eivät elä maailmassa, jossa omitaan kaikki vielä senkin jälkeen, kun on sen itse hylännyt. Siinä maailmassa varmaan nuolaistaan jokaista kakkupalaakin etukäteen ja vasta sitten päätetään, haluaako ylipäänsä edes syödä kakkua. Samoin pitää varata kaikki vähänkään kiinnostavat vaatteet ym. ja suuttua, kun joku sitten ostaakin samanlaisen. 

Mihin kaikkeen muuhun pitää pyytää lupa? Saako hakea työpaikkaan, jossa ystävä on ennen ollut töissä? Sellaiseen, josta ystävä on saanut potkut? Sellaiseen, johon ystävä ei päässyt, vaikka olisi tahtonut? Saako muuttaa samaan taloon, jossa joku ystävä on asunut? Sellaiseen asuntoon, johon ystävällä ei ole varaa? Saako ottaa samanrotuisen lemmikin, kun ystävällä on ollut? Jne. jne. 

Sä kerrot suhteesta ystävällesi, jos välität hänen tunteistaan ja haluat varmistaa ystävyyden säilymisen. Jos ystävyys ei kiinnosta sua, niin tee mitä tykkäät, mutta älä ruikuta, jos ystävä laittaa välit poikki. Yksinkertaista. 

No niinhän ap on tekemässäkin, mutta silti häntä pidetään sairaana kieroilijana, joka ei ajattele ystävänsä tunteita. Suurimmalle osalle se suhde itsessään näyttää olevan loukkaus, vaikka monet nyt selittelevät, että se kertomattomuushan tuossa loukkaa. 

Suurin osa on sanonut, että asiasta olisi heti pitänyt kertoa eikä edes alkaa salailemaan asiaa. Monen henkilökohtainen valinta tosin olisi joo se, ettei edes alkaisi tapailla ystävien ja siskojen entisiä miehiä. Kyllä täytyy sanoa, että muakin inhottaisi olla saman miehen kanssa, joka on pannut omaa siskoa tai parasta ystävää. Hyi hitto.

Pitääkö sitä todella tapailusta informoida ystävää reaaliajassa? Riittääkö viikottainen raportti, vai pitäisikö ihan päivitttäin kertoa tapaamisista, puheluista ja viesteistä? Pitääkö kertoa heti kun on vaihdettu suukko? Pitääkö kertoa kun on halattu ja pidetty kädestä?

KUUKAUSI!!! Haloo, se on niin lyhyt aika tapailla ettei sitä VOI sanoa salailuksi.

Miksi sä haluat nussia sun ystävien ja sisarten entisiä miehiä? Mitä liikkuu tuollaisen ihmisen päässä? Voitko selittää?

Miksi oletat, että haluan nussia ystävien ja sisarten eksiä?

Kysyttiin, koska kertoa ystävälle/sisarelle, jos aikoo tapailla tämän entistä miestä. Vastattiin, että mieluusti heti ettei ystävä/sisko kuule asiasta toista kautta. (Ap:nkin olisi pitänyt siis kertoa heti ennen tapailun aloittamista, että molemminpuolista kiinnostusta löytyy, eikä miettiä asiaa vasta näin jälkikäteen.) Suutuit tiedosta ihan kuin se vaikuttaisi sinuun henkilökohtaisesti. Koet ilmeisen epäreiluna ajatuksen, että tällaisessa tilanteessa varmistettaisiin ensin, onko ystävästä tai siskosta ihan ok, jos alkaa tapailla tämän entistä miestä. Joten ilmeisesti tämä asia on jotakin, minkä itsekin voit hyvin tehdä. Siis nussia parhaan ystäväsi tai siskosi entisiä miehiä heidän selkänsä takana.

Älä nyt revi pelihousujasi. Kysyin, että kuinka tiiviisti ja mistä kaikesta ystävälle pitäisi raportoida. En ole suuttunut, en koe epäreiluna, en ole itse tekemässä vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella ei vissiin ole sattunut tulemaan mieleen, että kaikki eivät elä maailmassa, jossa omitaan kaikki vielä senkin jälkeen, kun on sen itse hylännyt. Siinä maailmassa varmaan nuolaistaan jokaista kakkupalaakin etukäteen ja vasta sitten päätetään, haluaako ylipäänsä edes syödä kakkua. Samoin pitää varata kaikki vähänkään kiinnostavat vaatteet ym. ja suuttua, kun joku sitten ostaakin samanlaisen. 

Mihin kaikkeen muuhun pitää pyytää lupa? Saako hakea työpaikkaan, jossa ystävä on ennen ollut töissä? Sellaiseen, josta ystävä on saanut potkut? Sellaiseen, johon ystävä ei päässyt, vaikka olisi tahtonut? Saako muuttaa samaan taloon, jossa joku ystävä on asunut? Sellaiseen asuntoon, johon ystävällä ei ole varaa? Saako ottaa samanrotuisen lemmikin, kun ystävällä on ollut? Jne. jne. 

Sä kerrot suhteesta ystävällesi, jos välität hänen tunteistaan ja haluat varmistaa ystävyyden säilymisen. Jos ystävyys ei kiinnosta sua, niin tee mitä tykkäät, mutta älä ruikuta, jos ystävä laittaa välit poikki. Yksinkertaista. 

No niinhän ap on tekemässäkin, mutta silti häntä pidetään sairaana kieroilijana, joka ei ajattele ystävänsä tunteita. Suurimmalle osalle se suhde itsessään näyttää olevan loukkaus, vaikka monet nyt selittelevät, että se kertomattomuushan tuossa loukkaa. 

Suurin osa on sanonut, että asiasta olisi heti pitänyt kertoa eikä edes alkaa salailemaan asiaa. Monen henkilökohtainen valinta tosin olisi joo se, ettei edes alkaisi tapailla ystävien ja siskojen entisiä miehiä. Kyllä täytyy sanoa, että muakin inhottaisi olla saman miehen kanssa, joka on pannut omaa siskoa tai parasta ystävää. Hyi hitto.

Pitääkö sitä todella tapailusta informoida ystävää reaaliajassa? Riittääkö viikottainen raportti, vai pitäisikö ihan päivitttäin kertoa tapaamisista, puheluista ja viesteistä? Pitääkö kertoa heti kun on vaihdettu suukko? Pitääkö kertoa kun on halattu ja pidetty kädestä?

KUUKAUSI!!! Haloo, se on niin lyhyt aika tapailla ettei sitä VOI sanoa salailuksi.

Miksi sä haluat nussia sun ystävien ja sisarten entisiä miehiä? Mitä liikkuu tuollaisen ihmisen päässä? Voitko selittää?

Miksi oletat, että haluan nussia ystävien ja sisarten eksiä?

Kysyttiin, koska kertoa ystävälle/sisarelle, jos aikoo tapailla tämän entistä miestä. Vastattiin, että mieluusti heti ettei ystävä/sisko kuule asiasta toista kautta. (Ap:nkin olisi pitänyt siis kertoa heti ennen tapailun aloittamista, että molemminpuolista kiinnostusta löytyy, eikä miettiä asiaa vasta näin jälkikäteen.) Suutuit tiedosta ihan kuin se vaikuttaisi sinuun henkilökohtaisesti. Koet ilmeisen epäreiluna ajatuksen, että tällaisessa tilanteessa varmistettaisiin ensin, onko ystävästä tai siskosta ihan ok, jos alkaa tapailla tämän entistä miestä. Joten ilmeisesti tämä asia on jotakin, minkä itsekin voit hyvin tehdä. Siis nussia parhaan ystäväsi tai siskosi entisiä miehiä heidän selkänsä takana.

Älä nyt revi pelihousujasi. Kysyin, että kuinka tiiviisti ja mistä kaikesta ystävälle pitäisi raportoida. En ole suuttunut, en koe epäreiluna, en ole itse tekemässä vastaavaa.

Eiköhän se ollut tämä kommentti, jossa ne pelihousut revittiin. Reagointina siis siihen, että ystävälle/siskolle kannattaa kertoa heti, jos meinaa nussia näiden entisiä miehiä:

Pitääkö sitä todella tapailusta informoida ystävää reaaliajassa? Riittääkö viikottainen raportti, vai pitäisikö ihan päivitttäin kertoa tapaamisista, puheluista ja viesteistä? Pitääkö kertoa heti kun on vaihdettu suukko? Pitääkö kertoa kun on halattu ja pidetty kädestä?

KUUKAUSI!!! Haloo, se on niin lyhyt aika tapailla ettei sitä VOI sanoa salailuksi.