Lue keskustelun säännöt.
MIksi ei kysytä laajassa tutkimuksessa suoraan pojilta,miksi koulu ei maistu ja mitä siellä pitäisi tehdä toisin?
OPH:n Heinonen sanoo, ettei tiedetä,mistä tyttöjen ja poikien isot ero johtuvat. No, tutkikaa. On siellä täyspalkalla tutkijoita ollut vuositolkulla eri virastoissa ja koulutuksen tutkimuslaitoksessa.
Kommentit (406)
Rauhallinen oppimisympäristö, alastaan motivoitunut opettaja ja suhteellisen pieni ryhmäkoko.
Terveisin oppilas joka luki ruotsinkokeisiin matikan tunnilla, poistaakaseen tylsistymmistä, matiakasta tuli 10 ja ruotsistakin säälistä 7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Suomen ja Lapin pojat madaltaa pisa tuloksia. Vaatikaa pojilta ahkeruutta koulussa ja arvostakaa koulua, opettajia. Siitä se lähtee ts kaikki lähtee kotoa. Älkää antako mopoja sun muita härveleitä noin vaan niitten eteen täytyy ponnistella koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OPH:n Heinonen sanoo, ettei tiedetä,mistä tyttöjen ja poikien isot ero johtuvat. No, tutkikaa. On siellä täyspalkalla tutkijoita ollut vuositolkulla eri virastoissa ja koulutuksen tutkimuslaitoksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-9947282
Pärjääminen ei ole sukupuolikysymys. Pojat eivät lue, ja lukemaan heidät saa vain isän esimerkki.
meillä ei pitänyt paikkaansa vaikkei isänsä lukenutkaan. Loistavasti meni koulu pojalla. Minä tsemppasin, motivoin, kannustin, rohkaisin, arvostin, jopa palkitsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pojat pärjäävät tyttöjä huonommin koulussa, on syy levottomuudessa, yleisessä velttoudessa, tietokonepelien pelaamisessa ja nettipornossa. Ketään ei tunnu kiinnostavan ongelman ratkaisu: ryhdistäytyisitte vaan nyt pojat!
Kun miehet pärjäävät naisia paremmin työelämässä, on syy yhteiskunnan syrjivissä rakenteissa, väärissä ajatusmalleissa ja epäreiluissa käytännöissä tiimeissä, yrityksissä ja toimialoilla. Ongelmaan on paneuduttu huolella. Ratkaisuksi on keksitty kiintiöitä, lainsäädäntöä ja jopa vakiintuneita, pelkästään naisten ja miesten epätasa-arvoa tutkivia yksiköitä.
Suomessa lasten pornonkatselua ei ole tarpeeksi nähty ongelmana, ja suodatinohjelmia on pidetty pahana koska nehän voivat estää seksivalistussivuille pääsyn. Nyt sitten useimmilla lapsilla on pääsy pornosivustoille lähes 24/7.
vanhemmat päättää katseleeko lapset pornoa 24/7 vai laitetaanko estot.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas jokaisen mamman lapsi saa pelkkiä kymppejä ja oma lapsi on, tottakai, poikkeuksellisen älykäs, jopa koko Suomen älykkäin. Vaikea arvata ketkä näihin vastaa. Kukas sen hännän nostaa....mites se meni..
Kuten sinustakin huomaa on Suomessa luvallista ainoastaan tuskailla lapsensa koulunkäyntiä. Hyvin pärjäämisestä on syytä vaieta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kielen opiskelu vie puolet opiskelu energiasta. Sen takia. Kieli jolla en tee mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat eivät menesty koulussa, kun eivät tee töitä. Kotona jo opetettu, ettei tarvi nähdä vaivaa vaan pelataan ja mässytetään sipsejä. Tytöiltä vaaditaan kotonakin enemmän kotitöihin osallistumista.
Tuo on nimenomaan se keskeinen asia. Pojilta ei kotona vaadita yhtään mitään. Äidit tykkää hemmotella poikiaan.
en vaatinut kotihommien tekemistä mutta vaadin että koulu käydään hyvin koska on resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oppiminen perustuu vain yhteen tyyliin. Ne jotka ovat kiellellisesti lahjakkaita pärjäävät hyvin,. Toiminnalliset yms. taas pärjäävät liikuntatunneilla joita nuo toiset taas vihaavat.
höpöhöpö, onhan olemassa matemaattisesti lahjakkaita ja pärjäävät myös fykessä. Mikäli kiinnostaa niin historiassa ja yhrteiskuntaopissa, enkussa kun pelaa, näin meillä. Eikä muutkaan aineet olleet etteikö niitä oppinut. Poika kysymyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vastaisi, että koulussa pitäisi pelata CS:ää ja kimpparunkata pornolle.
Oma poikani osasi sääliä jo alakoulussa pornoriippuvaisia luokkakavereitaan. Heillä tunnit olivat pakkopullaa ja välitunnilla pääsivät rakkaan harrastuksensa, nettipornon, pariin. He eivät edes osanneet puhua mistään muusta kuin pornosta. Oma poikanikin oli katsonut puhelimellaan nettipornoa mutta oli kyllästynyt nopeasti.
Hyi helvetti:DDDD Kuka pystyy kasvattamaan oksettavaa pornoaddiktia? Ja täällä te vaan lässytätte ja yritätte auttaa oksettavia poikianne jotka ovat laiskoja, paskoja, naisen alistajia ja vielä syyttävät kaikesta epäonnistumisestaan naisia. Missä isät pohtimassa tyttäriensä menestystä? Ai kato, kun ne miehenne haluavat abortoida tytöt.
En ikinä kasvattaisi poikaa, hyi saatana.
Ei alba osaa edes lukea, kun tuon kirjoittaja nimenomaan sanoi poikansa vain kokeilleen ja paskaksi todennut. Ei sinulla voisi lesbona ollakaan sitä miestä kasvattamassa lasta ja onneksi et sellaista saakaan, tasapainoton kun olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallistun nuorten kanssa työtä tekevänä siihen, etteivät he osaa itse tähän vastata. Olen lukenut tutkimuksia, joissa nuorilta itseltään kysyttiin parannusehdotuksia, mutta ei niitä tullut (ei kouluun liittyvä tutkimus).
Laajemmin tämä liittyy yhteiskuntaan ja miehen ja naisen rooliinkin. Kyllä ne on olemassa, vaikka neutraaliutta niin korostetaankin.
Lisäksi ilmeisesti uudistukset opetuksen monipuolistamisesta ja siitä, että ensiksi integroitiin kaikki oppilaat samaan luokkaan ja nyt perustetaan kaikenlaisia erityisaiheluokkia (matikkaluokka tms.), eivät ole aiheuttaneet parempaa oppimista, vaan päinvastoin syventäneet kuilua hyvin ja huonosti pärjäävien kesken.
Yksilö pitää huomioida, mutta liika yksilön korostaminen sekoittaa pakkaa.
Nämä ovat omia mielipiteitäni, jotka olen muodostanut lukiessani runsaasti nuoriin liittyviä julkaisuja ja tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kallistun nuorten kanssa työtä tekevänä siihen, etteivät he osaa itse tähän vastata. Olen lukenut tutkimuksia, joissa nuorilta itseltään kysyttiin parannusehdotuksia, mutta ei niitä tullut (ei kouluun liittyvä tutkimus).
Laajemmin tämä liittyy yhteiskuntaan ja miehen ja naisen rooliinkin. Kyllä ne on olemassa, vaikka neutraaliutta niin korostetaankin.
Lisäksi ilmeisesti uudistukset opetuksen monipuolistamisesta ja siitä, että ensiksi integroitiin kaikki oppilaat samaan luokkaan ja nyt perustetaan kaikenlaisia erityisaiheluokkia (matikkaluokka tms.), eivät ole aiheuttaneet parempaa oppimista, vaan päinvastoin syventäneet kuilua hyvin ja huonosti pärjäävien kesken.
Yksilö pitää huomioida, mutta liika yksilön korostaminen sekoittaa pakkaa.
Nämä ovat omia mielipiteitäni, jotka olen muodostanut lukiessani runsaasti nuoriin liittyviä julkaisuja ja tutkimuksia.
Vastauksesi infoarvo on nolla tai pikemminkin tyhjä joukko. Ei mitään relevanttia itse asian kannalta. Eräs näkökulma vielä kouluun: koulu on ainoa joukkolaitos, johon täytyy ottaa kaikki lapset. Tällaisenaan joukkolaitoksena se ei pysty ottamaan jokaisen ainutlaatuisen yksilöllisenä huomioon kaikkine ongelmineen, vaikka koulupropaganda yläeliitin taholta näin pakottaakin! Tästä seuraa tietyn tasapäisyyden ja normikeskinkertaisuuden läpäiseminen kaikilla luokkatasoilla. Ei ole ratkaistavissa, jos ei aleta uudelleen jaottelemaan oppilaita keskikoulu/kansalaiskoulu/oppikoulutyyppisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pojat pärjäävät tyttöjä huonommin koulussa, on syy levottomuudessa, yleisessä velttoudessa, tietokonepelien pelaamisessa ja nettipornossa. Ketään ei tunnu kiinnostavan ongelman ratkaisu: ryhdistäytyisitte vaan nyt pojat!
Kun miehet pärjäävät naisia paremmin työelämässä, on syy yhteiskunnan syrjivissä rakenteissa, väärissä ajatusmalleissa ja epäreiluissa käytännöissä tiimeissä, yrityksissä ja toimialoilla. Ongelmaan on paneuduttu huolella. Ratkaisuksi on keksitty kiintiöitä, lainsäädäntöä ja jopa vakiintuneita, pelkästään naisten ja miesten epätasa-arvoa tutkivia yksiköitä.
Suomessa lasten pornonkatselua ei ole tarpeeksi nähty ongelmana, ja suodatinohjelmia on pidetty pahana koska nehän voivat estää seksivalistussivuille pääsyn. Nyt sitten useimmilla lapsilla on pääsy pornosivustoille lähes 24/7.
vanhemmat päättää katseleeko lapset pornoa 24/7 vai laitetaanko estot.
Mulla nousi keskiarvo numerolla, kun saatiin netti ja pääsin katsomaan pornoa milloin ikinä halusin. Ei tarvinnut lähteä yöllä alusvaatekuvaston ja taskulampun kanssa metsään
No mistä pedagoogeille sitten tekemistä, jos ne pojat sen itse kertoisivat, häh?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pleikan pelaaminen heikentää keskittymiskykyä ja aiheuttaa addiktoitumista. Toinen asia on se etteivät pojat lue kirjoja.
Pleikan pelaaminen on kivaa ja kirjojen lukeminen tylsää. Pojat kaipaa jännitystä ja aktiivista toimintaa, koulu yksinkertaisesti on tylsä paikka mikä selittänee huonon menestyksen.
poika 15v kirjoitti:
Ruotsin kielen opiskelu vie puolet opiskelu energiasta. Sen takia. Kieli jolla en tee mitään
Miten ne tytöt kuitenkin pärjää ruotsista huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla mahdollista että koulussa on tylsää ja tytöt kestävät tylsyyttä paremmin?
Tytöt on kasvatettu hiljaiseksi istujaksi ja pojat ovat saaneet riehua.
Tietenkin se on taas pikien syytä tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla mahdollista että koulussa on tylsää ja tytöt kestävät tylsyyttä paremmin?
Tytöt on kasvatettu hiljaiseksi istujaksi ja pojat ovat saaneet riehua.Ei vaan tytöt tajuavat että se ei ole maailmanloppu vaikke joka hetki olekaan kivaa ilotulitusta. Että koulu on väylä ja väline.
Pojat eivät ole tottuneet ponnistelemaan tai sietämään ktään koska edelleen saavat kuitenkin vain olemalla enemmän kuin tytöt ponnistelemalla.
Mene jo noiden miesvihamielisten kommenttiesi kanssa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat eivät pärjää nykymuotoisessa koulussa, vaan vanha koulumestari, karttakeppi & karsseri -menetelmä sopii heille noin yleisesti paremmin. Selvät vaatimukset ja rajat.
Ikävintä peruskoulussa on se, että pojat luokitellaan ainakin yläasteella automaattisesti pahoiksi. Oma poikani sai huutia kotitaloustinnilla opettajalta kun hän pedanttina luonteena kysyi kuinka monta grammaa suolaa reseptin teelusikan puolikas tarkalleen tarkoittaa.
Hän on innostunut ruoanlaitosta jo alakoulussa ja tekee kotona ruokaa sekä leipoo käyttäen aineiden mittauksen apuna digivaakaa. Hänen ja opettajan maailmat törmäsivät näköjään rajusti tuon kysymyksen vuoksi ja opettaja syytti poikaa opetuksen häiritsemisestä.
Poika oppi, että koulussa pääsee vähimmällä kun on mahdollisimman hiljaa ja tekee kaiken vasemmalla kädellä eikä kysele opettajilta tarkempaa informaatiota. Hän alkoi luottamaan enemmän netistä löytyvään tietoon kuin opettajien kertomaan tietoon. Eli toimii se näköjään henkinenkin karttakeppi oppilaan vaientamisessa mutta seuraako siitä sitten käytännössä mitään hyvää onkin asia erikseen. Kyllä opettajakin voi sanoa, ettei osaa sanoa tarkkaa grammamäärää koska teelusikoiden koko vaihtelee prosentuaalisesti paljon.
Juuri noin.
Monen opettajan silmissä pojat on pahoja ellei toisin todisteta.
Suuri ongelma nykyään on että suurin osa opettajista on naisia ja vielä sellaisia jolla ei ole omia lapsia.
Mitä kokemusta heillä on pojista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksi tärkeä tekijä tässä ongelmassa on tunnistettu jo pitkään: pojat kehittyy keskimäärin tyttöjä hitaammin, siis ovat samanikäisten tyttöjen kanssa eri tasolla.
Minusta koulu pitäisi aloittaa enemmän kehitystasoa kuin ikävuotta painottaen. Jos 7v ei ole koulunpenkille valmis, niin ei siinä ole mitään pahaa aloittaa myöhemmin. Vastaavasti edistyneiksi arvioidut lapset voisivat aloittaa aiemmin. Myös luokalle jäämisen ei tarvitsisi olla mikään kova ja ikävä stigma ja rangaistus, vaan perusteltu keino lapsen parhaaksi.
Nämä ovat olleet ennen muinoin yleisiä juttuja. Nykyään lapsia raahataan väkisin luokalta toiselle, vaikka taidot ja kehitystaso olisivat mitä.
Tämä on varmasti totta, mutta ei selitä sitä, että ero poikien ja tyttöjen välillä on niin suuri nimenomaan Suomessa. Tietysti täällä koulu yleisesti ottaen on aika vaativa, joten ero siinä korostuu.
Koska vain Suomessa ollaan niin tyhmiä että kohdellaan kaikkia samalla lailla.
Ja olisiko se työelämässä pärjääminen ehkä siitä kiinni että miehet eivät kasvata koko ihmiskuntaa samalla kun työskentelevät? :D Ja naiset ovat jo miehiä älykkäämpiä länsimaissa, turhaan niitä pornoaddiktipoikiasi palvot jotka masturboivat sinunkin kuville.[/quote]
No en tiedä oletko mies, nainen vai sukupuoleton, mutta ei ole kaikki kyllä kunnossa sinullakaan. Jos vihanhallinta on tuota luokkaa, niin kannattaa hankkia muuta elämää kuin aa vee.....