Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Joo o, lastensuojelu kävi tänään koska ekaluokkalaisesta oli tehty lasu koulun puolesta
16.11.2017 |
Syitä ilmoitukselle kaksi (nämä siis käytiin tänään läpi eikä mitään tarvetta jatkotoimille ole eli ilmoitus oli aiheeton).
-lapsella on kuulemma usein likaiset vaatteet päällään. Mitenköhän ne voivat olla likaiset kun joka aamu laitetaan puhtaat vaatteet päälle? Toki joskus joku lempipaita voi olla kaksi päivää peräkkäin päällä mutta silloinkin katson ettei ole tahrainen. Mitään pysyviä tahroja vaatteissa ei ole, sellaisia en edes säilytä kun kirpparilta saa lähes tulkoon ilmaiseksi hyväkuntoisiakin. Ulkovaatteet ovat toki asia toinen näillä keleillä mutta kyllä niistä joka päivä pyyhkäistään suurimmat tahrat pois. Kovin usein en halua niitä pestä etteivät kärsi siitä. Lapsi on aika liikkuvainen joten vaatteet joutuisi pesemään joka päivä. Niin ja pesulla käydään joka ilta, hiukset pestään joka toinen päivä jos ei tietysti olla hikoiltu paljon.
-lapsi oli kertonut koulussa, "että äiti ei vastaa puhelimeen kun on ottamassa aikuisten juomaa". Käyn todella harvoin viihteellä, viimeksi olin pari kuukautta sitten kun juhlimme ystäväni synttäreitä. Kyllä, lapsi oli yrittänyt soittaa mutta en ollut kuullut sitä ja siinä vaiheessa kun huomasin, kello oli jo niin paljon etten viitsinyt soittaa takaisin.
Siis mitä ihmettä? Koulusta ei ole tullut asian tiimoilta yhtään viestiä eli koko lasu tuli aivan puskan takaa. Vaikka se todettiinkin aiheettomaksi, jäi tosi paska maku suuhun ja varsinkin opettajasta. Saas katsoa, mistä opettaja seuraavaksi tekee lasun kun tämä ei kerran onnistunut.
Kommentit (579)
Heko Heko! Nyt se elo kuntoon nainen, ja puoliso, pian on lapsesi Ottamassa Aikuisten Juomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin just dokkarin Vilja Eerikasta. Tyttö oli ollut täynnä mustelmia ja voinut psyykkisesti huonosti vaikka kuinka kauan, koulussa ollut iso huoli ja lasuja tehty useita. Kuitenkin hänet tapettiin omassa kodissaan, jossa asui umpihullun äitipuolen ja hieman heikkolahjaisen isän kanssa. Äitipuoli oli tosi sekaisin (kuvitteli odottavansa useita vauvoja ja olevansa ranskalainen lääkäri) mutta hän sai jatkaa lapsen rääkkäämistä aina vaan. Että ei ne lasut kyllä aina edes auta.
Mutta mitä ap:n tilanteeseen tulee niin open olisi pitänyt ennen lasua kertoa huolensa teille vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just dokkarin Vilja Eerikasta. Tyttö oli ollut täynnä mustelmia ja voinut psyykkisesti huonosti vaikka kuinka kauan, koulussa ollut iso huoli ja lasuja tehty useita. Kuitenkin hänet tapettiin omassa kodissaan, jossa asui umpihullun äitipuolen ja hieman heikkolahjaisen isän kanssa. Äitipuoli oli tosi sekaisin (kuvitteli odottavansa useita vauvoja ja olevansa ranskalainen lääkäri) mutta hän sai jatkaa lapsen rääkkäämistä aina vaan. Että ei ne lasut kyllä aina edes auta.
Mutta mitä ap:n tilanteeseen tulee niin open olisi pitänyt ennen lasua kertoa huolensa teille vanhemmille.
Vilja Eerikan isän suku on lastensuojeludynastia jota sossut pokkuroivat. Siksi hän kuoli.
Miksi sun pitää puhua aikuistenjuomista?? Satutko tietämään että alkoholi on suuri ongelmien aiheuttaja. Jota muuten juo myös alaikäiset.
Ei mulla muuta, mutta meillä "aikuisten juomaa" on myös kahvi ja energiajuomat.
Että joka aamu tulee "aikuisten juomaa" otettua. Koittakaa kestää opet ja päikyn tädit nahoissanne ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä lapsia ei haluta kun ei haluta olla 18vuotta suhteessa sosiaaliviranomaisten kanssa
Tämä on yksi syy. Pitää kuitenkin muistaa että ne lapset on tavallaan valtion sijoitus ja omaisuutta. Jokaisesta tulevaisuudessa otetaan rahaa valtiolle ja siitä maksetaan sosiaalityöntekijöidenkin palkat ja kaikki se mitä lapset saavat ollessaan toukkia.
Hammashoidon, koulutuksen jne.
Eli nyt pitäisi asennoitua siihen että ei ihmiset ole tavallaan vapaita ja soveliaita elämään miten sattuu.
Meillä on siksi lastensuojelu joka valvoo miten kansalaisia kasvatetaaan ja miten vanhemmat käyttäytyy.
Jos käyttäytyy epäpätevästi niin rangaistaan ja laitetaan pois ettei kansalaisia pilata.
Tänne on puhaltaneet läntiset tuulet ja kuulee kaikenlaista puhetta yksilönvapauksista jne.
Ne ei sovi hyvinvointiyhteiskuntaan jossa valtio maksaa jokaisen ihmisen kulut ja elämän erilaisina tukina ja muina hyvinä asioina.
Siksi kansalaisia suojellaan.
Näiden ihmisten jotka inhoaa lastensuojelua ja sosiaaliviranomaisia, heidän totisesti pitäisi muuttaa Yhdysvaltoihin jossa saavat elää kuin pellossa asuntovaunualueellaan.
Miettikääpä vähän näitä viisauksia kansalaiset.
Hyvin kirjoitettu.
Samasta syystä meillä on myös holhoava kontrolli alkoholiin.
Tässä ajetaan hyvää asiaa ja tietty porukka ei tajua, mutta tuet ja kaikki etuisuudet kyllä kelpaavat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä lapsia ei haluta kun ei haluta olla 18vuotta suhteessa sosiaaliviranomaisten kanssa
Tämä on yksi syy. Pitää kuitenkin muistaa että ne lapset on tavallaan valtion sijoitus ja omaisuutta. Jokaisesta tulevaisuudessa otetaan rahaa valtiolle ja siitä maksetaan sosiaalityöntekijöidenkin palkat ja kaikki se mitä lapset saavat ollessaan toukkia.
Hammashoidon, koulutuksen jne.
Eli nyt pitäisi asennoitua siihen että ei ihmiset ole tavallaan vapaita ja soveliaita elämään miten sattuu.
Meillä on siksi lastensuojelu joka valvoo miten kansalaisia kasvatetaaan ja miten vanhemmat käyttäytyy.
Jos käyttäytyy epäpätevästi niin rangaistaan ja laitetaan pois ettei kansalaisia pilata.
Tänne on puhaltaneet läntiset tuulet ja kuulee kaikenlaista puhetta yksilönvapauksista jne.
Ne ei sovi hyvinvointiyhteiskuntaan jossa valtio maksaa jokaisen ihmisen kulut ja elämän erilaisina tukina ja muina hyvinä asioina.
Siksi kansalaisia suojellaan.
Näiden ihmisten jotka inhoaa lastensuojelua ja sosiaaliviranomaisia, heidän totisesti pitäisi muuttaa Yhdysvaltoihin jossa saavat elää kuin pellossa asuntovaunualueellaan.
Miettikääpä vähän näitä viisauksia kansalaiset.
Hyvin kirjoitettu.
Samasta syystä meillä on myös holhoava kontrolli alkoholiin.
Tässä ajetaan hyvää asiaa ja tietty porukka ei tajua, mutta tuet ja kaikki etuisuudet kyllä kelpaavat!
Mitähän nämä etuisuudet on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi että osa porukasta haluaisi elää miten sattuu ja saada ilmaisia tukia ja kivuuksia.
Ei se niin mene että otetaan vain kakusta ne herkut päältä.
Jos erilaiset tuet ja lapsilisät kelpaa, niin silloin kelpaa myös lastensuojelu ja sosiaaliviranomaisvalvonta.
Kivuuksia?
Eli jos ilmoitan etten halua sitä satasta kuussa, en ole valvonnassa?
No periaatteessa jos luovut kaikista Suomen eduista kansalaisille kuten koulutuksesta, terveydenhuollosta yms yms, niin käytännössä yksilönvapautesi kasvaisi siihen mittaan että voisit vetää vaikka huumeita.
Oma elämä ja omat kustannukset.
Tällä hetkellä muut maksavat kustannukset ja sun pitää elää moitteettomasti.
Siitä tämä kaikki. Ei se satku riitä mihinkään.
Sen lisäksi sun pitäisi maksaa kaikki takaisin mitä Suomi on sinuun sijoittanut. Sinuun on palanut hitosti rahaa.
Tämä on se juttu joka pitää tajuta vapaudesta ja vastuusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä lapsia ei haluta kun ei haluta olla 18vuotta suhteessa sosiaaliviranomaisten kanssa
Tämä on yksi syy. Pitää kuitenkin muistaa että ne lapset on tavallaan valtion sijoitus ja omaisuutta. Jokaisesta tulevaisuudessa otetaan rahaa valtiolle ja siitä maksetaan sosiaalityöntekijöidenkin palkat ja kaikki se mitä lapset saavat ollessaan toukkia.
Hammashoidon, koulutuksen jne.
Eli nyt pitäisi asennoitua siihen että ei ihmiset ole tavallaan vapaita ja soveliaita elämään miten sattuu.
Meillä on siksi lastensuojelu joka valvoo miten kansalaisia kasvatetaaan ja miten vanhemmat käyttäytyy.
Jos käyttäytyy epäpätevästi niin rangaistaan ja laitetaan pois ettei kansalaisia pilata.
Tänne on puhaltaneet läntiset tuulet ja kuulee kaikenlaista puhetta yksilönvapauksista jne.
Ne ei sovi hyvinvointiyhteiskuntaan jossa valtio maksaa jokaisen ihmisen kulut ja elämän erilaisina tukina ja muina hyvinä asioina.
Siksi kansalaisia suojellaan.
Näiden ihmisten jotka inhoaa lastensuojelua ja sosiaaliviranomaisia, heidän totisesti pitäisi muuttaa Yhdysvaltoihin jossa saavat elää kuin pellossa asuntovaunualueellaan.
Miettikääpä vähän näitä viisauksia kansalaiset.
Hyvin kirjoitettu.
Samasta syystä meillä on myös holhoava kontrolli alkoholiin.
Tässä ajetaan hyvää asiaa ja tietty porukka ei tajua, mutta tuet ja kaikki etuisuudet kyllä kelpaavat!
Mitähän nämä etuisuudet on?
Kaikkea sitä mitä kehitysmaissa ei ole. Yleensä kaikki sellainen mitä pidetään itsestäänselvyytenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun aina väitetään sitä että lasua ei tehdä perheestä jne.
Voi se sillä "kaavakkeella" näyttää että lapsesta on vaan tehty ilmoitus.
Mutta koko perhe siinä joutuu sen myllytyksen ja tutkinnan alle, sekä perheen muut lapset ja jopa lähisukulaiset jos oikein haluavat tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä lapsia ei haluta kun ei haluta olla 18vuotta suhteessa sosiaaliviranomaisten kanssa
Tämä on yksi syy. Pitää kuitenkin muistaa että ne lapset on tavallaan valtion sijoitus ja omaisuutta. Jokaisesta tulevaisuudessa otetaan rahaa valtiolle ja siitä maksetaan sosiaalityöntekijöidenkin palkat ja kaikki se mitä lapset saavat ollessaan toukkia.
Hammashoidon, koulutuksen jne.
Eli nyt pitäisi asennoitua siihen että ei ihmiset ole tavallaan vapaita ja soveliaita elämään miten sattuu.
Meillä on siksi lastensuojelu joka valvoo miten kansalaisia kasvatetaaan ja miten vanhemmat käyttäytyy.
Jos käyttäytyy epäpätevästi niin rangaistaan ja laitetaan pois ettei kansalaisia pilata.
Tänne on puhaltaneet läntiset tuulet ja kuulee kaikenlaista puhetta yksilönvapauksista jne.
Ne ei sovi hyvinvointiyhteiskuntaan jossa valtio maksaa jokaisen ihmisen kulut ja elämän erilaisina tukina ja muina hyvinä asioina.
Siksi kansalaisia suojellaan.
Näiden ihmisten jotka inhoaa lastensuojelua ja sosiaaliviranomaisia, heidän totisesti pitäisi muuttaa Yhdysvaltoihin jossa saavat elää kuin pellossa asuntovaunualueellaan.
Miettikääpä vähän näitä viisauksia kansalaiset.
Hyvin kirjoitettu.
Samasta syystä meillä on myös holhoava kontrolli alkoholiin.
Tässä ajetaan hyvää asiaa ja tietty porukka ei tajua, mutta tuet ja kaikki etuisuudet kyllä kelpaavat!
Mitähän nämä etuisuudet on?
Kaikkea sitä mitä kehitysmaissa ei ole. Yleensä kaikki sellainen mitä pidetään itsestäänselvyytenä.
Eli mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun pitää puhua aikuistenjuomista?? Satutko tietämään että alkoholi on suuri ongelmien aiheuttaja. Jota muuten juo myös alaikäiset.
Niin. Voishan sitä sanoa ihan suoraankin , että äiti ottaa vähän viinaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun esikoiseni saattoi sanoa teininä että kotona ei ole koskaan mitään ruokaa.
Tosiasiassa oli aina ja paljon ja itse kokttua ja toiveiden mukaan.
Tähänkin olisi joku idiootti voinut tarttua...
Mistä se joku olisi voinut tietää, että teillä on ruokaa? Ei voi olettaa, että lapsi tai teini keksii omiaan. Voi olla, että jonkun kotona ei oikeasti ole ruokaa.
Miksi kenenkään vieraan kuuluisikaan tietää tuollasia?
Ihan siksi, että lapsen täytyy saada ruokaa kotonaan joka päivä. Tosissasiko kyselet noin tyhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun esikoiseni saattoi sanoa teininä että kotona ei ole koskaan mitään ruokaa.
Tosiasiassa oli aina ja paljon ja itse kokttua ja toiveiden mukaan.
Tähänkin olisi joku idiootti voinut tarttua...
Mistä se joku olisi voinut tietää, että teillä on ruokaa? Ei voi olettaa, että lapsi tai teini keksii omiaan. Voi olla, että jonkun kotona ei oikeasti ole ruokaa.
Miksi kenenkään vieraan kuuluisikaan tietää tuollasia?
Ihan siksi, että lapsen täytyy saada ruokaa kotonaan joka päivä. Tosissasiko kyselet noin tyhmiä?
Miten se jellekään vieraalle kuuluu?
Onpa taas kommentteja. Opettajalla ja muilla lasten kanssa työskentelevillä viranomaisilla on virkaan kuuluva velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus huolen herätessä. Toki hyviin tapoihin kuuluu keskustella asiasta vanhempien kanssa. Väkivaltaepäilyissä kodille nimenomaan ei saa kertoa ilmoituksen teosta, jotta lasta ei aseta suurempaan vaaraan.
Ihmisillä myös helposti unohtuu, että lastensuojelu ei ole vihollinen vaan yhteiskunnan apu- ja tukimuoto. Vanhemmat voivat itse ottaa yhteyttä lastensuojeluun, jos tarvitsevat tukea perheen sisäiseen tilanteeseen. Turhaan ihmiset pelkäävät huostaanottoa, niitä tapahtuu vain räikeissä tilanteissa. Lapsen etu on usein olla muutenkin kotona.
Minua aina jaksaa kummastuttaa, miksi opettajat usein koetaan vihollisiksi. Auttaahan opettajat vain yrittävät ja he jakavat kasvatusvastuun vanhempien kansaa. Tuntuu kummalta, jos joku ajattelee, ett kiusallaan ilmoituksia tehtailevat. Miksi joku opettaja haaskaisi omaa vapaa-aikaansa kiusantekoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun esikoiseni saattoi sanoa teininä että kotona ei ole koskaan mitään ruokaa.
Tosiasiassa oli aina ja paljon ja itse kokttua ja toiveiden mukaan.
Tähänkin olisi joku idiootti voinut tarttua...
Mistä se joku olisi voinut tietää, että teillä on ruokaa? Ei voi olettaa, että lapsi tai teini keksii omiaan. Voi olla, että jonkun kotona ei oikeasti ole ruokaa.
Miksi kenenkään vieraan kuuluisikaan tietää tuollasia?
Ihan siksi, että lapsen täytyy saada ruokaa kotonaan joka päivä. Tosissasiko kyselet noin tyhmiä?
Miten se jellekään vieraalle kuuluu?
Jos vanhemmat eivät huolehdi alaikäisestä lapsestaan, niin silloin kuuluu. Lapsi ei pysty eikä lapsen tarvitse pitää itsetsään huolta.. Se on vanhemman tehtävä.
Niin ja voi myös tehdä rikosilmoituksen tällaisista ilmoituksista sekä millään viranomaisilla ei ole oikeutta tulla kotiin ilman lupasi koskien myös poliisia.
Vierailija wrote:
Niin ja voi myös tehdä rikosilmoituksen tällaisista ilmoituksista sekä millään viranomaisilla ei ole oikeutta tulla kotiin ilman lupasi koskien myös poliisia.
Todellakaan ei ole!
Alue: Aihe vapaa
Miksi ennen ei tehty lasuja, kun oli lankapuhelimet? Ei ollut meilläkään 10 km jatkojohtoa, että äiti olisi voinut ottaa lankapuhelimen kainaloon, kun lähti lenkille