Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS:n evästeistä kieltäytyminen muuttuu maksulliseksi, maksaa lehden mukaan noin viisi euroa kuukaudessa

Vierailija
04.09.2026 |

Helsingin Sanomien digitaalisista evästeistä kieltäytyminen muuttuu maksulliseksi.

Evästeistä kokonaan kieltäytyminen maksaa lehden mukaan noin viisi euroa kuukaudessa. Uuteen malliin siirrytään lokakuussa. Kuukausimaksu poistaa digitaalisen mainonnan lukijan näkyvistä lähes kokonaan näköislehtiä lukuun ottamatta.

Lehti kertoo, että lukijoista noin 90 prosenttia hyväksyy digitaaliset evästeet. Evästeet sallivat mainosten kohdentamisen ja analytiikan keräämisen.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mr. president, welcome to the land of the free press

- Helsingin sanomat

Vierailija
2/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sittenpä jää lehti lukematta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa että hesarin journalismi ei sitten saanut ketään maksamaan, joten nyt yritetään myydä evästeitä?

Mahtavat bisnesmallit /s

Olis kiva nähdä missä euroopassa maksatetaan evästeistä kun en ole moista muualla nähnyt kuin iltalehdellä. 

Vierailija
4/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol, Hisbollahin sanomat jää lukematta

Vierailija
5/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teknisesti ottaen voi olla melko haastavaa seurata niitä maksaneita evästeettömiä asiakkaita kun niitä evästeitähän ei saanut olla jos maksoi. Eli miten ihmeessä tääkin toimii? Jos piilotat sen evästeesi muualle kuin evästeeksi niin on siinä silti eväste joten saat sekä maksaa että silti sinua seurataan?!

Vierailija
6/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerjäävät verta nenästään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs yritystynnuksilla? Pitääkö maksaa?

Vierailija
8/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä. En enää lue Hesariakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä haittaakaan evästeitten hyväksymisestä on? Jos kerran haluaa käydä jonkun sivulla, niin miksi ei sitten voi myös evästeitä hyväksyä?

Vierailija
10/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa että hesarin journalismi ei sitten saanut ketään maksamaan, joten nyt yritetään myydä evästeitä?

Mahtavat bisnesmallit /s

Olis kiva nähdä missä euroopassa maksatetaan evästeistä kun en ole moista muualla nähnyt kuin iltalehdellä. 

Aika monikin lehti maailmalla esim. NY times, Guardian yms. vaatii maksua noista. Ilmeinen trendi medialla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa että hesarin journalismi ei sitten saanut ketään maksamaan, joten nyt yritetään myydä evästeitä?

Mahtavat bisnesmallit /s

Olis kiva nähdä missä euroopassa maksatetaan evästeistä kun en ole moista muualla nähnyt kuin iltalehdellä. 

Ainakin britti-lehdillä on käytössä, jos ylipäätään tarjoavat maksuttomia artikkeleita. Myös Ruotsissa taitaa olla sama käytäntö.

Vierailija
12/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vuosiin tätä lehteä lukenut; 

ns journalismi on aivan 💩💩 

mielipiteet on lukijalle valmiina! ! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikeen ymmärrä miksi evästeistä niin meuhkataan. Itselläni on selaimen asetuksissa että se poistaa evästeet kun poistun selaimesta.

Vierailija
14/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Digitaalinen mainonta tehdään pakolliseksi jos et maksa . Postista sai laittaa mainokset  suoraan roskiin eikä tarvinnut maksaa tai laittaa kiellon ei mainoksia .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen keksitty juttu tänään provoksi.

Vierailija
16/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa Supolla olla vaikeuksia todentaa taustoja kun ei lue edes Hesaria, ei käy ravintoloissa, ei seurustele, ei puhu puhelimessa, ei ole kavereita ja kohta lopettaa kirjoittamisen nettiin eikä puhu ääneen mitään.

Vierailija
17/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti ottaen voi olla melko haastavaa seurata niitä maksaneita evästeettömiä asiakkaita kun niitä evästeitähän ei saanut olla jos maksoi. Eli miten ihmeessä tääkin toimii? Jos piilotat sen evästeesi muualle kuin evästeeksi niin on siinä silti eväste joten saat sekä maksaa että silti sinua seurataan?!

Hyvä kysymys. Olen maksava asiakas ja tällainen sähköposti tuli:

Olemme päivittäneet henkilötietojen käsittelyn oikeusperustetta. Muutos koskee markkinoinnin ja mainonnan käsittelytarkoituksia.

 

Käsittelyn oikeusperuste muuttuu, mutta tämä ei vaikuta henkilötietojesi käsittelyyn. Olemme ottaneet aiemmat valintasi huomioon, eikä muutos vaadi sinulta toimenpiteitä. Päivitys selkeyttää henkilötietojen käsittelyä, varmistaa läpinäkyvyyden ja lisää vaikutusmahdollisuuksiasi tietojesi käsittelyyn.

 

Jatkossa käsittelemme Sanoma-tilin asiakastietoja markkinoinnin ja mainonnan kohdentamista ja mittaamista varten tietosuojalainsäädännössä määritellyn oikeutetun edun perusteella. Oikeutettu etu tarkoittaa henkilötietojen käsittelyä perustellusta syystä käyttäjän oikeuksia kunnioittaen. Tarjoamme sinulle edelleen mahdollisuuden vaikuttaa tietojesi käsittelyyn.

Ota tuosta nyt selvää. Ilmeisesti vakoilu muuttuu nyt ”oikeutetuksi eduksi” tai jotain?

Vierailija
18/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykybisneksillä tuntuu olevan se harhaluulo että asiakkaat sietää joka asiassa loputtomia hinnankorotuksia + tuotteen surkeuttamisia + aina vaan kallistuvia lisäpalvelumaksuja kaikesta siitä mikä ennen kuului tuotteeseen.

Esim. hesarin päätoimittaja selitti tuossa pokkana että "meidän journalismimme on neutraalia" ja meinasin tippua tuolilta nauraessa.

Arvon päätoimittaja: ei se ole neutraalia eikä edes luotettavaa kun kaikenmaailman pesukarhukravatit sun muu politikointi määrää uutisten sisällön eikä oikeat faktat. Lehdestänne ei makseta koska sen laatu on sontaa ja/tai ideologiaa, vika ei siis ole siinä että maa olisi täynnä äärioikeistoa vaikka siitäkin jankutatte liki joka numerossa. 

Vierailija
19/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti ottaen voi olla melko haastavaa seurata niitä maksaneita evästeettömiä asiakkaita kun niitä evästeitähän ei saanut olla jos maksoi. Eli miten ihmeessä tääkin toimii? Jos piilotat sen evästeesi muualle kuin evästeeksi niin on siinä silti eväste joten saat sekä maksaa että silti sinua seurataan?!

Hyvä kysymys. Olen maksava asiakas ja tällainen sähköposti tuli:

Olemme päivittäneet henkilötietojen käsittelyn oikeusperustetta. Muutos koskee markkinoinnin ja mainonnan käsittelytarkoituksia.

 

Käsittelyn oikeusperuste muuttuu, mutta tämä ei vaikuta henkilötietojesi käsittelyyn. Olemme ottaneet aiemmat valintasi huomioon, eikä muutos vaadi sinulta toimenpiteitä. Päivitys selkeyttää henkilötietojen käsittelyä, varmistaa läpinäkyvyyden ja lisää vaikutusmahdollisuuksiasi tietojesi käsittelyyn.

 

Jatkossa käsittelemme Sanoma-tilin asiakastietoja markkinoinnin ja mainonnan kohdentamista ja mittaamista varten tietosuojalainsäädännössä määritellyn oikeutetun edun perusteella. Oikeutettu etu tarkoittaa henkilötietojen käsittelyä perustellusta syystä käyttäjän oikeuksia kunnioittaen. Tarjoamme sinulle edelleen mahdollisuuden vaikuttaa tietojesi käsittelyyn.

Ota tuosta nyt selvää. Ilmeisesti vakoilu muuttuu nyt ”oikeutetuksi eduksi” tai jotain?

Nettiselailua voi ja seurataan kaikenlaisilla laitetunnuksilla sun muilla kikoilla. Ei auta vpn:t tai välttämättä edes selaimen vaihdot, riippuen käyttöjärjestelmästä. 

Vierailija
20/29 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulispa laadukas, ja puolueeton vaihtoehtomedia tilalle. HS on pilalla kaikin puolin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi