Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin perustuu tämä Tuntemattoman sotilaan suuri hehkutus.

Vierailija
13.10.2017 |

Kaikki kehuu kilpaa ennakkonäytöksen jälkeen, miten tämä oli paras versio ja paras koskaan tehty elokuva.
Kävikö oikeasti näin, että epäilijöille lyötiin luu kurkkuun ja suut tukittiin?

Kommentit (156)

Vierailija
41/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla oikeasty tyhmä, jos julkisuudessa kritisoi teosta ensimmäisenä. Miten kävikään Toini Havulle?

Toini oli kriitikko. Ja tästä leffasta ei ole vielä kritiikkejä kirjoitettu. Eli nyt oli ennakkonäytös, kavereille ja sponsoreille tarkoitettu. Kriitikot pääsevät ääneen myöhemmin.

Tästä elokuvasta ei kirjoiteta enimmäistäkään kritiikkiä lehdissä kun se on niin hyvä.

Kritiikin merkitys hukassa?

Vierailija
42/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään esiteltyä saunakohtausta. Eikös entisaikaan naiset ja lapset kylpeneet keskenään ja miehet keskenään?

....tuntematon sotilas-saunavasta  olisi hyvä idis ja tuntematon sotilas löyöykiuas ja tuoksu? Löytyykö niitä jo....?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäisänmaallisten kohtalo

Olet huvittava :D Alkoi kyllä kiinnostamaa, kuka on epäisänmaallinen, avaisitko vähän?

Vierailija
44/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla oikeasty tyhmä, jos julkisuudessa kritisoi teosta ensimmäisenä. Miten kävikään Toini Havulle?

Toini oli kriitikko. Ja tästä leffasta ei ole vielä kritiikkejä kirjoitettu. Eli nyt oli ennakkonäytös, kavereille ja sponsoreille tarkoitettu. Kriitikot pääsevät ääneen myöhemmin.

Tästä elokuvasta ei kirjoiteta enimmäistäkään kritiikkiä lehdissä kun se on niin hyvä.

Kritiikki tarkoittaa tässä yhteydessä arvostelua, joka voi olla yhtä hyvin kehuva kuin moittivakin. Ja aivan varmasti tästäkin elokuvasta kirjoitetaan kritiikkejä, siitä voit olla varma. Sävystä emme tietenkään vielä tiedä.

Vierailija
45/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin käydä katsomassa Vesalan tisuleiden tähden.

samasta syystä jätän väliin.

Vierailija
46/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetys suuri, ettei Tino Soinia, Jesse Puljujärveä, Saara Aaltoa, Paavo Väyrystä, Aki Palsanmäkeä ja Janne katajaa oltu edes väkisin ängetty johonkin

Oliko Jetro mukana?

Jetro olisi ollut ihan paras siinä touhottamassa "ny kerätään suomalaiset puolukat mettästä kuleksimasta ja laitetaan myyntipöytä tohon noin kattokaas!" Sitten solttupojat riviin sanokjen kanssa tyhjentämään ja Jetro siinä että "Kiittos, hyvä, kiitos, hyvä!"

Jos Jetro olisi ollu leffassa niin olisin juosten mennyt katsomaan.    Ehkä seuraavassa tuntematon sotilas versiossa?Sitä odotellessa :  Jetro on äijä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään esiteltyä saunakohtausta. Eikös entisaikaan naiset ja lapset kylpeneet keskenään ja miehet keskenään?

Ei. Naiset kylpi entisaikaan appiukkojen ja naapurinukkojen kanssa.

Vierailija
48/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa, miten sodan mielekkyyttä voimakkaasti kritisoivasta romaanista on saatu vuosikymmenien kuluessa aikaan joku isänmaallinen ja veteraanien muistoa kunnioittava teos. Kirjan pohjalta tehdyllä elokuvalla sitten vielä juhlitaan Suomen 100v itsenäisyyttä? Kaikkea sitä näkee.

Totta. Kirjassahan haukutaan niin lotat, Mannerheim, Suur-Suomi-ideologia, Runeberg, sodan tarkoitus ja ylipäätään koko päällystö. Lisäksi kaikenlaiselle isänmaallisuudelle irvaillaan jatkuvasti todella roisisti. Luultavasti tuo "isänmaallisuus" ja "veteraanien muiston kunnioitus" perustuu Laineen ohjaamaan elokuvaan, joka oli hyvin kaukana kirjan hengestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertooko se "Yösyöttö"-elokuva talvisodan tarkka-ampuja-snaipperista?

Vai pesäpalloilijasta mestaruusliigassa joka harjoittelee salaa öisin?

Vierailija
50/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin käydä katsomassa Vesalan tisuleiden tähden.

Koko tuo rooli perustuu siihen Rokan yhteen ainoaan  repliikin sivulauseeseen " koton'miun raskaana oleva eukkoin Lyyli niittää viljaa ,ja tääl'mie viel  siul'jottai kivilöitä polunvarteen asettelemmaa..." .

Eli on mainittu vain siinä koko kirjassa.

Sen sivulauseen varaan koko se rooli on rakennettu.

Heti saapuessaan Rokka mainitsee, että heillä Tassun kanssa on akat ja mukulat. Haavoituttuaan Rokka sanoo lähtevänsä Lyytin luo, laskemaan mukulat jos on vaikka lisääntyneet. Näin äkkiseltään ei tule mieleen noita kolmea mainintaa enempää. Eipä Kariluodon Sirkastakaan paljon romaanissa kerrota, ja hänkin on mukana elokuvassa. Itse olisin jättänyt molemmat pois ja pitäytynyt tarkemmin kirjan tarinassa, mutta ilmeisesti pitää paikkansa se mitä Louhimies jossain jutussa sanoi, että nykyajan varsinkin nuoret katsojat tarvitsevat sen kotirintamaosuuden ikäänkuin kontrastiksi, koska kotirintaman elämä ei ole enää samalla lailla läsnä ja muistissa kuin 50-luvulla. Jotenkin noin, en muista ihan tarkkaan. Omasta mielestäni kotirintaman tapahtumia olisi voinut ottaa vaikka Pohjantähdestä, koska Koskelan perheestä Linna sentään on kirjoittanut.

Lisäksi Rokka mainitsee lähettäneensä "eukolle" lampunjalkojen teosta kertynyttä rahaa. Tässäpä kaikki maininnat taitavat olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla oikeasty tyhmä, jos julkisuudessa kritisoi teosta ensimmäisenä. Miten kävikään Toini Havulle?

Toini oli kriitikko. Ja tästä leffasta ei ole vielä kritiikkejä kirjoitettu. Eli nyt oli ennakkonäytös, kavereille ja sponsoreille tarkoitettu. Kriitikot pääsevät ääneen myöhemmin.

...ai niinku joku poussu?

Vierailija
52/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmetys suuri, ettei Tino Soinia, Jesse Puljujärveä, Saara Aaltoa, Paavo Väyrystä, Aki Palsanmäkeä ja Janne katajaa oltu edes väkisin ängetty johonkin

Elokuvan työllistävä vaikutus on kiistaton.

Hieno elokuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laineen Tuntematon sotilas on ylittämätön, kukaan ei viitsi sanoa ääneen että näitä kalliita remakeja tehdään koska ideat loppuu.

Ylittämätönpä hyvinkin. Monilta osin Laineen Tuntematon oli suorastaan ylittämättömän huono, varsinainen rillumarein mestariteos. Sota näytti siinä  niin mukavalta, että katsoessa teki mieli päästä itse mukaan. 

Mollberg taas kuvasi hienosti sodan raakuuden ja raadollisuuden mutta valitettavasti jätti pois yhden Tuntemattoman ydinelementeistä: huumorin.

Vierailija
54/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla oikeasty tyhmä, jos julkisuudessa kritisoi teosta ensimmäisenä. Miten kävikään Toini Havulle?

Toini oli kriitikko. Ja tästä leffasta ei ole vielä kritiikkejä kirjoitettu. Eli nyt oli ennakkonäytös, kavereille ja sponsoreille tarkoitettu. Kriitikot pääsevät ääneen myöhemmin.

Tästä elokuvasta ei kirjoiteta enimmäistäkään kritiikkiä lehdissä kun se on niin hyvä.

Kritiikin merkitys hukassa?

Huumorintaju hukassa? Tuo oli tsoukki, tosikko.

Ja joo on se paras elokuva, älä hermostu, ihan paras kaikista tähän astisista, menkää ihmeessä itse katsomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laineen Tuntematon sotilas on ylittämätön, kukaan ei viitsi sanoa ääneen että näitä kalliita remakeja tehdään koska ideat loppuu.

Ylittämätönpä hyvinkin. Monilta osin Laineen Tuntematon oli suorastaan ylittämättömän huono, varsinainen rillumarein mestariteos. Sota näytti siinä  niin mukavalta, että katsoessa teki mieli päästä itse mukaan. 

Mollberg taas kuvasi hienosti sodan raakuuden ja raadollisuuden mutta valitettavasti jätti pois yhden Tuntemattoman ydinelementeistä: huumorin.

Ei pää olisi kestänyt ilman rankkaa huumoria solttupojilla helvetin keskellä.

Siksi sen kuvaus pelkäksi "rillumareiksi "osoittaa tiettyä yksisilmäisyyttä tarkastella sodankäyntiä inhimillisellä tasolla.

Vierailija
56/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostakaa! Ostakaa! Tuotteistettua tuntematonta kompaktissa paketissa!

Vierailija
57/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa, miten sodan mielekkyyttä voimakkaasti kritisoivasta romaanista on saatu vuosikymmenien kuluessa aikaan joku isänmaallinen ja veteraanien muistoa kunnioittava teos. Kirjan pohjalta tehdyllä elokuvalla sitten vielä juhlitaan Suomen 100v itsenäisyyttä? Kaikkea sitä näkee.

Kyllähän se Laineen alkuperäinenkin Tuntematon on kriittinen jatkosotaa kohtaan, mielestäni kriittisempi kuin monet myöhemmät elokuvat (kuten Rukajärven tie, Åke Lindmanin tekemät elokuvat jne.). Sodanvastaisena elokuvana se myös nähtiin ulkomailla aikoinaan.

Tiettyä tuoreempaa kosketuspintaa taisi olla aikaisemmilla tekijöillä ja näyttelijöillä sotaan ja sen kokemuksiin koska ne oli sen ikäsiä että sota koskettanut niitä tavalla tai toisella ja se (kokemusten jäljet) näkyi aikaisemmissa filmatisoinnissa ja näyttelijöden tulkinnoissa mistä syystä näyttelijät oli valittu "vanhoina/yli-ikäisinä" rooliinsa, nyt nuoren sukupolven tekemä tuntematon on tietysti uudenlainen/ohjaajan tulkinta asioista.

Vierailija
58/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laineen Tuntematon sotilas on ylittämätön, kukaan ei viitsi sanoa ääneen että näitä kalliita remakeja tehdään koska ideat loppuu.

Ylittämätönpä hyvinkin. Monilta osin Laineen Tuntematon oli suorastaan ylittämättömän huono, varsinainen rillumarein mestariteos. Sota näytti siinä  niin mukavalta, että katsoessa teki mieli päästä itse mukaan. 

Mollberg taas kuvasi hienosti sodan raakuuden ja raadollisuuden mutta valitettavasti jätti pois yhden Tuntemattoman ydinelementeistä: huumorin.

Niin, pystytkö nimeämään jonkin sotaelokuvan, kotimaisen tai ulkomaisen, jossa kokemattomat nuoret miehet lähtisivät sotaan muulla asenteella kuin hilpeinä?

Se (väkinäinen ja makaaberi) rillumarei vähän niin kuin kuuluu ihmisluontoon, ainakin ennen ekaa taistelua.

Vierailija
59/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa, miten sodan mielekkyyttä voimakkaasti kritisoivasta romaanista on saatu vuosikymmenien kuluessa aikaan joku isänmaallinen ja veteraanien muistoa kunnioittava teos. Kirjan pohjalta tehdyllä elokuvalla sitten vielä juhlitaan Suomen 100v itsenäisyyttä? Kaikkea sitä näkee.

Totta. Kirjassahan haukutaan niin lotat, Mannerheim, Suur-Suomi-ideologia, Runeberg, sodan tarkoitus ja ylipäätään koko päällystö. Lisäksi kaikenlaiselle isänmaallisuudelle irvaillaan jatkuvasti todella roisisti. Luultavasti tuo "isänmaallisuus" ja "veteraanien muiston kunnioitus" perustuu Laineen ohjaamaan elokuvaan, joka oli hyvin kaukana kirjan hengestä.

Olisi kyllä hauska tietää, mitä Väpi itse tuumaisi, kun hänen kirjansa on nostettu juuri siihen asemaan, mitä hän itse halveksi.

Vierailija
60/156 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, pystytkö nimeämään jonkin sotaelokuvan, kotimaisen tai ulkomaisen, jossa kokemattomat nuoret miehet lähtisivät sotaan muulla asenteella kuin hilpeinä?

En ole se, jolle kysymyksen esitit, mutta tuleehan noita heti montakin mieleen. Tässä pikaisesti muutamia:

Kotimaisista Mollbergin Tuntematon ja esim. Rukajärven tie.

Vietnam-elokuvista esim. Full metal jacket ja Platoon

Myöhemmistä esim. Afganistan-elokuva 9. Komppania

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yksi