Lue keskustelun säännöt.
Vihreistä 40% vastustaa aseiden säilyttämistä kotona. Vihreiden äänestäjä, miksi haluat kiusata muita ihmisiä?
10.10.2017 |
Eikö edes ne valtavat päästöt jotka turhasta liikenteestä koituu kiinnosta teitä? Metsästysaikana tulisi tuhansia kilometreja turhaa autoilua teidän järjettömien ideoiden vuoksi.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ikäni ollut vihreä, ja mun mielestä aseita ei tarvitse juuri kenenkään säilyttää kotona.
Vain niiden jotka ihan oikeasti metsästää, ja ne pitää olla lukitussa asekaapissa, ja sinne ei pidä olla pääsyä kellään jolla "viiraa päässä". Ei niin kuinka nykyään on että siellä on isävainaan ja isoisävainaan pyssyt jossain missälie kaapin nurkassa, mahtaako olla kellään niihin enää lupiakaan. Poliisilla pitää olla varmuus siitä että aseet ei joudu vääriin käsiin.
Myöskään ampumista harrastavilla ei tarvi olla niitä aseita kotona, se riittää että siellä ampumapaikalla on missä sitä harrastetaan.
Myöskään poliisien ei tarvi virka-aseita viedä kotiin, eivätkä viekään, mutta he nyt ovat niitä ainoita jotka työssään tarvitsevat aseita.
Kenelläkään ei pitäisi olla kotona asetta "huvikseen".
Koska olet sairas pikkuhitleri. Stalin ja Hitler muuten kielsivät ensimmäisinä urillaan siviiliaseet.
Sinulta pitäisi kieltää aivopiereskely keskustelupalstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet pitäisi säilyttää vaarallisina lukkojen takana. Naiset sitten voisivat hakea heidät säilöstä kun heitä tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei pitäisi olla kotona asetta "huvikseen".
Miksi ei?
Koska Vihreässä yhteiskunnassa kaikki hupi on kielletty.
Paitsi huumeiden käyttö, sen vihreät haluavat vapauttaa.
Ja yleinen homoilu, pedofilia, nekrofilia ja sukurutsa. Kolmea viimeistä muuten vihreät nuoret ovat esittäneet laillistettaviksi. Kertoo hyvin minkälaisten "ihmisten" kanssa tässä ollaan juttelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vihreitä, ovat vähän ulalla. Mutta kysäisenpä silti: mitä h-lvettiä sä sillä aseella kotonasi teet? Haluatko hivellä sitä, tähtäillä ikkunasta ja ihailla itseäsi peilistä ase kädessä?
Ihan uteliaisuudesta ja kaikella kohteliaisuudella vaan kyselen :).
Fantasiasi/surkeat olkiukkosi voit pitää hyvänäsi, mutta mitä aseisiin ja niiden säilyttämiseen tulee; Mitä h-lvettiä toisten asiat sinulle kuuluvat?
No kerronpa: kun joku aseharrastaja tulee parkumaan YLEISELLE VAUVAPALSTALLE, kommentoin avausta. Se on nääs tällaisten KAIKILLE AVOINTEN palstojen pointti. Että kuka vaan voi kommentoida mitä vaan. Tein niin, aivan palstan sääntöjen mukaan.
ps Otit näköjään kommenttini vähän henkilökohtaisesti. Älä. Ei mua kannata ottaa sen vakavammin kun mä suhtaudun suhun.
Joo ei, kun juuri sinun mielipiteesi on kiellettävä vääränä.
Missä te vihreet sitten säilyttäisitte niitä aseita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö edes ne valtavat päästöt jotka turhasta liikenteestä koituu kiinnosta teitä? Metsästysaikana tulisi tuhansia kilometreja turhaa autoilua teidän järjettömien ideoiden vuoksi.
Minä en ole vihreä, mutta minustakaan ei metsästysaseita tarvitse säilyttää kotona.
Aniharvoin metsästäjät metsästävät kotinsa lähimetsissä, yleensä niille reissuille lähdetään porukassa ja kauemmas kotoa.
Ihan turha vääntää siis asiasta mitään autojen pakokaasuasiaa.
Kotona olevat metsästysaseet ovat riski varkauksien suhteen, samoin niitä voidaan käyttää suomalaisissa tyypillisissä henkirikoksissa eli kun kännissä iskee toraa tai jos jotakuta humalassa masentaa ja tulee päähänpisto itsensä tappamisesta.
Suomalaisten ja suomalaisten. Kun Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan ähmätit raiskailevat 40 kertaisesti suhteutettuna kantaväestöön, niin tulisiko niiden munia säilyttää poliisilaitoksella?
Vierailija kirjoitti:
Missä te vihreet sitten säilyttäisitte niitä aseita?
Kun käytin sanaa "Vihreät", viesti poistettiin. Onko siitä tullut uusi kielletty sana? Toivottavasti.. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä te vihreet sitten säilyttäisitte niitä aseita?
Eipä tule ehdotuksia. Kovasti kyllä ollaan kieltämässä kotona säilyttäminen, mutta ei edes tiedetä missä niitä sitten säilytettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te vihreet sitten säilyttäisitte niitä aseita?
Eipä tule ehdotuksia. Kovasti kyllä ollaan kieltämässä kotona säilyttäminen, mutta ei edes tiedetä missä niitä sitten säilytettäisiin.
Ovat lopulta kieltämässä kokonaan. Pelkäävät henkensä edestä omia mörköjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukanako niitä aseita sitten pitää kantaa?
Vierailija kirjoitti:
Mukanako niitä aseita sitten pitää kantaa?
Fiksuimmat tekevät jo niin, ja mutkilla joita ei ole rekistereissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autetaan hieman vihreitä:
Säilytetään aseet poliisiasemalla: Suomessa on 12 poliisiasemaa. Pohjoisessa lähimmälle poliisiasemalle saattaa olla monen sadan kilometrin matka. Aseita on suomessa satoja tuhansia. Asemien läheisyteen pitäisi rakentaa isoja halleja joihinka aseet säilöttäisiin. Näihin tarvittaisiin ympärivuorokautinen valvonta ja jonotusjärjestelmä kun aseiden omistajat hakisivat ja toisivat aseitaan.
Ei toimisi edes teoriassa.
Säilytetään aseet asekerholla/ampumaradalla: Suurin osa ampuma-aseiden omistajista ei kuulu kerhoon ja pohjoisessa ampumaradat sijaitsevat syrjässä. Jokaiseen paikkaan pitäisi saada ympärivuotinen valvonta ja sekin olisi riski, koska varkaat yrittäisivät luonnollisesti ryöstää näitä heikosti vartioituja paikkoja. Hintaa tuolle tulisi järjettömästi.
Lopputulos: Kaikista turvallisin, edullisin ja helpoin tapa on velvoittaa aseenomistajan huolehtimaan oikeasta säilytyksestä. Säilytyksen huolellisuuden laiminlyönti ei aiheuta kuin muutaman aseen päätymisen vääriin käsiin ja on erittäin käytännöllinen.
Vierailija kirjoitti:
Autetaan hieman vihreitä:
Säilytetään aseet poliisiasemalla: Suomessa on 12 poliisiasemaa. Pohjoisessa lähimmälle poliisiasemalle saattaa olla monen sadan kilometrin matka. Aseita on suomessa satoja tuhansia. Asemien läheisyteen pitäisi rakentaa isoja halleja joihinka aseet säilöttäisiin. Näihin tarvittaisiin ympärivuorokautinen valvonta ja jonotusjärjestelmä kun aseiden omistajat hakisivat ja toisivat aseitaan.
Ei toimisi edes teoriassa.
Säilytetään aseet asekerholla/ampumaradalla: Suurin osa ampuma-aseiden omistajista ei kuulu kerhoon ja pohjoisessa ampumaradat sijaitsevat syrjässä. Jokaiseen paikkaan pitäisi saada ympärivuotinen valvonta ja sekin olisi riski, koska varkaat yrittäisivät luonnollisesti ryöstää näitä heikosti vartioituja paikkoja. Hintaa tuolle tulisi järjettömästi.
Lopputulos: Kaikista turvallisin, edullisin ja helpoin tapa on velvoittaa aseenomistajan huolehtimaan oikeasta säilytyksestä. Säilytyksen huolellisuuden laiminlyönti ei aiheuta kuin muutaman aseen päätymisen vääriin käsiin ja on erittäin käytännöllinen.
Järkipuhetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos heitetään aseet mäkeen ja unohdetaan suosiolla kaikenlaiset pumpum-leikit? Räiskiä voi vaikka tietokonepeleillä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos heitetään aseet mäkeen ja unohdetaan suosiolla kaikenlaiset pumpum-leikit? Räiskiä voi vaikka tietokonepeleillä.
Mitä jos heitetään polkupyörät mäkeen ja unohdetaan suosiolla kaikenlaiset siittiö-leikit? Ajella voi vaikka moottoripyörillä.
Kuten huomaat, ei se niin kivaa ole kun omaan elämään puututaan. Vapaassa maailmassa jokaisella täytyy olla oikeus harrastaa mitä tahansa kunhan se ei vaaranna muita. Aseet ovat vaarallisia väärissä käsissä, joten sen vuoksi niitä pitää säännöstellä järkevällä tavalla, kuitenkin niin ettei kenenkään vapautta rajoiteta turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos heitetään aseet mäkeen ja unohdetaan suosiolla kaikenlaiset pumpum-leikit? Räiskiä voi vaikka tietokonepeleillä.
Jos kielletään tietokonepelit ja lapsetkin alkaa oppimaan lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos heitetään aseet mäkeen ja unohdetaan suosiolla kaikenlaiset pumpum-leikit? Räiskiä voi vaikka tietokonepeleillä.
Mitä jos otettais vihreiltä ja suvakkivajakeilta LSD ja hassis pois, kukaan muuhan ei noilla mömmöjä itseänsä myrkytä.
Aivan, kukaan ihminen ei välttämättä tarvitse huumausaineita, ei edes kannabista, joten ne voidaan ottaa aivan hyvin kaikilta pois vaikka voimakeinoin ja tehostaa valvonta äärimmilleen. jokainen huumekuolema on turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos heitetään aseet mäkeen ja unohdetaan suosiolla kaikenlaiset pumpum-leikit? Räiskiä voi vaikka tietokonepeleillä.
Jos kielletään tietokonepelit ja lapsetkin alkaa oppimaan lukemaan.
En itse asiassa maininnut kieltämistä, vaan ihan vapaaehtoista demilitarisoitumista. Tietokonepelitkin voi jättää väliin, jos kokee lukemisen mielekkäämmääksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on äitejä jotka ovat tappaneet lapsiaan.
Äidit on kiellettävä.
Suomessa on lukuisia tapauksia, joissa mies on ensin ampunut vaimonsa (usein myös lapset) ja tämän jälkeen itsensä.
Eli miehet on kiellettävä?
Miehille ei kotisäilytystä.
Kyllä meidän suvun metästys tapahtuu nimenomaan omilla mailla siinä "takapihalla". Sitten tehdään muutama matka eri puolille suomea. Aseiden säilyttäminen muualla olisi äärettömän kallista sekä hyödytöntä ja silti jokaiseen asuntoon joutuisi hankkimaan asekaapit kun jossain niitä olisi säilytettävä kun metsästämään lähdetään.