Onko ihmisen "sielu" yhteydessä siihen ketkä on henkilön biologiset vanhemmat?
Onko siis ihmisen oma tietoisuus, "sielu", riippuvainen niistä ihmisistä jotka on biologiset vanhemmat vai olisiko ihminen voinut syntyä keille tahansa vanhemmille? Käytännössä, onko tämä niin sanottu sielu ollut juuri siinä hedelmöittyneessä munasolussa tai niissä yhdistyvissä sukusoluissa, vai olisiko syntynyt eri sielu, eri ihminen eri tietoisuudella ja persoonalla, jos vaikka biologinen isä olisi Pekka eikä Mikko?
Kommentit (77)
EIkös ympäristö vaikuta ihmiseen myös, ei vain perimä.
Uskon että ne sielut on ihan satunnaisia. Yhtä hyvin jokainen olisi voinut syntyä kenelle tahansa.
Jossain vanhassa kirjassa luki, että sielu ei tule ihmiseen hedelmöityshetkellä vaan myöhemmin. Silloin sielu olisi ihan erillinen, ei siis yhteydessä vanhempiin.
Ihmisellä on oma persoona ja sielu. Ehkä vanhemmat ja geenit jonkin verran vaikuttavat, kasvatus. Mutta ihminen tekee silti omia päätöksiä ja muokkaa itsestään jonkinlaisen, tiedot ja tunteet, itsensä eheyttäminen. Ellei ole aivopesty ihan tai mitä vaikuttimia, entä alkoholi. Toisetkin mahdollisimman sopivat vanhemmat voisi olla ollut, mutta ehkä tuli kuitattua parit karmat jos oli vaikea vanhempi. Lapsi ei ole aina vanhempiensa jatke.
On se ainakin sillä tavalla yhteydessä, että monet ominaisuudet ovat perinnöllisiä. Se, miten ne perityt taipumukset sitten ilmenevät eri elämän vaiheissa, riippuu tietysti ympäristöstä ja elämän varrella saaduista kokemuksista, mutta niiden biologinen pohja on tulee perimässä vanhemmilta.
On tietysti ja lisäksi molempien vanhempien suku jäsenineen.Elävät ja kuolleet.
Enpä usko. Moni ei edes tunne biologisia vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vanhassa kirjassa luki, että sielu ei tule ihmiseen hedelmöityshetkellä vaan myöhemmin. Silloin sielu olisi ihan erillinen, ei siis yhteydessä vanhempiin.
Näin minäkin sanoisin, että sielullinen varmistaa itselleen sopivan perheen, tai mitä on tullut tänne oppimaan.
Aikaisin muisto lapsuudesta niin silloin sinun sielu on ladattu sisään. Minulla on ainakin hyvin selkeät muistit näistä hetkistä, ei tietenkään jatkuvaa muistia mutta vahvimmat muistit ainakin. Ja joillain tapauksilla sielu voidaan vaihtaa toiseen, jos on jo liian traumatisoitunut tai lähellä kuolemaa tilanne.
Äidin masennus voi vaikuttaa lapseen, joten jotain yhteyttä on.
Kun mennään näille sielu tai mitä astraalitasoja ovatkaan, niin kaksi teoriaa: joko sielu valitsee vanhempansa, tai, karmaattisten seikkojen vuoksi päätyy tietynlaisille vanhemmille, tiettyyn tilanteeseen. Olettaisin näissä sielun olevan samanlainen molemmissa lähtötilanteissa. Sielu, persoona, sitten kehittyy miten kehittyy valitsevista olosuhteista riippuen.
Höh, aikuiset ihmiset puhuu sielusta, niin kuin se olisi muka todellinen. Mitään sielua ei ole missään todettu eikä mitattu.
Tottakai kutsuin adobtio isääni biologisen nimellä koska näinhän se juuri menee.
Niin tosiaan uskotaan, että sielu tulee sikiöön vasta myöhemmin, eikä ihan alkuraskaudessa.
Äitini näki raskauden puolivälin jälkeen unia minusta, ja omien sanojensa mukaan tiesi mitä on tulossa :D Tiesi miltä näytän, millainen olen ihmisenä jne.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vanhassa kirjassa luki, että sielu ei tule ihmiseen hedelmöityshetkellä vaan myöhemmin. Silloin sielu olisi ihan erillinen, ei siis yhteydessä vanhempiin.
Raamatussa ei sellaista lue, että sielu tulee vasta myöhemmin.
Taitaa olla epäjumalauskonnon koraanissa, missä näin väitetään ( että sielu tulee myöhemmin).
Vierailija kirjoitti:
Niin tosiaan uskotaan, että sielu tulee sikiöön vasta myöhemmin, eikä ihan alkuraskaudessa.
Äitini näki raskauden puolivälin jälkeen unia minusta, ja omien sanojensa mukaan tiesi mitä on tulossa :D Tiesi miltä näytän, millainen olen ihmisenä jne.
Ei kristinuskon mukaan. Taidat olla muslimi jos uskot että sielu tulee vasta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tosiaan uskotaan, että sielu tulee sikiöön vasta myöhemmin, eikä ihan alkuraskaudessa.
Äitini näki raskauden puolivälin jälkeen unia minusta, ja omien sanojensa mukaan tiesi mitä on tulossa :D Tiesi miltä näytän, millainen olen ihmisenä jne.
Ei kristinuskon mukaan. Taidat olla muslimi jos uskot että sielu tulee vasta myöhemmin.
No en ole kumpikaan, ja sen tiedän ettei alkiolla ole sielua. Alkuraskauden keskenmenoja ei kristitytkään hautaa minnekään tai pidä minään (paitsi jos oma unelma lapsesta menee säpäleiksi niin se tietysti aiheuttaa surua), kun taas myöhemmässä raskaudessa kohtuun kuolleita vauvoja muistellaan, nimetään, haudataan.
Vierailija kirjoitti:
On se ainakin sillä tavalla yhteydessä, että monet ominaisuudet ovat perinnöllisiä. Se, miten ne perityt taipumukset sitten ilmenevät eri elämän vaiheissa, riippuu tietysti ympäristöstä ja elämän varrella saaduista kokemuksista, mutta niiden biologinen pohja on tulee perimässä vanhemmilta.
Perinnöllisyys tässä mielessähän on vain ja ainoastaan biologisia fyysiseen ruumiseen liittyviä asioita.
Se joka luulee olevansa Jumala, tulee vastaamaan tähän.
Kukaan ei oikeasti tiedä.