Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt viimein lähti Nato-peli käyntiin luojan kiitos sentään "RKP:n Torvalds: Suomen liityttävä Natoon"

Kommentit (122)

Vierailija
61/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos yhdyvallat joutuu ydinasehyökkäyksen kohteeksi, ei toiset natomaat ole sodassa?

No eivät ole. Toki maailma olisi silloin melko huono paikka joka tapauksessa.

No miksi ne sitten Suomea suojelisivat?

Suomella olisi esim automaattinen pääsy NATOn tiedustelutietoon, NATOn koulutuksiin, yhteisiin asejärjestelmiin jne. Ilman että kenenkään tarvitsisi erityisesti tulla avuksi. Sen lisäksi NATOn uskottavuuden vuoksi muutakin apua varmasti tulisi.

Aika uskottavaa tosiaan. Mahtimaata uhataan ydinaseilla ja mitä tämä maa voi tehdä? Ei mitään.

Vääriä päätöksiä toki twitterissä. 3. Maailmansota ja mahtimaan kukistus.

Venäjä on niskan päällä kumppaneidensa kanssa.

Suomi pysykööt taustalla kummastakin.

Vierailija
62/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Venäjä hyökkäisi Suomeen? Siksi, ettei halua naapuriin natoa.

https://www.reuters.com/article/us-russia-nato/nato-to-launch-black-sea…

Nato on kyllä kovasti änkeämässä Venäjän rajoille, nyt Mustallamerellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Vierailija
64/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuo nyt ensinmiettiä ahvenanmaan puolustusta? Sitä ei ole. Miksi liittoutuisimme kaukana olevaan ja huonontaisimme välit lähellä olevaan?

Nyt on maailmalla sellainen tilanne, että näitä lausuntoja ei pitäisi julkisuuteen antaa. Yhdysvallat voivat aiheuttaa jopa 3. Maailmansodan.

Jahah, natotrollit taas vauhdissa "Yhdysvallat voivat aiheuttaa 3. maailmansodan" just joo. Eurooppalaisia "intellektuelleja" yhdistää Trump-vastaisuus ja häneen liitetään tällaisia katteettomia väitteitä. 

Suomessa asenteet naapurimaatamme Venäjää kohtaan ovat edelleen talvisodan aikaisissa vartiomontuissa, vaikka on mennyt jo 70 vuotta sodan loppumisesta. Samoin Suomessa ylläpidetään (pakkoruotsin avulla, joka vie resursseja muiden kielten omaksumiselta) täysin luonnotonta kielimuuria Venäjän-vastaisen rajan suuntaan.

Pohjoismaisesta yhteistyöstä: Ruotsi suhtautuu Suomeen vieläkin kuin alusmaahansa ja pitää meitä alempirotuisina. Siksi en puhu ruotsia ruotsalaisille missään tilanteessa vaan englantia. Arvatkaa olisiko Ruotsi ikinä myöntänyt meille itsenäisyyttä ellei Venäjä olisi ottanut Suomea Ruotsilta pois vuonna 1808. 

Vaikka te natokiimassa näettekin itse keksimiänne vihollisia, niin sieltä ei ole tulossa piippalakkeja eikä edes vihreitä tunnustuksettomia miehiä. Ja jos jotain tulee niin korkeintaan simpsakoita venäläisiä naisia. 

Tämä.

On siunaus suomalaiselle miehelle saada rakastaa venäläista naista.

Vierailija
65/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Venäjä on hyvässä seurassa P-Korean kanssa. Kiina on toki valmis nappaamaan molemmilta sen hyödyn minkä irti saa, mutta USA:ta vastaan se ei käy vaikka Putin mitä lupaisi. Hänellä ei ole mitään sellaista tarjottavaa siinä kaupassa, mitä Kiina välttämättä tarvitsisi.

Vierailija
66/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuo nyt ensinmiettiä ahvenanmaan puolustusta? Sitä ei ole. Miksi liittoutuisimme kaukana olevaan ja huonontaisimme välit lähellä olevaan?

Nyt on maailmalla sellainen tilanne, että näitä lausuntoja ei pitäisi julkisuuteen antaa. Yhdysvallat voivat aiheuttaa jopa 3. Maailmansodan.

Jahah, natotrollit taas vauhdissa "Yhdysvallat voivat aiheuttaa 3. maailmansodan" just joo. Eurooppalaisia "intellektuelleja" yhdistää Trump-vastaisuus ja häneen liitetään tällaisia katteettomia väitteitä. 

Suomessa asenteet naapurimaatamme Venäjää kohtaan ovat edelleen talvisodan aikaisissa vartiomontuissa, vaikka on mennyt jo 70 vuotta sodan loppumisesta. Samoin Suomessa ylläpidetään (pakkoruotsin avulla, joka vie resursseja muiden kielten omaksumiselta) täysin luonnotonta kielimuuria Venäjän-vastaisen rajan suuntaan.

Pohjoismaisesta yhteistyöstä: Ruotsi suhtautuu Suomeen vieläkin kuin alusmaahansa ja pitää meitä alempirotuisina. Siksi en puhu ruotsia ruotsalaisille missään tilanteessa vaan englantia. Arvatkaa olisiko Ruotsi ikinä myöntänyt meille itsenäisyyttä ellei Venäjä olisi ottanut Suomea Ruotsilta pois vuonna 1808. 

Vaikka te natokiimassa näettekin itse keksimiänne vihollisia, niin sieltä ei ole tulossa piippalakkeja eikä edes vihreitä tunnustuksettomia miehiä. Ja jos jotain tulee niin korkeintaan simpsakoita venäläisiä naisia. 

Tämä.

On siunaus suomalaiselle miehelle saada rakastaa venäläista naista.

Nyt on argumentit kohdillaan. Suomi ei voi liittyä Natoon, koska venäläisten naisten saatavuus huononee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Venäjä on hyvässä seurassa P-Korean kanssa. Kiina on toki valmis nappaamaan molemmilta sen hyödyn minkä irti saa, mutta USA:ta vastaan se ei käy vaikka Putin mitä lupaisi. Hänellä ei ole mitään sellaista tarjottavaa siinä kaupassa, mitä Kiina välttämättä tarvitsisi.

Kiina itseasiassa on ainut, joka on myöntänyt kumppanuuden Venäjän kanssa. Kiina myös aikoinaan uhitteli ydinaseilla samoin, kuin pohjois-korea.

Vierailija
68/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Kaikilla ydinase.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Venäjä on hyvässä seurassa P-Korean kanssa. Kiina on toki valmis nappaamaan molemmilta sen hyödyn minkä irti saa, mutta USA:ta vastaan se ei käy vaikka Putin mitä lupaisi. Hänellä ei ole mitään sellaista tarjottavaa siinä kaupassa, mitä Kiina välttämättä tarvitsisi.

Kiina itseasiassa on ainut, joka on myöntänyt kumppanuuden Venäjän kanssa. Kiina myös aikoinaan uhitteli ydinaseilla samoin, kuin pohjois-korea.

Kiina pitää vain Kiinan puolta. Osallistuivathan kiinalaiset Venäjän meriharjoitukseenkin koska siitä oli heille hyötyä, mutta sen jälkeen tekivät ystävälliset laivastovierailut Nato-satamiin. Eivät koe tarpeelliseksi osallistua Venäjän uhoon.

Vierailija
70/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää neuvotella Venäjän kanssa turvatakuut jotta emme joudu liittymään Natoon. Näin me voimme toimia itsenäisesti ilman liittoutumista ja ylläpitää hyviä suhteita naapuriin.

Venäjän kanssa tehty sopimus on pätevä juuri siihen saakka kuin Venäjä sitä viitsii noudattaa.

Tuo on kyllä totta, mutta turvatakuut voisivat olla että Venäjä vetää joukkojaan pois rajaltamme ja sallii sotilastarkkailijoiden toiminnan heidän länsi-rajallaan ym. ym.

Tilanteen muutos rajan tuntumassa olisi havaittavissa ja sallisi meille uusia toimia ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Venäjä on hyvässä seurassa P-Korean kanssa. Kiina on toki valmis nappaamaan molemmilta sen hyödyn minkä irti saa, mutta USA:ta vastaan se ei käy vaikka Putin mitä lupaisi. Hänellä ei ole mitään sellaista tarjottavaa siinä kaupassa, mitä Kiina välttämättä tarvitsisi.

Kiina itseasiassa on ainut, joka on myöntänyt kumppanuuden Venäjän kanssa. Kiina myös aikoinaan uhitteli ydinaseilla samoin, kuin pohjois-korea.

Kiina pitää vain Kiinan puolta. Osallistuivathan kiinalaiset Venäjän meriharjoitukseenkin koska siitä oli heille hyötyä, mutta sen jälkeen tekivät ystävälliset laivastovierailut Nato-satamiin. Eivät koe tarpeelliseksi osallistua Venäjän uhoon.

Mutta pohjois-korean ystävä ja liittolainen. Kiina toimittaa sinne ruokaa ja Venäjä öljyä pakotteista huolimatta.

Vierailija
72/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää neuvotella Venäjän kanssa turvatakuut jotta emme joudu liittymään Natoon. Näin me voimme toimia itsenäisesti ilman liittoutumista ja ylläpitää hyviä suhteita naapuriin.

Venäjän kanssa tehty sopimus on pätevä juuri siihen saakka kuin Venäjä sitä viitsii noudattaa.

Tuo on kyllä totta, mutta turvatakuut voisivat olla että Venäjä vetää joukkojaan pois rajaltamme ja sallii sotilastarkkailijoiden toiminnan heidän länsi-rajallaan ym. ym.

Tilanteen muutos rajan tuntumassa olisi havaittavissa ja sallisi meille uusia toimia ym.

Tapahtui jo. Venäjä veti joukkonsa rajaltamme, sitten toi ne takaisin moninkertaisina. Eikö nyt olisi niiden uusien toimien aika?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Venäjä on hyvässä seurassa P-Korean kanssa. Kiina on toki valmis nappaamaan molemmilta sen hyödyn minkä irti saa, mutta USA:ta vastaan se ei käy vaikka Putin mitä lupaisi. Hänellä ei ole mitään sellaista tarjottavaa siinä kaupassa, mitä Kiina välttämättä tarvitsisi.

Kiina itseasiassa on ainut, joka on myöntänyt kumppanuuden Venäjän kanssa. Kiina myös aikoinaan uhitteli ydinaseilla samoin, kuin pohjois-korea.

Kiina pitää vain Kiinan puolta. Osallistuivathan kiinalaiset Venäjän meriharjoitukseenkin koska siitä oli heille hyötyä, mutta sen jälkeen tekivät ystävälliset laivastovierailut Nato-satamiin. Eivät koe tarpeelliseksi osallistua Venäjän uhoon.

Mutta pohjois-korean ystävä ja liittolainen. Kiina toimittaa sinne ruokaa ja Venäjä öljyä pakotteista huolimatta.

Kiina ei halua katkaista P-Korean elämänlankaa kokonaan, kuitenkin leikkasi öljyn vientiä ja lopetti tekstiilien tuonnin.

Vierailija
74/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää neuvotella Venäjän kanssa turvatakuut jotta emme joudu liittymään Natoon. Näin me voimme toimia itsenäisesti ilman liittoutumista ja ylläpitää hyviä suhteita naapuriin.

Venäjän kanssa tehty sopimus on pätevä juuri siihen saakka kuin Venäjä sitä viitsii noudattaa.

Tuo on kyllä totta, mutta turvatakuut voisivat olla että Venäjä vetää joukkojaan pois rajaltamme ja sallii sotilastarkkailijoiden toiminnan heidän länsi-rajallaan ym. ym.

Tilanteen muutos rajan tuntumassa olisi havaittavissa ja sallisi meille uusia toimia ym.

Joukkojen sijoitus takaisin rajan tuntumaan ja turvatakuiden irtisanominen vie noin yhden päivän. Neuvostoliitolla oli hyökkäämättömyyssopimus Suomen kanssa ennen talvisotaa ja Venäjällä sopimus Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta ennen hyökkäystä sinne. Sori vaan, mutta itänaapurin lupaukset eivät oikein vakuuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo Nils vanhuuden höperö.

Vierailija
76/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Venäjä on hyvässä seurassa P-Korean kanssa. Kiina on toki valmis nappaamaan molemmilta sen hyödyn minkä irti saa, mutta USA:ta vastaan se ei käy vaikka Putin mitä lupaisi. Hänellä ei ole mitään sellaista tarjottavaa siinä kaupassa, mitä Kiina välttämättä tarvitsisi.

Kiina itseasiassa on ainut, joka on myöntänyt kumppanuuden Venäjän kanssa. Kiina myös aikoinaan uhitteli ydinaseilla samoin, kuin pohjois-korea.

Kiina pitää vain Kiinan puolta. Osallistuivathan kiinalaiset Venäjän meriharjoitukseenkin koska siitä oli heille hyötyä, mutta sen jälkeen tekivät ystävälliset laivastovierailut Nato-satamiin. Eivät koe tarpeelliseksi osallistua Venäjän uhoon.

Mutta pohjois-korean ystävä ja liittolainen. Kiina toimittaa sinne ruokaa ja Venäjä öljyä pakotteista huolimatta.

Kiina ei halua katkaista P-Korean elämänlankaa kokonaan, kuitenkin leikkasi öljyn vientiä ja lopetti tekstiilien tuonnin.

Niin. Se öljy toimitetaan Venäjältä. Peliä peliä.

Vierailija
77/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Venäjä on hyvässä seurassa P-Korean kanssa. Kiina on toki valmis nappaamaan molemmilta sen hyödyn minkä irti saa, mutta USA:ta vastaan se ei käy vaikka Putin mitä lupaisi. Hänellä ei ole mitään sellaista tarjottavaa siinä kaupassa, mitä Kiina välttämättä tarvitsisi.

Kiina itseasiassa on ainut, joka on myöntänyt kumppanuuden Venäjän kanssa. Kiina myös aikoinaan uhitteli ydinaseilla samoin, kuin pohjois-korea.

Kiina pitää vain Kiinan puolta. Osallistuivathan kiinalaiset Venäjän meriharjoitukseenkin koska siitä oli heille hyötyä, mutta sen jälkeen tekivät ystävälliset laivastovierailut Nato-satamiin. Eivät koe tarpeelliseksi osallistua Venäjän uhoon.

Mutta pohjois-korean ystävä ja liittolainen. Kiina toimittaa sinne ruokaa ja Venäjä öljyä pakotteista huolimatta.

Kiina ei halua katkaista P-Korean elämänlankaa kokonaan, kuitenkin leikkasi öljyn vientiä ja lopetti tekstiilien tuonnin.

Niin. Se öljy toimitetaan Venäjältä. Peliä peliä.

Venäjältä ei mene öljyputkea Koreaan. Kiinaan kyllä. Eli toimitusketju on mennyt toisin päin.

Vierailija
78/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tämän kuvion näkee, mitä Venäjä on suunnitellut.

Yhdysvallat on voimaton Venäjän, Kiinan, Iranin ja pohjois-korean kanssa.

Venäjä on hyvässä seurassa P-Korean kanssa. Kiina on toki valmis nappaamaan molemmilta sen hyödyn minkä irti saa, mutta USA:ta vastaan se ei käy vaikka Putin mitä lupaisi. Hänellä ei ole mitään sellaista tarjottavaa siinä kaupassa, mitä Kiina välttämättä tarvitsisi.

Kiina itseasiassa on ainut, joka on myöntänyt kumppanuuden Venäjän kanssa. Kiina myös aikoinaan uhitteli ydinaseilla samoin, kuin pohjois-korea.

Kiina pitää vain Kiinan puolta. Osallistuivathan kiinalaiset Venäjän meriharjoitukseenkin koska siitä oli heille hyötyä, mutta sen jälkeen tekivät ystävälliset laivastovierailut Nato-satamiin. Eivät koe tarpeelliseksi osallistua Venäjän uhoon.

Mutta pohjois-korean ystävä ja liittolainen. Kiina toimittaa sinne ruokaa ja Venäjä öljyä pakotteista huolimatta.

Kiina ei halua katkaista P-Korean elämänlankaa kokonaan, kuitenkin leikkasi öljyn vientiä ja lopetti tekstiilien tuonnin.

Niin. Se öljy toimitetaan Venäjältä. Peliä peliä.

Venäjältä ei mene öljyputkea Koreaan. Kiinaan kyllä. Eli toimitusketju on mennyt toisin päin.

Venäjältä menee "pieniä" määriä öljyä pohjois-koreaan Putinin sanoin. Putin varmaan tietääparemmin, kuin sinä.

Vierailija
79/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää neuvotella Venäjän kanssa turvatakuut jotta emme joudu liittymään Natoon. Näin me voimme toimia itsenäisesti ilman liittoutumista ja ylläpitää hyviä suhteita naapuriin.

Venäjän kanssa tehty sopimus on pätevä juuri siihen saakka kuin Venäjä sitä viitsii noudattaa.

Tuo on kyllä totta, mutta turvatakuut voisivat olla että Venäjä vetää joukkojaan pois rajaltamme ja sallii sotilastarkkailijoiden toiminnan heidän länsi-rajallaan ym. ym.

Tilanteen muutos rajan tuntumassa olisi havaittavissa ja sallisi meille uusia toimia ym.

Tapahtui jo. Venäjä veti joukkonsa rajaltamme, sitten toi ne takaisin moninkertaisina. Eikö nyt olisi niiden uusien toimien aika?

Niin toi koska emme ole neuvotellet mitään turvatakuita.

Turvatakuut pitäisi liittää Natoon liittymiseen. Jos emme saa riittäviä turvatakuita niin liitymme Natoon.

Vierailija
80/122 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää neuvotella Venäjän kanssa turvatakuut jotta emme joudu liittymään Natoon. Näin me voimme toimia itsenäisesti ilman liittoutumista ja ylläpitää hyviä suhteita naapuriin.

Venäjän kanssa tehty sopimus on pätevä juuri siihen saakka kuin Venäjä sitä viitsii noudattaa.

Tuo on kyllä totta, mutta turvatakuut voisivat olla että Venäjä vetää joukkojaan pois rajaltamme ja sallii sotilastarkkailijoiden toiminnan heidän länsi-rajallaan ym. ym.

Tilanteen muutos rajan tuntumassa olisi havaittavissa ja sallisi meille uusia toimia ym.

Joukkojen sijoitus takaisin rajan tuntumaan ja turvatakuiden irtisanominen vie noin yhden päivän. Neuvostoliitolla oli hyökkäämättömyyssopimus Suomen kanssa ennen talvisotaa ja Venäjällä sopimus Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta ennen hyökkäystä sinne. Sori vaan, mutta itänaapurin lupaukset eivät oikein vakuuta.

No ei nyt ihan yhdessä päivässä liikutella suuria sotajoukkoja.

Sotilaat osaavat määritellä sopivat turvatakuut jotka olisivat riittävät Suomelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi viisi