Miksi työttömälle maisterille ei kelpaa ns paskaduunit?

Miksi maisteri ei kelpaa työnantajalle?

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin saa parempaa? Kyllä ne nuorille vaan kelpaa mutta maisteri on kai sitten liian hieno sellaiseen hommaan?

See olisi aivokapasiteetin tuhluuta. Senkin ajan maisteri hyödyntää itsensä kehittämiseen.

Eivät ota maistereita. Haluavat päästä yhden opettamisen taktiikalla, eli ottavat sellaisen, joka ei heti lähde paremman työn perään.

Ei kukaan hikoile pääsykokeiden kautta itseään korkeakouluun ja maisteriksi siivotakseen yleisiin vessoihin räjäytettyjä päihteiden käyttäjien paskoja kaakeleilta. Tai kuuraa piikityksen jälkeistä verta. Menee hieman hukkaan koulutus yhteiskunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hikoile pääsykokeiden kautta itseään korkeakouluun ja maisteriksi siivotakseen yleisiin vessoihin räjäytettyjä päihteiden käyttäjien paskoja kaakeleilta. Tai kuuraa piikityksen jälkeistä verta. Menee hieman hukkaan koulutus yhteiskunnalta.

Eiks toi ole ihan sairaanhoitaja sarin normipäivä?

Minä olen maisterikoulutettu, enkä ole koskaan saanut yhtään hakemaani työpaikkaa, johon kelpuutetaan myös alemmalla koulutuksella tai ilman koulutusta. Olen saanut kyllä useita työpaikkoja, joissa on vaatimuksena maisteri. Olen usein hakenut työtä, johon riittää amk-tutkinto (siis se alempi) ja jokaisessa minulle on sanottu että olen ylikoulutettu. Olen hakenut myös töitä, joissa riittää opistotason tutkinto, niissäkin on palaute ollut että miksi ihmeessä joku maisteri edes hakee tällaista.

Määrittele sinä ensin paskaduuni omasta mielestäsi, niin keskustellaan sitten

Itse oon luokanopettaja ja välillä työt on kiven alla ja oon ollut työttömänä. Jos saisin jonkun "paskaduunin", en pystyisi ottamaan vastaan oman alan lyhyitäkään sijaisuuksia, joihin pahimmillaan hälytetään aamulla. En oo siksi edes hakenut muun alan töitä, oman alan lyhyetkin työkontaktit on tietyissä kaupungeissa kullanarvoisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hikoile pääsykokeiden kautta itseään korkeakouluun ja maisteriksi siivotakseen yleisiin vessoihin räjäytettyjä päihteiden käyttäjien paskoja kaakeleilta. Tai kuuraa piikityksen jälkeistä verta. Menee hieman hukkaan koulutus yhteiskunnalta.

Eiks toi ole ihan sairaanhoitaja sarin normipäivä?

Kyllä. Vaan ei maisteritason osaajan. Ammatinvalintakysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin saa parempaa? Kyllä ne nuorille vaan kelpaa mutta maisteri on kai sitten liian hieno sellaiseen hommaan?

See olisi aivokapasiteetin tuhluuta. Senkin ajan maisteri hyödyntää itsensä kehittämiseen.

Sori mutta aikuisen ihmisen tulee paljon mieluummin elätettvä itsensä. Tai edes käydä osa-aikatöissä.

Vaikka ovat töissä, voivat silti kehittää itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin saa parempaa? Kyllä ne nuorille vaan kelpaa mutta maisteri on kai sitten liian hieno sellaiseen hommaan?

See olisi aivokapasiteetin tuhluuta. Senkin ajan maisteri hyödyntää itsensä kehittämiseen.

Sori mutta aikuisen ihmisen tulee paljon mieluummin elätettvä itsensä. Tai edes käydä osa-aikatöissä.

Vaikka ovat töissä, voivat silti kehittää itseään.

elättää*

Vierailija kirjoitti:

Minä olen maisterikoulutettu, enkä ole koskaan saanut yhtään hakemaani työpaikkaa, johon kelpuutetaan myös alemmalla koulutuksella tai ilman koulutusta. Olen saanut kyllä useita työpaikkoja, joissa on vaatimuksena maisteri. Olen usein hakenut työtä, johon riittää amk-tutkinto (siis se alempi) ja jokaisessa minulle on sanottu että olen ylikoulutettu. Olen hakenut myös töitä, joissa riittää opistotason tutkinto, niissäkin on palaute ollut että miksi ihmeessä joku maisteri edes hakee tällaista.

Täälläkin on kuultu monta kertaa tuo ylikoulutettu-sana. "Lähdet kuitenkin heti, kun saat paremman paikan. Ei kannata."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla tummahipiäisiä miehiä käveli tehtaalle töihin. Minä työtön katselin haikiasti tehtaanporttia ja mietin että on se hyvä että työnantaja pääsee halvalla palkkakustannuksissa.

Otetaas vielä kopipaste niin ei heti poistu

Tämä maailma pyörii rahan ympärillä. Oma moka jos ei samalla palkalla tee töitä.

Olen tehnyt "paskaduunia" valmistumiseni jälkeen, tosin tein samaa työtä opintojen ohessa aikaisemmin. Eli jatkoin entisessä työpaikassa kunnes löysin oman alan töitä. Niin varmaan moni muukin.

Olen hakenut useaan otteeseen lisätöiksi ns. paskaduunia (josta tosin itse ihan tykkäsin). Ennen maisteriksi valmistumista haku onnistui ja sain töitä, mutta valmistuminen on ilmeisesti jotenkin pilannut minut, koska enää ei tärppää. Ja siis eivät edes hae kokoaikaisia vakkareita, vaan tarvittaessa töihin kutsuttavia keikkatyöläisiä.

Paljon on maistereita tekemässä ihan tavallisia duunarihommia. Eivät tietysti yhtä päteviä hommaan ole kuin nimenomaisesti kyseistä alaa opiskelleet. Tietyillä aloilla kun työllisyys on mitä on niin sitten täytyy tehdä sitä työtä mitä onnistuu saamaan. Etenkin kaikkia tutkijan virkoja on leikattu viime vuosina kovalla kädellä.

Valtavan paljon on myös ammatteja mihin ei ole olemassakaan mitään omaa koulutusta. Näitä töitä löytyy etenkin pienemmistä firmoista pilvin pimein. Siellä iloisesti yhdessä tekee joukko ihmisiä sekailaisella koulutustaustalla. Usein kukaan edes tiedä mitä kouluja kukakin on käynyt. Henkilökohtaiset ominaisuudet ja työn parissa saatu osaaminen ratkaisee paljon enemmän.

Siksi kun siitä ei saa edes niin paljoa rahaa, että saisi sen opiskelijaluukkunsa, johon jäi roikkumaan opintojen jälkeen kun ei ole varaa muuhunkaan, vuokran (300€/kk) maksettua.

Jaa-a. Oiskohan monta syytä:

1) ns. paskaduunejaKAAN ei välttämättä ole tarjolla.

2) Maisteria ehkä pidetään ylikoulutettuna tai yli-ikäisenä, eikä häntä palkata, vaikka halukkuutta olisikin.

3) Ansiosidonnainen työttömyysturva on aika hyvä, jos on ikänsä tehnyt töitä keskipalkkaisella alalla. Kyllä, työtönkin laskee, mikä kannattaa ja mikä ei. Jos on mitään tsaansseja työllistyä omalle alalleen, kannattaa mieluummin hakea täysipäiväisesti duunia parin tonnin työttömyyskorvauksella kuin tehdä raskasta paskaduunia 1 500 eurolla.

Aika hupaisaa kyllä, että kaikki MUUT saavat harrastaa kannattavuusharkintaa - rikkailla se mainitaan jopa viisaudeksi - mutta akateemiset työttömät eivät sitä saisi tehdä, koska se muka on merkki ylimielisyydestä.

Kertokaa, mitä on ne paskaduunit?

Lavita kirjoitti:

Kertokaa, mitä on ne paskaduunit?

Kai ns. paskaduuni on sellainen työ, joka on epäitsenäistä, epämielekästä, jossa on huonot työehdot, huono palkka ja rekrytointiprosessissa hakijan koulutus- ja/tai työkokemuksella ei ole merkitystä. Perus puhelinmyynti varmaan tyypillinen esimerkki moisesta.