Nainen löydettiin kuolleena Lielahdesta - poliisi pyytää havaintoja harmaasta Merzedes Benzistä

Tinder horror-story, jollaisesta Kalevauvakaan ei halua laulaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku jo pyysi lopettamaan asiasta jauhamisen, mutta mun mielestä tällaisista tyypeistä saa ja PITÄÄKIN puhua ja paljon. Ensinnäkin varoituksena naisille, mutta myös sen takia, että nämä stalkkaajat alettaisiin oikeasti ottaa tosissaan myös virkavallan puolelta.

Virkavallan ja oikeuslaitoksen keinovalikoima on rajallinen. Sen sijaan tämän tapauksen kaltaisen väkivaltaisen vainoamisen uhri on oikeutettu puolustamaan itseään. Tottakai itsensä puolustamisesta seuraa rangaistus mutta jos vaihtoehtona on hengen menetys eikö yhtälö ole aika selvä?

Jotenkin osaa kuvitella kuinka tuo Suomessa menisi, puolustautuja muuttuisi rikolliseksi ja tuosta saataisiin harkittu teko eli murha. Perusteluna käytettäisiin sitä, että koska tyyppi on stalkannut pitkään ja ahdistellut ennenkin niin itsensä puolustaja on ehtinyt ja joutunut miettimään keinoja itsensä puolustamiseen. Lisäksi jatkuvasta stalkkaamisesta ja ahdistelusta johtuen tilanne ei ole lainkaan yllättävä vaan täysin odotettavissa oleva joten se "kättä pidempi" ei voi osua sattumalta tai vahingossa käteen.

Joko Suomessa suojellaan liikaa rikollisia?

Miettikää. Poliisi ei saanut julkaista tämän miehen nimeä jos kuvan julkaisi.

Ja tuo lähestymiskielto. Pelkkä rikollisten vitsi. Voi, että suututtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on jäänyt kiinni kuulemma..

En tosin ymmärrä että miksi nainen on suostunut kihloihin tuon kanssa jos on noin lyhyen tuntemisen aikana aiheuttanut vain harmia...

Yleensä näissä kuvioissa on jotain sen tyyppistä, että mies on ensin aivan unelmamies. Niin ihana, ettei ikinä voisi uskoa pahaa. Mies tuomitsee jyrkin sanoin kaiken parisuhdeväkivallan ja sanoo, ettei ole ikinä lyönyt naista ja halveksii syvästi kaikkia, jotka niin tekevät.

Sitten alistamisen alkaa pikkuhiljaa vuosia kestävällä hienovaraisesti alkavalla henkisellä väkivallalla ja etenee siitä sitoutumisen asteen lisääntyessä. Tässä tapauksessa kaikki on mennyt nopeasti. Ehkä mies on yhtäkkiä muuttunut ihan toisenlaiseksi persoonaksi ja jälkeenpäin pahoitellut syvästi ja pyytänyt anteeksi ja selittänyt, ertä oli vaikka käyttänyt jotain huumetta, mistä kaikki johtui, muttei tee sitä enää koskaan. Nainen uskoi, kun oli oppinut tuntemaan miehen ihanana ja hyväsydämisenä ja uskoi, että se on se oikea persoona ja tämä toinen oli hetkellinen outous, joka ei enää toistu.

Eli kukaan ei halua olla väkivaltaisen miehen kanssa vaan yleensä kyllä uskoo ja toivoo, että se ei ole ihan totta vaan oikeasti mies on kunnollinen. Usein kaiken lisäksi väkivaltainen mies kiistää olevansa väkivaltainen vaan pitää itseään luotettavana ja hyvänä ihmisenä ja hän ehdottomasti paheksuu muita, oikeasti väkivaltaisia miehiä. Voi siis kestää jonkin aikaa tajuta sanojen ja tekojen ristiriita.

Tässä tapauksessahan nainen oli perunut ensimmäisen lähestymiskiellon, koska uskoi, ettei mies enää olisi uhka koska oli saanut lääkityksen kohdalleen. Eli eiköhän mies ole vannonut uskottavasti, että esim. mt-ongelmat olivat aiemman käytöksen takana ja nyt ne olivat muka historiaa (nainenhan haki uuden lähestymiskiellon myöhemmin). Nämä eivät oikeasti ole niin yksinkertaisia kuvioita, kuin ihmiset haluavat ymmärtää, eli että tällaisten tyyppien uhrit ihan vaan nössöyttään jäisivät tällaiseen suhteeseen.

Niinpä. Tässä tapauksessa nainen jopa toimi ihailtavan nopeasti, haki lähestymiskieltoa heti vain viikkoja seurustelun alettua, harvoin kukaan on niin jämäkkä ja nopea reagoimaannoikein. Eli mies on kysennyt valehtelemaan uskottavasti jonkun hyvän selityksen, kuten lääke tms. Nainen haki toisenkin lähestymiskiellon nopeasti eli ilmeisesti vain n 2 kk kihloihin menon jälkeen. Eli hän ei ole jäänyt väkivaltaiseen suhteeseen vaan tehokkasti pyrkinyt siitä pois. Mies lienee hautonut kostoa jätetyksi tulemisesta. Eli on törkeää, miten täällä syyllistetään uhria eikä murhaajaa.

Mua kiinnostaa, että mitä palstalaisten mielestä nainen olisi vielä voinut tehdä tilanteessaan toisin. Näihin tapauksiinhan on varsin yksinkertainen ratkaisu, nimittäin se, että miehet voisivat lopettaa naisten hakkaamisen ja tappamisen. Siis sen sijaan, että aina etsitään ratkaisuja, joilla uhrit voisivat ehkäistä tekoja.

Riittää kun nainen ei etsi seurakseen juuri näitä jännämiehiä, vaan kilttimiehiä ja tavallisia miehiä. Valinnanvaraahan teillä riittää, kuten olette jatkuvasti tuoneet esiin, deittipalstoillakin kymmeniä yhteydenottoja  päivittän.

Suomalaiset miehet tappavat naisia vai onko tämä vaan yksittäistapaus?

Iltasanomien sivuilla uusi uutinen tämän miehen historiasta. Hyi hemmetti mikä ukko.

Tampereen surmasta epäilty piinasi useita naisia – ilmestyi oven taa hirttosilmukka kaulassa

Lähestymiskiellot eivät ole pidätelleet Tampereen surmasta epäiltyä 35-vuotiasta miestä, vaan hän on piinannut ex-naisystäviään jatkuvasti.

Häirintä on ollut jatkuvaa, toistuvaa, piinaavaa, ahdistavaa ja pelottavaa. Eikä koskaan tiennyt, mistä hän taas ilmestyy. Näin kuvaili eräs Tampereen surmasta epäillyn 35-vuotiaan entinen naisystävä oikeudessa, kun miestä syytettiin jälleen kerran lähestymiskiellon rikkomisista ja lukuisista muista rikoksista.

Viikonloppuna Tampereella tapahtuneen naisyrittäjän surmasta epäilty tavoitettiin myöhään maanantai-iltana Nummelasta. Miehen rikoshistoria yltää 2000-luvun alkuun. Hänellä on tilillään ryöstöjä, kotirauhan rikkomisia, maksuvälinepetoksia, vankilasta karkaamisia, laittomia uhkauksia, lukuisia pahoinpitelyjä ja ainakin yksi törkeä rattijuopumus.

Esimerkiksi vuonna 2004 hänet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä puoleksitoista vuodeksi vankilaan, kun hän oli kaverinsa kanssa polttanut uhriaan kuumennetuilla grillipihdeillä eri puolille kehoa. Kidutus oli kestänyt tunteja.

Hän syyllistyi samana vuonna kahteen muuhun pahoinpitelyrikokseen. Mies muun muassa hakkasi oluttuopeilla uhriaan päähän niin, että tuoppilasit rikkoutui.

Erityisesti mies on kuitenkin piinannut entisiä naisystäviään.

Naisystävät ovat kuvailleet häntä oikeudessa omistushaluiseksi mieheksi, jonka mustasukkaisuuskohtaukset äityvät välillä raivonpuuskiksi ja väkivallaksi.

Esimerkiksi vuonna 2013 hän ilmestyi entisen naisystävänsä kotipihalle juuri silloin, kun naisen uusi miesystävä oli kylässä.

– Tiedän kuka siellä asunnossa on, se on kuollut! oli mies huutanut.

Hän myös lähetteli entisen naisystävänsä uudelle miehelle uhkaavia viestejä:

– X:n mies tässä terve. Jätä X rauhaan, jollet halua ongelmia.

Kun hän törmäsi myöhemmin exäänsä ja tämän mieheen ulkona, hän alkoi retuuttaa naista ja uhkasi viiltää tämän kurkun auki. Naisen lapset joutuivat todistamaan koko selkkauksen kaikessa kauheudessaan.

Useampi nainen on hakenut miehelle lähestymiskiellon, mutta ne eivät ole pidätelleet häntä lainkaan. Erään kerran hän ilmestyi exänsä oven taakse hirttosilmukka kaulassaan.

Kun nainen kurkisti ovisilmästä, kuka kolkutti ovella, mies tiputti postiluukusta kutsun omiin hautajaisiinsa.

On kuvaavaa, että kun hänet määrättiin lähestymiskieltoon erästä toista naista kohtaan, seuraavien kolmen päivän aikana hän soitti naiselle yli 60 kertaa. Kun nainen ei vastannut, soittorumbaa seurasi yli 400 WhatsApp-viestiä.

Kuinka monta exää tuolla Quasimodolla oikein on?!

On kuvaavaa, että kun hänet määrättiin lähestymiskieltoon erästä toista naista kohtaan, seuraavien kolmen päivän aikana hän soitti naiselle yli 60 kertaa. Kun nainen ei vastannut, soittorumbaa seurasi yli 400 WhatsApp-viestiä.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005365014.html

Mitäs, tuon miehen ohjeiden mukaan kun tekee on palstamammankin turvallista kehrätä kainalossa. Alfa ++mies laadukkaasta päästä ja ei mikään kilttimiehen tossukka.

Täällä kun on vaadittu oman käden oikeutta asian ratkaisemiseksi niin nähtävästi siitäkään ei ole ollut hyötyä tämän epäillyn kohdalla:

Moottoripyöräjengi kosti takavuosina naisen pahoinpitelyn - kohteena Lielahden surmasta epäilty

Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengin törkeän pahoinpitelyn kohteena ollut mies oli Lielahden surmasta epäilty.

Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Muutamia vuosia sitten poliisi suoritti massiivisen operaation usean partion voimin moottoripyöräjengin tiloihin Lohjan Virkkalassa. Isku liittyi jengin kerhotiloissa tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn, jonka kohteena oli Iltalehden tietojen mukaan ollut Tampereen surmaepäilty.

Lohjalla asunut surmaepäilty on piinannut useita naisia, rikkonut lähestymiskieltoja toistuvasti ja istunut teoistaan vankilassa. Surmasta epäillyn naisiin kohdistunut väkivalta asetti hänet tuon muutaman vuoden takaisen moottoripyöräjengin pahoinpitelyn kohteeksi. Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Poliisioperaation yhteydessä kahdeksan moottoripyöräjengin jäsentä otettiin kiinni törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta epäiltyinä. Törkeä pahoinpitely oli tapahtunut jengin kerhotiloissa yön aikana, mutta tapahtumien kulku on jäänyt epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku jo pyysi lopettamaan asiasta jauhamisen, mutta mun mielestä tällaisista tyypeistä saa ja PITÄÄKIN puhua ja paljon. Ensinnäkin varoituksena naisille, mutta myös sen takia, että nämä stalkkaajat alettaisiin oikeasti ottaa tosissaan myös virkavallan puolelta.

Virkavallan ja oikeuslaitoksen keinovalikoima on rajallinen. Sen sijaan tämän tapauksen kaltaisen väkivaltaisen vainoamisen uhri on oikeutettu puolustamaan itseään. Tottakai itsensä puolustamisesta seuraa rangaistus mutta jos vaihtoehtona on hengen menetys eikö yhtälö ole aika selvä?

Jotenkin osaa kuvitella kuinka tuo Suomessa menisi, puolustautuja muuttuisi rikolliseksi ja tuosta saataisiin harkittu teko eli murha. Perusteluna käytettäisiin sitä, että koska tyyppi on stalkannut pitkään ja ahdistellut ennenkin niin itsensä puolustaja on ehtinyt ja joutunut miettimään keinoja itsensä puolustamiseen. Lisäksi jatkuvasta stalkkaamisesta ja ahdistelusta johtuen tilanne ei ole lainkaan yllättävä vaan täysin odotettavissa oleva joten se "kättä pidempi" ei voi osua sattumalta tai vahingossa käteen.

Jos vaihtoehtona on lopulta tulla surmatuksi, kuten näiden väkivaltaisten vainoajien kohdalla on valitettavan usein odotettavissa, pitkäkin vankilatuomio on ehdottomasti se parempi vaihtoehto.

Missä tämä mies ja uhri on tutustunut.

Mitä muuta miehestä selviää?

Edelleen kiinnostaa, että miten ja mistä tuo mies on noita naisia saanut tuolla Lohjalla? Varsinkin jos on ollut tunnettu pahoinpitelijä. Sen ymmärrän, ettei menneisyyttä ole Tampereella tunnettu.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on vaadittu oman käden oikeutta asian ratkaisemiseksi niin nähtävästi siitäkään ei ole ollut hyötyä tämän epäillyn kohdalla:

Moottoripyöräjengi kosti takavuosina naisen pahoinpitelyn - kohteena Lielahden surmasta epäilty

Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengin törkeän pahoinpitelyn kohteena ollut mies oli Lielahden surmasta epäilty.

Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Muutamia vuosia sitten poliisi suoritti massiivisen operaation usean partion voimin moottoripyöräjengin tiloihin Lohjan Virkkalassa. Isku liittyi jengin kerhotiloissa tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn, jonka kohteena oli Iltalehden tietojen mukaan ollut Tampereen surmaepäilty.

Lohjalla asunut surmaepäilty on piinannut useita naisia, rikkonut lähestymiskieltoja toistuvasti ja istunut teoistaan vankilassa. Surmasta epäillyn naisiin kohdistunut väkivalta asetti hänet tuon muutaman vuoden takaisen moottoripyöräjengin pahoinpitelyn kohteeksi. Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Poliisioperaation yhteydessä kahdeksan moottoripyöräjengin jäsentä otettiin kiinni törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta epäiltyinä. Törkeä pahoinpitely oli tapahtunut jengin kerhotiloissa yön aikana, mutta tapahtumien kulku on jäänyt epäselväksi.

Ikävää, että prosessi jäi sillä kertaa tekijän kohdalla kesken. Tosin ei kaikkia asioita voi jättää toisten tehtäväksi. Joskus on otettava vastuu omasta elämästä ja sen jatkumisen turvaamisesta. Vastaavassa tilanteessa olevien naisten kannattaakin harkita erilaisia vaihtoehtoja ja kouluttautua tarvittavien apuvälineiden käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on vaadittu oman käden oikeutta asian ratkaisemiseksi niin nähtävästi siitäkään ei ole ollut hyötyä tämän epäillyn kohdalla:

Moottoripyöräjengi kosti takavuosina naisen pahoinpitelyn - kohteena Lielahden surmasta epäilty

Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengin törkeän pahoinpitelyn kohteena ollut mies oli Lielahden surmasta epäilty.

Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Muutamia vuosia sitten poliisi suoritti massiivisen operaation usean partion voimin moottoripyöräjengin tiloihin Lohjan Virkkalassa. Isku liittyi jengin kerhotiloissa tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn, jonka kohteena oli Iltalehden tietojen mukaan ollut Tampereen surmaepäilty.

Lohjalla asunut surmaepäilty on piinannut useita naisia, rikkonut lähestymiskieltoja toistuvasti ja istunut teoistaan vankilassa. Surmasta epäillyn naisiin kohdistunut väkivalta asetti hänet tuon muutaman vuoden takaisen moottoripyöräjengin pahoinpitelyn kohteeksi. Surmaepäilty oli pahoinpidellyt useampia naisia Lohjalla, ja Iltalehden tietojen mukaan moottoripyöräjengi päätti kostaa epäillylle.

Poliisioperaation yhteydessä kahdeksan moottoripyöräjengin jäsentä otettiin kiinni törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta epäiltyinä. Törkeä pahoinpitely oli tapahtunut jengin kerhotiloissa yön aikana, mutta tapahtumien kulku on jäänyt epäselväksi.

Ikävää, että prosessi jäi sillä kertaa tekijän kohdalla kesken. Tosin ei kaikkia asioita voi jättää toisten tehtäväksi. Joskus on otettava vastuu omasta elämästä ja sen jatkumisen turvaamisesta. Vastaavassa tilanteessa olevien naisten kannattaakin harkita erilaisia vaihtoehtoja ja kouluttautua tarvittavien apuvälineiden käytössä.

Tai sitten poliisille pitää antaa kunnon keinot tuohon lähestymiskieltojen toistuvaan rikkomiseen ja tällaisten sosiopaattien tunnistamiseen.

Onko mies kuulunut jengiin? Onko uhrilla ollut yhteyksiä näihin piireihin?

Ja kuka siellä nummelassa oli, jonka luota epäily löytyi?

 Samanlaisia tapauksia on muuallakin  suomessa, meidänkin tytär joutui  tuommoisen miehen uhriksi.  Otti niin tytön pauloihinsa, että ei mitkään omaisten puheet auttanu?? Tytär oli leski ja kolmen  pienen lasten huoltaja, lapset olivat jo huostaan otto tilanteessa . Ei mitkään lähestymis kiellot auttanu ,meillä oli kielto ,että  ei saa häiritä. Sai  muutaman kerran tytön  pään vielä  käännettyä. Pääsi  onneksi eroon siitä  narsisesta ääliöstä!!

Mies saa kiduttaa, vainota lyödä tuopilla ja sitten, kun saa saman moottoripyöräjengiltä, ni itku on tullut.

Tässä olisi tietysti parempi ollut, että Suomen laki olisi pystynyt estämään moiset. Suomen laki mahdollisti lielahden tapahtumat. Suomen lain vuoksi moottoripyöräjengi otti oikeudet omiin käsiin. Suomen laki ja tuomiot ovat vitsi. Suojellaan rikollisia, muttei uhreja.

Lähestymiskielto lapuilla voi hakija pyyhkiä pyllyn.