Mitä mieltä liian korkeista eläkkeistä?

Kyllä mielestäni joku järki eläkkeisiinkin on saatava, eläkekatto, esim 6 000€/kk. En tule duunarina tuosta summasta näkemään edes puolta bruttona palkassani koko työuran aikana, joten luulisi tuolla elelevän, vaikka 25% olisikin verotus.

Työeläkemaksu on Suomessa palkansaajien kohdalla prosentuaalinen. Prosentuaalinen tarkoittaa sitä, että työntekijältä on pidätetty eläkemaksua sitä enemmän, mitä enemmän palkkaa hän on saanut. Myös työntekijän eläkekertymä on kasvanut suoraan suhteessa siihen. On myös ollut vuosien varrella superkertymää ja on kannustettu jatkamaan työuraa pitkälle nimenomaan oman eläkepotin kasvattamisella. Takautuvasti eläkekattoa ei jo näiden syiden vuoksi voida luoda, koska se käytännössä romuttaisi koko systeemin ja uskon yhteenkään yhteiskunnan lupaukseen.

You ain't seen nothing yet. Katellaan vaikka 20 vuotta eteenpäin niin alkaa olla kusiset paikat.

Kapitalismista kommunismiin --> ei toimi ikinä. Suuri osa täällä ajattelee tilannetta omalta kantiltaan ("kun minä en saa, miksi jonkun muun pitäisi saada". No en minäkään saa, mutta siitä tässä ei ole kyse), kun pitäisi kyetä katsomaan koko yhteiskuntaa ja kaikkia systeemejä. Kuinka moni haluaa edes jatkaa töitä maksimieläkekaton saavutettuaan? Kuinka moni suurituloisista näkisi ulkomailla paremmat mahdollisuudet? Erittäin riskialtista.

Eläkkeensaajia on PALJON. Määrällisesti paljon. SE on se ongelma. Juuri sen vuoksi työntekijöitä kannustettiin jäämään mahdollisimman myöhään eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismista kommunismiin --> ei toimi ikinä. Suuri osa täällä ajattelee tilannetta omalta kantiltaan ("kun minä en saa, miksi jonkun muun pitäisi saada". No en minäkään saa, mutta siitä tässä ei ole kyse), kun pitäisi kyetä katsomaan koko yhteiskuntaa ja kaikkia systeemejä. Kuinka moni haluaa edes jatkaa töitä maksimieläkekaton saavutettuaan? Kuinka moni suurituloisista näkisi ulkomailla paremmat mahdollisuudet? Erittäin riskialtista.

Ruotsissa toimii eläkekatto hyvin.

Jos eläkkeet laskettaisiin kovin alas - tuonne tonnin tuntumaan - niin kuin moni tässä tuntuu toivovan, ei kukaan sen jälkeen viitsisi paljon töitäkään tehdä. Yhteiskunta romahtaisi, eikä kukaan saisi eläkkeitä? Repikää tyhjästä!

Isä saa eläkettä 1000/kk. Äiti saa 900/kk. Duunareilla on tosi iso eläke...

Eläkekatto on monissa Euroopan maissa voimassa, tasoltaan lähempänä kolmea tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mielestäni joku järki eläkkeisiinkin on saatava, eläkekatto, esim 6 000€/kk.

Liian korkea. 2000€ /kk maksimissaan.

Eläke voisi olla kaikilla 2000-2500 euroa. Sillä kaikki tulisi hyvin toimeen. Rikkaat/hyvätuloiset olisivat ehtineet kasata varallisuutta pahan päivän varalle työssä ollessaan. Eläkkeiden pitäisi olla vain toimeentuloon eläkepäiviä, ei perillisiä varten kasattavaa mammonaa.

Vierailija kirjoitti:

You ain't seen nothing yet. Katellaan vaikka 20 vuotta eteenpäin niin alkaa olla kusiset paikat.

Ei tartte kattoa ku 3-5 vuotta ku asialle on pakko tehä jotain. Eli leikata. Jos eläkeukkojen eläkkeet on isompia ku työväestön keskipalkka, niin eihän siinä ole kohtuuden hiventäkään.--kapinahan siitä kehkeytyy...

Kukahan näille nykyajan sohvanasuille maksaa eläkkeet? He itsekö?

Mitä valittamista nuorilla tai nykyajan työikäisillä oikein on? Suuri osa heistä on jo eläkeläisiä, koska eivät ole palkkatyössä. "Nuoret eläkeläiset!"

Omaan nilkkaan se valittaminen kalahtaa. Hyvin pian, muutaman vuosikymmenen päästä siis, on itse eläkeläisen asemassa. Kiva sitten ihmetellä, kun eläkkeet on niin olemattomat kuin itse halusi.

Nyt 1,5 vuotta eläkkeellä. Työvuosia 43 + sitä edeltävät kesätyöt usealta vuodelta, mistä ei kertynyt eläkettä. Eläke 2250 € brutto mistä käteen jää n. 1750 €. Asun pääkaupunkiseudulla, rahat riittävät, mutta tarkkana saa olla hintojen ja ostosten kanssa. Jos tulee isompia menoja tai sairauskuluja, menee budjetti äkkiä sekaisin. Autan välillä sairasta poikaani ja opiskelevaa sukulaistyttöä pienillä summilla. Mielestäni tällainen eläke on riittävä. Muutamat ystäväni joilla on pienempi eläke, saavat asumistukea. Olen mielestäni ansainnut tämän tason. Ylisuuria eläkkeitä en ymmärrä, niinkuin en sitäkään, että lapsilisiä maksetaan miljonäärien lapsille.

Eläkekatto olisi parempi. Niillä, jotka saavat kaikkein suurimpia eläkkeitä, on niin paljon säästöjä, että he pystyisivät pitämään elintasonsa nykyisellään, vaikka eivät saisi eläkettä ollenkaan, joten ei olisi kohtuutonta tiputtaa heidän eläkkeitään vaikkapa 500 euroon kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto olisi parempi. Niillä, jotka saavat kaikkein suurimpia eläkkeitä, on niin paljon säästöjä, että he pystyisivät pitämään elintasonsa nykyisellään, vaikka eivät saisi eläkettä ollenkaan, joten ei olisi kohtuutonta tiputtaa heidän eläkkeitään vaikkapa 500 euroon kuussa.

Hups! Tuli näppäilyvirhe. 5000 euroa kuussa piti kirjoittamani.

No sitä mieltä että olen lopettanut niiden rahoittamisen. Kauan jaksoin - liian kauan.

T. 38v.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun nämä kansakoulun käyneet eläkepölhöt mölisevät iltalehtien kommenttiosioissa, että ovat itse maksaneet eläkkeensä. No eivät ole, noin kahdeksan vuotta pärjäisivät itse maksamillaan eläkemaksuilla ja sitten pitäisi mennä katuojaan kuolemaan. Työikäiset maksavat kaikki kulut; eläkeläisten, maahanmuuttajien, lasten ja vielä omansa. Kamelin selkä katkeaa jossain vaiheessa tällä menolla.

Miten niin maksetut eläkerahat ei riitä? Ne on rahastoitu ja vasta vuonna 1954 syntyneiden maksamat eläkerahat ei riitä. Älä katso vain yhtä tilastoa!