Lue keskustelun säännöt.
Taisin suututtaa miehen eksän
03.09.2017 |
Mieheni ex toi heidän tyttärensä meille viettämään isäviikonloppua ja tytöllä oli kerrosateria mukana. No täällä on muitakin lapsia ja näiden alkoi myös tehdä mieli kun näkivät mitä yksi toi tullessaan. Päätin sitten jakaa kerroshampurilaisen kolmeen osaan ja jakaa myös ranskalaiset ja limun. Kaikki sai suurin piirtein saman kokoiset miniannokset eikä tullut riitaa tai kateutta. No tyttö oli kuitenkin kertonut asiasta äidilleen joka nosti asiasta metelin.
Kysyin, että miksei tyttö syönyt hampurilaistaan ennen tänne tuloa, koska tiesi että täällä on muitakin lapsia, niin sain vastaukseksi vaan että ei ole hänen tehtävänsä ajatella muiden pentuja. Tytön isä on ollut kanssani samaa mieltä ja sanoikin eksälleen että voisi seuraavalla kerralla ajatella vähän pidemmälle. Millä saa myös aina ruokaa ja jääkaapille on kaikilla vapaapääsy, eli nälissään tyttö ei todellakaan olisi joutunut olemaan.
Teinkö nyt väärin?
Kommentit (265)
Ihan ok. Kunhan sitten pidät huolen, että silloin kun itse mässytät perheesi kanssa hesemättöä, annatte siitä vastavuoroisesti osanne tälle tytölle sikäli, kun hän sattuu paikalla olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä miehen tytär ollut pahoillaan aterian jakamisesta ja äidilleenkin asian ilmaisi jossain sivulauseessa eikä mitenkään kannellen. Meidän perheessä kaikki lapset ovat samanarvoisia ja hyvät hetket jaetaan. Kaupassa kaikki saa omat herkut ja ravintolassa jokainen tilaa sitä mistä tykkää eli ei me aina olla jakamassa asioita. Ja tosiaankin mitään vaatteita tai laitteita ei jaeta elleivät sitten keskenään halua niin tehdä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Kunhan sitten pidät huolen, että silloin kun itse mässytät perheesi kanssa hesemättöä, annatte siitä vastavuoroisesti osanne tälle tytölle sikäli, kun hän sattuu paikalla olemaan.
Jätetäänkö teidän perheessä yksi jäsen useinkin ilman ruokaa vai miksi kysyt?
Näköjään moni mamma kohtelee lapsiaan eriarvoisesti!
Ei meidän perheessä yksi saa vetää esim. jätskiä sohvalla kun muut katselee vierestä.
Teit väärin, ihan jo lain mukaan. Lapsillakin on oikeus omaisuuteensa, tässä tapauksessa hampurilaisateriaan. Olet lapselle hampurilaisaterian ja anteeksipyynnön velkaa. Oikea tapa hoitaa asia olisi ollut ilmoittaa lapselle ja eksälle, että jatkossa omia eväitä ei ole tarpeen tai sallittua tuoda teille. Tuo mitä teit, oli ihan vain varkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein teit. Meillä miehen exä on varakas ja tytöllä on ties mitä merkkivaatetta, kun tulee tänne. Ne otetaan samantien muiden lasten käyttöön, omat tytöt kun on suunnilleen samaa kokoa. Sama puhelimen ja tabletin kanssa, ne pitää antaa muille lapsille käyttöön ja turha itkeä, jos menevät rikki. Joku 500 euron puhelin on ihan liian kallis 12v ikäiselle. Hurjinta oli, kun miehen exä meni ostamaan tytölle mustan Jopon, se meni meidän isommalle tytölle, koska hän tarvitsee sitä koulumatkoillaan. Olen sanonut, että jos ei halua jotain tavaraa jaettavaksi, niin ei sitten ota sitä tänne.
Sinä olet varas.
Olihan tuo nyt törkeetä tulla omien eväiden kanssa kylään.
En olisi kuitenkaan jakanut, vaan kipassut/tilannut muillekin sapuskaa ja sitten syöty yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollisi lähtenyt jakamaan lapselle jo ostettua ja annettua ateriaa, mutta olisin jutellut asiasta jälkikäteen. Ikävästi teit miehesi lapselle.
Kai ne omat lapsesi ymmärtävät, ettei aina saa samaa mitä muut. Erityisesti tämä korostuu uusperheissä, joissa lapsilla eri sukulaiset jne. Tasapuolisuus on uusperheessä mahdoton.
Olen kyllä eri mieltä tuosta tasapuolisuuden mahdottomuudesta. Yhdessä ollessa ruokailut järjestetään perheen aikuisten toimesta, exä sukulaisineen saa hemmotella omalla hoitovuorollaan.
En tarkoittanut pelkkiä ruokailuja, vaan uusperhettä kokonaisuutena, siinä lasten tasapuolisuus ei koskaan toteudu 100% , koska lapset tulevat eri perheistä. Turha väittää muuta. En siis puhu arjen pikku käänteistä vaan kokonaisuudesta.
Eikö tuollainen jakaminen ennemmin tuo yhteenkuuluvaisuudentunnetta kuin ollut ilkeää tms? Toivottavasti ex-ei sekoittanut lapsia riitelyyn. Näyttää ettei ex miellä teidän perhettä lspsen perheeksi. Ehkä hoitopaikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaetaanko liian hienot kännykätkin kolmeen palaan? Vai meneekö känykkä takavarikkoon viikonlopun ajaksi?
Uusperheet from hell...
Se oli tytön kerrosateria ja sinä menit siihen säheltämään kun et osannut sanoa kakaroillesi vastaan! Uskon että tytölle tuli paha mieli. Typerys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo nyt törkeetä tulla omien eväiden kanssa kylään.
En olisi kuitenkaan jakanut, vaan kipassut/tilannut muillekin sapuskaa ja sitten syöty yhdessä.
Tuliko lapsi kylään vai kotiinsa?
Pitääkö vieraan jakaa vai missä roolussa lapsi on? Isä olisi voinut hakea myös muille lapsille ruoat, miksi viedä toisen ruoat?
Vierailija kirjoitti:
Jaetaanko liian hienot kännykätkin kolmeen palaan? Vai meneekö känykkä takavarikkoon viikonlopun ajaksi?
Uusperheet from hell...
Ja mahdollisesti yhden saama miljoonaperintö? Pitäisikö sekin jakaa kaikkien lasten kesken vaikka se tulee yhden lapsen sukulaisilta? Buahahaa, tasa-arvo uusperheessä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet tytölle kerrosaterian velkaa!
Teit väärin. Olisit käynyt ostamassa omillesi omat ateriat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Kunhan sitten pidät huolen, että silloin kun itse mässytät perheesi kanssa hesemättöä, annatte siitä vastavuoroisesti osanne tälle tytölle sikäli, kun hän sattuu paikalla olemaan.
Jätetäänkö teidän perheessä yksi jäsen useinkin ilman ruokaa vai miksi kysyt?
Missä kohtaa kysyin yhtään mitään? Mielestäni vain totesin mielipiteeni. Ja ei, ei jätetä. Kysymys oli kuitenkin siitä, että se ateria ei ollut tarkoitettu sinulle eikä sinun lapsillesi, vaan tälle kyseiselle tytölle ja sinä menet siihen väliin ronkkimaan "kaikki pitää jakaa" -periaatteinesi.
En muuten usko, että sinunkaan lapsesi kovin paljon onnellisemmaksi tuosta tulivat. Eihän tuollaisesta yhdestä Hesen kerroshampurilaisesta jää juuri mitään syötävää yhtä ihmistä kohden, jos sen neljään osaan jakaa.
Kokonaan toinen asia on sitten se, että toki myös siltä miehesi eksältä oli ajattelematonta laittaa tuollainen ateria sille tytölle mukaan, kun sen olisi voinut syödä pois jo ennen paikan päälle saapumistakin.
Seuraavalla kerralla ex joko ostaa aterian ja sanoo että syö se ennen kuin menet isälle. Tai hän ostaa mukaan ateriat kaikille lapsille. Kumpi todennäköisempi vaihtoehto?
Siitä voi päätellä asenteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollisi lähtenyt jakamaan lapselle jo ostettua ja annettua ateriaa, mutta olisin jutellut asiasta jälkikäteen. Ikävästi teit miehesi lapselle.
Kai ne omat lapsesi ymmärtävät, ettei aina saa samaa mitä muut. Erityisesti tämä korostuu uusperheissä, joissa lapsilla eri sukulaiset jne. Tasapuolisuus on uusperheessä mahdoton.
Olen kyllä eri mieltä tuosta tasapuolisuuden mahdottomuudesta. Yhdessä ollessa ruokailut järjestetään perheen aikuisten toimesta, exä sukulaisineen saa hemmotella omalla hoitovuorollaan.
En tarkoittanut pelkkiä ruokailuja, vaan uusperhettä kokonaisuutena, siinä lasten tasapuolisuus ei koskaan toteudu 100% , koska lapset tulevat eri perheistä. Turha väittää muuta. En siis puhu arjen pikku käänteistä vaan kokonaisuudesta.
No eihän sen elämän tarvitsekaan kokonaisuutena olla samanlaista. Mutta silloin kun ollaan saman katon alla, on kaikki samanarvoisia ja kaikilla samat säännöt. Muualla pätee sitten muut säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollisi lähtenyt jakamaan lapselle jo ostettua ja annettua ateriaa, mutta olisin jutellut asiasta jälkikäteen. Ikävästi teit miehesi lapselle.
Kai ne omat lapsesi ymmärtävät, ettei aina saa samaa mitä muut. Erityisesti tämä korostuu uusperheissä, joissa lapsilla eri sukulaiset jne. Tasapuolisuus on uusperheessä mahdoton.
Olen kyllä eri mieltä tuosta tasapuolisuuden mahdottomuudesta. Yhdessä ollessa ruokailut järjestetään perheen aikuisten toimesta, exä sukulaisineen saa hemmotella omalla hoitovuorollaan.
En tarkoittanut pelkkiä ruokailuja, vaan uusperhettä kokonaisuutena, siinä lasten tasapuolisuus ei koskaan toteudu 100% , koska lapset tulevat eri perheistä. Turha väittää muuta. En siis puhu arjen pikku käänteistä vaan kokonaisuudesta.
No eihän sen elämän tarvitsekaan kokonaisuutena olla samanlaista. Mutta silloin kun ollaan saman katon alla, on kaikki samanarvoisia ja kaikilla samat säännöt. Muualla pätee sitten muut säännöt.
Kaikki ovat samanarvoisia ja kaikilla on samat säännöt ei tarkoita, että kaikki olisi tasapuolista, edes saman katon alla. Ihanan idealistinen, mutta todellisuudessa epärealistinen ajatus. Edes sen saman katon alla kaikki ei ole tasapuolista, vaikka ne saman katon alla olevat aikuiset kohtelisivat kaikkia lapsia samanarvoisina ja samoin säännöin.
Miten siellä saman katon alla toimitaan, jos yksi lapsista saa jonkun kalliimman käyttötuotteen toisen katon alla asuvalta vanhemmalta tai isovanhemmilta? Saako hän käyttää sitä saman katon alla muiden kanssa (tasa-arvoisuus ei enää toteudu), pitääkö hänen jakaa se (onko enää oikeudenmukaista sille lapselle, joka sai sen lahjana?) vai onko tavaran kieltäminen / poisottaminen tasa-arvoista? Jos yksi saman katon alla asuvista lapsista saa toisen katon alla asuvalta vanhemmaltaan tukun rahaa, pitääkö hänen jakaa se muiden saman katon alla asuvien lasten kanssa vai voiko hän pitää sen?
Puhumattakaan, jos ne saman katon alla asuvat aikuiset ovat tulotasoltaan kovin etäällä toisistaan: jos saman katon alla asuva henkilö A haluaa ostaa saman katon alla asuvalle lapselleen kalliin maastopyörän, pitääkö hänen automaattisesti kustantaa saman katon alla asuvan henkiö B:n lapsille samanlaiset pyörät?
Ymmärtänet, että 100% tasapuolisuus on uusperheessä mahdotonta. Ja suoraan sanoen elämä uusperheessä helpottuu, kun tämän sisäistää.
hoijaa! idiootin pitää oikein kysyä tälläistä!