Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä näen jokaisessa sekä parempia että huonompi puolia, eiköhän suurimmalla osalla ole näin. Ei ketään tarvitse tai saa demonisoida, mustavalkoisuus on lapsellista. Jos sanoo jotain negatiivisempaa jostakusta, ei se tarkota että vihaisi tätä, tai että kiistäisi ne paremmat puolet.

Minusta Petri ei kyllä mitenkään "inttänyt" Kalliokierrokselle, kunhan yritti keksiä jotakin mukavaa ja helppoa yhteistä tekemistä. Mielestäni Mari käyttäytyi ihmeellisesti kun ei lähtenyt, se olisi ollut neutraalia tekemistä ja olisi voinut samalla vähän tutustua aviosiippaansa paremmin. 

Mutta kummallista se, että eivät olleet ottaneet lomaa tuohon saumaan. Jos itse miettii et menee tuntemattoman kanssa naimisiin, niin olisin kyllä ottanut pari viikkoa tutustumislomaa.

Joo, jos oli tiukka DL etätöiden suhteen, niin olisi ainakin voinut sanoa, että harmi, ettei nyt käy,  mutta tehtäisiinkö niin vaikka huomenna.

Mitenköhän jos kävisi ilmi, että parien peitonalustouhut osoittautuisivat ihan katastrofiksi, pitäisikö tuotannon keksiä joku peitetarina, jolla siistittäisiin ohjelmaa varten suhteen epäonnistumisen syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun Petri painelee ilmeisesti klo 21 pehkuihin ja herätys klo 4.30. Tästä ei sitten voinut tinkiä? Kai vaikka tämän peräti neljän viikon ajan olisi voinut ehkä vähän relata?

Miksi kuvittelet, että hän voisi yhtäkkiä muuttaa työaikojaan ja mennä viiden viikon ajan pari tuntia myöhemmin töihin? Etenkin kun työmatkakin muuton vuoksi piteni.

Ykkösjaksosta sain käsityksen, että Petrin duuni on suunnilleen samanlaista it-hommaa kuin omanikin. Ei siellä asiakaspalaverit ala aamuseitsemältä, hyvin ehtii töihin vähän myöhemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku esitti, että varmasti Esalla on mennyt hääpäivä pilalle, kun Aliisa on sanonut, että "en syty susta yhtään". Mikä on lähde tälle, että Aliisa on sanonut näin?

EA:ssahan ei ole koskaan näytetty Aliisan reaktiota. Aliisan omassa raportissa ei myöskään mielestäni kuultu, että "sanoin Esalle, että en syty hänestä yhtään". Eli siis...?

On Aliisa varmaan jotain negatiivista sanonut, kun Esa on pariinkin otteeseen sanonut, että teki mieli luovuttaa. Ei varmaan saada ikinä tietää. Mielenkiinnolla odotan viimeistä jaksoa tämän parin osalta. Vaikka luultavasti Aliisa jatkaa hymistelyä silloinkin; "tutustutaan toisiimme, katsotaan, tarvitsen vain tilaa ja välimatkaa". Ja sitten eroavat vähin äänin.

Kun aikaisemmin oli täällä kommenttia, että onko Johanna köyhä, niin uudenkarhean näköisellä autolla ainakin ajeli. Ilmeisesti myös kotitausta on hyvin toimeentuleva, seinillä oli. mm. Nikolai Lehdon taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Juu, mutta kyllä siinä jätetään ovi auki sille, että jos puoliso liikkuu, olisi mahdollisesti lähdössä siihen mukaan. On kyllä typerää, jos oikeasti tietää ettei aio sohvalta mihinkään nousta. Petri ei ole ammattiurheilija, vaan oikeasti liikunnallinen ihminen. Marille liikunnallisuus meinaa lenkkejä koiran kanssa ja joogaa silloin tällöin. Erittäin typerää vastaava kaunistelu on lapsikysymyksen kohdalla; jos Mari on itse varma siitä ettei lapsia halua, ja on kuitenkin jostain syystä ilmaissut jollain tapaa voivansa kuitenkin harkita. Tuon ikäisen sinkkunaisen luulisi kuitenkin jo olevan aika varma omasta kannastaan, ja tuossa kohtaa sitä ei enää voi hirvittävän pitkään makustella ja fiilistellä. Hönöt asiantuntijat ja itselleen epärehelliset hakijat niin sitten käy näin.

Tää, ettei Mari haluaisi lapsia on joku joidenkin palstalaisten ihan oma keksintö, muista se.

Mari 38 vee ei ole puhut lapsista mitään eikä ole niitä myöskään kirjannut ekassa jaksossa "elämän suuriin unelmiin / tavoitteisiin". Ei siis tarvitse keksiä mitään.

Kiinnitin muuten tuohon samaan huomiota jo silloin. Ilta-Sanomien jutussa taas Dunderfeltin sanoin "molemmat sanoivat olevansa valmiita lapsia varten ja he myös ovat sen ikäisiä, että haluavat lapsia".

Ehkä Mari on sanonut "olevansa valmis lapsia varten", mutta tarkoittanut sillä vaikka sitä, ettei häntä haittaa, jos tulevalla puolisolla on edellisestä liitosta lapsia, jotka välillä käyvät isällään kylässä? Itsellään hänellä ei välttämättä ole tarkoitus niitä hankkia. Eikä ainakaan jäädä kotiäidiksi niitä hoitamaan. Tai ehkä Marille kävisi adoptiolapsi, mutta Petri haluaa ehdottomasti biologisia omia.

Ikään perustuva päätelmä lapsenhankintahalukkuudesta lienee Dunderfeltin oma vain. Sopisi siihen, mitä hänen maailmankuvastaan muutenkin on välittynyt. Hänhän oli ihan täpinöissään kun on löytänyt niin hienon maskuliinisen miehen kuin Petri, ja hänen teoriansa mukaan intohimon pitäisi nyt kipinöidä parin välillä. Ei taida tälläkään kertaa oppia mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Kyllähän himourheilijan ja sohvaperunan suhde voi toimia, jos kumpikin antaa toisen olla mitä on, ja löytyy myös jotakin kummallekin sopivaa yhteistä tekemistä. Eli, jos Petri hyväksyy sen, ettei saa Maria kanssaan pyörälenkille, ja jos Mari hyväksyy sen, ettei saa Petristä seuraa kulinaarisiin nautintoihin, jotka pilaisivat urheilijan dieetin. 

Meillä ainakin toimii. Mies käy salilla ja lenkillä useita kertoja viikossa. Minua ei pahemmin innosta, olen mieluummin kotona ja luen kirjaa, katson elokuvaa, surffaan netissä. Mies on lihaksikas, sellaisia takareisiä ja takalistoa ei ole kuin pikajuoksijoilla. Minä olen lihakseton. Yhdessä ollaan pärjätty parikymmentä vuotta. Mutta se lähtee siitä, että tykkään kuitenkin ulkoilusta. Ja mies kulttuurista. Olen opetellut talviurheilemaan, voin hyvin viettää viikon Lapissa ja toisen kalassa saaristossa. Mies tulee kanssani konsertteihin ja näyttelyihin ja on opetellut niistä keskustelemaankin. Emme ole fanaattisia kumpikaan, osaamme myötäelää muidenkin nautintoa ja varmaankin pidämme toisistemme seurasta niin paljon, että sen seuran vuoksi voi tehdä asioita, joita ei ehkä ihan itse omin päin päättäessään ensimmäisenä valitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Petri on jatkuvasti viljellyt omaa "huumoriaan" ja omaa parempia tapojaan ja ykksinkertaisesti Marilla on vain mennyt jo hermo eikä jaksa edes esittää ystävällistä. Veikkaan siis, että enemmänkin Petrillä oli jonkinlainen rooli päällä kameroiden edessä. Oli jotenkin siinä sohvalla asiantuntijan edessä istuessaankin ihan erilainen.

Petri ei asiantuntijavisiitillä tainnut kertaakaan hymistä "niiin, mmmmmm", kuten Marin seurassa yhtenään? Muutenkin vaikutti paljon kypsemmältä ja analyyttisemmalta. Toisaalta niin Marikin. Onkohan heillä keskenään mitään yhtä fiksua keskustelua tilanteestaan, siitä mitä toivoivat, siitä mihin ovat olleet pettyneitä? Ja missä ehkä voisivat käytöstään muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Petri ei kyllä mitenkään "inttänyt" Kalliokierrokselle, kunhan yritti keksiä jotakin mukavaa ja helppoa yhteistä tekemistä. Mielestäni Mari käyttäytyi ihmeellisesti kun ei lähtenyt, se olisi ollut neutraalia tekemistä ja olisi voinut samalla vähän tutustua aviosiippaansa paremmin. 

Olisiko Marin pitänyt sitten lopettaa työnteko ja sanoa myöhemmin esimiehelle, että minä lähdin tutustumaan Kallion kirkkoon ja muihin paikkoihin, koska mieheni ehdotti sitä? Minusta se olisi ollut ihmeellistä.

"Urheilijan dieetti" - tuo rahkahöpötys on muuten lähinnä täyttä fuulaa. Ellei nyt ole kisaava fitnessmalli/kehonrakentaja niin lihaksistoaan kasvattava saleilijakin voi syödä ihan tavallista kotiruokaa ja poikkeustapauksissa epäterveellisempää einestäkin. Kysykää vaikka ravitsemuksen ja urheilun ammattilaisilta. siis niiltä jotka eivät tyhmyyttään ole hurahtaneet trendeihin.

_ Miettikää nyt, kotiruualla luotiin suomalainen urheilumenestys. Näkyykö mittavaa mitalisadetta näiden rahakajantterien toimesta? Kaikki tulokset romahtaneet sekä kilpailu- että kansanliikuntatapahtumissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markus lähtee aamulla pyörällä Turun asemalle ja Johanna hake hänet illalla autolla. Mitä tapahtuu pyörälle?

Markus on niin ihana ja huomioiva. Harmittaakohan Maria ja Aliisaa että Markusta ei naitettu heille?

Markushan pöllii joka aamu uuden pyörän ja ajaa sen asemalle ja jättää sinne. Johanna hakee iltapäivällä väsyneen Markuksen kotiin.

Ai kauheeta jos Markus ja Petri asuisivat samassa talossa!

Petrin olisi oikeastaan voinutkin naittaa Johannalle, siinä talossa kun pyörävarastoa piisaa! Eikä Johanna taida edes pahastua aviosiipan aikaisista herätyksistä. Voisivat yhdessä pelata sulkapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku esitti, että varmasti Esalla on mennyt hääpäivä pilalle, kun Aliisa on sanonut, että "en syty susta yhtään". Mikä on lähde tälle, että Aliisa on sanonut näin?

EA:ssahan ei ole koskaan näytetty Aliisan reaktiota. Aliisan omassa raportissa ei myöskään mielestäni kuultu, että "sanoin Esalle, että en syty hänestä yhtään". Eli siis...?

On Aliisa varmaan jotain negatiivista sanonut, kun Esa on pariinkin otteeseen sanonut, että teki mieli luovuttaa. Ei varmaan saada ikinä tietää. Mielenkiinnolla odotan viimeistä jaksoa tämän parin osalta. Vaikka luultavasti Aliisa jatkaa hymistelyä silloinkin; "tutustutaan toisiimme, katsotaan, tarvitsen vain tilaa ja välimatkaa". Ja sitten eroavat vähin äänin.

En tiedä, mutta "en syty susta" on aika rapee kommentti esittää faktana, jos siitä ei ole varmuutta. Toivoisin muutenkin, että ihmiset tekisivät selväksi, jos vain spekuloivat tai arvelevat jotain eivätkä kerro faktoja. Toisaalta taas välillä nämä spekuloinnit menevät jo ihan pilviin ja turhiksi adoptiolapsia myöten.

Samaten tuotannon tekemisistä on mielestäni melko turha haihatella, jos ei todellisuudessa kuitenkaan ole itse tuotannossa mukana tai tunne sieltä ihmisiä eikä näin ollen ole yhtään mitään oikeampaa käryä siitä, miten nämä leikataan tai käsikirjoitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykkää Esasta yhtään. Esa on kuitenkin varmasti oikein hyvä mies jollekin naiselle ja palstasta päätellen useammallekin. Esasta tulee jotenkin pikkupoika, kun on Aliisan kanssa. Pikkupoika, joka ei ole ollut ikinä naisen kanssa, kun on niin hermostunut ja lässyttää kuin lapselle puhuessaan Aliisalle. Sen vaikutelman saa. Lässyttäminen on epäseksikästä ja hieman juntti vaikutelma tulee. Sorry nyt Esa-ihailijoille, jotka ei tunnu hyväksyvän poikkipuolista sanaa tästä tyypistä, mutta kun kaikki eivät voi tykätä kaikista. Tosin peukkuja Esalle, että jaksaa Aliisaa hääpäivän jälkeen. 

Mä en tajua tätä kuvausta Esasta, vaikka en ole sen suurempi Esa-fani. Onko tää todella ihan loppuun asti mietitty? Musta hän on kyllä osoittautunut erittäin mainioksi kaiffariksi, ei sillä. Mutta siis lässyttää? Eihän hän mitään lässytä. Ihan samalla tavalla puhui kaverilleenkin. Eikä hän minusta ole edes hermostunut, hänhän on puhunut tosi paljon kameroiden edessä, kun taas Aliisa on pitkälti hiljaa. Mua ei häiritse poikkipuoliset sanat, kun en edes tunne tyyppiä, mutta todella mielenkiintoista, miten erilaisia tulkintoja ihmiset voivat tehdä jopa ihmisen puhetavasta. Lässyttäminen olisi minusta jotain kulta-lässytystä tai jollain lapsiäänellä puhumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Petri ei kyllä mitenkään "inttänyt" Kalliokierrokselle, kunhan yritti keksiä jotakin mukavaa ja helppoa yhteistä tekemistä. Mielestäni Mari käyttäytyi ihmeellisesti kun ei lähtenyt, se olisi ollut neutraalia tekemistä ja olisi voinut samalla vähän tutustua aviosiippaansa paremmin. 

Olisiko Marin pitänyt sitten lopettaa työnteko ja sanoa myöhemmin esimiehelle, että minä lähdin tutustumaan Kallion kirkkoon ja muihin paikkoihin, koska mieheni ehdotti sitä? Minusta se olisi ollut ihmeellistä.

Mari olisi illanvirkkuna voinut tehdä työt sitten ku Pete jo nukkuu ;) Taisi vain vastustaa koko ajatusta.

Ehkä joillekuille vahva murre ja äännevika tuovat mieleen lässytyksen? Esaan liittyen siis.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän jos kävisi ilmi, että parien peitonalustouhut osoittautuisivat ihan katastrofiksi, pitäisikö tuotannon keksiä joku peitetarina, jolla siistittäisiin ohjelmaa varten suhteen epäonnistumisen syy?

Ai että muuten menisi täydellisesti, mutta sängyssä huonosti? Minusta sänkyasiat on pitkälle opeteltavissa, ja molempia tyydyttävä seksielämä löytyy ajan kanssa, jos vain tahtoa ja joustoa riittää. Aika samanlaiset vehkeet kuitenkin miehillä ja naisilla, kyllä ne yleensä yhteen sopii. 

Kyllä se kuulkaa on Elina Tanskanen, joka lässyttää. Ei Esa. Ei vastaanotolla tarvitse puhua kuin pikkulapsille, suorastaan raivostuttavaa kuuneltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku esitti, että varmasti Esalla on mennyt hääpäivä pilalle, kun Aliisa on sanonut, että "en syty susta yhtään". Mikä on lähde tälle, että Aliisa on sanonut näin?

EA:ssahan ei ole koskaan näytetty Aliisan reaktiota. Aliisan omassa raportissa ei myöskään mielestäni kuultu, että "sanoin Esalle, että en syty hänestä yhtään". Eli siis...?

On Aliisa varmaan jotain negatiivista sanonut, kun Esa on pariinkin otteeseen sanonut, että teki mieli luovuttaa. Ei varmaan saada ikinä tietää. Mielenkiinnolla odotan viimeistä jaksoa tämän parin osalta. Vaikka luultavasti Aliisa jatkaa hymistelyä silloinkin; "tutustutaan toisiimme, katsotaan, tarvitsen vain tilaa ja välimatkaa". Ja sitten eroavat vähin äänin.

En tiedä, mutta "en syty susta" on aika rapee kommentti esittää faktana, jos siitä ei ole varmuutta. Toivoisin muutenkin, että ihmiset tekisivät selväksi, jos vain spekuloivat tai arvelevat jotain eivätkä kerro faktoja. Toisaalta taas välillä nämä spekuloinnit menevät jo ihan pilviin ja turhiksi adoptiolapsia myöten.

Samaten tuotannon tekemisistä on mielestäni melko turha haihatella, jos ei todellisuudessa kuitenkaan ole itse tuotannossa mukana tai tunne sieltä ihmisiä eikä näin ollen ole yhtään mitään oikeampaa käryä siitä, miten nämä leikataan tai käsikirjoitetaan. 

Aliisan ja Esan kohdalla kaikki on spekulaatiota, koska Aliisa ei osaa muuta sanoa kuin että "on epävarmuutta". Ja Esa sanoo, että tekis mieli luovuttaa, mutta en luovuta. Eihän Marista ja Petristäkään tiedetä varmuudella kuin se, että vuorokausirytmi on erilainen ja Petrillä on tiukka ruokavalio. Markus ja Johanna sanoivat Tanskasen luona, että häämatkalla ja alussa oli vaikeaa, mutta ei sitä näytetty enkä ala spekuloimaan mikä oli syynä. Johanna sanoi myös, että auttoi kun antoi tilaisuuden Markukselle ja oli avoin tilanteelle. Eli ehkä Johannakaan ei ollut heti rakastunut ja jee- meiningillä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän jos kävisi ilmi, että parien peitonalustouhut osoittautuisivat ihan katastrofiksi, pitäisikö tuotannon keksiä joku peitetarina, jolla siistittäisiin ohjelmaa varten suhteen epäonnistumisen syy?

Ohjelmassahan on esiintyvänä henkilönä erityistason seksuaaliterapeutti, joten tuskin kovin paljon jouduttaisiin siistimään siitä, mitä pari itse tuotannolle kertoisi. Kuvausryhmää kyllä ei varmaan kutsuttaisi katastrofiseksiä taltioimaan, kun ei peiton heilutusta muutenkaan näytetä. (ja hyvä niin)

Myönnän, että alussa luulin Aliisan panikoineen enemmänkin itse tilannetta kuin Esaa. Eli kuka tahansa mies olisi saanut aikaan saman reaktion. Harmi, kun ei näytetty enempää, niin tietäisi paremmin, että miten paha tilanne oikein oli.