Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kuulkaa on Elina Tanskanen, joka lässyttää. Ei Esa. Ei vastaanotolla tarvitse puhua kuin pikkulapsille, suorastaan raivostuttavaa kuuneltavaa.

Sinäpä sen sanoit! Tämä on just lässyttämistä, ei Esa. "Voiiii, ihana kuunnella teidän juttuja." Ja suututtava yliromantisointi tyypeille, jotka inhoavat toisiaan. Kauheet aggret iski kotonakin, kun se lässytti Marille ja Petrille sitä, miten hän nyt vieläkin allekirjoittaa heidät parina ja näkee edelleen edessään sitä sun tätä hyvää ja ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Petri ei kyllä mitenkään "inttänyt" Kalliokierrokselle, kunhan yritti keksiä jotakin mukavaa ja helppoa yhteistä tekemistä. Mielestäni Mari käyttäytyi ihmeellisesti kun ei lähtenyt, se olisi ollut neutraalia tekemistä ja olisi voinut samalla vähän tutustua aviosiippaansa paremmin. 

Olisiko Marin pitänyt sitten lopettaa työnteko ja sanoa myöhemmin esimiehelle, että minä lähdin tutustumaan Kallion kirkkoon ja muihin paikkoihin, koska mieheni ehdotti sitä? Minusta se olisi ollut ihmeellistä.

Minusta on ihmeellistä, jos esimies vaatii tekemään etäduunia koko valveillaoloajan...Mutta ohjelmassa taidettiin suunnitella seuraavan päivän / illan aktiviteettiä.

Vierailija kirjoitti:

Siis Aliisan pitäis vähät välittää omista tunteistaan ja rakastua Esaan?

Aliisan pitäisi olla välittämättä liikaa omista mahdollisista vastenmielisyyden tunteistaan, antaa niiden olla estämättä tutustumista ja mahdollista ajan myötä tapahtuvaa mieltymistä. Tuo on eri asia kuin suin päin rakastuminen, jota tietenkään ei voi vaatia.

Nyt näyttää kuin Aliisa olisi jo päättänyt, että kun ei tullut hyvää matchia, se oli siinä, mutta lusitaan nyt kumminkin ohjelma läpi. Toivon toki että myöhemmät jaksot muuttavat tilanteen.

Perusasia on se, että on kiinnostunut toisesta ihmisestä, oli ensivaikutelma millainen hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että alussa luulin Aliisan panikoineen enemmänkin itse tilannetta kuin Esaa. Eli kuka tahansa mies olisi saanut aikaan saman reaktion. Harmi, kun ei näytetty enempää, niin tietäisi paremmin, että miten paha tilanne oikein oli.

Ristiriitaiset tunteet tämän sarjan osalta. Toisaalta haluaisi että parit avoimemmin kertoisivat tunteistaan ja tapahtumista kameroille, mutta toisaalta ymmärtää etteivät halua julkisesti ruotia suhdetta. Katsojana jää vaan sellainen blääh-olo kun voi ainoastaan tehdä tulkintoja lyhyistä klipeistä eikä mikään koskaan selviä. 

Ehkä Aliisa vaan panikoi tilannetta, kuka tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku esitti, että varmasti Esalla on mennyt hääpäivä pilalle, kun Aliisa on sanonut, että "en syty susta yhtään". Mikä on lähde tälle, että Aliisa on sanonut näin?

EA:ssahan ei ole koskaan näytetty Aliisan reaktiota. Aliisan omassa raportissa ei myöskään mielestäni kuultu, että "sanoin Esalle, että en syty hänestä yhtään". Eli siis...?

On Aliisa varmaan jotain negatiivista sanonut, kun Esa on pariinkin otteeseen sanonut, että teki mieli luovuttaa. Ei varmaan saada ikinä tietää. Mielenkiinnolla odotan viimeistä jaksoa tämän parin osalta. Vaikka luultavasti Aliisa jatkaa hymistelyä silloinkin; "tutustutaan toisiimme, katsotaan, tarvitsen vain tilaa ja välimatkaa". Ja sitten eroavat vähin äänin.

En tiedä, mutta "en syty susta" on aika rapee kommentti esittää faktana, jos siitä ei ole varmuutta. Toivoisin muutenkin, että ihmiset tekisivät selväksi, jos vain spekuloivat tai arvelevat jotain eivätkä kerro faktoja. Toisaalta taas välillä nämä spekuloinnit menevät jo ihan pilviin ja turhiksi adoptiolapsia myöten.

Samaten tuotannon tekemisistä on mielestäni melko turha haihatella, jos ei todellisuudessa kuitenkaan ole itse tuotannossa mukana tai tunne sieltä ihmisiä eikä näin ollen ole yhtään mitään oikeampaa käryä siitä, miten nämä leikataan tai käsikirjoitetaan. 

Mistä tiedät kuka täällä haihattelee mistäkin ja kenellä faktatietoa. Ei tosi-tvtuotanto  edes mitään huippusalaista toimintaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän jos kävisi ilmi, että parien peitonalustouhut osoittautuisivat ihan katastrofiksi, pitäisikö tuotannon keksiä joku peitetarina, jolla siistittäisiin ohjelmaa varten suhteen epäonnistumisen syy?

Ai että muuten menisi täydellisesti, mutta sängyssä huonosti? Minusta sänkyasiat on pitkälle opeteltavissa, ja molempia tyydyttävä seksielämä löytyy ajan kanssa, jos vain tahtoa ja joustoa riittää. Aika samanlaiset vehkeet kuitenkin miehillä ja naisilla, kyllä ne yleensä yhteen sopii. 

Ei muuten sovi aina. Katkarapu vaan on nounou, jos seksistä välittää. Ja jos haluaa ihan sitä oikeata in-outiakin. Tuohan olisi just kamalaa, kun olisi ostanut auton ilman koeajoa.

Katkarapuhan sopii minne vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorastaan säälitti Petri, kun yritti ehdottaa yhteistä tekemistä, että Mari olisi esitelyyt kotikulmiaan ja toinen vaan tuijottaa tiukasti läppäriään ja torppaa jokaisen ehdotuksen. Onko Petri niin täydellinen turn off Marille, vai miksi ei halua yrittää yhtään. Lähtikö ohjelmaan odotuksilla, että asiantuntijat valitsevat hänelle puolison, kun itsellä ei ole työkiireiltä aikaa. Vaikka tämänlaisessa proggiksessa omaa panosta ja tahtotilaa tarvitaan varmaan enemmän, kuin perinteisemmässä parinmuodostuksessa.

Enkä tarkoita siis haukkua Maria millään tavalla, mutta näyttää siltä, ettei oikein tajunnut, mihin lähti.

MARI OLI TÖISSÄ!!!!!! Kyllä, vaikka hän oli koneella, niin selvästi sanoi että tekee töitä. Markkinoinnin duunit ovat sellaisia, että koneella ollaan niin pitkään kuin tarvii, jotta saa deadlineen mennessä työnsä valmiiksi ja somen takia esimerkiksi jokutyöjuttu voi tulla nyt ja olla valmis asap. Ei muakaan huvittaisi kuunnella inttämistä Kalliokierrokselle, kun pitää tehdä joku työjuttu työpäivä jälkeen eikä ole nukkunut kunnolla.

Ei, mutta palsta on päättänyt vuorostaan vihata jotain ohjelman naista, niin nyt se on Aliisasta siirtynyt Mariin. Petriähän piti ymmärtää pyöränsä kanssa, vaikka yksiöön ei mahtunut ja hänen rahkojaan aikataulutettua elämää, mutta annas olla jos nainen tekee töitä eikä alistu heti miehen tahtoon, niin on piru irti. Olis jännä nähdä, jos miesjohtaja tekisi töitä kotona yöpäivän jälkeen ja nainen inttäisi että mennään kirkkoon, niin olisiko silloinkin sympatiat naisen puolella vai sittenkö miehen. Epäilen, että miehen...

Surffaili feisbuukissa ja tinderissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku esitti, että varmasti Esalla on mennyt hääpäivä pilalle, kun Aliisa on sanonut, että "en syty susta yhtään". Mikä on lähde tälle, että Aliisa on sanonut näin?

EA:ssahan ei ole koskaan näytetty Aliisan reaktiota. Aliisan omassa raportissa ei myöskään mielestäni kuultu, että "sanoin Esalle, että en syty hänestä yhtään". Eli siis...?

On Aliisa varmaan jotain negatiivista sanonut, kun Esa on pariinkin otteeseen sanonut, että teki mieli luovuttaa. Ei varmaan saada ikinä tietää. Mielenkiinnolla odotan viimeistä jaksoa tämän parin osalta. Vaikka luultavasti Aliisa jatkaa hymistelyä silloinkin; "tutustutaan toisiimme, katsotaan, tarvitsen vain tilaa ja välimatkaa". Ja sitten eroavat vähin äänin.

En tiedä, mutta "en syty susta" on aika rapee kommentti esittää faktana, jos siitä ei ole varmuutta. Toivoisin muutenkin, että ihmiset tekisivät selväksi, jos vain spekuloivat tai arvelevat jotain eivätkä kerro faktoja. Toisaalta taas välillä nämä spekuloinnit menevät jo ihan pilviin ja turhiksi adoptiolapsia myöten.

Samaten tuotannon tekemisistä on mielestäni melko turha haihatella, jos ei todellisuudessa kuitenkaan ole itse tuotannossa mukana tai tunne sieltä ihmisiä eikä näin ollen ole yhtään mitään oikeampaa käryä siitä, miten nämä leikataan tai käsikirjoitetaan. 

Mistä tiedät kuka täällä haihattelee mistäkin ja kenellä faktatietoa. Ei tosi-tvtuotanto  edes mitään huippusalaista toimintaa ole.

Siinähän olikin se JOS. Juurikin pointtini oli se, että toivoisin mainintoja, onko kyseessä spekulointi tai arvelu vai fakta. Täällä on paljon ihmisiä, jotka kirjoittavat opettajamaisesti ohjelman tekemisestä kuin jotkut tuotannon kätyrit, mutta todellisuudessa epäilen heitä perheenäideiksi kotisohvilta. Jos silti varmoja tietoja ja kytkyjä on, niin miksipä ei sanoa sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun aikaisemmin oli täällä kommenttia, että onko Johanna köyhä, niin uudenkarhean näköisellä autolla ainakin ajeli. Ilmeisesti myös kotitausta on hyvin toimeentuleva, seinillä oli. mm. Nikolai Lehdon taidetta.

Muuhun en ota kantaa, mutta Nikolai lehdon taulujen hinnat ovat muutamia satasia. En siis väitä, että olisi kukaan köyhä, mutta jos taiteesta pitää, niin hinta ei ole este. Itse mietin, että olisiko sukua. Ja siis minä en ole missään vaiheessa epäillyt ketään köyhäksi, ihan vaan kommentoin Lehdon töiden hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku esitti, että varmasti Esalla on mennyt hääpäivä pilalle, kun Aliisa on sanonut, että "en syty susta yhtään". Mikä on lähde tälle, että Aliisa on sanonut näin?

EA:ssahan ei ole koskaan näytetty Aliisan reaktiota. Aliisan omassa raportissa ei myöskään mielestäni kuultu, että "sanoin Esalle, että en syty hänestä yhtään". Eli siis...?

On Aliisa varmaan jotain negatiivista sanonut, kun Esa on pariinkin otteeseen sanonut, että teki mieli luovuttaa. Ei varmaan saada ikinä tietää. Mielenkiinnolla odotan viimeistä jaksoa tämän parin osalta. Vaikka luultavasti Aliisa jatkaa hymistelyä silloinkin; "tutustutaan toisiimme, katsotaan, tarvitsen vain tilaa ja välimatkaa". Ja sitten eroavat vähin äänin.

En tiedä, mutta "en syty susta" on aika rapee kommentti esittää faktana, jos siitä ei ole varmuutta. Toivoisin muutenkin, että ihmiset tekisivät selväksi, jos vain spekuloivat tai arvelevat jotain eivätkä kerro faktoja. Toisaalta taas välillä nämä spekuloinnit menevät jo ihan pilviin ja turhiksi adoptiolapsia myöten.

Samaten tuotannon tekemisistä on mielestäni melko turha haihatella, jos ei todellisuudessa kuitenkaan ole itse tuotannossa mukana tai tunne sieltä ihmisiä eikä näin ollen ole yhtään mitään oikeampaa käryä siitä, miten nämä leikataan tai käsikirjoitetaan. 

Mistä tiedät kuka täällä haihattelee mistäkin ja kenellä faktatietoa. Ei tosi-tvtuotanto  edes mitään huippusalaista toimintaa ole.

Siinähän olikin se JOS. Juurikin pointtini oli se, että toivoisin mainintoja, onko kyseessä spekulointi tai arvelu vai fakta. Täällä on paljon ihmisiä, jotka kirjoittavat opettajamaisesti ohjelman tekemisestä kuin jotkut tuotannon kätyrit, mutta todellisuudessa epäilen heitä perheenäideiksi kotisohvilta. Jos silti varmoja tietoja ja kytkyjä on, niin miksipä ei sanoa sitä. 

Täällä jos joku kertoo olevansa asiantuntija, niin ei sillä juurikaan ole todistusarvoa, melkeinpä päin vastoin.

Minusta voidaan hyvin lähteä siitä, että jokainen kirjoittaa omia käsityksiään. Minusta on kyllä ihan selvää, että tässä formaatissa ei käsikirjoittaminen tarkoita repliikkien kirjoittamista valmiiksi.

Turussa Lehdon tauluja on aika paljon kaupan esim vanhojen tavaroiden liikkeissä. Hinta ei aina ole edes muutamaa sataa. En ota kantaa Johannan varallisuuteen mutta Lehdon tarjonta on tullut huomattua kun itse tykkään hänen töistään.

Kyllä tämän keskustelun jälkeen Lehdon töiden hinta ja kysyntä pomppaa!

Haluaisin nähdä, miltä Esa näyttäisi jos antaisi tukan kasvaa. On saattanut kundi ihan syyttä ajaa päänsä kaljuksi, kun ei näytä että ihan heti olisi kaljuuntumassakaan.  Voisi olla tukan kanssa komeampi.

Petrillä oli yöllä kuuma, mutta nukkui silti peiton alla? Vai oliko sekin lavastusta se peitto.

Lihakset kuluttavat energiaa levossakin, ja myös tuottavat lämpöä myös levossa. Lihaksikkailla yleensä onkin kuuma, ja naiset keskimäärin ovat viluisempia kuin miehet, joilla on lihasmassaa enemmän. Jos Marilla olisi se parveke, Petri voisi viettää yönsä pyörän kanssa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mintsukka19 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että Mari tai Petri on vähän kaunistellut sanomisiaan esim rahankäytöstä tai kuvaillut itseään vähän metsään psykologille/haastattelijalle. Elämäntavat ja arvot ovat niin erilaiset. Veikkaan Petriä, se kehonpalvonta on ehdottomasti vaikeuttava tekijä. Mari-raukka, jos on viimeisenä kortenaan lähtenyt ohjelmaan ja ajatellut sitä kautta löytävänsä jonkun :(

Kieltämättä herää epäilys, että Petri on sanonut käyvänsä välillä salilla ja pyöräilevänsä, joka vielä kuulostaa normaalilta. Ehkä sen syvemmälle ei menty ja herran rahkainnostus, proteiinijauheiden mittailut ja rytmi jäivät pimentoon.

Voiko keneltäkään jäädä huomaamatta Petrin lihakset kun ollut haastattelussa?

Jos on pitkähihaisessa paidassa niin voisi kyllä jäädä huomaamatta. Näyttäisi tavalliselta tanakalta jässikältä, ei välttämättä erityisen lihaksikkaalta.

Vaikuttaa epävarmalta itsestään tuo Petri. Haastatteluissa flexasi ja istui todella jäykästi että näyttäisi isommalta. Myös tuo "mulla on kurinalainen elämä joten olen kova" - tyyli viestii jostain pönkityksestä. 

Olihan sitä Petrillä sitten hieman pötsiäkin, kuten paidattomasta heräämiskohtauksesta saattoi huomata. Mutta on kyllä lihastakin.

Aika eri tavoin silti havainnoimme. Elina Tanskasen sohvalla Petri näytti vain plösöltä. Kai istuma-asento sen teki, ja paksut reidet joita kännykkä taskussa vielä korosti. (Samoin verkkarihousujen sivuraita korostaa reisien ja lantion leveyttä.)

Eikä minusta ole antanut mitenkään kovaa kuvaa, päinvastoin myötäilee "niin, mmmmm" -tyyliin koko ajan. Ja itse asiassa aika ärsyttävästi. Vienosti ehdotteli että jos Mari lähtisi hänelle esittelemään Kallion nähtävyyksiä, ja tuli heti tyrmätyksi. Oikein mitään muuta omaa aloitetta ei ole tehnyt, paitsi että pyörä pitää saada turvaan ja että jos asuttaisiinkin erillään.

Ja koska on kyseessä käsikirjoitettua tv-viihdettä, ei noistakaan kumpikaan ole välttämättä oikeasti ollut Petrin aloitteesta. Erilleenmuuttokeskustelu oli varmasti käyty jo aikaisemmin, ilman kameraryhmää ja tv:ssä nähty oli vain rekonstruktio. Pyöräkeissi samoin vaikutti todella käsikirjoitetulta kohtaukselta.

TV-tuotanto maksaa useita satoja tuhansia euroja ja rahoittaja kaipaa niitä takaisin tuottojen kera. Ei ole edes teoriassa mahdollista että tehtäisiin ohjelmaa periaatteella että otetaan vähän aiheita ja katsotaan mitä siitä seuraa. Kyllä kaikki on tarkkaan käsikirjoitettu koska tarinassa on kaari ja loppuhuipennus. Alku ja loppu. Mikään ruudussa nähtävä tapahtuma, esine tai tunteenilmaus ei ole siellä tahattomasti. Näytelmää alusta loppuun.

Se, että kaikki on käsikirjoitettu alusta loppuun ei tarkoita, että osallistujat näyttelevät. Vaan sitä, että valitaan, mitä otetaan ohjelmaan mukaan ja mitä ei. Missä järjestyksessä tilanteet esitetään ja miten leikataan, mitä otetaan mukaan, mitä ei. Toki myös tilanteita voidaan ohjailla tyyliin, lähetetään nämä sinne ja sinne häämatkalle ja ohjeistetaan, että menkääpä kauppaan, niin tullaan kuvaamaan, mutta kyllä osallistujat itse päättävät, kuinka käyttäytyvät ja mitä sanovat. Tekijät/tuotanto tietää senkin, että spontaanisti syntyy materiaalia,  jota käsikirjoittajat eivät olisi osanneet keksiäkään.

Osallistujille ei ole annettu sanoja suuhun eikä kehoiteta tekemään niin tai noin. Tuotanto sen sijaan järjestää tientynlaiset henkilöt joilla on halua heittäytyä, tietynlaisiin tilanteisiin. Polkupyöräcase on ihan rakennettu. Harva sitä kirjaimellisesti ottikaan vaan kyseessä on hyvää draamaa.

Vierailija kirjoitti:

Petrillä oli yöllä kuuma, mutta nukkui silti peiton alla? Vai oliko sekin lavastusta se peitto.

Lihakset kuluttavat energiaa levossakin, ja myös tuottavat lämpöä myös levossa. Lihaksikkailla yleensä onkin kuuma, ja naiset keskimäärin ovat viluisempia kuin miehet, joilla on lihasmassaa enemmän. Jos Marilla olisi se parveke, Petri voisi viettää yönsä pyörän kanssa siellä.

Hekottelen täällä mielikuvalle nukkuvasta Petristä parvekkeella, halaamassa tiukasti pyöräänsä ja Mari katselee näkyä silmiä pyöritellen. ;-)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän keskustelun jälkeen Lehdon töiden hinta ja kysyntä pomppaa!

Kyllä, nyt kaikki vähintään jo googlaa Nikolai Lehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petrillä oli yöllä kuuma, mutta nukkui silti peiton alla? Vai oliko sekin lavastusta se peitto.

Lihakset kuluttavat energiaa levossakin, ja myös tuottavat lämpöä myös levossa. Lihaksikkailla yleensä onkin kuuma, ja naiset keskimäärin ovat viluisempia kuin miehet, joilla on lihasmassaa enemmän. Jos Marilla olisi se parveke, Petri voisi viettää yönsä pyörän kanssa siellä.

Hekottelen täällä mielikuvalle nukkuvasta Petristä parvekkeella, halaamassa tiukasti pyöräänsä ja Mari katselee näkyä silmiä pyöritellen. ;-)

Kumpi pyöreämpi, Petrin pyöränkumit vai Marin silmät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mintsukka19 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että Mari tai Petri on vähän kaunistellut sanomisiaan esim rahankäytöstä tai kuvaillut itseään vähän metsään psykologille/haastattelijalle. Elämäntavat ja arvot ovat niin erilaiset. Veikkaan Petriä, se kehonpalvonta on ehdottomasti vaikeuttava tekijä. Mari-raukka, jos on viimeisenä kortenaan lähtenyt ohjelmaan ja ajatellut sitä kautta löytävänsä jonkun :(

Kieltämättä herää epäilys, että Petri on sanonut käyvänsä välillä salilla ja pyöräilevänsä, joka vielä kuulostaa normaalilta. Ehkä sen syvemmälle ei menty ja herran rahkainnostus, proteiinijauheiden mittailut ja rytmi jäivät pimentoon.

Voiko keneltäkään jäädä huomaamatta Petrin lihakset kun ollut haastattelussa?

Jos on pitkähihaisessa paidassa niin voisi kyllä jäädä huomaamatta. Näyttäisi tavalliselta tanakalta jässikältä, ei välttämättä erityisen lihaksikkaalta.

Vaikuttaa epävarmalta itsestään tuo Petri. Haastatteluissa flexasi ja istui todella jäykästi että näyttäisi isommalta. Myös tuo "mulla on kurinalainen elämä joten olen kova" - tyyli viestii jostain pönkityksestä. 

Olihan sitä Petrillä sitten hieman pötsiäkin, kuten paidattomasta heräämiskohtauksesta saattoi huomata. Mutta on kyllä lihastakin.

Aika eri tavoin silti havainnoimme. Elina Tanskasen sohvalla Petri näytti vain plösöltä. Kai istuma-asento sen teki, ja paksut reidet joita kännykkä taskussa vielä korosti. (Samoin verkkarihousujen sivuraita korostaa reisien ja lantion leveyttä.)

Eikä minusta ole antanut mitenkään kovaa kuvaa, päinvastoin myötäilee "niin, mmmmm" -tyyliin koko ajan. Ja itse asiassa aika ärsyttävästi. Vienosti ehdotteli että jos Mari lähtisi hänelle esittelemään Kallion nähtävyyksiä, ja tuli heti tyrmätyksi. Oikein mitään muuta omaa aloitetta ei ole tehnyt, paitsi että pyörä pitää saada turvaan ja että jos asuttaisiinkin erillään.

Ja koska on kyseessä käsikirjoitettua tv-viihdettä, ei noistakaan kumpikaan ole välttämättä oikeasti ollut Petrin aloitteesta. Erilleenmuuttokeskustelu oli varmasti käyty jo aikaisemmin, ilman kameraryhmää ja tv:ssä nähty oli vain rekonstruktio. Pyöräkeissi samoin vaikutti todella käsikirjoitetulta kohtaukselta.

TV-tuotanto maksaa useita satoja tuhansia euroja ja rahoittaja kaipaa niitä takaisin tuottojen kera. Ei ole edes teoriassa mahdollista että tehtäisiin ohjelmaa periaatteella että otetaan vähän aiheita ja katsotaan mitä siitä seuraa. Kyllä kaikki on tarkkaan käsikirjoitettu koska tarinassa on kaari ja loppuhuipennus. Alku ja loppu. Mikään ruudussa nähtävä tapahtuma, esine tai tunteenilmaus ei ole siellä tahattomasti. Näytelmää alusta loppuun.

Se, että kaikki on käsikirjoitettu alusta loppuun ei tarkoita, että osallistujat näyttelevät. Vaan sitä, että valitaan, mitä otetaan ohjelmaan mukaan ja mitä ei. Missä järjestyksessä tilanteet esitetään ja miten leikataan, mitä otetaan mukaan, mitä ei. Toki myös tilanteita voidaan ohjailla tyyliin, lähetetään nämä sinne ja sinne häämatkalle ja ohjeistetaan, että menkääpä kauppaan, niin tullaan kuvaamaan, mutta kyllä osallistujat itse päättävät, kuinka käyttäytyvät ja mitä sanovat. Tekijät/tuotanto tietää senkin, että spontaanisti syntyy materiaalia,  jota käsikirjoittajat eivät olisi osanneet keksiäkään.

Osallistujille ei ole annettu sanoja suuhun eikä kehoiteta tekemään niin tai noin. Tuotanto sen sijaan järjestää tientynlaiset henkilöt joilla on halua heittäytyä, tietynlaisiin tilanteisiin. Polkupyöräcase on ihan rakennettu. Harva sitä kirjaimellisesti ottikaan vaan kyseessä on hyvää draamaa.

Oliko se hyvää, jos näytti epäaidolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mintsukka19 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että Mari tai Petri on vähän kaunistellut sanomisiaan esim rahankäytöstä tai kuvaillut itseään vähän metsään psykologille/haastattelijalle. Elämäntavat ja arvot ovat niin erilaiset. Veikkaan Petriä, se kehonpalvonta on ehdottomasti vaikeuttava tekijä. Mari-raukka, jos on viimeisenä kortenaan lähtenyt ohjelmaan ja ajatellut sitä kautta löytävänsä jonkun :(

Kieltämättä herää epäilys, että Petri on sanonut käyvänsä välillä salilla ja pyöräilevänsä, joka vielä kuulostaa normaalilta. Ehkä sen syvemmälle ei menty ja herran rahkainnostus, proteiinijauheiden mittailut ja rytmi jäivät pimentoon.

Voiko keneltäkään jäädä huomaamatta Petrin lihakset kun ollut haastattelussa?

Jos on pitkähihaisessa paidassa niin voisi kyllä jäädä huomaamatta. Näyttäisi tavalliselta tanakalta jässikältä, ei välttämättä erityisen lihaksikkaalta.

Vaikuttaa epävarmalta itsestään tuo Petri. Haastatteluissa flexasi ja istui todella jäykästi että näyttäisi isommalta. Myös tuo "mulla on kurinalainen elämä joten olen kova" - tyyli viestii jostain pönkityksestä. 

Olihan sitä Petrillä sitten hieman pötsiäkin, kuten paidattomasta heräämiskohtauksesta saattoi huomata. Mutta on kyllä lihastakin.

Aika eri tavoin silti havainnoimme. Elina Tanskasen sohvalla Petri näytti vain plösöltä. Kai istuma-asento sen teki, ja paksut reidet joita kännykkä taskussa vielä korosti. (Samoin verkkarihousujen sivuraita korostaa reisien ja lantion leveyttä.)

Eikä minusta ole antanut mitenkään kovaa kuvaa, päinvastoin myötäilee "niin, mmmmm" -tyyliin koko ajan. Ja itse asiassa aika ärsyttävästi. Vienosti ehdotteli että jos Mari lähtisi hänelle esittelemään Kallion nähtävyyksiä, ja tuli heti tyrmätyksi. Oikein mitään muuta omaa aloitetta ei ole tehnyt, paitsi että pyörä pitää saada turvaan ja että jos asuttaisiinkin erillään.

Ja koska on kyseessä käsikirjoitettua tv-viihdettä, ei noistakaan kumpikaan ole välttämättä oikeasti ollut Petrin aloitteesta. Erilleenmuuttokeskustelu oli varmasti käyty jo aikaisemmin, ilman kameraryhmää ja tv:ssä nähty oli vain rekonstruktio. Pyöräkeissi samoin vaikutti todella käsikirjoitetulta kohtaukselta.

TV-tuotanto maksaa useita satoja tuhansia euroja ja rahoittaja kaipaa niitä takaisin tuottojen kera. Ei ole edes teoriassa mahdollista että tehtäisiin ohjelmaa periaatteella että otetaan vähän aiheita ja katsotaan mitä siitä seuraa. Kyllä kaikki on tarkkaan käsikirjoitettu koska tarinassa on kaari ja loppuhuipennus. Alku ja loppu. Mikään ruudussa nähtävä tapahtuma, esine tai tunteenilmaus ei ole siellä tahattomasti. Näytelmää alusta loppuun.

Se, että kaikki on käsikirjoitettu alusta loppuun ei tarkoita, että osallistujat näyttelevät. Vaan sitä, että valitaan, mitä otetaan ohjelmaan mukaan ja mitä ei. Missä järjestyksessä tilanteet esitetään ja miten leikataan, mitä otetaan mukaan, mitä ei. Toki myös tilanteita voidaan ohjailla tyyliin, lähetetään nämä sinne ja sinne häämatkalle ja ohjeistetaan, että menkääpä kauppaan, niin tullaan kuvaamaan, mutta kyllä osallistujat itse päättävät, kuinka käyttäytyvät ja mitä sanovat. Tekijät/tuotanto tietää senkin, että spontaanisti syntyy materiaalia,  jota käsikirjoittajat eivät olisi osanneet keksiäkään.

Osallistujille ei ole annettu sanoja suuhun eikä kehoiteta tekemään niin tai noin. Tuotanto sen sijaan järjestää tientynlaiset henkilöt joilla on halua heittäytyä, tietynlaisiin tilanteisiin. Polkupyöräcase on ihan rakennettu. Harva sitä kirjaimellisesti ottikaan vaan kyseessä on hyvää draamaa.

Mari ja Petri ovat kaikkea muuta, kuin halukkailta heittäytymään.  Ja siitä tulee draamaa.