Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Esa kirjoitti kirjeessään enään, ei se siis mikään täydellinen ole.

Huh, löytyihän se virhe hänestäkin! Ehdin jo luulla, ettei ole ihminen lainkaan, kun on niin täydellinen. 

Siis mikä näistä oli se ennakkoon hehkutettu "nelikymppinen pari"?

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä näistä oli se ennakkoon hehkutettu "nelikymppinen pari"?

Petri, 40 ja Mari, 38.

Vierailija kirjoitti:

Jos käännetään toisinpäin, olisiko pukumies-"Johannekselle" paritettu maitoa tölkin suusta hörppivää "Marikaa"?

Johannes työskentelee vakuutusalalla. Asuu omistusasunnossa Turun keskustassa, ikkunoista näkymä Aurajoelle. Pukeutuu siististi merkkivaatteisiin ja käyttää töissä pukua. Puolisokseen hän toivoo vastuullisessa asemassa olevaa naista. Johannes on jo vuosia etsinyt sopivaa kumppania.

Marika työskentelee sosiaaliohjaajana nuorten parissa, asuu vuokrayksiössä ja kulkee polkupyörällä. On mukana ay-toiminnassa. Marikan kenkäteline on täynnä lenkkareita. Jasonin vierailun aikana istutaan yksiön keskelle asetellun puutarhapöydän ääressä, ja välillä Marika käy jääkaapilla juomassa maitoa tölkin suusta. Verryttelytakkiin pukeutunut Marika kertoo, että puolison kanssa voisi viettää aikaa mieluiten vaikka tv:tä katselemalla. Marikan edellinen suhde päättyi puolitoista vuotta sitten. Johanneksen kirjeen luettuaan Marika toteaa pettyneenä, että Johannes ei taidakaan olla sote-alalla vaan kenties kaupallisella alalla. Marika heittää kirkkaanvärisen toppaliivin ylleen ja lähtee valitsemaan hääpukua.

Niin totta ja epäreilua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Markus ja Johanna kävelemässä kaupungilla. Markuksella on punainen toppaliivi ja vaaleat, löysät pappafarkut. Johannalla  vaikkapa tummat kapeat housut, istuva nahkatakki, kaulahuivi ja olalla pieni LV. Pariskunta poikkeaa kahvilaan. Markus riisuu toppaliivinsä ja kahvittelee Adidaksen verryttelytakissa. Vetoketju on auki, ja alla oleva musta printti-T-paita näkyy. Johannalla silkkipaita.

Pakko jatkaa kuviteltua tilannetta (toivottavasti kenenkään mieli ei pahoitu):

Pariskunta tekee tilauksen: neito valikoi listalta jonkun erikoiskahvin tai teen ja pienen makean macaronin, sulho suodatinkahvin ja isoimman mahdollisimman korvapuustin.

Nainen maksaa.

Pariskunta istuutuu pöytään, mies röhnöttää rennosti Adidaksen verkkatakki auki ja liian lyhyet farkun lahkeet nousseina istumisasennon vuoksi jo pohkeisiin. Alimittainen lahjepituus paljastaa valkoisen ihokaistaleen lisäksi pesussa värjääntyneet, alunperin valkoiset tennissukat ja nuhjuiset urheilulenkkarit.

Daami vasta aloittelee maistelemaan tilaustaan, mies ahmii jo pullaansa isoilla haukkaisulla ja ryystää kuuluvasti suodatinkahviaan puhuen samalla suu täynnä. Roiskeilta ei voi välttyä. Kun neito siemaisee kolmannen kulauksen juomastaan, on herra jo vauhdikkaasti juonut ja syönyt. Etuhampaan välistä pilkottaa iso, musta kardemumman palanen johon katse väkisinkin kiinnittyy.

Mun on omalta osaltani pakko sanoa, että ei tuo välttämättä mahdoton yhtälö ole. Riippuu paljon siitä, miten kumpikin tilanteeseen suhtautuu. Jos edes jompi kumpi häiriintyy ulkoisista eroista tai ajattelee toisen olevan ylä-/alapuolella jossain tasokuvioissa, luvassa on ongelmia. Ei se silti väistämätöntä ole. 

Tuo kahvilakuvauksesi voisi hyvin olla minusta ja puolisostani. Meillä on erilaiset maut ja tyylit, mutta jostain syystä se ero ei kumpaakaan suuremmin häiritse. Mies tykkää pukeutua mukavasti, kasvoissa on pari päivää vanha sänki eikä mitkään "turhanpäiväiset" jutut kiinnosta. Minä olen meistä se trendipelle, jolle tietyt ulkoiset asiat ovat tärkeämpiä. Minulle nämä erot eivät ole kynnyskysymys, koska tuollaisia pieniä ulkoisia asioita lukuunottamatta kaikki natsaa niin ihanasti. Kodin sisustuksessa on koitettu ottaa molempien makua huomioon, ja minulle on tärkeää, etten omalla muka hienolla "esteettisellä silmälläni" pikkumaisesti jyrää miestäni ja hänen mielipiteitään. 

Parhaimmillaan kumpikin voi oppia toisiltaan: vaikka siippa rakastaa verkkareita ja farkkuja, hän pukeutuu nykyisin tyylikkäästi juhliin ja tärkeisiin työjuttuihin. Ja toisaalta itse olen rentoutunut turhasta pönötyksestä paljon: esim. olohuoneen sisustus on meillä mietitty mukavuuden perusteella, koska (kuten mies minulle perusteli) oleiluunhan se on tarkoitettu. Kyllä ne erot ovat yhä näkyvissä, mutta lähemmäs keskilinjaa on tultu. 

Odotan Markuksen ja Johannan suhdetta mielenkiinnolla, koska tässä on hieno tilaisuus kasvamiseen molemmille. Kuulostaa kauheen kliseiseltä parisuhdehömpältä, mutta ihan aidosti ja omasta kokemuksesta ajattelen niin. Kiintoisaa nähdä, mitä tuleva tuo heille tullessaan. 

Peukut sinulle! Olet oivaltanut parisuhteesta paljon. Kompromisseja on tehtävä. Kun oikeasti kotia pohtii, ei ne tyynyt tai valkoiset mietelausetaulut taida olla tärkeimpiä, se onni muuttaa asumaan kun kummallakin hyvä olla ja kumpikin hyväksyy toisensa sellaisena kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Markus ja Johanna kävelemässä kaupungilla. Markuksella on punainen toppaliivi ja vaaleat, löysät pappafarkut. Johannalla  vaikkapa tummat kapeat housut, istuva nahkatakki, kaulahuivi ja olalla pieni LV. Pariskunta poikkeaa kahvilaan. Markus riisuu toppaliivinsä ja kahvittelee Adidaksen verryttelytakissa. Vetoketju on auki, ja alla oleva musta printti-T-paita näkyy. Johannalla silkkipaita.

Pakko jatkaa kuviteltua tilannetta (toivottavasti kenenkään mieli ei pahoitu):

Pariskunta tekee tilauksen: neito valikoi listalta jonkun erikoiskahvin tai teen ja pienen makean macaronin, sulho suodatinkahvin ja isoimman mahdollisimman korvapuustin.

Nainen maksaa.

Pariskunta istuutuu pöytään, mies röhnöttää rennosti Adidaksen verkkatakki auki ja liian lyhyet farkun lahkeet nousseina istumisasennon vuoksi jo pohkeisiin. Alimittainen lahjepituus paljastaa valkoisen ihokaistaleen lisäksi pesussa värjääntyneet, alunperin valkoiset tennissukat ja nuhjuiset urheilulenkkarit.

Daami vasta aloittelee maistelemaan tilaustaan, mies ahmii jo pullaansa isoilla haukkaisulla ja ryystää kuuluvasti suodatinkahviaan puhuen samalla suu täynnä. Roiskeilta ei voi välttyä. Kun neito siemaisee kolmannen kulauksen juomastaan, on herra jo vauhdikkaasti juonut ja syönyt. Etuhampaan välistä pilkottaa iso, musta kardemumman palanen johon katse väkisinkin kiinnittyy.

Mun on omalta osaltani pakko sanoa, että ei tuo välttämättä mahdoton yhtälö ole. Riippuu paljon siitä, miten kumpikin tilanteeseen suhtautuu. Jos edes jompi kumpi häiriintyy ulkoisista eroista tai ajattelee toisen olevan ylä-/alapuolella jossain tasokuvioissa, luvassa on ongelmia. Ei se silti väistämätöntä ole. 

Tuo kahvilakuvauksesi voisi hyvin olla minusta ja puolisostani. Meillä on erilaiset maut ja tyylit, mutta jostain syystä se ero ei kumpaakaan suuremmin häiritse. Mies tykkää pukeutua mukavasti, kasvoissa on pari päivää vanha sänki eikä mitkään "turhanpäiväiset" jutut kiinnosta. Minä olen meistä se trendipelle, jolle tietyt ulkoiset asiat ovat tärkeämpiä. Minulle nämä erot eivät ole kynnyskysymys, koska tuollaisia pieniä ulkoisia asioita lukuunottamatta kaikki natsaa niin ihanasti. Kodin sisustuksessa on koitettu ottaa molempien makua huomioon, ja minulle on tärkeää, etten omalla muka hienolla "esteettisellä silmälläni" pikkumaisesti jyrää miestäni ja hänen mielipiteitään. 

Parhaimmillaan kumpikin voi oppia toisiltaan: vaikka siippa rakastaa verkkareita ja farkkuja, hän pukeutuu nykyisin tyylikkäästi juhliin ja tärkeisiin työjuttuihin. Ja toisaalta itse olen rentoutunut turhasta pönötyksestä paljon: esim. olohuoneen sisustus on meillä mietitty mukavuuden perusteella, koska (kuten mies minulle perusteli) oleiluunhan se on tarkoitettu. Kyllä ne erot ovat yhä näkyvissä, mutta lähemmäs keskilinjaa on tultu. 

Odotan Markuksen ja Johannan suhdetta mielenkiinnolla, koska tässä on hieno tilaisuus kasvamiseen molemmille. Kuulostaa kauheen kliseiseltä parisuhdehömpältä, mutta ihan aidosti ja omasta kokemuksesta ajattelen niin. Kiintoisaa nähdä, mitä tuleva tuo heille tullessaan. 

Peukut sinulle! Olet oivaltanut parisuhteesta paljon. Kompromisseja on tehtävä. Kun oikeasti kotia pohtii, ei ne tyynyt tai valkoiset mietelausetaulut taida olla tärkeimpiä, se onni muuttaa asumaan kun kummallakin hyvä olla ja kumpikin hyväksyy toisensa sellaisena kuin on.

Kun tyyppi on oikea, ne erot eivät häiritse vaan ovat toisen persoonaa ja ominaisuuksia. Mutta väärän tyypin kanssa ne toisen erilaiset ominaisuudet ajavat hulluuden ja ärsytyksen ja jopa inhon partaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista kaunein noista naisista on tuo hieman kasvoista pyöreähkö Johanna. Mutta huomaa ettei maailma ole valmis, kun hänelle ojennetaan ohjelman noh ei viehättävin mies. Noin paljon ulkonäköön panostava ihminen varmasti arvostaisi sellaisesta kiinnostunutta miestä, mutta koska sovinismi niin väärin laittavat parin.

Markus kuitenkin itse toivoi naisellista, itsestään huolehtivaa naista... Jotenkin tuntuu, ettei tämä pari taida innostua toisistaan. Mulla on lisäksi sellainen käsitys, että kun miehet sanovat, että naisen pitäisi olla "itsestään huolta pitävä", sillä tarkoitetaan yleensä laihuutta.

Kyllä, itsestään huolen pitäminen on juuri fyysistä ja henkistä hyvinvointia. Ei sitä, että meikkaa ja ostaa vaatteita ja on ylipainoinen. Terveet ja järkevät elämäntavat ja sen huomaaminen ulkoisesta habituksesta on tärkeintä. Epäilen, että joku pareista tulee pettymään toisen ulkonäköön.

Ai tosiaan se jenkkipari, jonka mies sai odottaa ensimmäistä suukkoakin tosi pitkään. Hieno esimerkki ja toisaalta helposti samaistuttava. Miltähän mahtoi miehestä tuntua, kun vaimoa suorastaan ällötti läheisyys alkuvaiheessa. Moni ei kestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ylipainoinen ei ole itsestään huolehtiva. Itsestään huolehtiva osaa pitää ruokavalion ja liikunnan balanssissa, että ei liho ylipainoiseksi, edes lievästi sellaiseksi. Se, että meikkaa naamaansa ja yrittää pukeutua siististi ei yksistään tee ihmisestä itsestään huolehtivaa. Minun mielipide, muut voi olla muuta mieltä (ylipainoiset).

Muistuttaisin kaikille, että paino on vain voimaa, mutta ylipaino on ylivoimaa! Se pätee tässäkin ohjelmassa. Ylivoimalla voi jyrätä laiheliinit. =)

En tunne ainuttakaan miestä, joka pitäisi erityisesti laihoista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arviointia pareista:

Mari ja Petri.

Ulkoisesti sopivat tosi hyvin toisilleen, koulutus, ikä, olemus (koko, pituus, paino, se miten kantaa itsensä) ja asuinpaikat matchaa. Petri on ehkä liiankin addiktoitunut urheiluun? Marista taas tuli enemmänkin boheemi vaikutelma (asuntokin oli sisustettu rimpsuverhoilla ja sisustuskrääsää tulvi ovista ja ikkunoista), kun nainen käyskenteli mustassa polvitrenssissään yhteen monista stadin kahviloista. Toisaalta, Petrin kirje morsiamelleen oli kypsä ja syvällinen toisin kuin Marin kirje sulholleen: yllätyin miten lapsellisesti ja pinnallisesti Mari kirjeessä kirjoitti ("hello husband!" jne).

Aliisa ja Esa. Ulkoisesti sopivat hyvin yhteen. Kasvojen muoto, ikä, koko... Mutta onko Esa jo vähän liiankin "mualainen" ja kiintynyt lapsuudenkotiinsa? Tulevatko koirat toimeen keskenään? Aliisa vaikutti lievästi pettyneen Esan tuhruiseen, ala-asteikäisen käsialalla kirjoitettuun, pinnalliseen kirjeeseen. Ja rehellisesti, olisin itsekin vähän säikähtänyt tuollaista kirjettä. Se kuitenkin on ensimmäinen konkreettinen kontakti ja ensivaikutelma kyseisestä henkilöstä.

Ja vielä .

Johanna ja Markus.

Jotenkin järkyttävä parivalinta, kertakaikkiaan. Johanna ei tule syttymään tuolle miehelle, ei milloinkaan. Ulkomuoto, olemus, tapa puhua ja käyttäytyä, harrastukset....ei vaan onnistu. Liikaa erilaisuutta. Voisiko parisuhde onnistua edes hitaasti syttymällä? En oikein usko.

Surullista molempien kannalta kun kuitenkin ovat avoimin mielin ja suurin odotuksin lähteneet tähän mukaan. :(

Tämä formaatin ideahan oikeastaan on se, että hitaalle syttymiselle annetaan mahdollisuus, heti ei saa juosta karkuun, vaan pitää tutustua ensin. Kuitenkin kaikki parit aiemmilta kausilta, joiden suhde kesti, ihastuivat toisiinsa heti eikä matkan varrella ollut epäröintiä. Mian ja Ollin veivaaminenkin oli vain merkki siitä, etteivät ole toisilleen sopivia. Viime kauden kainuulaisen ja Kimmon suhteesta ei ottanut selkoa, mikä se oli. He olivat ainakin pitkin ohjelmaa kertoneet haastatteluissa, että aikovat pysyä yhdessä, se päätettiin jo alttarilla, mutta näitä pätkiä ei tv-ohjelmassa näytetty lainkaan, ja katsovat elivät luulossa, että mistään ei tule mitään. 

Ei kaikki parit ole heti salamana rakastuneet. Esa ihastui selkeästi Violan ulkonäköön, Viola tunnusti Esan olevan hyvin vähän sellainen ulkonäöltään kuin oletti, oli varovainen. Rakastui Esan huolenpitoon ja turvallisuuteen myöhemmin? Myös se amerikkalaispari, jossa nainen itki miehensä ulkonäköä häissä on nyt saamassa vauvaa monen avioliittovuoden jälkeen. Kun antaa ihmiselle mahdollisuuden, tutustuu rohkeasti. Tällä kaudella on useampia "arkoja" ihmisiä joilla defenssit saattaa kolahtaa päälle helposti: Johanna, Mari, Marin mies. Niinkuin tossa kesällä menneessä jenkkisarjassa se lentoemo joka vaan päätti ettei mies ole sopiva, alkoi pelottaa (?), ja kehitti syiksi satunnaisen tupakanpolton (jonka oli hakuvaiheessa sanonut olevan OK) ja miehen "historian" uhkapelaajana (joskus käynyt kasinolla).

Amerikan Derek ei polttanut" tupakkaa " vain jotain muuta. Mietipä mitä muuta voi poltella. Se on selvää ettei polttelu ollut nikotiinin vetämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markuksen ulkonäössä ei ole sinänsä mitään vikaa, ihan tavallisen oloinen suomalainen mies, mutta olemukseltaan ja tyyliltään todella erilainen kuin Johanna. Heti Johannan ensinäkemisestä tuli kuva, että tässä etsitään nyt ennemmin jotain pankinjohtaja-pukumiestä tai IT-päällikköä. Jotakuta, jolle ura on tärkeä, mutta löytyy ehkä lisäksi sitä Johannan itsessään korostamaa empaattisuutta, jota ei ehkä ole sieltä vakuutusmaailmasta löytynyt.

Johanna on oikein nätti, ja vaikka hän näyttää ehkä vähän ikäistään tädimmältä, niin onhan tuo ero Markukseen kuitenkin huima siinä mielessä, että Markusta ei voi ainakaan tyylillisesti voi sanoa mitenkään nuorekkaaksi, päin vastoin, minusta tuo ikäero korostuu varsinkin ulkonäöllisessä ja tyylillisessä mielessä. Olen itse 32-vuotias ja minulle olisi myös shokki saada alttarilla eteeni Markus, koska ensimmäinen ajatus olisi, että ai noin vanha? Haluan nyt vielä korostaa, että Markuksessa ei sinänsä ole mitään vikaa, vain ero puunattuun ja huoliteltuun Johannaan on aika iso.

Johanna kuvailee itseään tosin empaattiseksi ja heitti "vitsillä", että on ennemmin ihastunut "ehkä liiankin itsevarmoihin miehiin", eli tuosta voi tulkita häneen vetoavan sellainen - anteeksi, mutta sanotaan nyt palstakielellä - jännämies-alfa. Ehkä hän on juuri siksi tässä ohjelmassa, että ihastuu ns. vääriin miehiin ja haluaa siihen korjausta. Alkushokki voi olla iso, mutta jos on tosiaan niin empaattinen kuin sanoo olevansa, voi varmasti päästä eroon ennakkoluuloistaan kun tutustuu ihmiseen.

Ensimmäinen kuva tästä parista ei ole hyvä, mutta toivotaan, että huoleni osoittautuu vääräksi. Ehkä tässä puskee liikaa omat mieltymykset esiin arviota tehdessä.

Samaa mieltä! Jos Markukselle laittaisi pillifarkut, kauluspaidan käärityillä hihoilla ja nuorekkaan ananastukan, niin kontrasti ei olisi niin suuri. Nyt tulee mieleen ihan 50-60 vuotiaan tyyli, eikä soutuharrastus auta asiaa yhtään! Toivottavasti joku Markuksen naispuolinen kaveri lukee tätä ja vie miehen ostoksille ja vähän äkkiä!

Ketään ei voi tietenkään väkisin muuttaa, mutta vaatekaapin päivitys aikuisen miehen klassisen tyylikkäisiin vaatteisiin voisi oikeasti tehdä ihmeitä. Joku siistimpi, hyvin istuva takki, vaikka rento bleiseri syksyllä, kiva kaulahuivi, nätit nahkakengät lenkkarikokoelman sijaan ja tummat farkut niin siinä meillä on ulkonäöllisesti oikein kelpo mies, joka näyttää ikäiseltään.

Monet hakee nuorekkuutta juuri jollain converse-kokoelmalla, mutta jos muu vaatekaappi on vähän pappatyyliä niin ei se oikein toimi.

Tietysti sitten voi miettiä, että pitääkö joutua muuttamaan koko olemustaan jonkun toisen ihmisen takia. No ei tietenkään. Mutta Markuksella tuntui olevan tyylihommat muutenkin hukassa, sanoi olevan iloinen jos vaimo tykkää sisustaa, että jos Johannalla riittää halua päivittää myös sulhon vaatekaappi niin tuolla asenteella tuskin pistää pahakseen. Kaikilla vain ei ole tyylitajua (esim. minä) ja on vain iloinen, jos saa stylistin matkaan.

Kiva kaulahuivi miehellä...muahhahhah. Ei nyt sentään mitään tissiposkea Markuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista kaunein noista naisista on tuo hieman kasvoista pyöreähkö Johanna. Mutta huomaa ettei maailma ole valmis, kun hänelle ojennetaan ohjelman noh ei viehättävin mies. Noin paljon ulkonäköön panostava ihminen varmasti arvostaisi sellaisesta kiinnostunutta miestä, mutta koska sovinismi niin väärin laittavat parin.

Markus kuitenkin itse toivoi naisellista, itsestään huolehtivaa naista... Jotenkin tuntuu, ettei tämä pari taida innostua toisistaan. Mulla on lisäksi sellainen käsitys, että kun miehet sanovat, että naisen pitäisi olla "itsestään huolta pitävä", sillä tarkoitetaan yleensä laihuutta.

Kyllä, itsestään huolen pitäminen on juuri fyysistä ja henkistä hyvinvointia. Ei sitä, että meikkaa ja ostaa vaatteita ja on ylipainoinen. Terveet ja järkevät elämäntavat ja sen huomaaminen ulkoisesta habituksesta on tärkeintä. Epäilen, että joku pareista tulee pettymään toisen ulkonäköön.

Tämä kyseinen nainen oli itsevarma ja hyväntuulinen, iho oli hyvä ja elämäntapa menevä ja urheiluakin sisältävä. Miehellä oli huonompi iho, jos nyt vertailemaan pitäisi ruveta. 

Me ollaan naurettu työpaikalla pari päivää sitä, että enempää kaksimielinen ei voi olla, jos sanoo "soudan kirkkovenettä" :D

Ainakin miehellä on SE mielessä kaiken aikaa ja hyvä niin, kunhan nyt soutaa sitä omaa kirkkovenettä vain, eikä enää harrastaisi satunnaisien kirkkoveneiden soutamista :D

Vierailija kirjoitti:

Esa kirjoitti kirjeessään enään, ei se siis mikään täydellinen ole.

Huomasin saman, pisti pahasti silmään :D

Oli ihana kyllä tuo Esan 'rosfitti' harrastus :D haha <3

Ja joku aiemmin huomautti juontaja-Elinan turpeaa naamasta ja kaulasta. On tosiaan melko häiritsevän näköinen, ei näytä terveeltä ollenkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esahan tosiaan on Tinderissä. Ollut jo pitkään, koska jonkun aikaa hänen kanssaan siellä juttelin. Sinkkuna siis varmaan, joten eikun kiinni vaan.

Jos tämä on oikeasti totta, niin miten voi toistua tällainen emämoka tuotannolta tälläkin kaudella? Luulisi, että Tinderin käytöstä olisi osallistujille luvassa sakkorangaistus, samoin kuin yhteiskuvista ja muista paljastuksista.

Lopahti taas mielenkiinto tästä ohjelmasta, kun tuollaista tietoa on ilmassa. Turha tuota väitettä on yrittää kaunistella. Ei varmaan synny yhtään oikeaa paria tällä kaudella

Tuleeko muillekkin mieleen Aliisasta ja Esasta Sinkkuelämän Charlotte ja Harry?!

Mun mielestä todella samankaltainen pari, niin ulkoisesti kuin temperamentiltakin! :D

Mulle tuli miehestä ainakin mieleen heti Harry!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esahan tosiaan on Tinderissä. Ollut jo pitkään, koska jonkun aikaa hänen kanssaan siellä juttelin. Sinkkuna siis varmaan, joten eikun kiinni vaan.

Jos tämä on oikeasti totta, niin miten voi toistua tällainen emämoka tuotannolta tälläkin kaudella? Luulisi, että Tinderin käytöstä olisi osallistujille luvassa sakkorangaistus, samoin kuin yhteiskuvista ja muista paljastuksista.

Lopahti taas mielenkiinto tästä ohjelmasta, kun tuollaista tietoa on ilmassa. Turha tuota väitettä on yrittää kaunistella. Ei varmaan synny yhtään oikeaa paria tällä kaudella

Jep, näitä on helppo tsekata Tinderistä, kun valitsee paikkakunnan ja sitten sen ikäluokan, niin sieltäpä löytyy =) 

Joten, jos ihastutte ohjelmassa siihen persoonaan, niin ei muuta kuin swipe right! :P