Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Mari ei tunnu herättävän minkäänlaista keskustelua ? 🤔

Miten nuo asiantuntijat voi tehdä tuommoisia parivalintoja? Oikeasti säälittää se Johanna ja Markus.. Ei niistä paria saa kirveelläkään 😑

Vierailija kirjoitti:

No eihän se Markus nyt sopinut yhtään Johannalle! Aivan kun yö ja päivä- varsinkin ulkonäöllisesti. Ja kyllä se ulkonäkö todellakin on tärkeä asia, että ovat fyysisesti sopivat toisilleen. Johanna niin kaunis ja tyylikäs... Markus sitten taas , noh jätän sanomatta.

Jotenkin yllättävää, että näin moni tässäkin ketjussa tuntuu pitävän Johannaa kauniina. Ei hän minustakaan nyt ruma ole, mutta ei kyllä kauniskaan, edes kasvoiltaan. Markus ja Johanna eivät sovi yhteen, mutta ulkonäöllisesti he olisivat kyllä ihan samaa tasoa mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Mari ei tunnu herättävän minkäänlaista keskustelua ? 🤔

Hänestä ei oikein vielä saanut minkäänlaista kuvaa, joten vaikea keskustella. Ainoat sanat, jotka itselleni hänestä tulevat mieleen ovat rauhallinen ja vaisuhko.

Johanna ja Markus. Tulee kiusallista katottavaa ,niin kuin eka kaudella kun oli tämä Pia ja hänen kumppani jonka nimeä en muista, lyhyt mies jostain Lahdesta tai sieltä päin. Asuivat Kalasatamassa. Ihan eri maailmoista olivat ,ei sytyttänyt heillä heti eikä koskaan lämmennyt, kauheeta katottavaa, pitäisi olla mahdollisuus jättää ohjelma jos ei mitään yhteistä ole..

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo asiantuntijat voi tehdä tuommoisia parivalintoja? Oikeasti säälittää se Johanna ja Markus.. Ei niistä paria saa kirveelläkään 😑

Onkohan taas otettu mukaan tuotannon tuttavapiiriä, vaikka ei täydellistä matchia syntyisikään? Ainakin aiemmilla kausilla vaikutti, että piiri pieni pyörii...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari ei tunnu herättävän minkäänlaista keskustelua ? 🤔

Hänestä ei oikein vielä saanut minkäänlaista kuvaa, joten vaikea keskustella. Ainoat sanat, jotka itselleni hänestä tulevat mieleen ovat rauhallinen ja vaisuhko.

Saattaa olla liian vaisu Petrille. 

Mari ei herätä kiinnostusta jotenkin unelias tallaaja, vaisto sanoo että Petri ja hän liian varovaisia onko kummallakaan ollut mitään vakavaa koskaan? Hakevat samoja asioita mutta miten sujuu arki..

Mun mielestä toi Petri on ihan jees. Harmi, jos on joku sarjadeittailija ja siksi vähän huono maine...

Ei tarvi olla kummoinenkaan ennustajaeukko veikatakseen, että Johannalla ja Markuksella menee sukset ristiin häämatkalla.

Kui sä nyt vaattees tollee laitoit? Johannalle tulee/vahvistuu turn-off

Vierailija kirjoitti:

Johanna on temppis pauliinan (kesken kaiken tullut) kaksoisolento plus 10 v

niin on!

Luin ensin näitä keskusteluja ennen kuin kerkesin katsoa jakson. Ei se Markus tosiaankaan oo niin paha minkä kuvan täältä keskusteluista sai. Aika pinnallista porukkaa kirjoittelemassa :D 

Mitä lienee ns asiantuntijat ajatelleet naittaessaan Johannan. Onko ajateltu että jos 9 vuoteen ei ole hänellä natsannut joku tyyppi niin sitten etsitään totaalisesti erilainen. On muuten 9 vuotta tosi pitkä aika olla sinkku tuossa iässä kun oman kokemuksen mukaan heiloja riittää joka sormelle. Eikä ulkonäkökään niin paha ettei siitä kiinni jotkut miehet tykkää pyöreistä naisista. Turussa lienee kuitenkin riittävästi miehiä. Ei tule toimimaan Markuksen kanssa ,miehen pukeutuminen liian rentoa kuten verkkarit lenkkarit printtipaidat, eikä kotikaan mikään sisustuslehden helmi. Lisäksi näyttäisi olevan huono maku kuten oma häästailaus aika onnetonta, yleensä asu tekee miehestä kuin miehestä hyvän näköisen, ja sitten vielä nuo käytöstavat tietää että kamerat pörrää vieressä niin ryystää suoraan tölkistä huoh. Tuosta miehestä ei tule salonkikelpoista millään, pitää Johannan laskea taso tosi alas. Kauhistuttaa kun Markus muuttaa satoineen lenkkareineen Johannan luo mitä siitäkin tulee. Johannan koti viimeisen päälle.

Rahoitusalalla joskus työskennelleenä voin kyllä todeta, että siellä on todella pinnallista ja ylimielistä sakkia joukossa. Oman edun röyhkeää tavoittelua ja selkäänpuukotusta.

Eiköhän tuo Johanna ja Markus ole ihan loppuun kaluttu juttu. Paitsi mielenkiintoisena pointtina tuo että jos ovatkin valittu ihan sillä ettei varmasti tule onnistumaan tai ovat tuotantoyhtiön kätyreitä ihan tietoisesti. "Juopas Markus vähän tölkistä niin saadaan palstoille säpinää".

Mites muut parit? Mitä paljastuu Marista tai Aliisasta? Heistä ei kyllä saa juuri minkäänlaista kuvaa jakson perusteella. Miten Aliisa jaksaisi pitää yllä Esan mielenkiintoa? Entä onko Petri liian imelä Marin mieleen?

Ikävä sanoa että jos miehellä ei 4 kymppisenä ole ollut mitään vakavaa niin se valitettavasti näkyy (Petri, Markus) Itsellä ainakin välittömästi tulee olo ettei jaksa kiinnostaa. Tuossa iässä pitää olla jo elettyä elämää, liitto tai muutama takana ehkä lapsia. Nuo asiat eivät miestä pahenna, päinvastoin. Petristä ja Markuksesta kummastakin paistaa sinkkuus kilometrien päähän. Naisista saman vaikutuksen antaa Mari ja Johanna. Tästä syystä veikkaan ainoaksi otolliseksi pariksi Aliisaa ja Esaa, heillä kummallakin lyhyt aika edellisestä suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Rahoitusalalla joskus työskennelleenä voin kyllä todeta, että siellä on todella pinnallista ja ylimielistä sakkia joukossa. Oman edun röyhkeää tavoittelua ja selkäänpuukotusta.

Johanna vakuutusalalla.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä sanoa että jos miehellä ei 4 kymppisenä ole ollut mitään vakavaa niin se valitettavasti näkyy (Petri, Markus) Itsellä ainakin välittömästi tulee olo ettei jaksa kiinnostaa. Tuossa iässä pitää olla jo elettyä elämää, liitto tai muutama takana ehkä lapsia. Nuo asiat eivät miestä pahenna, päinvastoin. Petristä ja Markuksesta kummastakin paistaa sinkkuus kilometrien päähän. Naisista saman vaikutuksen antaa Mari ja Johanna. Tästä syystä veikkaan ainoaksi otolliseksi pariksi Aliisaa ja Esaa, heillä kummallakin lyhyt aika edellisestä suhteesta.

Aivan peräkammarin pojat voi jäädä peräkammariin ,ei jaksa kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tulis joku vastaava systeemi myös meille sinkuille, jotka ei halua telkkariin ja julkisuuteen. Voisin vaikka osallistua.

Komppaan. Mielelläni jopa maksaisin siitä, että joku muu asiantuntija valitsisi treffikumppaneita.

Vahva kannatus tälle täältäkin. Miksi ei ole asiantuntijapalvelua sinkuille parinvalintaan?

Tässäpä oiva liikeidea, jolla olisi varmasti menestystä kun sinkkuus vain lisääntyy. Omalla kohdallani on jo niin, että en jaksa enää edes etsiä kumppania koska liian monta epäsopivaa on tullut vastaan. Jos joku asiantuntija perehtyisi tilanteeseen ja valitsisin mulle matchin, olisin kuitenkin enemmän kuin valmis kokeilemaan. Ja toki myös maksamaan.

Itse olen ajatellut kokeilla tällaista

https://www.heilamatchmaking.fi/faq/

Vierailija kirjoitti:

Ikävä sanoa että jos miehellä ei 4 kymppisenä ole ollut mitään vakavaa niin se valitettavasti näkyy (Petri, Markus) Itsellä ainakin välittömästi tulee olo ettei jaksa kiinnostaa. Tuossa iässä pitää olla jo elettyä elämää, liitto tai muutama takana ehkä lapsia. Nuo asiat eivät miestä pahenna, päinvastoin. Petristä ja Markuksesta kummastakin paistaa sinkkuus kilometrien päähän. Naisista saman vaikutuksen antaa Mari ja Johanna. Tästä syystä veikkaan ainoaksi otolliseksi pariksi Aliisaa ja Esaa, heillä kummallakin lyhyt aika edellisestä suhteesta.

Aivan peräkammarin pojat voi jäädä peräkammariin ,ei jaksa kiinnostaa