Lue keskustelun säännöt.
Mitä "vääriä" mielipiteitä sinulla tai läheisilläsi on?
27.08.2017 |
Uskallatko kertoa niistä muille, vaikkeivat ne olisikaan niin sanotusti oikeita?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Suurin osa adhd- ja muista vastaavista lapsista on vain huonosti kasvatettuja tai luonteeltaan hankalia ihmisiä.
Nyt on kyse mielipiteistä. Selvien faktojen kieltäminen ei käy mielipiteestä.
Veit sanat suustani ja vielä lisäisin että sinä tuntematon vieras ihminen et voi tietää toisten lapsesta onko hänellä esim. neurologinen häiriö eli vaikka ADHD tai vain se kuriton kakara, paitsi ei sillä väliä jos et muutenkaan usko neurologiseen häiriöiden olemassaoloon tai uskot että sinä juuri diagnosoit oikein muiden lapset.
Mielipide: Diagnoosien piikkiin laitetaan aivan liian paljon. Joillakin on vaikeampaa, vaikka esim BPD, mutta vastuu on edelleen sillä henkilöllä itsellään, tai vanhemmilla jos henkilö on lapsi. Se sairaus on taakka, ei tekosyy, ei vastuunvapaus. "Mulla on tää xxx, niin..."
t. omakin elämä mennyt raiteilta erään diagnosoidun sairauden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko siihen etta alkoholismi on sairaus.
90% ihmisistä, jotka hakevat "masennuksen" takia sairaslomaa, lääkkeitä tai terapiaa, ovat vain hyväosaisia ihmisiä, jotka tekemisen puutteessa keksivät itselleen ongelmia.
Monella menee mielipide ja faktar sekaisin. Esim alkoholismi on määritelty virallisesti sairaudeksi ja sen kieltäminen on vain typerää ajanhukkaa.
Mielestäni tupakoivat ihmiset on jotenkin viallisia, kyseenalaistan jokaisen röökisuun älykkyyden.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet pitäisi laillistaa.
Salainen haaveesi on siis sama kuin valtiovallammekin:tappaa suomalaiset.
Ja tämä on siis salainen mielipide, jota ei saa poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa uskonto, mikä pitäisi sallia on kristinusko. T. Ateisti
Wau ateisti - olet oivaltanut jotain varsin suurta ja oikeaa!
Tosin mr. Kristinusko ei olekaan uskontoa, vaan täyttä elämää - toisin kuin muut kuolleet uskonnot.
Vierailija kirjoitti:
Joitakin ihmisiä pitäisi "pakkoauttaa" mieluummin kuin antaa heidän pilata omaa ja sitä myötä muidenkin elämää, koska eivät ole itse motivoituneita hankkimaan apua.
Tarkoitan esim. tosi syvällä olevia alkoholisteja.
Toki apu pitäisi pyrkiä antamaan sillä tavalla, että ihminen alkaisi itsekin olla myötämielinen apua ja ongelmansa ratkaisemista kohtaan. Eli en puhu mistään vangitsemismeiningistä.
Ei pidä siis vain odottaa, että ne alkoholistit tulee itse pyytämään apua (koska moni ei kehtaa tai juuri sen riippuvuuden takia ole tarpeeksi motivoitunut) jonkun seinällä olevan ilmoituksen pohjalta, vaan pitää lähestyä heitä suoraan enemmän, jotta kynnys avun saamiseen madaltuisi. Nyt alkoholiongelmaisille annetaan itselle liikaa vapautta, ja totta kai riippuvuus ohjaa käyttämään tuota vapautta itseä ja muita vahingoittavalla tavalla.
Olen sitä mieltä, että niin alkoholistit kuin narkitkin sekä narsistit on määrättävä pakkohoitoon, sillä he pilaavat turhan monen elämän. Ja POMOILLE ehdoton narsistikoe ennen työhönottoa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden rahallinen tukeminen pitäisi lopettaa. Lisääntymisestä pitäisi pikemminkin saada sanktioita.
Olet siis suomalaisia vihaava vanha kitisevä raakku, joka et ole onnistumaan saalistamaan yhtäkään uhria itsellesi ja siksi haluat tappaa suomalaiset sukupuuttoon - rasisti, lastenvihaaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Kannabis aiheuttaa voimakasta paniikkihäiriötä ja ahdistusta. Tunnen myös aivan useita pilvenpolttajia, joilla on aivosyöpä ja se ei sentään ole niin kovin yleinen muilla ihmisryhmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Trumppia. Kahvipöydässä vaan esitän nauravani kun kaikki heittää vitsiä siitä miten typerä ja perseestä Trump on.
Presidentti Trump rakastaa omaa kansaansa ja maataan ja haluaa kaikkea parasta Usalle.
Onko se väärin?
Ei todellakaan - meidän köyhiensyöjät päättäjämme saisivat mennä joksikin aikaa Trumpin oppiin, miten omaa kansaa pidetään aina ykkösenä.
Kiusatuksi joutumisen syyt voivat johtua itsestä, mutta tämä ei tarkoita etteikö kiusaaminen olisi väärin.
Jos olisin ollut koulussa sosiaalinen ja hauska tyyppi, mua ei olisi ehkä kiusattu. Silti ne kiusaajat olisi olleet olemassa ikävine asenteineen. En olisi ehkä koskaan saanut tietää että ne kiusaajat olivat idiootteja - koska he eivät olisi silloin sattuneet paljastamaan todellista luonnettaan kohdistamalla kiusaamista minuun. Ehkä toinen uhri olisi löytynyt, tai sitten ei. Pienessä koulussamme ei ollut muita yhtä "noloja" kuin minä, joten he eivät olisi välttämättä kiusanneet ketään. Se että minä olin siellä, paljasti ketkä olivat ikäviä tyyppejä eli kiusaaajia ja ketkä eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella menee mielipide ja faktar sekaisin. Esim alkoholismi on määritelty virallisesti sairaudeksi ja sen kieltäminen on vain typerää ajanhukkaa.
Mielestäni tupakoivat ihmiset on jotenkin viallisia, kyseenalaistan jokaisen röökisuun älykkyyden.
Huomaatko mitään ristiriitaa kommentissasi?
Perheeni lihansyönti :3 (I can see the triggered meateaters down voting this)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Kannabis aiheuttaa voimakasta paniikkihäiriötä ja ahdistusta. Tunnen myös aivan useita pilvenpolttajia, joilla on aivosyöpä ja se ei sentään ole niin kovin yleinen muilla ihmisryhmillä.
Kannabis vai sen laittomuus aiheuttaa ahdistusta? Ne kohtuuttomat seuraukset kiinni jäämisestä voivat helposti stressata. Sakot on pikkujuttu mutta ne oheistuomiot on aivan älyttömiä. Potkut töistä tai koulusta varmasti pahentavat asiaa ja syrjäyttävät tehokkaasti.
Jotkut uskoo ettei rokottaminen ole taudin levittämistä. Mitä muuta se olisi? Heikennettyä taudinaiheuttajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista.
On. Narkoottisen aineen käyttö = Narkkaamista.
Turha viisastella - kaikkien huumausaineiden, myös kannabiksen käyttäjä on narkomaani ja sillä selvä.
Minulle tulee narkkari-sanasta mieleen lähinnä suonensisäisten huumeiden käyttäjä.
Armeija on mieten koulu.