Lue keskustelun säännöt.
miksi nainen ei vastaa mitään?
epätietoinen espoosta
07.08.2017 |
Asiallisia kommentteja kaipaisin..
Juttelin pitkään yhden mukavan naisen kanssa to iltana ravintolassa, oli jo lähdössä kotiin, mutta tarjosin pari viinilasillista ja hänkin alkoi viihtyä yhä paremmin. Vaihdettiin jo puhelinnumeroitakin tunnin jutustelun jälkeen, mutta hienoinen jännittyneisyys tai ehkä varautuneisuus oli ilmassa – ehkä se oli vain ujoutta.
Vietettiin sitten aikaa valomerkkiin asti ja poistuimme ulos yhdessä. Miettiessäni mitä ehdottaisin ja sanoisin jatkon suhteen, hän muina naisina kysäisi, haluaisinko tulla hänen luokseen yöksi. No mikä ettei!
Tosin sanoin että mulla on aikainen herätys töiden takia. No menimme sitten yhdessä taksilla. Perillä hän esitteli asunnon, juttelimme, joimme vielä lasilliset kuoharia jne. Siitä sitten pikkuhiljaa yksi asia johti toiseen ja niin edelleen. Itse asia meni hieman kaksijakoisesti (osin hienosti ja osin jäi parantamista) ja päädyimme toisen kierroksen sijasta nukkumaan. Hyvin lempeissä tunnelmissa lusikassa. Nainen sanoi haluavansa nukkua pitkään ja minä sanoin että mun on pakko herätä kahdeksalta, jotta ehdin töihin. No kello sitten soi ja nousin ja pukeuduin jne. Nainen nukkui aivan sikeän oloisesti, eikä tuntunut reagoivan mitenkään (osa syystä lienee korvatulppien joita hän sanoin käyttävänsä aina). En hennonnut herättää häntä 3 tunnin unien jälkeen,
joten sitten poistuin. Ajattelin kirjoittaa jonkun viestin mutta en löytänyt paperia ja kynää, enkä halunnut alkaa penkoa toisen kaappeja/laatikoita. No työpaikalta laitoin sitten tekstarin, jossa toivotin huomenta, kiitin, ja pyysin anteeksi aikaista poistumistani, ja toivotin hauskaa päivää. Oletin että nainen vastaisi jotain päivän kuluessa (tai seur pvanä), siis jotain, ihan mitä tahansa. Mutta ei mitään nyt kolmenkaan päivän jälkeen. Siis mitä helvettiä? Tekstariin nyt olisi helppo vastata jotain. En tiedä pitäisikö kysäistä missä mennään vain antaa olla? En tiedä itsekään olisiko meidän suhteella tulevaisuutta, mutta en haluaisi että kenellekään jää paha mieli tms. Asia ei sinällään vaivaisi jos olisin pokannut hänet vahvassa humalatilassa (jommankumman tai molempien) lyhyen jutustelun jälkeen. Tällöin ymmärtäisin että kokisi tehneensä erehdyksen eikä haluvan vastata mitään, mutta me varmaan juteltiin 4 tuntia ja päästiin aika syvällisiinkin aiheisiin. Eli ihan mistään hetkellisestä 5 min ” kännipäätöksestä” ei ollut kyse. Miksi siis ei vastaa mitään?
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoit naiselle viestin, jossa ei ollut kysymystä. Ei se silloin välttämättä vastaa. Laita sille viesti, että haluat tavata uudelleen ja kysy suoraan, että koska sopii.
Jos minä saisin tuollaisen "kiitos oli kiva yö hauskaa päivää" -viestin mieheltä niin ajattelisin, että ok mies ei ole kiinnostunut tapaamaan minua uudelleen. Enkä vastaisi miehelle siksi mitään. Tuo laittamasi viesti menee perus-kohteliaisuuden piikkiin, eikä osoita millään tavalla että olet kiinnostunut siitä naisesta tai enemmästä, pikemminkin päinvastoin. Se on eräänlainen "soitellaan kun tavataan" -viesti joka sisältää rivien välistä että ei olla enää yhteyksissä.
Joten ap, jos haluat naisesta jotain niin laita sille tänään päiväsaikaan viesti, että "Moi! Miten viikko lähtenyt käyntiin? Itsellä ihan hyvin, jäi kiva fiilis viikonlopusta :) . Haluaisin tavata sinut uudelleen. Sopisiko kahvin merkeissä vaikka torstaina tai perjantaina? t. ap".
Tämä ois muuten hyvä, mutta ihan käytännön syistä en pysty näkemään häntä parina tulevana vkl, ja sitten haä muistaakseni oliskin viikon Kreikassa. Ehkä ton vois laittaa ehdottamatta mitään konkreettista tapaamista vai jääks siitä taas se kuva etten halua . . .?
Jos ei ole aikaa viikkokausiin edes kahvilla käydä, niin mitä järkeä yrittää roikottaa mukana?
niin no joo tavallaan olet oikeassa, mutta nainen kiehtoo muo persoonana niin paljon että haluaisin olla jossain tekemisissä (vaikkei sitten alettaisiinkaan seurustella tms). Ja toisaalta myös varmistaa ettei ymmärtänyt muo väärin, niin kuin nyt aloin pelätä
Sekin vaihtoehto on, että jos naisesta ei kuulu mitään, niin sinä sitten viikkojen kuluttua laitat muina miehinä viestin jossa ehdotat tapaamista tyyliin "jäit mieleeni ".
-eri
"Viikkojen kuluttua" joku viesti. Voi luoja. :D
Minä olen tehnyt monesti näin. Joskus vasta vuodenkin jälkeen olen kysellyt että josko nyt aikataulut ja elämäntilanteet käyvät yksiin. Olen kylläkin nainen että se voi olla sitten miehellä eri.
On vaan outoa kun ihmiset miettii että ai sillä on ollut muita tässä välissä. Niin? Useilla on. Se on elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä sanoilla laitpit tapaamisehdotusviestin? Ehdotitko, että "haluaisin tavata ensi torstaina?" Vai jotain epämääräistä, että "katsotaan jatketaanko tätä juttua" tms? Se siis ei edelleenkään ole selkeä ehdotus vaan melkein sama kuin hyvää loppuelämää.
Jotain siltä väliltä eli kirjoitin että minusta olisi mukava tavata uudelleen. Mutta en ehdottanut aikaa ja paikkaa
Ap sinulle on täällä sivutolkulla jankattu, että älä vaan ehdota tapaamista jotenkin epämääräisesti että "olisi kiva vielä tavata". Vaan ehdota tapaaminen konkreettisesti siten että ehdotat aikaa tai kahta aikavaihtoehtoa ja mielellään myös tekemistä. Esim: "lähtisitkö kahville torstaina?" "olisi kiva mennä yhdessä syömään lauantaina, sopisiko?", "haluaisin tavata sinut uudelleen, kävisikö vaikka perjantaina illallisen merkeissä?".
Jos laittaa epämääräisen lauseen että "olisi mukava tavata uudelleen", niin se tarkoittaa lähinnä että "soitellaan" eli että ei soitella. Eli että ei hirveästi sinua kiinnosta tavata.
Ymmärräthän että miehillä on nykyään tapana antaa pakit naiselle sanomalla että "soitellaan" tai että "tavataan vielä" tai että "ois kiva tavata uudelleen". Ilman konkreettista tapaamisehdotusta. Se nainen on varmasti saanut monet tuollaiset pakit, ja tietää että jos miestä oikeasti kiinnostaa niin mies ehdottaa kyllä aikaa ja paikkaa ja varmistaa, että tapaaminen toteutuu. Siksi se ei vastaa sinulle, koska sinä kirjoitit sille "koodisanan" että saat pakit.
Vai etkö halua häntä oikeasti enää tavata ap?
Ymmärrän kyllä nämä pointit tässä ja ymmärsin ne vinkit aiemmin. jotenkin en vain osannut ehdottaa nyt konkreettista, kun tällä viikolla/vkl ei sovi. Tuntuisi hassulta ehdottaa et sopisko kahvit 1,5 viikon päästä. Mutta ehkä vielä senkin päädyn tekemään. Katsotaan nyt vastaako mitään, koska luulisin et vois vastata jotain ympäripyöreää kuitenkin (vai eiks se on naisten tapa ??)
Kyllä mä haluaisin tavata, mutta en niin paljon että väkisin ois pakko tavata...vaikea selittää mitä tarkoitan mutta ehkä joku ymmärtää...
Jos sinä saisit joltain naiselta epämääräisen viestin, joka on tulkittavissa pakeiksi, niin et sinäkään siihen vastaisi mitään ympäripyöreää. "Soitellaan" -tyyppiseen viestiin ei oikeasti ole tapana reagoida kuin hiljaisuudella.
niin, ite aattelin tän niin, että jos olisin halunnut antaa pakit tai olla olematta yhteyksissä, niin sit olisin jättänyt siihen perjantaiseen viestiin....miksi viestittelin maanantain auudelleen jos en olisi kiinnostunut?
Erittäin moni mies lämmittelee naista/naisia ihan vain siksi, että olisi potentiaalisia naisia reservissä (ei siis ole kovin kiinnostunut juuri siitä naisesta, mutta haluaa että on olemassa tuollainen naisreservi), ja se tehdään juuri noin että ollaan välillä yhteydessä mutta ei millään konkreettisella ehdotuksella vaan yhteydenpidon ja lämmittelyn merkeissä vain. Moni mies taas kaipaa sitä, että on tunne yhteydestä johonkin naiseen, koska se vähentää yksinäisyyden tunnetta. Silloinkin sitä yhteydentunnette mies rakentaa viestittelemällä jotain yleisluontoista/kehumista tms mutta ei taaskaan ehdota konkreettista tapaamista.
Ainakin yli kolmekymppiset naiset tuntee tämän kuvion ikävä kyllä erittäin hyvin ja on aika allergisia tuollaiselle yhteydenpidolle yhteyden tunteen saamisen vuoksi ja lämmittelyn vuoksi.
Eli ei, se että laitat naiselle viestin, se ei tarkoita naiselle että olet kiinnostunut hänestä. Pahimmillaan epämääräinen tai yleisluontoinen viesti antaa sinusta vain sen kuvan, että olet "lämmittelijämies" ja "viestittelijämies", joka ei oikeasti ole kovin kiinnostunut.
Semmoinen ap onkin kommenteista päätelleen. Tavallaan haluaa tavata joskus, muttei lähiaikoina, mutta ei haittaa, jos ei tapaakaan. Ei voi ehdottaa mitään konkreettista. Kaipaa jotain taustalla olevaa varasuhdetta, jos vaimo vie eron päätökseen oikeasti tällä kertaa.
Ei tässä nyt ihan tostakaan ole kyse. Haluaisin tavata kyllä, mutta en tällä viikolla pysty. Enkä haluaisi tavata jos toinen ei halua. Mut yritin myös sanoa että ei mun maailma kaadu vaikkei koskaan tavattaiskaan enää. Tämä oli vain ensi kertaa pitkästä aikaa sellaine ihminen jonka kanssa ois vaikka voinu kuvitella elävänsä..
Ap hei. On ihan luonnollista, että esim. uraihmisillä tai matkatyötä tekevillä ihmisillä on välillä pari viikkoa ihan oikeita esteitä kenenkään tapaamiselle. Mutta ei se estä ehdottamasta tapaamista kahden viikon päähän! Miksi et kirjoittanut sille naiselle, että "tämän viikon ajan työprojekti sitoo minut harmi kyllä kiinni aamusta iltaan, mutta lähtisitkö viikon päästä viikonloppuna illalliselle". Älä vastaa tähän selittelyitä sen naisen kreikanmatkasta. Jos sillä naisella on este sinun ehdottamana ajankohtana, niin se vastaa sinulle, että "muuten mielellään, mutta olen silloin kreikassa. sopiiko illallinen kun palaan kreikasta tiistaina 22.8?".
Ja tuo että et halua tavata jos toinen ei halua tavata. No ei tietenkään. Mutta et sinä saa sen naisen tapaamishalua SELVILLE millään muulla kuin ehdottamalla sille konkreettista tapaamisaikaa. Sinun PITÄÄ ehdottaa joku aika ja paikka/tekeminen (eli kahville torstai-iltana tms konkreettista). Jos se ei halua tavata sinua, niin se vastaa sinulle että hän ei halua tavata. Jos se haluaa tavata niin se vastaa joko että sopii tai sitten se ehdottaa toista aikaa. Ei se lähde tapaamaan sua ellei halua tavata. Jos se taas haluaa tavata niin se odottaa, että SINÄ EHDOTAT KONKREETTISTA TAPAAMISTA.
Miksi sinulle pitää vääntää rautalangasta maailman yksinkertaisin asia?
Ei mitään illallisia, kuulostaa ihan liian juhlavalta; vähintään kolme ruokalajia hienossa ravintolassa. En itse ikinä lähtisi illalliselle miehen kanssa, jota tuskin tunnen vielä ollenkaan. "Syömään" on ihan käyttökelpoinen sana, jos nimenomaan syömään haluaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen halusi yhden yön jutun. Ei silloin kiinnosta olla tekemisissä sen jälkeen.
Tämä on varmaan se kaikkein todennäköisin tilanne tässä asiassa. Hänhän minut luokseen pyysi, ilman että olisin sinne mitenkään vängännyt. Mukavana kesäiltana loman loppuessa kohta voi olla kiva saada miesseuraa hetkeksi, ja minä satuin olevaan sopivan rehellisen ja luotettavan ja hellän oloinen siihe tarkoitukseen.
Vähän hyväksikäytety olo tulee, mutta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä sanoilla laitpit tapaamisehdotusviestin? Ehdotitko, että "haluaisin tavata ensi torstaina?" Vai jotain epämääräistä, että "katsotaan jatketaanko tätä juttua" tms? Se siis ei edelleenkään ole selkeä ehdotus vaan melkein sama kuin hyvää loppuelämää.
Jotain siltä väliltä eli kirjoitin että minusta olisi mukava tavata uudelleen. Mutta en ehdottanut aikaa ja paikkaa
Ap sinulle on täällä sivutolkulla jankattu, että älä vaan ehdota tapaamista jotenkin epämääräisesti että "olisi kiva vielä tavata". Vaan ehdota tapaaminen konkreettisesti siten että ehdotat aikaa tai kahta aikavaihtoehtoa ja mielellään myös tekemistä. Esim: "lähtisitkö kahville torstaina?" "olisi kiva mennä yhdessä syömään lauantaina, sopisiko?", "haluaisin tavata sinut uudelleen, kävisikö vaikka perjantaina illallisen merkeissä?".
Jos laittaa epämääräisen lauseen että "olisi mukava tavata uudelleen", niin se tarkoittaa lähinnä että "soitellaan" eli että ei soitella. Eli että ei hirveästi sinua kiinnosta tavata.
Ymmärräthän että miehillä on nykyään tapana antaa pakit naiselle sanomalla että "soitellaan" tai että "tavataan vielä" tai että "ois kiva tavata uudelleen". Ilman konkreettista tapaamisehdotusta. Se nainen on varmasti saanut monet tuollaiset pakit, ja tietää että jos miestä oikeasti kiinnostaa niin mies ehdottaa kyllä aikaa ja paikkaa ja varmistaa, että tapaaminen toteutuu. Siksi se ei vastaa sinulle, koska sinä kirjoitit sille "koodisanan" että saat pakit.
Vai etkö halua häntä oikeasti enää tavata ap?
Ymmärrän kyllä nämä pointit tässä ja ymmärsin ne vinkit aiemmin. jotenkin en vain osannut ehdottaa nyt konkreettista, kun tällä viikolla/vkl ei sovi. Tuntuisi hassulta ehdottaa et sopisko kahvit 1,5 viikon päästä. Mutta ehkä vielä senkin päädyn tekemään. Katsotaan nyt vastaako mitään, koska luulisin et vois vastata jotain ympäripyöreää kuitenkin (vai eiks se on naisten tapa ??)
Kyllä mä haluaisin tavata, mutta en niin paljon että väkisin ois pakko tavata...vaikea selittää mitä tarkoitan mutta ehkä joku ymmärtää...
Jos sinä saisit joltain naiselta epämääräisen viestin, joka on tulkittavissa pakeiksi, niin et sinäkään siihen vastaisi mitään ympäripyöreää. "Soitellaan" -tyyppiseen viestiin ei oikeasti ole tapana reagoida kuin hiljaisuudella.
niin, ite aattelin tän niin, että jos olisin halunnut antaa pakit tai olla olematta yhteyksissä, niin sit olisin jättänyt siihen perjantaiseen viestiin....miksi viestittelin maanantain auudelleen jos en olisi kiinnostunut?
Erittäin moni mies lämmittelee naista/naisia ihan vain siksi, että olisi potentiaalisia naisia reservissä (ei siis ole kovin kiinnostunut juuri siitä naisesta, mutta haluaa että on olemassa tuollainen naisreservi), ja se tehdään juuri noin että ollaan välillä yhteydessä mutta ei millään konkreettisella ehdotuksella vaan yhteydenpidon ja lämmittelyn merkeissä vain. Moni mies taas kaipaa sitä, että on tunne yhteydestä johonkin naiseen, koska se vähentää yksinäisyyden tunnetta. Silloinkin sitä yhteydentunnette mies rakentaa viestittelemällä jotain yleisluontoista/kehumista tms mutta ei taaskaan ehdota konkreettista tapaamista.
Ainakin yli kolmekymppiset naiset tuntee tämän kuvion ikävä kyllä erittäin hyvin ja on aika allergisia tuollaiselle yhteydenpidolle yhteyden tunteen saamisen vuoksi ja lämmittelyn vuoksi.
Eli ei, se että laitat naiselle viestin, se ei tarkoita naiselle että olet kiinnostunut hänestä. Pahimmillaan epämääräinen tai yleisluontoinen viesti antaa sinusta vain sen kuvan, että olet "lämmittelijämies" ja "viestittelijämies", joka ei oikeasti ole kovin kiinnostunut.
Semmoinen ap onkin kommenteista päätelleen. Tavallaan haluaa tavata joskus, muttei lähiaikoina, mutta ei haittaa, jos ei tapaakaan. Ei voi ehdottaa mitään konkreettista. Kaipaa jotain taustalla olevaa varasuhdetta, jos vaimo vie eron päätökseen oikeasti tällä kertaa.
Ei tässä nyt ihan tostakaan ole kyse. Haluaisin tavata kyllä, mutta en tällä viikolla pysty. Enkä haluaisi tavata jos toinen ei halua. Mut yritin myös sanoa että ei mun maailma kaadu vaikkei koskaan tavattaiskaan enää. Tämä oli vain ensi kertaa pitkästä aikaa sellaine ihminen jonka kanssa ois vaikka voinu kuvitella elävänsä..
Ihan oikeasti kyllä herää nyt kysymys, että miten kummassa olet pystynyt aikoinaan saamaan sen vaimon itsellesi. Kun et kykene mitään konkreettista tekemään tapaamisen eteen. Harvoin kuule kohtaa naisten suhteen noin saamatonta miestä. Se on vain yksi tapaaminen, jota sinun pitäisi ehdottaa, mutta ei, et pysty ehdottamaan vaan kuin saippua keksit väistelyitä ja tekosyitä ja katoat liukkaasti kun jotain konkreettista pitäisi tehdä. Pystytkö työelämässä sopimaan palavereita? Pystytkö töissä klousaamaan kauppoja? Vai vältteletkö töissäkin jokaikisen pienen konkreettisen asian ehdottamista, ettei mikään kokous, kauppa, sopimus tai tapaaminen ikinä vain tapahtuisi?
taitaa olla mun taidot ruostuneet vuosien varrella
ja maailmakin muuttunut
No ehkä, en tiedä. Mutta tässä ketjussa on sinulle nyt 9 sivua hyviä vinkkejä, joissa kaikissa sanotaan että sinun pitää ehdottaa konkreettista tapaamista eli konkreettista aikaa ja konkreettista tekemistä tai paikkaa. Ja kaikissa sanotaan, että älä vaan lähetä mitään monitulkintaista viestiä. Kuuntele niitä ja ota onkeesi niistä.
Hommahan on yhtä yksinkertaista kuin työelämässä. Teen tämän vertauksen, vaikka se ei ole kovin romanttinen, koska sinä et selvästi ymmärrä naisia etkä deittailua mutta oletan että työasioita ymmärrät. Deittailu on kärjistettynä kuin myyjän työtä. Tässä tapauksessa sinä olet se "myyjä". Myyt tuotetta, joka on esim. sinun mukava seura, sinun kanssa seurustelu, seksi sinun kanssa, sinuun tutustuminen, kiva ajanvietto sinun kanssa tms. Jotta saat tuotteesi myydyksi, niin myyjänä sinun pitää tietenkin ottaa yhteyttä asiakkaaseen (se nainen). Muutenhan asiakas ei tiedä, että sinulla edes ylipäätään on myynnissä tuollainen tuote. Kun otat yhteyttä asiakkaaseen, niin sinun pitää kertoa, että olet nyt myymässä sitä tuotettasi. Asiakas ei osaa lukea ajatuksia, eli myyjä ei voi laittaa asiakkaalle vain viestiä, että "hei mitä kuuluu", se hämmentäisi asiakasta eikä asiakas arvaisi että myyjä on nyt myyntiasialla yhteyksissä. Myyjän täytyy esittää joku konkreettinen myyntiehdotus (tässä tapauksessa konkreettinen treffiehdotus ajan ja paikan kanssa).
Myyjän päämäärä on aika klousata kauppa eli saada asiakas ostamaan myytävänä oleva tuote. Se tehdään kertomalla asiakkaalle, että myyn tätä loistavaa tuotetta X, tehdäänkö kaupat. Myyjän pitää muotoilla sanansa / viestinsä niin, että asiakas vastaa siihen joko kyllä tai ei. Koska muutenhan myyjä ei tiedä että haluaako asiakas ostaa ja tuliko niitä kauppoja vai ei.
Jos olisit töissä myyjänä ja lähettelisit asiakkaille vain jotain monitulkintaisia "mitä kuuluu hauskaa päivänjatkoa" -viestejä niin saisit hyvin nopeasti pomoltasi varoituksen. Jos jättäisit kaupanteon aina kesken ilman että ehdottaisit asiakkaalle konkreettisesti, että "tehdäänkö kaupat" tai että "ostatko tämän tuotteen", niin saisit siitäkin pomoltasi hyvin nopeasti varoituksen ja jopa potkut jos et ottaisi varoituksesta vaarin ja jatkaisit tuota epämääräistä pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halusi yhden yön jutun. Ei silloin kiinnosta olla tekemisissä sen jälkeen.
Tämä on varmaan se kaikkein todennäköisin tilanne tässä asiassa. Hänhän minut luokseen pyysi, ilman että olisin sinne mitenkään vängännyt. Mukavana kesäiltana loman loppuessa kohta voi olla kiva saada miesseuraa hetkeksi, ja minä satuin olevaan sopivan rehellisen ja luotettavan ja hellän oloinen siihe tarkoitukseen.
Vähän hyväksikäytety olo tulee, mutta....
Syillä, joiden vuoksi nainen sinut kotiinsa pyysi, ei ole MITÄÄN merkitystä. Voi olla että hän pyysi sinut sinne vain saadakseen seksiä. Mutta se ei vaikuta mitään nykyhetkeen. Hyvin moni parisuhde alkaa yhden yön jutusta. Teidän juttu ehkä alkoi vain seksin vuoksi, mutta jos nainen viihtyi seurassasi / lähelläsi, niin hän saattaa hyvin NYT haluta enemmänkin, vaikka aluksi halusi vain seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä sanoilla laitpit tapaamisehdotusviestin? Ehdotitko, että "haluaisin tavata ensi torstaina?" Vai jotain epämääräistä, että "katsotaan jatketaanko tätä juttua" tms? Se siis ei edelleenkään ole selkeä ehdotus vaan melkein sama kuin hyvää loppuelämää.
Jotain siltä väliltä eli kirjoitin että minusta olisi mukava tavata uudelleen. Mutta en ehdottanut aikaa ja paikkaa
Ap sinulle on täällä sivutolkulla jankattu, että älä vaan ehdota tapaamista jotenkin epämääräisesti että "olisi kiva vielä tavata". Vaan ehdota tapaaminen konkreettisesti siten että ehdotat aikaa tai kahta aikavaihtoehtoa ja mielellään myös tekemistä. Esim: "lähtisitkö kahville torstaina?" "olisi kiva mennä yhdessä syömään lauantaina, sopisiko?", "haluaisin tavata sinut uudelleen, kävisikö vaikka perjantaina illallisen merkeissä?".
Jos laittaa epämääräisen lauseen että "olisi mukava tavata uudelleen", niin se tarkoittaa lähinnä että "soitellaan" eli että ei soitella. Eli että ei hirveästi sinua kiinnosta tavata.
Ymmärräthän että miehillä on nykyään tapana antaa pakit naiselle sanomalla että "soitellaan" tai että "tavataan vielä" tai että "ois kiva tavata uudelleen". Ilman konkreettista tapaamisehdotusta. Se nainen on varmasti saanut monet tuollaiset pakit, ja tietää että jos miestä oikeasti kiinnostaa niin mies ehdottaa kyllä aikaa ja paikkaa ja varmistaa, että tapaaminen toteutuu. Siksi se ei vastaa sinulle, koska sinä kirjoitit sille "koodisanan" että saat pakit.
Vai etkö halua häntä oikeasti enää tavata ap?
Ymmärrän kyllä nämä pointit tässä ja ymmärsin ne vinkit aiemmin. jotenkin en vain osannut ehdottaa nyt konkreettista, kun tällä viikolla/vkl ei sovi. Tuntuisi hassulta ehdottaa et sopisko kahvit 1,5 viikon päästä. Mutta ehkä vielä senkin päädyn tekemään. Katsotaan nyt vastaako mitään, koska luulisin et vois vastata jotain ympäripyöreää kuitenkin (vai eiks se on naisten tapa ??)
Kyllä mä haluaisin tavata, mutta en niin paljon että väkisin ois pakko tavata...vaikea selittää mitä tarkoitan mutta ehkä joku ymmärtää...
Jos sinä saisit joltain naiselta epämääräisen viestin, joka on tulkittavissa pakeiksi, niin et sinäkään siihen vastaisi mitään ympäripyöreää. "Soitellaan" -tyyppiseen viestiin ei oikeasti ole tapana reagoida kuin hiljaisuudella.
niin, ite aattelin tän niin, että jos olisin halunnut antaa pakit tai olla olematta yhteyksissä, niin sit olisin jättänyt siihen perjantaiseen viestiin....miksi viestittelin maanantain auudelleen jos en olisi kiinnostunut?
Erittäin moni mies lämmittelee naista/naisia ihan vain siksi, että olisi potentiaalisia naisia reservissä (ei siis ole kovin kiinnostunut juuri siitä naisesta, mutta haluaa että on olemassa tuollainen naisreservi), ja se tehdään juuri noin että ollaan välillä yhteydessä mutta ei millään konkreettisella ehdotuksella vaan yhteydenpidon ja lämmittelyn merkeissä vain. Moni mies taas kaipaa sitä, että on tunne yhteydestä johonkin naiseen, koska se vähentää yksinäisyyden tunnetta. Silloinkin sitä yhteydentunnette mies rakentaa viestittelemällä jotain yleisluontoista/kehumista tms mutta ei taaskaan ehdota konkreettista tapaamista.
Ainakin yli kolmekymppiset naiset tuntee tämän kuvion ikävä kyllä erittäin hyvin ja on aika allergisia tuollaiselle yhteydenpidolle yhteyden tunteen saamisen vuoksi ja lämmittelyn vuoksi.
Eli ei, se että laitat naiselle viestin, se ei tarkoita naiselle että olet kiinnostunut hänestä. Pahimmillaan epämääräinen tai yleisluontoinen viesti antaa sinusta vain sen kuvan, että olet "lämmittelijämies" ja "viestittelijämies", joka ei oikeasti ole kovin kiinnostunut.
Semmoinen ap onkin kommenteista päätelleen. Tavallaan haluaa tavata joskus, muttei lähiaikoina, mutta ei haittaa, jos ei tapaakaan. Ei voi ehdottaa mitään konkreettista. Kaipaa jotain taustalla olevaa varasuhdetta, jos vaimo vie eron päätökseen oikeasti tällä kertaa.
Ei tässä nyt ihan tostakaan ole kyse. Haluaisin tavata kyllä, mutta en tällä viikolla pysty. Enkä haluaisi tavata jos toinen ei halua. Mut yritin myös sanoa että ei mun maailma kaadu vaikkei koskaan tavattaiskaan enää. Tämä oli vain ensi kertaa pitkästä aikaa sellaine ihminen jonka kanssa ois vaikka voinu kuvitella elävänsä..
Ihan oikeasti kyllä herää nyt kysymys, että miten kummassa olet pystynyt aikoinaan saamaan sen vaimon itsellesi. Kun et kykene mitään konkreettista tekemään tapaamisen eteen. Harvoin kuule kohtaa naisten suhteen noin saamatonta miestä. Se on vain yksi tapaaminen, jota sinun pitäisi ehdottaa, mutta ei, et pysty ehdottamaan vaan kuin saippua keksit väistelyitä ja tekosyitä ja katoat liukkaasti kun jotain konkreettista pitäisi tehdä. Pystytkö työelämässä sopimaan palavereita? Pystytkö töissä klousaamaan kauppoja? Vai vältteletkö töissäkin jokaikisen pienen konkreettisen asian ehdottamista, ettei mikään kokous, kauppa, sopimus tai tapaaminen ikinä vain tapahtuisi?
taitaa olla mun taidot ruostuneet vuosien varrella
ja maailmakin muuttunut
No ehkä, en tiedä. Mutta tässä ketjussa on sinulle nyt 9 sivua hyviä vinkkejä, joissa kaikissa sanotaan että sinun pitää ehdottaa konkreettista tapaamista eli konkreettista aikaa ja konkreettista tekemistä tai paikkaa. Ja kaikissa sanotaan, että älä vaan lähetä mitään monitulkintaista viestiä. Kuuntele niitä ja ota onkeesi niistä.
Hommahan on yhtä yksinkertaista kuin työelämässä. Teen tämän vertauksen, vaikka se ei ole kovin romanttinen, koska sinä et selvästi ymmärrä naisia etkä deittailua mutta oletan että työasioita ymmärrät. Deittailu on kärjistettynä kuin myyjän työtä. Tässä tapauksessa sinä olet se "myyjä". Myyt tuotetta, joka on esim. sinun mukava seura, sinun kanssa seurustelu, seksi sinun kanssa, sinuun tutustuminen, kiva ajanvietto sinun kanssa tms. Jotta saat tuotteesi myydyksi, niin myyjänä sinun pitää tietenkin ottaa yhteyttä asiakkaaseen (se nainen). Muutenhan asiakas ei tiedä, että sinulla edes ylipäätään on myynnissä tuollainen tuote. Kun otat yhteyttä asiakkaaseen, niin sinun pitää kertoa, että olet nyt myymässä sitä tuotettasi. Asiakas ei osaa lukea ajatuksia, eli myyjä ei voi laittaa asiakkaalle vain viestiä, että "hei mitä kuuluu", se hämmentäisi asiakasta eikä asiakas arvaisi että myyjä on nyt myyntiasialla yhteyksissä. Myyjän täytyy esittää joku konkreettinen myyntiehdotus (tässä tapauksessa konkreettinen treffiehdotus ajan ja paikan kanssa).
Myyjän päämäärä on aika klousata kauppa eli saada asiakas ostamaan myytävänä oleva tuote. Se tehdään kertomalla asiakkaalle, että myyn tätä loistavaa tuotetta X, tehdäänkö kaupat. Myyjän pitää muotoilla sanansa / viestinsä niin, että asiakas vastaa siihen joko kyllä tai ei. Koska muutenhan myyjä ei tiedä että haluaako asiakas ostaa ja tuliko niitä kauppoja vai ei.
Jos olisit töissä myyjänä ja lähettelisit asiakkaille vain jotain monitulkintaisia "mitä kuuluu hauskaa päivänjatkoa" -viestejä niin saisit hyvin nopeasti pomoltasi varoituksen. Jos jättäisit kaupanteon aina kesken ilman että ehdottaisit asiakkaalle konkreettisesti, että "tehdäänkö kaupat" tai että "ostatko tämän tuotteen", niin saisit siitäkin pomoltasi hyvin nopeasti varoituksen ja jopa potkut jos et ottaisi varoituksesta vaarin ja jatkaisit tuota epämääräistä pelleilyä.
Tämä on kyllä hyvä esimerkki - kiitos !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halusi yhden yön jutun. Ei silloin kiinnosta olla tekemisissä sen jälkeen.
Tämä on varmaan se kaikkein todennäköisin tilanne tässä asiassa. Hänhän minut luokseen pyysi, ilman että olisin sinne mitenkään vängännyt. Mukavana kesäiltana loman loppuessa kohta voi olla kiva saada miesseuraa hetkeksi, ja minä satuin olevaan sopivan rehellisen ja luotettavan ja hellän oloinen siihe tarkoitukseen.
Vähän hyväksikäytety olo tulee, mutta....
Syillä, joiden vuoksi nainen sinut kotiinsa pyysi, ei ole MITÄÄN merkitystä. Voi olla että hän pyysi sinut sinne vain saadakseen seksiä. Mutta se ei vaikuta mitään nykyhetkeen. Hyvin moni parisuhde alkaa yhden yön jutusta. Teidän juttu ehkä alkoi vain seksin vuoksi, mutta jos nainen viihtyi seurassasi / lähelläsi, niin hän saattaa hyvin NYT haluta enemmänkin, vaikka aluksi halusi vain seksiä.
tätä mä en ehkä osannut ajatellakaan ihan näin, mutta varmaan totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halusi yhden yön jutun. Ei silloin kiinnosta olla tekemisissä sen jälkeen.
Tämä on varmaan se kaikkein todennäköisin tilanne tässä asiassa. Hänhän minut luokseen pyysi, ilman että olisin sinne mitenkään vängännyt. Mukavana kesäiltana loman loppuessa kohta voi olla kiva saada miesseuraa hetkeksi, ja minä satuin olevaan sopivan rehellisen ja luotettavan ja hellän oloinen siihe tarkoitukseen.
Vähän hyväksikäytety olo tulee, mutta....
Syillä, joiden vuoksi nainen sinut kotiinsa pyysi, ei ole MITÄÄN merkitystä. Voi olla että hän pyysi sinut sinne vain saadakseen seksiä. Mutta se ei vaikuta mitään nykyhetkeen. Hyvin moni parisuhde alkaa yhden yön jutusta. Teidän juttu ehkä alkoi vain seksin vuoksi, mutta jos nainen viihtyi seurassasi / lähelläsi, niin hän saattaa hyvin NYT haluta enemmänkin, vaikka aluksi halusi vain seksiä.
tätä mä en ehkä osannut ajatellakaan ihan näin, mutta varmaan totta
Tuleeko sinulle yllätyksenä, että mitä paremmin tutustuu ihmiseen, niin sitä enemmän haluaa hänen kanssaan enemmän, mikäli se ihminen on mukava tai ihana? Ei tuntemattoman kanssa halua seurustella.
Et sinäkään siellä baarissa ensin halunnut siitä naisesta mitään ihmeellistä tai ehkä korkeintaan halusit seksiä, koska et vielä tuntenut häntä. No siinä sitten tutustuitte ja makoilitte sängyllä sylikkäin jne, ja nyt kun tunnet häntä paremmin niin haluat hänestä enemmän, ainakin tavata uudelleen ja tutustua vielä paremmin.
Sori vain, mutta mokasit siinä vaiheessa kun lähdit sanomatta mitään. Olisit herättänyt, sanonut heipat ja kertonut, että oli ollut tosi mukava tutustua ja haluat nähdä uudestaan. Sopinut nopeasti vielä, että laitat myöhemmin viestiä. Raukkamaista lähteä tuolla tavalla hiiviskellen pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sen tapaamisen sopia vaikka kuukauden päähän jos on kiire. Tärkeintä on, että ehdottaa selkeästi jotain ajankohtaa ja toimintaa.
Esim. jo 15 vuotta sitten kun tutustuin mieheeni, mies ilmoitti: "Mulla on nyt kaksi viikoa tenttejä enkä halua että häiritset ajatuksiani. Nähdään tenttien jälkeen uudestaan." Näin teimme ja olemme olleet onnellisia tuon 15 vuotta. Mieheni tietysti oli aika nerokas kun vielä muotoili tuon niin että minulla on niin voimakas vaikutus häneen että tentteihin luvusta ei tule mitään jos ollaan yhteyksissä.
Ja toisaalta, kai sinä ap sentään lounaalla käyt? Voit aivan hyvin ehdottaa näin: "On pirunmoinen kiire mutta näkisin sinut mielelläni uudestaan. Voitaisiinko käydä vaikka yhdessä keskiviikkona lounaalla? Tykkäätkö Hesestä?" tms. Ei treffien ole pakko kestää tuntikausia, you know.
Fiksuinta tietysti olisi hoitaa se ero pois alta ja ruveta vasta sitten deittailemaan. Vaikka ette saisikaan taloa myytyä voit silti muuttaa pois ja ero voidaan virallistaa.
Naisella on oikeus omiin tunteisiin ja toimintatapoja joita ei kukaan pysty ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halusi yhden yön jutun. Ei silloin kiinnosta olla tekemisissä sen jälkeen.
Tämä on varmaan se kaikkein todennäköisin tilanne tässä asiassa. Hänhän minut luokseen pyysi, ilman että olisin sinne mitenkään vängännyt. Mukavana kesäiltana loman loppuessa kohta voi olla kiva saada miesseuraa hetkeksi, ja minä satuin olevaan sopivan rehellisen ja luotettavan ja hellän oloinen siihe tarkoitukseen.
Vähän hyväksikäytety olo tulee, mutta....
Syillä, joiden vuoksi nainen sinut kotiinsa pyysi, ei ole MITÄÄN merkitystä. Voi olla että hän pyysi sinut sinne vain saadakseen seksiä. Mutta se ei vaikuta mitään nykyhetkeen. Hyvin moni parisuhde alkaa yhden yön jutusta. Teidän juttu ehkä alkoi vain seksin vuoksi, mutta jos nainen viihtyi seurassasi / lähelläsi, niin hän saattaa hyvin NYT haluta enemmänkin, vaikka aluksi halusi vain seksiä.
tätä mä en ehkä osannut ajatellakaan ihan näin, mutta varmaan totta
Tuleeko sinulle yllätyksenä, että mitä paremmin tutustuu ihmiseen, niin sitä enemmän haluaa hänen kanssaan enemmän, mikäli se ihminen on mukava tai ihana? Ei tuntemattoman kanssa halua seurustella.
Et sinäkään siellä baarissa ensin halunnut siitä naisesta mitään ihmeellistä tai ehkä korkeintaan halusit seksiä, koska et vielä tuntenut häntä. No siinä sitten tutustuitte ja makoilitte sängyllä sylikkäin jne, ja nyt kun tunnet häntä paremmin niin haluat hänestä enemmän, ainakin tavata uudelleen ja tutustua vielä paremmin.
joo olet kyllä oikeassa tässä, en ehkä osannut ajatella että lähemmin tutustuessa ajatukse voivat muuttua entistä positiivisempaa suuntaan
Vierailija kirjoitti:
Sori vain, mutta mokasit siinä vaiheessa kun lähdit sanomatta mitään. Olisit herättänyt, sanonut heipat ja kertonut, että oli ollut tosi mukava tutustua ja haluat nähdä uudestaan. Sopinut nopeasti vielä, että laitat myöhemmin viestiä. Raukkamaista lähteä tuolla tavalla hiiviskellen pois...
Tätä olen pyöritellyt mielessäni alusta lähtien ja silloin aamullakin menin edestakaisin miettien herätänkö vai en, ja olisi varmaan kannattanut herättää näin jälkikäteen ajateltuna. Monen luota on vain halunnut häipyä vähinäänin, mutta tämän naisen luota en olisi halunnut niin lähteä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella on oikeus omiin tunteisiin ja toimintatapoja joita ei kukaan pysty ymmärtämään.
kyllähän se näin on, mutta meidän miesten pitää vain pärjätä
Vierailija kirjoitti:
No ap, mitä aiot tehdä?
Ekana odottelen iltaan/yöhön asti, vastaako hän mitään.
Ja jos ei vastaa niin sitten joko:
-teen konkreettisen ehdotuksen tapaamisesta ensi viikolla/seur vkl
-unohdan koko jutun
Mutta jos vastaa, niin sitten päätän sen mukaan
Tai sitten nainen on antanut tahallaan tai vahingossa väärän numeron...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, mitä aiot tehdä?
Ekana odottelen iltaan/yöhön asti, vastaako hän mitään.
Ja jos ei vastaa niin sitten joko:
-teen konkreettisen ehdotuksen tapaamisesta ensi viikolla/seur vkl
-unohdan koko jutun
Mutta jos vastaa, niin sitten päätän sen mukaan
Todennäköisesti nainen ei vastaa, koska tulkitsi sinun epämääräisestä viestistä, että sinua ei varmaan kauheasti kiinnosta tavata.
Eli joudut päättämään että unohdatko koko jutun vai teetkö konkreettisen ehdotuksen tapaamisesta. Mieti asia niin, että kumpi vaihtoehto sinua myöhemmin kaduttaisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten nainen on antanut tahallaan tai vahingossa väärän numeron...
tästähän siis ei ollut kyse
Nainen halusi yhden yön jutun. Ei silloin kiinnosta olla tekemisissä sen jälkeen.