Voiko pikkulapsi olla vegaani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Mutta kuten muissakin ruokavalioissa, on vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi saa ruoasta kaikki tarpeelliset ravintoaineet. Vegaaniperheessä huomio tulee kiinnittää B12-vitamiinin saantiin. Muita ravintoaineita vegaanimuksu todennäköisesti saa jauhelihalla ja kananugeteilla elävää kaveriaan enemmän.

Tämä oli paras! Kertoo kaiken vegaanien älyllisestä rehellisyydestä. Vaihtoehdot ovat vegaaniuus tai nugetit pakastealtaasta.

Vai käykö muut edes kaupassa, syökö 99,99% väestöstä vain mäkkärin nugetteja?

Uskotteko te itse ihan oikeasti näihin juttuihinne? Kyllä tai ei riittää.

Sulla ei sit riitä äly esimerkin ymmärtämiseen? Tossa ei väitetä, että nugetit on vegaaniruoan ainoa vaihtoehto vaan huomautetaan, että enemmän pitäis huolestua nykypäivän wt-ruokavaliosta, jossa prosessoitu lihajäte on pääosassa.

Mitä on prosessoitu lihajäte?

Arvostan itse vegaaneja, mutten ymmärrä, että miksi asiaa ajetaan näin aggressiivisesti. Eikä siinä, että ihminen sekasyöjänä syö sekaravintoa, ole sinänsä oikeaa tai väärää, luonto nyt toimii niin. Ja toisaalta luonto toimii niinkin, että ihminen pärjää myös ilman lihaa, jos tarve vaatii tai tämä haluaa sen valinnan tehdä.

Lasten kohdalla kokopäiväisessä vegaaniudessa on se ongelma, että heidän elimistönsä ei sitten ikinä totu eläinperäisiin tuotteisiin. Ja luulisi, että vegaanivanhemmat haluavat antaa lastensa itse valita, että tulevatko syömään lihaa vaiko eivät - nyt jos lapset päättävät siirtyä sekaruokavalioon isompina, he joutuvat tekemään sen kivuliaiden vatsavaivojen kautta.

Sen sijaan eläinten kohtelun ongelmat ja lihansyönnin ilmastovaikutukset pitäisi nostaa enemmän esille ja lihankulutuksen vähentyä keskimäärin koko maailmassa. Mutta siihen ei oikein pääse, jos argumentteina käytetään omien valintojen nostamista jalustalle ja toisen valintojen lyttäämistä. Realistista ei kuitenkaan ole, että koko ihmiskunta lopettaisi lihansyönnin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää tieto on näin ristiriitaista? Ja miksi vegaani ei halua käyttää maitotuotteita, sillä eihän se eläin siinä kärsi pätkän vertaa kun sitä lypsetään?

Eläinten eettisen kohtelun kannattamisessa ei ole kyse pelkästään eläinten tappamishetkestä, vaan myös tehotuotannon tuottamista kärsimyksistä eläinten elämän aikana. Eläimet eivät pääse toteuttamaan lajityypillistä käyttäytymistä eikä niillä välttämättä ole tilaa elää.

Ymmärrän että koet sympatiaa. Ethän sinäkään näemmä pääse tekemään ihmiselle lajityypillistä ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Mutta kuten muissakin ruokavalioissa, on vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi saa ruoasta kaikki tarpeelliset ravintoaineet. Vegaaniperheessä huomio tulee kiinnittää B12-vitamiinin saantiin. Muita ravintoaineita vegaanimuksu todennäköisesti saa jauhelihalla ja kananugeteilla elävää kaveriaan enemmän.

Tämä oli paras! Kertoo kaiken vegaanien älyllisestä rehellisyydestä. Vaihtoehdot ovat vegaaniuus tai nugetit pakastealtaasta.

Vai käykö muut edes kaupassa, syökö 99,99% väestöstä vain mäkkärin nugetteja?

Uskotteko te itse ihan oikeasti näihin juttuihinne? Kyllä tai ei riittää.

Sulla ei sit riitä äly esimerkin ymmärtämiseen? Tossa ei väitetä, että nugetit on vegaaniruoan ainoa vaihtoehto vaan huomautetaan, että enemmän pitäis huolestua nykypäivän wt-ruokavaliosta, jossa prosessoitu lihajäte on pääosassa.

Älysi ei siis riitä perustelemaan mielipiteitäsi muuten kuin äärimmäisyyksien kautta. Moraalistasi puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan itse vegaaneja, mutten ymmärrä, että miksi asiaa ajetaan näin aggressiivisesti. Eikä siinä, että ihminen sekasyöjänä syö sekaravintoa, ole sinänsä oikeaa tai väärää, luonto nyt toimii niin. Ja toisaalta luonto toimii niinkin, että ihminen pärjää myös ilman lihaa, jos tarve vaatii tai tämä haluaa sen valinnan tehdä.

Lasten kohdalla kokopäiväisessä vegaaniudessa on se ongelma, että heidän elimistönsä ei sitten ikinä totu eläinperäisiin tuotteisiin. Ja luulisi, että vegaanivanhemmat haluavat antaa lastensa itse valita, että tulevatko syömään lihaa vaiko eivät - nyt jos lapset päättävät siirtyä sekaruokavalioon isompina, he joutuvat tekemään sen kivuliaiden vatsavaivojen kautta.

Sen sijaan eläinten kohtelun ongelmat ja lihansyönnin ilmastovaikutukset pitäisi nostaa enemmän esille ja lihankulutuksen vähentyä keskimäärin koko maailmassa. Mutta siihen ei oikein pääse, jos argumentteina käytetään omien valintojen nostamista jalustalle ja toisen valintojen lyttäämistä. Realistista ei kuitenkaan ole, että koko ihmiskunta lopettaisi lihansyönnin.

Koska se on yksi kulttuurimarxismin muoto. Ja se on aina aggressiivista.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt kyseessä taas tämä, että ihmiset eivät HALUA jättää lihaa pois ruokavaliosta, koska se on hyvän makuista. Terveysvaikutukset ja etiikka eivät ole yhtä tärkeitä juttuja kuin oma mukavuus.

Heille ei tule koskaan menemään jakeluun, että valistunut vegaani elää pidempään, terveempänä ja paremmalla omatunnolla. Ja siitä ollaan sitten vihaisia, kun ei itsetä kyetä samaan. Itsekään en ole vielä kyennyt, mutta en ole niin pahvi, että lähtisin puolustamaan jotain täysin perseestä olevaa asiaa ilman mitään kunnon perusteluja.

"Valistuneita" vegaaneja ei ole ollut olemassa vielä niin pitkää aikaa, että voitaisiin väittää heidän elävän pidempään ja terveempänä kuin myös lihaa syövät. Useimmat lihaa syövät eivät edes tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa syömisistään. Onhan liha ollut kautta aikain luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota ja sen syöminen mahdollistanut aivojen kasvun ja älykkyyden kehityksen. Jos vegaanius jatkuu sukupolvesta toiseen, on seurauksena päinvastainen kehitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Mutta kuten muissakin ruokavalioissa, on vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi saa ruoasta kaikki tarpeelliset ravintoaineet. Vegaaniperheessä huomio tulee kiinnittää B12-vitamiinin saantiin. Muita ravintoaineita vegaanimuksu todennäköisesti saa jauhelihalla ja kananugeteilla elävää kaveriaan enemmän.

Tämä oli paras! Kertoo kaiken vegaanien älyllisestä rehellisyydestä. Vaihtoehdot ovat vegaaniuus tai nugetit pakastealtaasta.

Vai käykö muut edes kaupassa, syökö 99,99% väestöstä vain mäkkärin nugetteja?

Uskotteko te itse ihan oikeasti näihin juttuihinne? Kyllä tai ei riittää.

Sulla ei sit riitä äly esimerkin ymmärtämiseen? Tossa ei väitetä, että nugetit on vegaaniruoan ainoa vaihtoehto vaan huomautetaan, että enemmän pitäis huolestua nykypäivän wt-ruokavaliosta, jossa prosessoitu lihajäte on pääosassa.

Mitä on prosessoitu lihajäte?

Se on teinix termi jollekin epätrendikkäälle, jota inhotaan koska sitä on suosittua inhota. Teinixit pitävät termiä osoituksena awarenissista ja tough&chick livestylestä.

Pimpero-termi siis.

Vegen puolustajilla loppui palikat :)

Vierailija kirjoitti:

Arvostan itse vegaaneja, mutten ymmärrä, että miksi asiaa ajetaan näin aggressiivisesti. Eikä siinä, että ihminen sekasyöjänä syö sekaravintoa, ole sinänsä oikeaa tai väärää, luonto nyt toimii niin. Ja toisaalta luonto toimii niinkin, että ihminen pärjää myös ilman lihaa, jos tarve vaatii tai tämä haluaa sen valinnan tehdä.

Lasten kohdalla kokopäiväisessä vegaaniudessa on se ongelma, että heidän elimistönsä ei sitten ikinä totu eläinperäisiin tuotteisiin. Ja luulisi, että vegaanivanhemmat haluavat antaa lastensa itse valita, että tulevatko syömään lihaa vaiko eivät - nyt jos lapset päättävät siirtyä sekaruokavalioon isompina, he joutuvat tekemään sen kivuliaiden vatsavaivojen kautta.

Sen sijaan eläinten kohtelun ongelmat ja lihansyönnin ilmastovaikutukset pitäisi nostaa enemmän esille ja lihankulutuksen vähentyä keskimäärin koko maailmassa. Mutta siihen ei oikein pääse, jos argumentteina käytetään omien valintojen nostamista jalustalle ja toisen valintojen lyttäämistä. Realistista ei kuitenkaan ole, että koko ihmiskunta lopettaisi lihansyönnin.

Kuinka niin "aggressiivisesti"? En hahmota aggressiota tässä ketjussa, ainoastaan pyrkimystä perustella omaa näkökulmaa. Trollausta vegaaneja vastaan tässä ketjussa kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vegen puolustajilla loppui palikat :)

Noh, täällä alettiin haukkua vegaaneja pimperoiksi eikä suostuttu uskomaan linkitettyjä tieteellisiä faktoja. Ei ihme ettei niin älytöntä "keskustelua" huvita jatkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegen puolustajilla loppui palikat :)

Noh, täällä alettiin haukkua vegaaneja pimperoiksi eikä suostuttu uskomaan linkitettyjä tieteellisiä faktoja. Ei ihme ettei niin älytöntä "keskustelua" huvita jatkaa...

Eihän vegaaneilla ollut mitään faktaa esittää.  Edes linkitettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegen puolustajilla loppui palikat :)

Noh, täällä alettiin haukkua vegaaneja pimperoiksi eikä suostuttu uskomaan linkitettyjä tieteellisiä faktoja. Ei ihme ettei niin älytöntä "keskustelua" huvita jatkaa...

Jaa mitkä faktat??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt kyseessä taas tämä, että ihmiset eivät HALUA jättää lihaa pois ruokavaliosta, koska se on hyvän makuista. Terveysvaikutukset ja etiikka eivät ole yhtä tärkeitä juttuja kuin oma mukavuus.

Heille ei tule koskaan menemään jakeluun, että valistunut vegaani elää pidempään, terveempänä ja paremmalla omatunnolla. Ja siitä ollaan sitten vihaisia, kun ei itsetä kyetä samaan. Itsekään en ole vielä kyennyt, mutta en ole niin pahvi, että lähtisin puolustamaan jotain täysin perseestä olevaa asiaa ilman mitään kunnon perusteluja.

"Valistuneita" vegaaneja ei ole ollut olemassa vielä niin pitkää aikaa, että voitaisiin väittää heidän elävän pidempään ja terveempänä kuin myös lihaa syövät. Useimmat lihaa syövät eivät edes tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa syömisistään. Onhan liha ollut kautta aikain luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota ja sen syöminen mahdollistanut aivojen kasvun ja älykkyyden kehityksen. Jos vegaanius jatkuu sukupolvesta toiseen, on seurauksena päinvastainen kehitys.

Vegaaniruokavalion terveysvaikutukset on todettu useissa eri tutkimuksissa, joita tässä keskusteluketjussakin on esitetty. Vegaaneilla on mm. alentunut riski sairastua suolistosyöpään, rintasyöpään ja eturauhassyöpään, sekä sydän- ja verisuonitauteihin. 

Lähde: "Outcomes included: weak risk reduction for colorectal and breast cancer due to a decreased propensity toward excessive dietary protein intake; possible risk reduction of prostate cancer from reduced calcium intake; CVD risk reduction from reduced cholesterol intake." (O'Neill, 2010. A scientific review of the reported effects of vegan nutrition on the occurrence and prevalence of cancer and cardiovascular disease.)

Vegaanien suoliston mikrobikanta on erilainen kuin lihaa syövien ihmisten mikrobikanta. Vegaaneilla suolistossa on enemmän suojaavia mikrobilajeja, ja vähemmän tautia aiheuttavia mikrobeja. 

Lähde: "The vegan gut profile appears to be unique in several characteristics, including a reduced abundance of pathobionts and a greater abundance of protective species. Reduced levels of inflammation may be the key feature linking the vegan gut microbiota with protective health effects." (Glick-Bauer & Yeh, 2014. The Health Advantage of a Vegan Diet: Exploring the Gut Microbiota Connection.)

Toki tätä keskustelua voidaan jatkaa maailman tappiin asti, mutta kun vastapuolen argumentit ovat luokkaa "näin on aina tehty" ja "ihan mielelläni minä mussutan pihviä", ei keskustelu tosin ole kovin hedelmällistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt kyseessä taas tämä, että ihmiset eivät HALUA jättää lihaa pois ruokavaliosta, koska se on hyvän makuista. Terveysvaikutukset ja etiikka eivät ole yhtä tärkeitä juttuja kuin oma mukavuus.

Heille ei tule koskaan menemään jakeluun, että valistunut vegaani elää pidempään, terveempänä ja paremmalla omatunnolla. Ja siitä ollaan sitten vihaisia, kun ei itsetä kyetä samaan. Itsekään en ole vielä kyennyt, mutta en ole niin pahvi, että lähtisin puolustamaan jotain täysin perseestä olevaa asiaa ilman mitään kunnon perusteluja.

"Valistuneita" vegaaneja ei ole ollut olemassa vielä niin pitkää aikaa, että voitaisiin väittää heidän elävän pidempään ja terveempänä kuin myös lihaa syövät. Useimmat lihaa syövät eivät edes tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa syömisistään. Onhan liha ollut kautta aikain luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota ja sen syöminen mahdollistanut aivojen kasvun ja älykkyyden kehityksen. Jos vegaanius jatkuu sukupolvesta toiseen, on seurauksena päinvastainen kehitys.

Vegaaniruokavalion terveysvaikutukset on todettu useissa eri tutkimuksissa, joita tässä keskusteluketjussakin on esitetty. Vegaaneilla on mm. alentunut riski sairastua suolistosyöpään, rintasyöpään ja eturauhassyöpään, sekä sydän- ja verisuonitauteihin. 

Lähde: "Outcomes included: weak risk reduction for colorectal and breast cancer due to a decreased propensity toward excessive dietary protein intake; possible risk reduction of prostate cancer from reduced calcium intake; CVD risk reduction from reduced cholesterol intake." (O'Neill, 2010. A scientific review of the reported effects of vegan nutrition on the occurrence and prevalence of cancer and cardiovascular disease.)

Vegaanien suoliston mikrobikanta on erilainen kuin lihaa syövien ihmisten mikrobikanta. Vegaaneilla suolistossa on enemmän suojaavia mikrobilajeja, ja vähemmän tautia aiheuttavia mikrobeja. 

Lähde: "The vegan gut profile appears to be unique in several characteristics, including a reduced abundance of pathobionts and a greater abundance of protective species. Reduced levels of inflammation may be the key feature linking the vegan gut microbiota with protective health effects." (Glick-Bauer & Yeh, 2014. The Health Advantage of a Vegan Diet: Exploring the Gut Microbiota Connection.)

Toki tätä keskustelua voidaan jatkaa maailman tappiin asti, mutta kun vastapuolen argumentit ovat luokkaa "näin on aina tehty" ja "ihan mielelläni minä mussutan pihviä", ei keskustelu tosin ole kovin hedelmällistä. 

Eipä sinunkaan esittämät argumentit luo uskoa vegaanisuuteen. Ethän itsekään ymmärrä ihmisen ravinnosta. Ja siitä, miten ihmisen elimistö toimii.

Kuinka kauan pidempään vegaanit elävät sekasyöjään verrattuna keskimäärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt kyseessä taas tämä, että ihmiset eivät HALUA jättää lihaa pois ruokavaliosta, koska se on hyvän makuista. Terveysvaikutukset ja etiikka eivät ole yhtä tärkeitä juttuja kuin oma mukavuus.

Heille ei tule koskaan menemään jakeluun, että valistunut vegaani elää pidempään, terveempänä ja paremmalla omatunnolla. Ja siitä ollaan sitten vihaisia, kun ei itsetä kyetä samaan. Itsekään en ole vielä kyennyt, mutta en ole niin pahvi, että lähtisin puolustamaan jotain täysin perseestä olevaa asiaa ilman mitään kunnon perusteluja.

"Valistuneita" vegaaneja ei ole ollut olemassa vielä niin pitkää aikaa, että voitaisiin väittää heidän elävän pidempään ja terveempänä kuin myös lihaa syövät. Useimmat lihaa syövät eivät edes tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa syömisistään. Onhan liha ollut kautta aikain luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota ja sen syöminen mahdollistanut aivojen kasvun ja älykkyyden kehityksen. Jos vegaanius jatkuu sukupolvesta toiseen, on seurauksena päinvastainen kehitys.

Vegaaniruokavalion terveysvaikutukset on todettu useissa eri tutkimuksissa, joita tässä keskusteluketjussakin on esitetty. Vegaaneilla on mm. alentunut riski sairastua suolistosyöpään, rintasyöpään ja eturauhassyöpään, sekä sydän- ja verisuonitauteihin. 

Lähde: "Outcomes included: weak risk reduction for colorectal and breast cancer due to a decreased propensity toward excessive dietary protein intake; possible risk reduction of prostate cancer from reduced calcium intake; CVD risk reduction from reduced cholesterol intake." (O'Neill, 2010. A scientific review of the reported effects of vegan nutrition on the occurrence and prevalence of cancer and cardiovascular disease.)

Vegaanien suoliston mikrobikanta on erilainen kuin lihaa syövien ihmisten mikrobikanta. Vegaaneilla suolistossa on enemmän suojaavia mikrobilajeja, ja vähemmän tautia aiheuttavia mikrobeja. 

Lähde: "The vegan gut profile appears to be unique in several characteristics, including a reduced abundance of pathobionts and a greater abundance of protective species. Reduced levels of inflammation may be the key feature linking the vegan gut microbiota with protective health effects." (Glick-Bauer & Yeh, 2014. The Health Advantage of a Vegan Diet: Exploring the Gut Microbiota Connection.)

Toki tätä keskustelua voidaan jatkaa maailman tappiin asti, mutta kun vastapuolen argumentit ovat luokkaa "näin on aina tehty" ja "ihan mielelläni minä mussutan pihviä", ei keskustelu tosin ole kovin hedelmällistä. 

Hauskoja lähteitä. Kirjaimellisesti.

Kun katsoo nopeasti metodologian, viittauksien määrän ja missä ne ovat, se aiheuttaa mukavaa naurun remakkaa.

O'Neiliin viitanneista paras oli varmaan "Should meat consumption be banned". Runkkukamaa teille, huumoria meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt kyseessä taas tämä, että ihmiset eivät HALUA jättää lihaa pois ruokavaliosta, koska se on hyvän makuista. Terveysvaikutukset ja etiikka eivät ole yhtä tärkeitä juttuja kuin oma mukavuus.

Heille ei tule koskaan menemään jakeluun, että valistunut vegaani elää pidempään, terveempänä ja paremmalla omatunnolla. Ja siitä ollaan sitten vihaisia, kun ei itsetä kyetä samaan. Itsekään en ole vielä kyennyt, mutta en ole niin pahvi, että lähtisin puolustamaan jotain täysin perseestä olevaa asiaa ilman mitään kunnon perusteluja.

"Valistuneita" vegaaneja ei ole ollut olemassa vielä niin pitkää aikaa, että voitaisiin väittää heidän elävän pidempään ja terveempänä kuin myös lihaa syövät. Useimmat lihaa syövät eivät edes tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa syömisistään. Onhan liha ollut kautta aikain luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota ja sen syöminen mahdollistanut aivojen kasvun ja älykkyyden kehityksen. Jos vegaanius jatkuu sukupolvesta toiseen, on seurauksena päinvastainen kehitys.

Vegaaniruokavalion terveysvaikutukset on todettu useissa eri tutkimuksissa, joita tässä keskusteluketjussakin on esitetty. Vegaaneilla on mm. alentunut riski sairastua suolistosyöpään, rintasyöpään ja eturauhassyöpään, sekä sydän- ja verisuonitauteihin. 

Lähde: "Outcomes included: weak risk reduction for colorectal and breast cancer due to a decreased propensity toward excessive dietary protein intake; possible risk reduction of prostate cancer from reduced calcium intake; CVD risk reduction from reduced cholesterol intake." (O'Neill, 2010. A scientific review of the reported effects of vegan nutrition on the occurrence and prevalence of cancer and cardiovascular disease.)

Vegaanien suoliston mikrobikanta on erilainen kuin lihaa syövien ihmisten mikrobikanta. Vegaaneilla suolistossa on enemmän suojaavia mikrobilajeja, ja vähemmän tautia aiheuttavia mikrobeja. 

Lähde: "The vegan gut profile appears to be unique in several characteristics, including a reduced abundance of pathobionts and a greater abundance of protective species. Reduced levels of inflammation may be the key feature linking the vegan gut microbiota with protective health effects." (Glick-Bauer & Yeh, 2014. The Health Advantage of a Vegan Diet: Exploring the Gut Microbiota Connection.)

Toki tätä keskustelua voidaan jatkaa maailman tappiin asti, mutta kun vastapuolen argumentit ovat luokkaa "näin on aina tehty" ja "ihan mielelläni minä mussutan pihviä", ei keskustelu tosin ole kovin hedelmällistä. 

Hauskoja lähteitä. Kirjaimellisesti.

Kun katsoo nopeasti metodologian, viittauksien määrän ja missä ne ovat, se aiheuttaa mukavaa naurun remakkaa.

O'Neiliin viitanneista paras oli varmaan "Should meat consumption be banned". Runkkukamaa teille, huumoria meille.

Erikoista, että koet OUP:n (Oxford University Press) julkaiseman lehden naurettavana lähteenä. Ehkäpä se kertoo jotain arvostelukyvystäsi. Lihaanit eivät muuten ole esittäneet vielä yhtäkään vertaisarvioitua tieteellisessä journalissa julkaistua tutkimusta, jossa todettaisiin lihansyöjien elävän pidempään kuin vegaanit.

Minusta vegaaniaatteen mukaisesti lapsensakin sillä kasvattavat ottavat hirveän riskin. Vegaaniruokavaliota on kuitenkin tutkittu vielä erittäin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt kyseessä taas tämä, että ihmiset eivät HALUA jättää lihaa pois ruokavaliosta, koska se on hyvän makuista. Terveysvaikutukset ja etiikka eivät ole yhtä tärkeitä juttuja kuin oma mukavuus.

Heille ei tule koskaan menemään jakeluun, että valistunut vegaani elää pidempään, terveempänä ja paremmalla omatunnolla. Ja siitä ollaan sitten vihaisia, kun ei itsetä kyetä samaan. Itsekään en ole vielä kyennyt, mutta en ole niin pahvi, että lähtisin puolustamaan jotain täysin perseestä olevaa asiaa ilman mitään kunnon perusteluja.

"Valistuneita" vegaaneja ei ole ollut olemassa vielä niin pitkää aikaa, että voitaisiin väittää heidän elävän pidempään ja terveempänä kuin myös lihaa syövät. Useimmat lihaa syövät eivät edes tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa syömisistään. Onhan liha ollut kautta aikain luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota ja sen syöminen mahdollistanut aivojen kasvun ja älykkyyden kehityksen. Jos vegaanius jatkuu sukupolvesta toiseen, on seurauksena päinvastainen kehitys.

Vegaaniruokavalion terveysvaikutukset on todettu useissa eri tutkimuksissa, joita tässä keskusteluketjussakin on esitetty. Vegaaneilla on mm. alentunut riski sairastua suolistosyöpään, rintasyöpään ja eturauhassyöpään, sekä sydän- ja verisuonitauteihin. 

Lähde: "Outcomes included: weak risk reduction for colorectal and breast cancer due to a decreased propensity toward excessive dietary protein intake; possible risk reduction of prostate cancer from reduced calcium intake; CVD risk reduction from reduced cholesterol intake." (O'Neill, 2010. A scientific review of the reported effects of vegan nutrition on the occurrence and prevalence of cancer and cardiovascular disease.)

Vegaanien suoliston mikrobikanta on erilainen kuin lihaa syövien ihmisten mikrobikanta. Vegaaneilla suolistossa on enemmän suojaavia mikrobilajeja, ja vähemmän tautia aiheuttavia mikrobeja. 

Lähde: "The vegan gut profile appears to be unique in several characteristics, including a reduced abundance of pathobionts and a greater abundance of protective species. Reduced levels of inflammation may be the key feature linking the vegan gut microbiota with protective health effects." (Glick-Bauer & Yeh, 2014. The Health Advantage of a Vegan Diet: Exploring the Gut Microbiota Connection.)

Toki tätä keskustelua voidaan jatkaa maailman tappiin asti, mutta kun vastapuolen argumentit ovat luokkaa "näin on aina tehty" ja "ihan mielelläni minä mussutan pihviä", ei keskustelu tosin ole kovin hedelmällistä. 

Tässä ketjussa oli puhe siitä, mitä vegaaniruokavalio tekee kehittyvälle ja kasvavalle lapselle. Eli oliko teillä niitä tutkimuksia vai ei?

Etenkin Aasiassa on paljon kasvissyöjiä, Keski-Aasiassa etenkin lakto-vegetaristeja ja Kaukoidässä jopa vegaaneja, jotka ovat jopa useita sukupolvia eläneet ilman lihaa, että ei nyt aivan tavatonta hommaa tämä "nykyajan trendikäs lihan syömättömyys".