Lue keskustelun säännöt.
Voiko pikkulapsi olla vegaani?
29.06.2017 |
Katselin yhtä Instaa perheestä, jolla monta lasta ja kaikki vegaaneja. Luulin, että pikkulapset evät saa olla vegaaneja.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona. Vegaaniruokavalio (jopa imetyksen kautta) aiheuttaa lapsissa, erityisesti hyvin nuorissa, aivovaurioita, jälkeenjääneisyyttä, lihaskudoksen menetystä, heikkoja motorisia kykyjä ja masennusta.
Niin kuin mikä tahansa sopimaton ja ravinnoton ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
gu kirjoitti:
Eikö vieläkään löydy niitä ruoka-ainemääriä joita muksun pitää syödä saadakseen riittävät aminohapot vegesafkasta?
-
Aikamoista piitaamattomuutta. Vai eikö grammalaskut onnistukkaan?
No anna sä ite esimerkki sekaanin yhden päivän menusta, jossa on KAIKKI tarvittavat makrot, aminohapot, hivenaineet ja vitamiinit laskettu kohdalleen.
Vai eikö grammalaskut onnistukaan?
Te veget olette esittäneet väiteet - todistakaa se.
Ja miksi veget eivät tajua, että se ulkomailta tuotu safka tarkoittaa sitä että Suomessa kaadetaan mettää ja louhitaan mineraaleja kallioperästä eli saastutetaan, jotta veget saavat safkansa. Ei se ekologinen jalanjälki ole vain tuotetun safkan aiheuttama kuormitus.
-
Eikä 30 vuotta sitten voinut tuolla tavalla syödä kuin nyt veget syövät. Vegaaniuis on silkkaa elitismiä.
hohhoi.
mulle totesi ravitsemusterapeutti (jolle siis neuvolasta raskaana ollessa laitettiin, koska olen vegaani) käytyään koko ruokavalioni perusteellisesti läpi, että kohdallani terkat ovat ihan syyttä suotta huolissaan. lääkärit ovat suhtautuneet neutraalisti tai positiivisesti, koska sen verran positiivisia terveysvaikutuksia (kuten huiput kolesteroliarvot).
toki mikä tahansa rajoitettu ruokavalio vaatii enemmän perehtymistä kuin sekaruokavalio, enkä suosittelisi veganismia kenellekään kuka ei sitä perehtymistä jaksa tehdä, mutta sitten kun on perehtynyt asiaan ja vuosia siihen "harjaantunut" niin veganismi on nimenomaan terveydenkin kannalta parempi vaihtoehto. myös sen sikiön ja lapsen. perehtyneellä vegaanilla on harvinaisen kattava käsitys terveellisestä ruokavaliosta, koska on pakko olla. varsinkin vegaanivanhemmilla myös intressi noudattaa sitä.
esimerkiksi on ihan perusteen perusteita, että b12-lisää pitää syödä. ilman sitä tulee tietenkin kaikenlaisia vaurioita, mutta tuskinpa suomessa on yhtään niin tietämätöntä vegaania, että b12 olisi ongelma. multakin otettiin arvot (myös mm. folaatti) ekan raskauden aikana, olivat hyvät. ja silloin ne ovat vauvallakin.
Niin tutkimuksethan (kuka tahansa löytää, kuten myös tieteellisen tiedon siitä että ilmastonmuutos on "totta" ja maa pyöreä) puhuvat ihan selkeästi vegaaniruokavalion puolesta niin terveyden kuin ympäristönkin kannalta, mutta hätääntyneet sekasyöjät jankkaavat jankkaamistaan, koska sillä tavalla saadaan tietämättömät pelokkaiksi.
akateeminen N36 kirjoitti:
Niin tutkimuksethan (kuka tahansa löytää, kuten myös tieteellisen tiedon siitä että ilmastonmuutos on "totta" ja maa pyöreä) puhuvat ihan selkeästi vegaaniruokavalion puolesta niin terveyden kuin ympäristönkin kannalta, mutta hätääntyneet sekasyöjät jankkaavat jankkaamistaan, koska sillä tavalla saadaan tietämättömät pelokkaiksi.
Kuinkas pitkäaikaisia nämä tutkimukset ovat olleet ja miten on tutkittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaanit jaksaa hämmästyttää. Alapeukutetaan tarkkoja, tieteellisiä tutkmuksia vegaanisen ruokavalion vaikutuksista ja mumistaan että "voi käydä millä ruokavaliolla vaan".
Eikö teitä ikinä mietitytä, että aatteenne pakottaa teitä jatkuvasti valehtelemaan ja solvaamaan muita? Vai onko ne syyt, miksi olette aatteessa mukana?
Vierailija kirjoitti:
hohhoi.
mulle totesi ravitsemusterapeutti (jolle siis neuvolasta raskaana ollessa laitettiin, koska olen vegaani) käytyään koko ruokavalioni perusteellisesti läpi, että kohdallani terkat ovat ihan syyttä suotta huolissaan. lääkärit ovat suhtautuneet neutraalisti tai positiivisesti, koska sen verran positiivisia terveysvaikutuksia (kuten huiput kolesteroliarvot).
toki mikä tahansa rajoitettu ruokavalio vaatii enemmän perehtymistä kuin sekaruokavalio, enkä suosittelisi veganismia kenellekään kuka ei sitä perehtymistä jaksa tehdä, mutta sitten kun on perehtynyt asiaan ja vuosia siihen "harjaantunut" niin veganismi on nimenomaan terveydenkin kannalta parempi vaihtoehto. myös sen sikiön ja lapsen. perehtyneellä vegaanilla on harvinaisen kattava käsitys terveellisestä ruokavaliosta, koska on pakko olla. varsinkin vegaanivanhemmilla myös intressi noudattaa sitä.
esimerkiksi on ihan perusteen perusteita, että b12-lisää pitää syödä. ilman sitä tulee tietenkin kaikenlaisia vaurioita, mutta tuskinpa suomessa on yhtään niin tietämätöntä vegaania, että b12 olisi ongelma. multakin otettiin arvot (myös mm. folaatti) ekan raskauden aikana, olivat hyvät. ja silloin ne ovat vauvallakin.
Miksi sitten kaikki vegaanit näyttää syöpotilailta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
akateeminen N36 kirjoitti:
Niin tutkimuksethan (kuka tahansa löytää, kuten myös tieteellisen tiedon siitä että ilmastonmuutos on "totta" ja maa pyöreä) puhuvat ihan selkeästi vegaaniruokavalion puolesta niin terveyden kuin ympäristönkin kannalta, mutta hätääntyneet sekasyöjät jankkaavat jankkaamistaan, koska sillä tavalla saadaan tietämättömät pelokkaiksi.
Uskotko itse mitä kirjoitat? Että sekasyöjät hätääntyneinä pelottelee ihmisiä?
Aidosti, tuollaisen todellisuudenko sinä näet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki voi. Vegaanit joutuvat miettimään paljon sekasyöjiä enemmän sitä, kuinka saavat kaikki tarvittavat ravintoaineet. Minusta on hassua, kuinka lasten vegaaniuutta kauhistellaan. Sen sijaan ranskiksilla, karkeilla ja lihapullilla eläviä lapsia tai perheitä ei kauhistella yhtään niin paljoa - päin vastoin, vaikkapa ravintoloiden lastenlistat oikein tyrkyttävät muksuille tuota huttua. Veikkaan, että tässä maassa on paljon taaperoita, jotka eivät syö perunan lisäksi mitään vihanneksia kotioloissa.
Minusta on paljon fiksumpaa tarjota lapsille ravitsevaa ja monipuolista vegaaniruokaa kuin jotain yksipuolista sokeri-tärkkelys-eineshöttöruokaa. Toki suurin osa perheistä kulkee varmaan tässä välissä - syödään välillä terveellistä ja välillä epäterveellistä sekaravintoa. Mutta ääripäitä pohdittaessa peukku ehdottomasti vegaaneille!
Vierailija kirjoitti:
Toki voi. Vegaanit joutuvat miettimään paljon sekasyöjiä enemmän sitä, kuinka saavat kaikki tarvittavat ravintoaineet. Minusta on hassua, kuinka lasten vegaaniuutta kauhistellaan. Sen sijaan ranskiksilla, karkeilla ja lihapullilla eläviä lapsia tai perheitä ei kauhistella yhtään niin paljoa - päin vastoin, vaikkapa ravintoloiden lastenlistat oikein tyrkyttävät muksuille tuota huttua. Veikkaan, että tässä maassa on paljon taaperoita, jotka eivät syö perunan lisäksi mitään vihanneksia kotioloissa.
Minusta on paljon fiksumpaa tarjota lapsille ravitsevaa ja monipuolista vegaaniruokaa kuin jotain yksipuolista sokeri-tärkkelys-eineshöttöruokaa. Toki suurin osa perheistä kulkee varmaan tässä välissä - syödään välillä terveellistä ja välillä epäterveellistä sekaravintoa. Mutta ääripäitä pohdittaessa peukku ehdottomasti vegaaneille!
Vegaanit valehtelevat, solvaavat ja puhuvat äärimmäisyyksien kautta.
Teidän aatteenne mukainen ruokavalio aiheuttaa pysyviä aivovaurioita (mm. 6-vuotias lapsi jäänyt surkastuneiden aivojen taki 2-vuotiaan tasolle) ja sinä KEHTAAT lässyttää jostain eineksistä niin kuin ne olisi ainoa toinen vaihtoehto.
Edelleen. Oletko vegaani koska se antaa tekosyyn valehdella, solvata ja vääristellä tai miksi aatteenne edellyttää sitä päivittäisessä toiminnassanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://puolikiloa.fi/huomioitavat-ravintoaineet-kasvisruokavaliossa/#mo…
Tuollakaan ei ollut tarvittavia määriä muuta kuin rasvojen osalta. Miksikö? Koska ne määrät on niin jäätäviä, ettei ihminen pysty syömään sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
On ihan eri asia aikuisena ryhtyä vegaaniksi kuin olla imettävänä äitinä vegaani tai laittaa lasta vegaaniruokavaliolle. Vauvalla B12-puutos voi johtaa pysyviin neurologisiin vaurioihin. Myös monien muiden ravintoaineiden saanti voi jäädä puuttelliseksi. Lastenlääkärit ja laillistetut ravitsemusterapeutit suhtautuvat kielteisesti vegaaniruokavalioon ihan syystä odottavalle ja imettävälle äidille sekä vauvalle.
Ahaa, hakulausekkeella "B12 deficiency vegan" on löydetty tapaustutkimuksia B12-vitamiinin puutteesta vegaaneilla. Yllättävää. Vertailun vuoksi, voisi hakea tutkimuksia hakulausekkeella "meat cancer children". Löytyy aika mielenkiintoisia tutkimuksia. Esimerkiksi:
"Maternal hot-dog consumption of one or more times per week was associated with childhood brain tumors (odds ratio [OR] = 2.3, 95 percent confidence interval [CI] = 1.0-5.4). Among children, eating hamburgers one or more times per week was associated with risk of ALL (OR = 2.0, CI = 0.9-4.6) and eating hot dogs one or more times per week was associated with brain tumors (OR = 2.1, CI = 0.7-6.1). Among children, the combination of no vitamins and eating meats was associated more strongly with both ALL and brain cancer than either no vitamins or meat consumption alone, producing ORs of two to seven. The results linking hot dogs and brain tumors (replicating an earlier study) and the apparent synergism between no vitamins and meat consumption suggest a possible adverse effect of dietary nitrites and nitrosamines." (Sarasua & Savitz.)
"Because leukemia clone-specific chromosomal abnormalities are present at birth in children who later develop leukemia, it has been hypothesized that maternal factors, including nutrition during pregnancy, might affect the risk of acute lymphoblastic leukemia (ALL) among young children. The risk of ALL in the offspring was lower with increased maternal intake of fruits (OR, 0.72; 95% CI, 0.57-0.91) and vegetables (OR, 0.76; 95% CI, 0.60-0.95) and higher with increased maternal intake of sugars and syrups (OR, 1.32; 95% CI, 1.05-1.67) and meat and meat products (OR, 1.25; 95% CI, 1.00-1.57)." (Petridou, ym.)
On ihan eri asia aikuisena ryhtyä lihansyöjäksi kuin olla imettävänä äitinä lihansyöjä tai laittaa lasta liharuokavaliolle. Lapsella lihansyönti voi johtaa aivokasvaimiin tai akuuttiin lymfoblastiseen leukemiaan. Myös monien muiden ravintoaineiden saanti voi jäädä puuttelliseksi. Lastenlääkärit ja laillistetut ravitsemusterapeutit suhtautuvat kielteisesti paljon lihaa sisältävään ruokavalioon ihan syystä odottavalle ja imettävälle äidille sekä vauvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti saavat olla. Ei se järin fiksua kyllä ole. Vanhempien ei pitäsi missään oloissa saada käyttää kasvavia lapsiaan johonkin ideologiseen kokeiluun. Ne kun kehittyvät edelleen ja tollanen yksipuoleinen ja kaloriköyhä ruoka ei mahdollista tervettä kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan eri asia aikuisena ryhtyä vegaaniksi kuin olla imettävänä äitinä vegaani tai laittaa lasta vegaaniruokavaliolle. Vauvalla B12-puutos voi johtaa pysyviin neurologisiin vaurioihin. Myös monien muiden ravintoaineiden saanti voi jäädä puuttelliseksi. Lastenlääkärit ja laillistetut ravitsemusterapeutit suhtautuvat kielteisesti vegaaniruokavalioon ihan syystä odottavalle ja imettävälle äidille sekä vauvalle.
Ahaa, hakulausekkeella "B12 deficiency vegan" on löydetty tapaustutkimuksia B12-vitamiinin puutteesta vegaaneilla. Yllättävää. Vertailun vuoksi, voisi hakea tutkimuksia hakulausekkeella "meat cancer children". Löytyy aika mielenkiintoisia tutkimuksia. Esimerkiksi:
"Maternal hot-dog consumption of one or more times per week was associated with childhood brain tumors (odds ratio [OR] = 2.3, 95 percent confidence interval [CI] = 1.0-5.4). Among children, eating hamburgers one or more times per week was associated with risk of ALL (OR = 2.0, CI = 0.9-4.6) and eating hot dogs one or more times per week was associated with brain tumors (OR = 2.1, CI = 0.7-6.1). Among children, the combination of no vitamins and eating meats was associated more strongly with both ALL and brain cancer than either no vitamins or meat consumption alone, producing ORs of two to seven. The results linking hot dogs and brain tumors (replicating an earlier study) and the apparent synergism between no vitamins and meat consumption suggest a possible adverse effect of dietary nitrites and nitrosamines." (Sarasua & Savitz.)
"Because leukemia clone-specific chromosomal abnormalities are present at birth in children who later develop leukemia, it has been hypothesized that maternal factors, including nutrition during pregnancy, might affect the risk of acute lymphoblastic leukemia (ALL) among young children. The risk of ALL in the offspring was lower with increased maternal intake of fruits (OR, 0.72; 95% CI, 0.57-0.91) and vegetables (OR, 0.76; 95% CI, 0.60-0.95) and higher with increased maternal intake of sugars and syrups (OR, 1.32; 95% CI, 1.05-1.67) and meat and meat products (OR, 1.25; 95% CI, 1.00-1.57)." (Petridou, ym.)
On ihan eri asia aikuisena ryhtyä lihansyöjäksi kuin olla imettävänä äitinä lihansyöjä tai laittaa lasta liharuokavaliolle. Lapsella lihansyönti voi johtaa aivokasvaimiin tai akuuttiin lymfoblastiseen leukemiaan. Myös monien muiden ravintoaineiden saanti voi jäädä puuttelliseksi. Lastenlääkärit ja laillistetut ravitsemusterapeutit suhtautuvat kielteisesti paljon lihaa sisältävään ruokavalioon ihan syystä odottavalle ja imettävälle äidille sekä vauvalle.
Kuten sanottu. Valehtelu, solvaaminen ja äärimmäisyyksien kautta vääristely. Tällä kertaa jo pientä hätää vegaanin äänessä.
Löysitkö vegaaniuudesta paikan, jossa voit käyttäytä antisosiaalisesti muita kohtaan hyvällä verukkeella?
Lisäksi. On mielenkiintoista, että käytät termiä lihansyöjä. Se on varmasti huiman epäterveellistä. Samoin einessyöjä. Kaikki noin äärimmäisesti rajoittavat ruokavaliot ovat epäterveellisiä, kuten vegaaniuus.
http://puolikiloa.fi/vegaaninen-esimerkkiruokavalio-2800-kcal/
Tässä vielä samalta sivustolta. En tähän hätään löytänyt lapselle vastaavaa, mutta saahan tästäkin suuntaa.
MISSÄ vaiheessa veget toimittavat ne ruokamäärät mitkä muksun on pakko syödä kehittyäkseen normaalisti?
-
Matematiikka on hirveän vaikeaa vegaaneille - olisiko tässä joku korrelaatio?
-
Kolmas asia on se että lihajalosteissakin on pienet proteiinimäärät. 100 g ylikypsää kinkkua ja 12 g proteiinia. (yhden paketin kyljestä)Mitä luulette olevan lihapullissa? 86 %:sti lihaa makkarassa ei tarkoita että se on proteiinia saatika oikean sorttista proteiinia.
-
Lukekaa lihajalosteiden tuoteselostuksesta proteiini ja muut ainemäärät ja ihmetelkää miten meitä vedätetään. Meille syötetään scheissea muka lihana.
Vierailija kirjoitti:
http://puolikiloa.fi/vegaaninen-esimerkkiruokavalio-2800-kcal/
Tässä vielä samalta sivustolta. En tähän hätään löytänyt lapselle vastaavaa, mutta saahan tästäkin suuntaa.
Hauska, että siinä ilmoitetaan proteiinin grammamäärät mutta sopivasti unohdetaan varoittaa, että kasviproteiini imeytyy paljon heikommin.
Vierailija kirjoitti:
http://puolikiloa.fi/vegaaninen-esimerkkiruokavalio-2800-kcal/
Tässä vielä samalta sivustolta. En tähän hätään löytänyt lapselle vastaavaa, mutta saahan tästäkin suuntaa.
Aivan. Tosi moni pikkulapsi varmasti syö nuo helposti ja kiukuttelematta. On muuten helppo tehdäkin päivästä päivään eri variaatioilla.
Vegaanius on uskonto, ei ruokavalio. Lainaus Eläinoikeusforumilta:
"Olen reilun kymmenen vuoden aikana lipsunut kerran tietoisesti, eikä tämäkään varsinaisesti tapahtunut sosiaalisista syistä: äiti oli tehnyt sämpylöitä, joiden taikinaan hän oli laittanut hunajaa sisältävää mysliä.
Minulla on siitä sämpylästä edelleen huono omatunto, ja siksi tunnustankin syntini täällä Tämän lipsahduksen aiheuttaman mielipahan takia on myös jatkossa helpompi välttää lipsahduksia. Miksi nähdä vaivaa ja perustella itselleen miljoonalla tavalla, miksi voi lipsua, kun on helpompi jättää vain lipsumatta? Olen mieluummin nälässä, kuin syön kasviskeittoa, joka on epähuomiossa maustettu kanaliemellä."