Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SOTELI esivalintakoe 2017
27.04.2017 |
Miten meni? Ennakkomateriaaliin liittyvät kysymykset mielestäni hankalia, englannin ja suomen luetunymmärtäminen helppo.
Kommentit (386)
Nyt kiehuu!!! Miksi helvetissä matikan osiosta EN TIEDÄ- vastauksesta sai 0 pistettä mutta ilman vastausta -0,5?!! Eihä tossa ole mitään järkeä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku paljon esivalintakokeessa tarvitsee saada pisteitä, jotta saa kutsun terveydenhoitaja-pääsykokeeseen? Olen hakenut Metropoliaan, Laureaan, Diakiin ja Tampereelle.
Mäkin hain Tampereelle ja Laureaan terveydenhoitajaks.. paljonko sait pisteitä?
Miksi käytitte niin paljon aikaa ennakkomateriaaliosioon? Ei ihme jos aikapula iski. Kannattaa aloittaa helpoimmasta ja tuo sekava osio jättää viimeiseksi ja vaikka arvata loput .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ootte englannin 7. kysymyksestä: "survivors" in the New England centenarian study had all suffered from critical health conditions, jonka oikea vastaus olisi muka true? Omasta mielestä siinä tekstissä sanottiin, että ne selviytyjät oli nimenomaan välttyneet sairauksilta tai jotain sellasta??
Ei, vastaus oli nimenomaan true. Survivors tarkoitti juuri sitä, että he olivat selviytyneet noista kriittisistä sairauksistaan.
Just näin. Kyse oli siis siitä, että vanhoiksi eläneet jaettiin aineistossa kolmeen eri ryhmään: 1) ne, jotka olivat sairastaneet elämää uhkaavan sairauden ja selviytyneet siitä (survivors) 2) ne, joilla, sairastaminen oli alkanut vasta myöhemmin vanhuudessa ja 3) ne, jotka olivat onnistuneet välttämään vakavat sairaudet kokonaan. Tai jotain sellaista. Ei siis puhuttu selviytymisestä yleiskäsitteenä, vaan artikkelissa annetusta määritelmästä. :)
Omien laskujeni mukaan sain 51,7. Ennakkomatskuista osa meni syteen, enkun ja äikä suhteen tuli tehtyä pari huolimattomuusvirhettä, matikka meni hyvin. Jäänpä odottelemaan riittikö tämä jatkoon. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiehuu!!! Miksi helvetissä matikan osiosta EN TIEDÄ- vastauksesta sai 0 pistettä mutta ilman vastausta -0,5?!! Eihä tossa ole mitään järkeä!!
Paitsi se, että lukee tehtävänannon huolella.
Hauska tuo ctrl+f... Olen vissiin niin old school, etten edes tiennyt tuollaisesta ;D
Mun ctrl+f oli ihan tulostetut paperinipun selaamista :D :D
No, kyllä ne omat pisteet silti taitaa olla ihan kelvolliset ainakin siihen verrattuna mitä moni täällä kertoillut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat miinuspisteitä jätitpä sitten vastaamatta taikka vastasitko väärin, joten olisi kannattanut arvailla, ainut missä ei tullut miinuspisteitä oli matikka jos vastasi en tiedä.
Mikä toi kerroin juttu nyt oikeen on? eli jos sain 57p/80p niin se olisi 57/80= 0.7125x106.7= 76p?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiehuu!!! Miksi helvetissä matikan osiosta EN TIEDÄ- vastauksesta sai 0 pistettä mutta ilman vastausta -0,5?!! Eihä tossa ole mitään järkeä!!
Onhan siinä järkeä. Kyllä työelämässäkin on parempi tunnistaa osaamisensa rajat, kuin antaa potilaille väärin laskettuja lääkeannoksia.
Tuskinpa siitä kokeesta silti kukaan läpi pääsee, joka on jokaiseen kohtaan vastannut "en tiedä".
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiehuu!!! Miksi helvetissä matikan osiosta EN TIEDÄ- vastauksesta sai 0 pistettä mutta ilman vastausta -0,5?!! Eihä tossa ole mitään järkeä!!
Käypä uudestaan katsomassa oikeat vastaukset, kyllä siellä matematiikan osiossakin lukee, että ei vastausta - 0,5 pistettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain laskettua varmaksi 52,3 pistettä ja muutamien kohdalla en muistanut vastausta varmaski. Onkohan mahdollista saada kutsua Lamkiin sh pääsykokeisiin? Viime keväänä alin kutsuttujen pisteraja oli 58,5 ja syksyllä 32. Miten ne määrittelee ton pisterajan aina?
Äh mitä mieltä olette?
En nyt muista tarkalleen vastauksia mutta vastasin aikalailla näin
ennakko 20/40
englanti 9/10
äidinkieli 14/15
matikka 11/15
Sosionomiksi hain (suht isoihin kaupunkeihin..)
Ja te jotka olette aikaisemmin olleet tekemässä ennakkoa, oliko tämän vuoden koe vaikeampi?
Ainakin ctrl+f ei ollut apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osioiden yhteenlaskettu pistemäärä on kokeen tulos? Jossain luki, miinukselle menneet vastaukset jäisivät kuitenkin plussalle?
Mikseivät voi tehdä koetta, jossa oikeasti olisi kysymyksiä aineistosta eikä mitään muistileikkiä osoiden ja artikkeleiden välillä!
Kyllä lähtee palautetta järkyttävän huonosta kokeesta!
Nimenomaan Helsinkiin, metropoliaan terveydenhoitaja on tarvinnut 44,5 pistettä!
http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Syksy_2016/…
Ennakkomateriaali kysymyksiä kokeessa oli 40 kappaletta ja kustakin väärästä vastauksesta saat -0.3 pistettä, jos vastasit kaikkiin ennakkomateriaali kysymyksiin väärin tällöin saat -12 pistettä yhteensä kaikista kysymyksistä (-0.3 x 40 = -12)
Laskin että varmasti olisi tulossa 52,3 pistettä ja muutamien kohdalla on kysymysmerkki kun en muista varmaksi. Eli pieni mahis saada vielä lisäpisteitä. Voiko tuo riittää Lamkiin sh pääsykokeisiin. Miten se pisteraja aina määrittyy? Viime keväänä Lamkiin oli sh linjalle alin hyväkytty 58,5 pistettä ja syksyllä 32 pistettä.
Sori tuli kahteen kertaan toi kysymys ku ei tää netti lataa kunnolla haha!
No 143, minä joka hain th:ksi sain n. 53 pistettä, mutta en kertonut sitä millään kertoimella.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni todella epäreilua, että tehdään netissä... Varmasti on taas tehty koko perheen voimin kokeita ja näiden takia ne, jotka ovat tehneet yksin, ei pääse jatkoon huijareiden takia.