Kiitos päiväkodin pakkonukutus - kolmevuotias ei nuku vieläkään

Vierailija kirjoitti:

--Tämä asia on harmittanut tietysti ensisijaisesti lapsen väsymyksen ja unenpuutteen kannalta, mutta älkää yhtään vähätelkö vanhempien omaa ja parisuhdeaikaa. Väsyneet vanhemmat on huonoja vamhempia, ja parisuhteen hyvinvointi on yksi koko perheen hyvinvoinnin kulmakivistä.

Joku sentään ymmärsi, mistä tässä on pohjimmiltaan kyse. Onnellisessa perheessä on onnelliset vanhemmat, ja ne onnelliset vanhemmat saavat joskus olla ihan keskenänsä. Edelleen olen vailla vain 1-2 tuntia illassa, en enempää. Lapsi otetaan mukaan kaikkeen muuhun. Tänäänkin olen ollut lapsen kanssa joka minuutin siitä aamuseiskasta saakka.

Me olemme johdonmukaisia, jämptejä aikuisia. Mutta me emme voi köyttää lasta sänkyyn. Jos joka ilta menee siihen, että vuorotellen kuskataan lasta takaisin sänkyyn parin tunnin ajan, niin käpyhän siihen palaa. Iltatoimet (iltakylpy tai -suihku, syöminen, satu jne.) tapahtuvat joka ilta samaan aikaan. Mä en oikeasti muista, milloin viimeksi olisin katsonut esimerkiksi kympin uutiset ilman, että olisin niiden aikana ainakin kerran joutunut palauttamaan lapsen takaisin sänkyyn.

Voitte käännellä tätä miten haluatte, mutta huonoja vanhempia ette meistä saa. Lapsen kaikista perustarpeista on huolehdittu paremmin kuin hyvin. Hellyyttä ja läheisyyttä hän saa aivan niin paljon kuin haluaa. Hän ulkoilee, liikkuu ja leikkii. Hän syö kunnollista ruokaa. Hän ei ole kipeä. Hänellä vain on todella herkkä unirytmi, minkä päiväunien nukkuminen sotkee. Niin kuin täällä on jo useampikin laskenut, 8 tunnin yöunet + tunnin päikkärit ei ole yhtä hyvä ja riittävä määrä kuin 9 tuntia yhtäjaksoista yöunta.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma poistuu lapsen kasvaessa. Tuo vaihe voi kieltämättä olla rasittava, mutta tuskinpa se lapsi 4-vuotiaana enää päiväunia nukkuu. 

Päiväkodissa nukkuvat vielä 6-vuotiaat! Joitakin vanhempia huolestuttaa se, kuinka lapsi sitten osaa olla päivän hereillä koulussa, kun on aina tottunut nukkumaan päivällä.

Päiväkotiunissa on kaksi pahaa vikaa:

1. Väärään aikaan eli liian myöhään iltapäivällä. Aikaisemmin nukutut päiväunet eivät vaikuta yöuniin. Varhain aamulla heränneet lapset ovat normaaliin päiväuniaikaan jo niin väsyneitä, että siitä tulee seuraava ongelma:

2. Lapset nukkuvat liian pitkään. Päiväkodissa ei aina herätetä lapsia kesken unien ( ks. aiemman viestini sisältämä vertaus koiranpentuun) vaan annetaan nukkua niin pitkään että heräävät itse.

Mikä siinä onkin vikana, kun päiväkodissa henkilökunta saa niin helposti lapset nukahtamaan, mutta vanhemmat kotona eivät? Joko tässä keskustelussa on käytetty se " te ette vain osaa"-kortti, eli vanhemmissa on vikaa kun eivät saa lapsiaan iltaisin nukkumaan eikä päiväkodissa, jossa nukutaan liikaakin?

Juuri tämä. Omani meni päiväkotiin jo puoli seitsemäksi, joten oli tosi väsynyt päästyään päiväunille 12-12:30. Ja nukkui pari tuntia. Sitten oltiin illalla vaikeuksissa, kun nukkumassa olisi pitänyt aikaisen herätyksen vuoksi olla jo kahdeksalta, eihän se uni tullut. Kotona ei ongelmaa, kun pääsi päiväunille viimeistään 11:30, nukkui tunnin. Mutta päiväkodissa ollaan jämähdetty 8-16 ehdoilla oleville, mitään uusia toimintatapoja ei edes viitsitä kehittää (porrastettu syöminen ja nukkumaan meno), vaikka ongelma koskettaa monia.

Ei se porrastus valitettavasti onnistu ihan yksilöllisesti jokaisen lapsen tarpeiden ja rytmien mukaan, koska kyseessä on laitos, jonka toiminnalla täytyy olla tietynlainen rytmi. Esim. ruokailun porrastamisessa täytyy ottaa huomioon se, mihin aikaan ruoka aikaisimmillaan on valmista/lämmintä. Ruokailua ei voi aloittaa klo 10.30, jotta sinun lapsesi ehtisi unille klo 11, jos keittiötyöntekijä ei ehdi laittaa ruokaa tarjolle siihen mennessä.

Jos haluaa lapselleen täysin yksilöllistä hoitoa, niin silloin oikea paikka ei ole laitos, jossa on kymmeniä muita lapsia, vaan täytyy valita perhepäivähoidon tai yksityisen hoitajan väliltä.

Lakatkaa sitten syyttämästä vanhempia puutteellisista nukutustaidoissa, kun se ongelma on siellä päiväkodissa. En minä syytä hoitajia tai vaadi yksilöllisyyttä, kunhan kritisoin sillä ongelma oli meillä iso. Ja se johtui laitosrytmistä, ei vanhemmista. Vaikka hyvin ovat vuoropuolella ymmärtäneet porrastuksen, yksi hoitaja vie aiemmin tulleet 7 lasta aamupalalle puolta tuntia ennen jne ja muutenkin päivä kulkee pienryhmissä ja porrastetussa rytmissä. On paljon rauhallisempaakin, kun lapsia on kerralla vähemmän, kenenkään ei tarvitse turhautua jonoissa. Ja ihan samalla henkilökuntamitoituksella. Ruoka kun tulee keskuskeittiöltä tilattuun aikaan joten esillelaittokaan ei tuota sen enempää ongelmia, kuin että se laitetaan esille vähän aiemmin. Missään laitosrytmissä ei sanota että se pitää laittaa esille klo 11. Ei ne suurimmaksi osaksi ole kuin järjestelykysymyksiä, mutta helppohan se on huudella että ei me voida koska aina on näin tehty. Helpompi syyttää vanhempia, jotka kuitenkin sen OMAN lapsensa tarpeet tuntee parhaiten.

Ruokatauosta. Oma alanikin on sellainen että ruoka syödään työn lomassa, se keskeytyy, joskus ei syödä ollenkaan, syödään autossa jne. Siinä ei päiväkodin työntekijät ole mitenkään poikkeuksellisessa asemassa. Lakisääteinen kahvitauko 10min onnistuu sekin aivan taatusti kerran päivässä. Ei kai niitä missään pidetä pelkästään päiväuniaikaan? Ensimmäisenä aloittanut pitää tauon aamulla, viimeisenä tullut iltapäivällä. Ei ole vaikeaa. Palaverit jne ovat asioita jotka ei myöskään ole vanhempien syy, niitäkään tuskin ihan joka päivä on. Ja kyllä, on omakohtaista kokemusta niin päiväkodeista työntekijänä kuin asiakkaanakin.

"Ei sinun lapsesi ole ainoa jonka tarpeet pitää otta huomioon eikä siellä ole yksittäistä ihmistä pitämässä juuri sinun vatipäisestä kersastasi huolta..."

Koettakaapas mammat muistaa tämä kouluikäistenkin kanssa.

Menkää nukkumaan joka ilta klo 22. Jos ei nukahda 15 min, niin ylös ja uuusi yritys klo 23. Nuo 2 h nukuttamiset on ihan turhia, harrastin niitä kahden ekan lapseni kanssa. Ainut vaikeus ehdottamassani on se, että sitten ei vanhempi saa hengähtää ollenkaan, mutta pulmasta kärsivät lähinnä ekaa kertaa vanhemmiksi tulleet. Vanhemmuutta 10v tai yli harrastaneet vanhemmat on jo oman ajan puutteeseen niin tottuneita, ettei asia niinkään haittaa.

Toinen vaihtoehto on kieltää päiväkodissa päikkärit, jolloin lapsi simahtaa klo 20.

Saa alapeukuttaa.

Jotta yksilöllisiä nukkumisjärjestelyjä voisi päiväkodissa toteuttaa 1-3:lla aikuisella (ennen klo 8.20 ja klo 15.40 jälkeen ryhmässä vain yksi aikuinen), mitään muuta ohjelmaa siellä ei varmaan sitten pystytä järjestämään, koska nukkumisjärjestelyt sitoisivat yhden työntekijän ajan useiden tuntien ajan päivässä.  On myös päiviä, jolloin joutuu selviämään kahden työntekijän voimin 21 lapsen kanssa. 

Mulla on kaksi lasta, nyt jo aikuisia. Toinen halusi ja suorastaan vaati päästä nukkumaan päikkärit vielä 6-vuotiaana. Toinen lopetti päikkärit 2-vuotiaana ja  inhosi päiväkotia näiden pakkonukuttamisien takia.

Meitä on monenlaisia. Onneksi lapsenlapseni päiväkodissa tämä erilaisuus otetaan huomioon. Ymmärrän, että lapset tarvitsevat rauhoittumishetken jokatapauksessa. Ymmärrän myös sen, että päiväkodin henkilökunta ei pysty vastaamaan kaikkien yksilöllisiin vaatimuksiin.

Me olemme kuitenkin pienestä pitäen kaikki omanlaisiamme. Siihen pitää olla myös jokaisella lapsella olla oikeus.

Diagnoosi edelleenkin: aloittajalla vanhemmuus hukassa.

Kaikki ei mene täydellisesti teidän aikuisten mielen mukaan, jossain täytyisi ponnistella vähän enemmän, jossain täytyisi joustaa, ja mitä teette? Syytätte päiväkodin henkilökuntaa siitä, että tekevät työtään niin kuin heidän tulee sitä tehdä. 

Missä on luvattu, että elämä pienten lasten kanssa olisi helppoa ja mutkatonta? Ei missään. Hyväksykää se ja olkaa aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Onnellisessa perheessä on onnelliset vanhemmat, ja ne onnelliset vanhemmat saavat joskus olla ihan keskenänsä. Edelleen olen vailla vain 1-2 tuntia illassa, en enempää. Lapsi otetaan mukaan kaikkeen muuhun.

Miksette sano lapselle, että nyt äiti ja isä katsovat telkusta ohjelmaa, joka ei sovi pienille lapsille? Miksi se lapsi ei saisi leikkiä huoneessaan sitä paria tuntia yksinään sillä välin, kun te vietätte parisuhdeaikaa olkkarissa? Sitten illalla kun kaikki painuvat petiin, valot sammuvat eikä kukaan enää puhu ja mölise, piste.

Onnelliset vanhemmat ovat sellaisia vanhempia, jotka nukkuvat tarpeeksi. Pieni lapsi nukkuu noin 10 tuntia vuorokaudessa, vanhemmat 7-8 tuntia, kyllä siinä jää se kolme tuntia sitten vaikka aamulla parisuhdeaikaa.

Päiväkodeissa ensisijalla on lapsen hyvinvointi: väsynyt lapsi tarvitsee unta. Toissijaisena on vanhempien tarve omaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siinä pakkonukutuksessa voi kotona mennä kolme tuntia, kun päiväkodissa se hoituu tunnissa?

Ei kotonakaan mene nukuttamisessa tunteja silloin, KUN LAPSI EI OLE NUKKUNUT LIIAN PITKIÄ PÄIVÄUNIA.

Päiväkodissa se hoituu tunnissa, koska EDELLISENÄ YÖNÄ on tullut univelkaa. Kun on mennyt nukkumaan klo 23 ja herännyt klo 6, on nukkunut vain 7 tuntia, mikä on aivan liian vähän pienelle lapselle.

Kyllä kotonakin nukahtaa 10 minuutissa, jos ei ole nukkunut "varastoon" vanhoja univelkoja kuitatessaan päiväkodissa. 

No mutta mistä se kierre niihin päiväkodissa nukuttuihin päiväuniin aina alkaa, jos lapsi ei tarvitse päiväunia? Miten lapsi, jolla ei ole viikonlopun/loman aikana tullut univelkaa, nukahtaa päiväkodissa päiväunille? Tähän ei jostain syystä ikinä saa vastausta näissä ketjuissa.

Kokemukseni mukaan lapsilla on vaihteleva nukahtamisherkkyys. Kuten aikuisillakin. Lapsi saattaa pärjätä ilman päiväunia ja olla illalla sopivan väsynyt nukahtaakseen, mutta jos päivällä luodaan otolliset olosuhteet nukahtamiselle niin lapsi saattaa nukahtaa. Sama juttu esim. autolla ajamisen kanssa (ainakin pienten kanssa), lapsi pärjäisi paljonkin kauemmin hereillä, mutta kun lähdetään autoilemaan niin lapsi nukahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

--Tämä asia on harmittanut tietysti ensisijaisesti lapsen väsymyksen ja unenpuutteen kannalta, mutta älkää yhtään vähätelkö vanhempien omaa ja parisuhdeaikaa. Väsyneet vanhemmat on huonoja vamhempia, ja parisuhteen hyvinvointi on yksi koko perheen hyvinvoinnin kulmakivistä.

Joku sentään ymmärsi, mistä tässä on pohjimmiltaan kyse. Onnellisessa perheessä on onnelliset vanhemmat, ja ne onnelliset vanhemmat saavat joskus olla ihan keskenänsä. Edelleen olen vailla vain 1-2 tuntia illassa, en enempää. Lapsi otetaan mukaan kaikkeen muuhun. Tänäänkin olen ollut lapsen kanssa joka minuutin siitä aamuseiskasta saakka.

Me olemme johdonmukaisia, jämptejä aikuisia. Mutta me emme voi köyttää lasta sänkyyn. Jos joka ilta menee siihen, että vuorotellen kuskataan lasta takaisin sänkyyn parin tunnin ajan, niin käpyhän siihen palaa. Iltatoimet (iltakylpy tai -suihku, syöminen, satu jne.) tapahtuvat joka ilta samaan aikaan. Mä en oikeasti muista, milloin viimeksi olisin katsonut esimerkiksi kympin uutiset ilman, että olisin niiden aikana ainakin kerran joutunut palauttamaan lapsen takaisin sänkyyn.

Voitte käännellä tätä miten haluatte, mutta huonoja vanhempia ette meistä saa. Lapsen kaikista perustarpeista on huolehdittu paremmin kuin hyvin. Hellyyttä ja läheisyyttä hän saa aivan niin paljon kuin haluaa. Hän ulkoilee, liikkuu ja leikkii. Hän syö kunnollista ruokaa. Hän ei ole kipeä. Hänellä vain on todella herkkä unirytmi, minkä päiväunien nukkuminen sotkee. Niin kuin täällä on jo useampikin laskenut, 8 tunnin yöunet + tunnin päikkärit ei ole yhtä hyvä ja riittävä määrä kuin 9 tuntia yhtäjaksoista yöunta.

-Ap

No laita se lapsesi perhepäivähoitoon/hanki kotiin hoitaja. Vaikka sinä kuinka jankkaat ja syyllistät päiväkotia, niin ymmärrätkö ettei ne päiväkodissa sille mitään voi, että kaikkien pitää käydä levähtämässä, eikä ole päiväkodin työntekijöiden tehtävä pitää lastasi hereillä nukkarissa. Ja jos lapsesi ei osaa rauhassa levätä sängyssä nukahtamatta, niin sekään ei ole päiväkodin työntekijöiden vika.

Tuohon nyt vain ei ole muuta ratkaisua kuin se, että itse hommaatte erityistarpeiselle lapsellenne sellaista hoitoa missä hänen tarpeensa voidaan huomioida yksilöllisesti niin, että sinä saat katsoa kymmenen uutiset rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä. Laita klo 23 joka ilta nukkkumaan, jos nukkuu päiväkodissa. Se riittää.

Ei riitä. 3-v tarvitsee paljon unta. Ei mikään 8 h plus 1h päiväunia riitä

Koska opitte, ettei noita suositeltuja unitarpeita ihan kirjaimellisesti noudateta? Maalaisjärki hukassa..

Mitä? Lapsi tarvitsee paljon unta. Mitä kirjaimellista tässä on?

Lapsen on hyvä nukkua päiväunet ja mennä illalla ajoissa nukkumaan. Iltayön uni on tärkeintä

Tämän sanoo maalaisjärki

Mutta ongelma on nyt siinä etä se ap:n lapsi ei kertakaikkiaan nukahda alkuillasta niiden hemmetin päikkäreiden takia!! Jos niitä ei pakkonukuttaisi niin nukahtaisi hyvin illalla.

Kuinka niin? Ei lapsi ole mikään kone. Meillä nuorin 2 v. 8 kk, eikä silloin ainakaan nukahda kuin huudon kanssa illalla, jos päivällä jää päikkärit väliin. Myönnän itsekin joskus syyttäneeni päiväunia, kun hänelle ei tullut illalla uni silmään. Sitten huomasin, että jos ei ollut päiväunia, lapsi huusi ja kiukutteli puolet illasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisessa perheessä on onnelliset vanhemmat, ja ne onnelliset vanhemmat saavat joskus olla ihan keskenänsä. Edelleen olen vailla vain 1-2 tuntia illassa, en enempää. Lapsi otetaan mukaan kaikkeen muuhun.

Miksette sano lapselle, että nyt äiti ja isä katsovat telkusta ohjelmaa, joka ei sovi pienille lapsille? Miksi se lapsi ei saisi leikkiä huoneessaan sitä paria tuntia yksinään sillä välin, kun te vietätte parisuhdeaikaa olkkarissa? Sitten illalla kun kaikki painuvat petiin, valot sammuvat eikä kukaan enää puhu ja mölise, piste.

Onnelliset vanhemmat ovat sellaisia vanhempia, jotka nukkuvat tarpeeksi. Pieni lapsi nukkuu noin 10 tuntia vuorokaudessa, vanhemmat 7-8 tuntia, kyllä siinä jää se kolme tuntia sitten vaikka aamulla parisuhdeaikaa.

Oletko tosissasi? Millainen lapsi suostuu leikkimään omassa huoneessaan pari tuntia myöhään illalla eikä tule häiritsemään vanhempiaan? Entä jos lapsia on useampi? Leikkivätkö he keskenään huoneessaan eivätkä ollenkaan pyri olkkariin?

Itse olen havainnut, että pieni lapsi haluaa olla vanhempiensa seurassa eikä yksin makkarissa. Ja että lapsi riekkuu ja keikkuu iltaisin, vaikkei haluaisikaan nukahtaa, koska on väsynyt.

Ja tiedoksesi: Joillekin vanhemmille se parisuhdeaika merkitsee seksiä!!  Sitäpä ei harrastetakaan lainkaan, jos sitä rauhallista, häiritsemätöntä parisuhdeaikaa ei ole ollenkaan. Vai laitetaanko teillä kello soimaan esim. kuudelta lauantaiaamuna, että ehtii harrastaa seksiä ennenkuin lapsi/ lapset herää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisessa perheessä on onnelliset vanhemmat, ja ne onnelliset vanhemmat saavat joskus olla ihan keskenänsä. Edelleen olen vailla vain 1-2 tuntia illassa, en enempää. Lapsi otetaan mukaan kaikkeen muuhun.

Miksette sano lapselle, että nyt äiti ja isä katsovat telkusta ohjelmaa, joka ei sovi pienille lapsille? Miksi se lapsi ei saisi leikkiä huoneessaan sitä paria tuntia yksinään sillä välin, kun te vietätte parisuhdeaikaa olkkarissa? Sitten illalla kun kaikki painuvat petiin, valot sammuvat eikä kukaan enää puhu ja mölise, piste.

Onnelliset vanhemmat ovat sellaisia vanhempia, jotka nukkuvat tarpeeksi. Pieni lapsi nukkuu noin 10 tuntia vuorokaudessa, vanhemmat 7-8 tuntia, kyllä siinä jää se kolme tuntia sitten vaikka aamulla parisuhdeaikaa.

Oletko tosissasi? Millainen lapsi suostuu leikkimään omassa huoneessaan pari tuntia myöhään illalla eikä tule häiritsemään vanhempiaan? Entä jos lapsia on useampi? Leikkivätkö he keskenään huoneessaan eivätkä ollenkaan pyri olkkariin?

Itse olen havainnut, että pieni lapsi haluaa olla vanhempiensa seurassa eikä yksin makkarissa. Ja että lapsi riekkuu ja keikkuu iltaisin, vaikkei haluaisikaan nukahtaa, koska on väsynyt.

Ja tiedoksesi: Joillekin vanhemmille se parisuhdeaika merkitsee seksiä!!  Sitäpä ei harrastetakaan lainkaan, jos sitä rauhallista, häiritsemätöntä parisuhdeaikaa ei ole ollenkaan. Vai laitetaanko teillä kello soimaan esim. kuudelta lauantaiaamuna, että ehtii harrastaa seksiä ennenkuin lapsi/ lapset herää?

Ei tarvinnut laittaa kelloa soimaan. halu ajoi hereille yöntunteina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma poistuu lapsen kasvaessa. Tuo vaihe voi kieltämättä olla rasittava, mutta tuskinpa se lapsi 4-vuotiaana enää päiväunia nukkuu. 

Päiväkodissa nukkuvat vielä 6-vuotiaat! Joitakin vanhempia huolestuttaa se, kuinka lapsi sitten osaa olla päivän hereillä koulussa, kun on aina tottunut nukkumaan päivällä.

Päiväkotiunissa on kaksi pahaa vikaa:

1. Väärään aikaan eli liian myöhään iltapäivällä. Aikaisemmin nukutut päiväunet eivät vaikuta yöuniin. Varhain aamulla heränneet lapset ovat normaaliin päiväuniaikaan jo niin väsyneitä, että siitä tulee seuraava ongelma:

2. Lapset nukkuvat liian pitkään. Päiväkodissa ei aina herätetä lapsia kesken unien ( ks. aiemman viestini sisältämä vertaus koiranpentuun) vaan annetaan nukkua niin pitkään että heräävät itse.

Mikä siinä onkin vikana, kun päiväkodissa henkilökunta saa niin helposti lapset nukahtamaan, mutta vanhemmat kotona eivät? Joko tässä keskustelussa on käytetty se " te ette vain osaa"-kortti, eli vanhemmissa on vikaa kun eivät saa lapsiaan iltaisin nukkumaan eikä päiväkodissa, jossa nukutaan liikaakin?

Juuri tämä. Omani meni päiväkotiin jo puoli seitsemäksi, joten oli tosi väsynyt päästyään päiväunille 12-12:30. Ja nukkui pari tuntia. Sitten oltiin illalla vaikeuksissa, kun nukkumassa olisi pitänyt aikaisen herätyksen vuoksi olla jo kahdeksalta, eihän se uni tullut. Kotona ei ongelmaa, kun pääsi päiväunille viimeistään 11:30, nukkui tunnin. Mutta päiväkodissa ollaan jämähdetty 8-16 ehdoilla oleville, mitään uusia toimintatapoja ei edes viitsitä kehittää (porrastettu syöminen ja nukkumaan meno), vaikka ongelma koskettaa monia.

Ei se porrastus valitettavasti onnistu ihan yksilöllisesti jokaisen lapsen tarpeiden ja rytmien mukaan, koska kyseessä on laitos, jonka toiminnalla täytyy olla tietynlainen rytmi. Esim. ruokailun porrastamisessa täytyy ottaa huomioon se, mihin aikaan ruoka aikaisimmillaan on valmista/lämmintä. Ruokailua ei voi aloittaa klo 10.30, jotta sinun lapsesi ehtisi unille klo 11, jos keittiötyöntekijä ei ehdi laittaa ruokaa tarjolle siihen mennessä.

Jos haluaa lapselleen täysin yksilöllistä hoitoa, niin silloin oikea paikka ei ole laitos, jossa on kymmeniä muita lapsia, vaan täytyy valita perhepäivähoidon tai yksityisen hoitajan väliltä.

Lakatkaa sitten syyttämästä vanhempia puutteellisista nukutustaidoissa, kun se ongelma on siellä päiväkodissa. En minä syytä hoitajia tai vaadi yksilöllisyyttä, kunhan kritisoin sillä ongelma oli meillä iso. Ja se johtui laitosrytmistä, ei vanhemmista. Vaikka hyvin ovat vuoropuolella ymmärtäneet porrastuksen, yksi hoitaja vie aiemmin tulleet 7 lasta aamupalalle puolta tuntia ennen jne ja muutenkin päivä kulkee pienryhmissä ja porrastetussa rytmissä. On paljon rauhallisempaakin, kun lapsia on kerralla vähemmän, kenenkään ei tarvitse turhautua jonoissa. Ja ihan samalla henkilökuntamitoituksella. Ruoka kun tulee keskuskeittiöltä tilattuun aikaan joten esillelaittokaan ei tuota sen enempää ongelmia, kuin että se laitetaan esille vähän aiemmin. Missään laitosrytmissä ei sanota että se pitää laittaa esille klo 11. Ei ne suurimmaksi osaksi ole kuin järjestelykysymyksiä, mutta helppohan se on huudella että ei me voida koska aina on näin tehty. Helpompi syyttää vanhempia, jotka kuitenkin sen OMAN lapsensa tarpeet tuntee parhaiten.

Ruokatauosta. Oma alanikin on sellainen että ruoka syödään työn lomassa, se keskeytyy, joskus ei syödä ollenkaan, syödään autossa jne. Siinä ei päiväkodin työntekijät ole mitenkään poikkeuksellisessa asemassa. Lakisääteinen kahvitauko 10min onnistuu sekin aivan taatusti kerran päivässä. Ei kai niitä missään pidetä pelkästään päiväuniaikaan? Ensimmäisenä aloittanut pitää tauon aamulla, viimeisenä tullut iltapäivällä. Ei ole vaikeaa. Palaverit jne ovat asioita jotka ei myöskään ole vanhempien syy, niitäkään tuskin ihan joka päivä on. Ja kyllä, on omakohtaista kokemusta niin päiväkodeista työntekijänä kuin asiakkaanakin.

Olen minäkin ollut tuollaisessa päiväkodissa töissä, jossa porrastettiin joka helvetin asia ja lapsia nukutettiin milloin sattuu. Olihan se hienoa, että yksi aikuinen meni 2 lasta nukuttamaan vaikka klo 9 aamulla ja kaksi muuta hoiti sitten ne jäljelle jäävät 10 pientä tai 22 isoa. Mutta toisaalta, ei siellä mitään lasten kanssa tehtykkään, kuin perushoitoa ja pakollisesti räpellettiin sillointällöin joku askartelu helvetinmoisella kiiireellä niin että yksi lapsi askarteli ehkä 5 minuuttia kerrallaan, mutta saivatpahan jotain viemistä kotiinkin.

Varmasti kiva niille muutamalle erityiselle lapselle kun saavat erityishuomiota työntekijöiltä, mitähän olis ollut mieltä niiden kaikkien muiden vanhemmat, jos olisivat tienneet, että jotku saa erityiskohtelua kun taas heidän kersansa jää täysin vaille aikuisen huomiota?

Päiväkodissa noudatetaan päiväkodin sääntöjä. Jos se ei sinulle sovi, niin sinä järjestät lapsillesi toisen hoitopaikan. Vanhempien oma aika ei ole päiväkodin vastuulla. Päiväkodissa ei nykyresursseilla ole mitenkään tarjota kaikille uniikeille pikku lumihiutalellle räätälöityä palvelua vaan pakko on mennä yhteisen ohjelman ja aikataulun mukaan.

En jaksanut koko ketjua lukea, niin en tiedä, onko tätä kerrottu, mutta tuon ikäinen lapsi nukahtaa helpommin, kun menette yhdessä nukkumaan. Hän ei halua jäädä paitsi teidän aikuisten hauskanpidosta. Kuuluu kehitysvaiheeseen. Kokeilkaa sitä, että koko talo hiljenee, siis myös aikuisille yöpuvut päälle ja hiljaisuus, kun lapsen pitäisi mennä nukkumaan. Lapsi nukahtaa huomattavasti nopeammin jo muutaman illan jälkeen. Meillä on jokaisen kolmen lapsen kanssa tehty noin, ja aikuiset voivat rauhassa nousta sängystä, kun lapsi nukkuu. Lapsi alkaa luottaa siihen, ettei jää paitsi mistään kivasta ja yleensä jossain vaiheessa tottuu siihenkin, että aikuinen sanoo vähän aikaa vielä lukevansa lehteä (tai muuta tylsää) ja tulevansa sitten nukkumaan. Mutta ensin pitää siis järjestää illat niin, ettei aikuiset jää viettämään iltaa keskenään ja lapsi poistetaan yksin nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut koko ketjua lukea, niin en tiedä, onko tätä kerrottu, mutta tuon ikäinen lapsi nukahtaa helpommin, kun menette yhdessä nukkumaan. Hän ei halua jäädä paitsi teidän aikuisten hauskanpidosta. Kuuluu kehitysvaiheeseen. Kokeilkaa sitä, että koko talo hiljenee, siis myös aikuisille yöpuvut päälle ja hiljaisuus, kun lapsen pitäisi mennä nukkumaan. Lapsi nukahtaa huomattavasti nopeammin jo muutaman illan jälkeen. Meillä on jokaisen kolmen lapsen kanssa tehty noin, ja aikuiset voivat rauhassa nousta sängystä, kun lapsi nukkuu. Lapsi alkaa luottaa siihen, ettei jää paitsi mistään kivasta ja yleensä jossain vaiheessa tottuu siihenkin, että aikuinen sanoo vähän aikaa vielä lukevansa lehteä (tai muuta tylsää) ja tulevansa sitten nukkumaan. Mutta ensin pitää siis järjestää illat niin, ettei aikuiset jää viettämään iltaa keskenään ja lapsi poistetaan yksin nukkumaan.

Ihan loistavaa, että joku kirjoittaa konkreettisen vinkin. Tätä pitää koittaa. Tällaisia neuvoja toivoisi täällä enemmän, eikä aina vain syyttelyä puoleen ja toiseen. Kiitos siis sinulle vinkin jakaja <3

Kommenttiin numero 140 (taitaa olla ap?)... jos lapsi haluaa laittaa valot päälle kun huomaa vanhempien nukahtaneen niin miten ois yövalo? Jos lapsi vaikka pelkää nukkua..

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 3-vuotias yleensä tarvitsee päiväunet. Ei se ole yhteydessä nukahtamisherkkyyteen. Sinä syytät päiväkotia. Koska haluat saada vastauksen, että päiväunet ovat pahasta? Eivät ne ole. Lapsi tarvitsee aivojen kehityksen vuoksi enemmän unta kuin aikuinen.

No saahan ne enemmän unta kun menevät aiemmin nukkumaankin. Kaikki ei tosiaan tuossa iässä enää nuku päivällä, omani ei edes päiväkodissa, emme ole kieltäneet nukuttamasta kuitenkaan.