Lue keskustelun säännöt.
Kiitos päiväkodin pakkonukutus - kolmevuotias ei nuku vieläkään
21.04.2017 |
Kaikki arki-illat samaa tappelua. Lasta on nukutettu jo kaksi tuntia tuloksetta. Ei pysy sängyssä hyvällä eikä pahalla. Nyt istutan sitä nojatuolissa, kun kerran "ei halua nukkua". Valvokoot sitten, mutta mitään hauskaakaan ei tapahdu.
Olen sanonut tästä päiväkodissa. Pyytänyt, ettei nukutettaisi. Meillä ei ole enää mitään parisuhdeaikaa. En voi katsoa telkkaria iltaisin, koska yritän saada taaperon nukkumaan. Kun vihdoin saan, pitää mennä itse nukkumaan.
Nukkumaanmeno on yhtä huutoa, juoksemista, kirkumista, itkemistä ja tavaroiden heittelyä. Sama lopputulos, aloitamme iltapuuhat sitten heti Pikku Kakkosen jälkeen tai yhdeksältä. Lapsi ei vain suostu nukkumaan. Ei omaan sänkyyn, ei syliin, ei viereen, ei lattialle.
Pitääkö lapsi ottaa kotihoitoon vai millä helvetillä tämä ratkeaa?
Kommentit (295)
Niin mutta päättäjien mielestä kotona ei osata lapsia hoitaa, vaan tarvitsevat varhaiskasvatusta mieluimmin kaikille lapsille ympäri vuorokauden , että menestyvät koulussa ja työelämässä. Tutkimustietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä. Laita klo 23 joka ilta nukkkumaan, jos nukkuu päiväkodissa. Se riittää.
No kun ap tarvii parisuhdeaikaa. Ei tää vuodatus oikeasti lapsen parhaasta ollut.
Parasta lapselle on toisiaan rakastavat vanhemmat sanoi pariterapeutti eroterapiassa. Ero tuli ajankohtaiseksi kun molemmat muututtiin elämää suorittaviksi kämppiksiksi jotka hoitaa lapsia ja molemmat intoiltiin uutta tulevaisuutta missä on aikaa lapsille ja parisuhteelle ja se onnistuu eri osotteissa.
En jaksa lukea koko ketjua mutta selvästi jälleen täällä pätevät ne vanhemmat, joiden lapset tarvitsevat paljon unta. Tai ne joiden ei ole tarvnnut herättää lasta kukonlaulun aikaan. Meillä herätys on arkisin klo 6 ja jos lapsi on nukahtanut klo 22, ei yöuni todellakaan ole riittävä. En voi ymmärtää miksi on muka parempi nukkua päivällä 2h ja yöllä 8h kuin yöllä yhtäjaksoisesti yöllä 12h.
Testimielessä laitoin 4-vuotiaan kerran nukkumaan sunnuntaina niin, että sai 13h yöunet. Oli silti nukahtanut päikkäreille maanantaina päiväkodissa ja illalla sitten valvottiinkin. Vaikea uskoa että noiden yöunien jälkeen olisi oikeasti ollut unen tarpeessa päivällä, mutta niinpä vain nukahti. Me ollaan saatu päiväkodin kanssa sovittua, että herättävät lapsen 20-30minuutin unien jälkeen. Silti joskus kello lähenee iltakymmentä ennenkuin uni tulee mutta pääsääntöisesti nukahtaa ennen klo 21. Ei se yöuni siltikään ole riittävän pitkä mutta en vain jaksa enää taistella. Paikkaillaan viikonloppuisin sitten univelkaa ja joskus mennään nukkumaan jo kello 18-19.
Meillä esikoinen jätti päikkärit kotipäivinä pois noin 2,5-vuotiaana, toinen jo alle 2-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllähän lapset erilaisia on joo. Kuten kaikki me aikuisetkin. Mutta ihmisen perusbiologia ja psykologia ei ole erilainen. Lastenkasvatuksenkin tulisi perustua syy-seuraussuhteiden opettamiseen ja loogisuuteen (johdonmukaisuus). Jos lapsi systemaattisesti oppii siihen, että päiväunet kuuluu hänen arkeensa (vanhempi päättää), hän nukkuu niitä tai ainakin lepää rauhassa sängyssään (isompana)... taito, joka on ihan hirveän tärkeä opettaa kaikille lapsille: välillä pysähdytään, välillä lopetetaan aktiivinen touhuaminen (huolimatta siitä, että lapsi jaksaisikin ns. olla virkeä koko päivän). Lapsen AIVOT tarvitsevat unta ja lepoa. Uskallan väittää, että aika moni vanhempi ihan omaa laiskuuttaan/kykenemättömyyttään valitsee ns. Helpomman tien... tekee tulkinnan: "lapseni on erilainen, ei tarvitse päiväunia/ei pysty nukahtamaan kun on nukkunut päiväunet", jottei tarvitsisikaan olla johdonmukainen... ja onhan se niin, että jos lapsen päivään kuuluu lepohetki/päiväunet kotona sängyssä niin vanhemman täytyy luopua enemmän omista menoistaan... ei voi kauppakeskuksissa shoppailla tai kyläillä "mammakamujen" luona kun täytyy huolehtia lapsen TARPEISTa... eli suunnitella menot lapselle tärkeän lepo/unihetken mukaan.
Turha sitten tulla jeesustelemaan palstalle kuinka joku ämmä kävi kaupassa lapsensa kanssa yöllä klo 2:00. (Kyllä, meidän lähellä on 24h kauppa auki). Toteutetaan siinä vain lapsen tarpeita eli ostetaan ruokaa siihen aikaan kun kersa on hereillä.
Meillä lapsi nukkui parin kuukauden ikäisenä kahdet lyhyet ja yhdet pitkät unet. Puolivuotiaana siirryttiin kaksiin uniin. Yhdeksän kuukauden iässä nukkui enää yhdet päiväunet. Oli kotihoidossa, ja luopui päiväunista kokonaan 1v4kk iässä. On siis aina ollut vähäuninen. Oli kaksivuotiaana vähän aikaa päiväkodissa, mutta minun oli pakko palata hoitovapaalle, sillä elämämme muuttui ihan helvetiksi päiväkodin myötä. Päiväunet päiväkodissa siirsivät nukkumaanmenoa 23-00 asti. Olimme miehen kanssa ihan poikki, eikä kumpikaan oikein jaksanut töissä. Yritimme sanoa päiväkodille, että lasta ei ainakaan saisi silitellä uneen(olisi ollut Ok, jos olisi nukahtanut itsekseen), mutta lähes joka päivä saimme saman selostuksen päiväunilta: "hän pyöri yli tunnin, mutta lopulta saimme silitettyä hänet uneen" Miksi?! Kun nimenomaan pyysimme, ettei siliteltäisi ja nukuttamalla nukutettaisi. Turhautti ja suututti, kun tarpeitamme ei kuunneltu. Päiväkodin lopettaminen ja kotiin jääminen muuttivat tilanteen taas kaikkien kannalta inhimilliseksi alle viikossa.
Nyt on ollut syksystä, eli aikalailla kolmevuotiaasta, asti päiväkodissa, jossa levätään noin 20min, jonka jälkeen saa nousta. Ei ole nukahtanut päiväkodissa kertaakaan ja elämä kotona on ollut ihanan seesteistä. Ei ole ikävä sitä puoleen yöhön valvomista eikä jokailtaisia tappeluita. On luonnostaan iltavirkku, joten nytkään ei nuku ennen yhdeksää. Mutta onneksi mies menee myöhemmin töihin ja lapsi saa nukkua kahdeksaan saakka.
Teille, jotka ehdotatte lapsen herättämistä aamuyöstä... ihanko oikeasti teistä lapsi pitää repiä aikaisin sängystä vain siksi, että nukkuisi sitten päivällä?! Kuulostaa äärimmäisen typerältä. Jos lapsen unentarve on vaikkapa 11h vuorokaudessa, ja se on mahdollista nukkua yöllä, miksi se pitäisi siirtää päivään? Päivällä riittää lyhyt puolen tunnin rauhoittuminen ja hiljaisuus. Yöunet ovat paljon tärkeämmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voi mennä toisinaan nukkumaan jo yhdeksältä, jos siltä tuntuu? Onhan sillä lapsella isäkin, joka voi aivan yhtä hyvin hoitaa iltatoimet, ei siihen teitä molempia tarvita.
Millä tavalla ap:n nukkumaanmeno yhdeksältä auttaa sitä lasta, joka on sitten aamulla väsynyt liian vähän unen vuoksi?
On aivan eri herättää aamukuudelta sellaista lasta, joka on nukkunut jo yhdeksältä kuin sellaista, joka nukkui vasta puolen yön aikaan. Kokeilkaa jos ette usko!
Tästä on tosin sivuvaikutuksena se, että viikonloppuisinkaan vanhemmat eivät nuku pitkään, koska lapsi pitää säännöllisestä rytmistä kiinni ja herää aikaisin.
Itseasiassa aika monella auttaa, kun vaihtaa välillä nukuttajaa. Toiselle vanhemmalle temppuileva lapsi voi toisen vanhemman kanssa käydä nukkumaan todella helposti. Sama juttu yökyläilyjen kanssa, kun siellä mummolassa tms. ei ole välttämättä tarvetta testata rajojaan niin voimakkaasti ja kuvittelisin myös päiväkodissa nukahtamisen olevan helpompaa juuri siksi, että ne hoitajat ovat vieraampia kuin äiti.
Herättäminen päiväunilta ei hyvä ratkaisu. Lapsen elimistön stressitaso nousee...
Omaa aikaa ei vain ole kun on lapsia! Meillä 3 v menee nukkumaan 22-23 arkena ja todellakin suon hänelle päiväunet hoidossa! En ole niin itsekäs että väsyneen lapsen tarvitsisi valvoa MINUN tarpeideni vuoksi koko päivän...
Nään sitä paitsi muissa lapsissani kuinka päiväunet kantaneet hedelmää kun ovat fiksuja, rauhallisia, pitkiä ym...unet vaikuttavat paitsi aivoihin niin myös kasvamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheaa vääntöä.
Mutta jos ja kun se fakta vaan edelleen on se että siellä päiväkodissa ei ole resursseja yksilölliseen hoitoon päivälepoaikana, niin minkäs teet.
Ei ihan hirveästi näe ja kuule vanhempia, kun puhutaan siitä pitäisikö päiväkotiin palkata lisää henkilökuntaa. Eipä juuri tullut huolestuneita soittoja tai yhteydenottoja kun ryhmäkokoja kasvatettiin. Joku ehkä jakoi fb;ssa linkin harmituksesta asiaan.
Kun pyydetään ilmoittamaan mahd. tarkat hoitoajat ajoissa + lomat ja vapaapäivät, niin kovin monelle on niin kovin vaikeaa. Vaikka ne mahdollistaisi sen paremman työaikasuunnittelun, jolloin henkilökuntaa olisi mahdollisimman paljon paikalla silloin kun heitä tarvitaan.
Olen niin monet kerrat ollut ryhmässä hoitajana YKSIN sen koko päikkäriajan, että vanhempien toiveisiin Miikan herättämisestä klo. 13 ja Maijan herättämisestä klo. 13.15 ja Miinan herättämisestä tasan 45 min siitä kun on nukahtanut, oli täysi mahdottomuus vastata. Lisäksi kun hoitajien puutteen lisäksi tilat missä toimitaan usein on mitä on, niin hankala siinä on toimia kaikki tyydyttävällä tavalla. Turvallisuus kuitenkin menee kaiken edelle.
Vierailija kirjoitti:
Paljon tuosta päiväuninukuttamisesta valitetaan, mutta minusta täysin turhaan. Lapsi tarvitsee päiväunet.
Ymmärsin ap:n kirjoituksista, että lapsi menee päiväkotiin suht. myöhään ja syö aamupalan kotona. Se on ensimmäinen virhe, eli viekääpä kokeeksi päiväkotiin hiukan aikaisemmin, eli herätä lapsi vaikkapa 6.30 ja vie päiväkotiin aamupalalle. Päiväkodissa toiminta painottuu muutenkin aamuun.
No enkä vie, koska meillä on hoitosopimus tietylle aikavälille. Rauhallisilla aamuilla yritän antaa lapselle sitä sinunkin peräänkuuluttamaa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Päiväunet sitten n. 12-14. Voisin ajatella, että tällä kertaa nukahtaisi sutjakammin. Kotiin haku jossain vaiheessa, ulkoilua ym. Päivällinen n. klo 17. Sen jälkeen älyllistä puuhaa: palapelejä, satujen lukemista, piirtämistä, legoilla rakentelua. Lapsi kannattaa myös ottaa kotitöihin mukaan, osaa viedä omia vaatteita kaappiin, tyhjentää astianpesukonetta, kastella kukkia ym. Iltapuuro n. klo 20, pesut ja nukkumaan.
Oletko sä ollenkaan lukenut mun kommentteja? Muistaakseni mainitsin, että näitä kaikkia lapsen kanssa tehdään. Hän oli tänäänkin mukana kaikessa, mitä tapahtui klo 07 lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Nukkumaanmenosta ei saa tehdä mitään peliä, sängystään noussutta lasta ei saa palkita antamalla hänen jäädä olohuoneeseen tms. Iltatoimia ei myöskään saa aloittaa Pikku Kakkosen jälkeen, niitä ei saa venyttää tuntien mittaiseksi farssiksi, vaan enemmän tuollainen nopea, linjakas toiminta. Olen sitä mieltä, että valvova lapsi kaipaa vanhemman aikaa, syliä ja huomiota. Kun näitä antaa illan mittaan esim. just tekemällä palapelejä yhdessä, pelaamalla lautapelejä tms., tämä kiintiö täyttyy.
Sama vastaus tähänkin jadaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minun mallilla lapsi nukkuisi n. 21-6.30 + 1,5-2h päiväkodissa. Minusta tämä lapsi vaikuttaa lapselta, jolle liikunta antaa enemmänkin lisää virtaa, eli ulkoiluttaminen illalla ei ole ratkaisu. Enemmänkin tuollainen älyllinen haastaminen väsyttäisi. Saan tästä lapsesta vähän yliväsyneen kuvan, yliväsyneelle uni ei oikein tahdo tulla. Väsymys kroonistuu ja johtaa ylivilkkauteen ja kokemukseni mukaan keskittymis- ja oppimisvaikeuksiin.
Paha tehdä palapeliä, kun lapsi haluaa hypätä pituutta.
Vierailija kirjoitti:
Tästä saa vähän sellaisen kuvan kyllä myös, että vanhemmat yrittävät vähän liikaa saada lasta nukkumaan päästäkseen olemaan kahden kesken. Tämän lapsi vaistoaa, kokee jonkinlaista hylätyksi tulemista.Koittakaa löytää enemmän sellainen vanhempana olemisen ilo, että on kivaa tehdä kaikenlaista lapsen kanssa, vaikka vain laittaa ruokaa, siivoskella. Että lapsella on oma paikkansa perheessä, häntä rakastetaan ja hänestä ollaan iloisia. Tuo iltaohjelmanne kuulostaa aikamoiselta pakkopullalla, lasta kuljetetaan ulkona ja yritetään väsyttää. Juuri tämän vuoksi lapsi ei haluakaan nukkua. Hän kaipaa sitä vanhemman oikeaa, onnellista läsnäoloa.
Lapsi on koko ajan mukana kaikessa. Tänäänkin on käyty kaupungilla, kahvilassa, puistossa, kaupassa, rapsutettu koiria, kuunneltu linnunlaulua, leikitty junaradalla, siivottu, pesty simapulloja...
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa toiveet telkun katsomisesta yhdessä tms., keskittykää enemmän tähän, eli iloitsemaan lapsestanne, elämään perheenä, johon lapsi myös kuuluu, ja tosiaan haastamaan häntä älyllisesti riehumisen sijaan. Vanhemman raskas ja ikävä arki on lapsen lapsuus.
Eli mä en saa katsoa telkkaria tai vaikka lukea kirjaa rauhassa iltaisin ennen kuin lapsi on about kouluikäinen? Tämä selvä.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi nukkui parin kuukauden ikäisenä kahdet lyhyet ja yhdet pitkät unet. Puolivuotiaana siirryttiin kaksiin uniin. Yhdeksän kuukauden iässä nukkui enää yhdet päiväunet. Oli kotihoidossa, ja luopui päiväunista kokonaan 1v4kk iässä. On siis aina ollut vähäuninen. Oli kaksivuotiaana vähän aikaa päiväkodissa, mutta minun oli pakko palata hoitovapaalle, sillä elämämme muuttui ihan helvetiksi päiväkodin myötä. Päiväunet päiväkodissa siirsivät nukkumaanmenoa 23-00 asti. Olimme miehen kanssa ihan poikki, eikä kumpikaan oikein jaksanut töissä. Yritimme sanoa päiväkodille, että lasta ei ainakaan saisi silitellä uneen(olisi ollut Ok, jos olisi nukahtanut itsekseen), mutta lähes joka päivä saimme saman selostuksen päiväunilta: "hän pyöri yli tunnin, mutta lopulta saimme silitettyä hänet uneen" Miksi?! Kun nimenomaan pyysimme, ettei siliteltäisi ja nukuttamalla nukutettaisi. Turhautti ja suututti, kun tarpeitamme ei kuunneltu. Päiväkodin lopettaminen ja kotiin jääminen muuttivat tilanteen taas kaikkien kannalta inhimilliseksi alle viikossa.
Nyt on ollut syksystä, eli aikalailla kolmevuotiaasta, asti päiväkodissa, jossa levätään noin 20min, jonka jälkeen saa nousta. Ei ole nukahtanut päiväkodissa kertaakaan ja elämä kotona on ollut ihanan seesteistä. Ei ole ikävä sitä puoleen yöhön valvomista eikä jokailtaisia tappeluita. On luonnostaan iltavirkku, joten nytkään ei nuku ennen yhdeksää. Mutta onneksi mies menee myöhemmin töihin ja lapsi saa nukkua kahdeksaan saakka.
Teille, jotka ehdotatte lapsen herättämistä aamuyöstä... ihanko oikeasti teistä lapsi pitää repiä aikaisin sängystä vain siksi, että nukkuisi sitten päivällä?! Kuulostaa äärimmäisen typerältä. Jos lapsen unentarve on vaikkapa 11h vuorokaudessa, ja se on mahdollista nukkua yöllä, miksi se pitäisi siirtää päivään? Päivällä riittää lyhyt puolen tunnin rauhoittuminen ja hiljaisuus. Yöunet ovat paljon tärkeämmät.
Toi päiväkodin silittelynukutus muutti meilläkin kaiken helvetiksi. Lapsi ei suostunut nukahtamaan enää yksin. Ennen päiväkotia lauloi muutaman laulun ja lopuksi nukahti itsekseen, päiväkodin alkamisen jälkeen ihmettelin päiväkodissa lapsen halua nukkua meidän vanhempien välissä ja/tai vaati nukuttajaa. Kertoivat paijaavansa lapset uneen. Söpöähän se ajatuksena oli, mutta sai siinä vuosiksi oman elämän unohtaa, siihen oli varauduttu.
Mitä tämä ap toivoo että ihmiset vastaavat. Toivooko vain et kaikki ovat hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että päiväkoti tekee kauhean virheen kun päiväohjelmaan kuuluu päikkärit? Vinkkejä siihen mitä kokeilla tehdä toisin hän ei selvästikään halua. Ja mikä se on meissä vanhemmissa et millään emme voi hyväksyä tekevämme ehkä jotain "väärin"/voisimme tehdä ehkä jotain toisin. Minua kiinnostaisi milloin ja miten nämä ap:n lapsen "nukahtamisongelmat" alkoivat? Se vois ehkä tuoda vähän lisää vaihtoehtoja sille, mistä voi olla kyse. Ei tämä elämä useinkaan ihan niin yksinkertaista ole, et pelkästään se ettei lapsi nuku tai nukkuu päiväunia selittäis uniongelmat. Niinku ei parisuhdeongelmatkaan selity sillä vaan, et puoliso on "paska" tai töissä ongelmat sillä, et esimies on "huono". Mut voi ajatella mustavalkoisesti ja odottaa hokkuspokkusratkaisuja ongelmiin tai katsoa asioita vähän laajemmasta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herättäminen päiväunilta ei hyvä ratkaisu. Lapsen elimistön stressitaso nousee...
Omaa aikaa ei vain ole kun on lapsia! Meillä 3 v menee nukkumaan 22-23 arkena ja todellakin suon hänelle päiväunet hoidossa! En ole niin itsekäs että väsyneen lapsen tarvitsisi valvoa MINUN tarpeideni vuoksi koko päivän...
Nään sitä paitsi muissa lapsissani kuinka päiväunet kantaneet hedelmää kun ovat fiksuja, rauhallisia, pitkiä ym...unet vaikuttavat paitsi aivoihin niin myös kasvamiseen.
No kukin arvottaa itsensä joko tarpeelliseksi tai tarpeettomaksi. Oma äitini oli marttyyri, helvetin rasittava kun oltiin lapsina velkaa siitä ja tästä ja tosta uhrautumisesta. Olisi äitinikin ottanut itsekkäästi itselleen kuuluvan ajan niin olisi ollut vähemmän katkera myöhemmällä iällä. No tässä seuraava sukupolvi oppi ettei itseään kannata vähätellä, eikä omia tarpeitaan, jokainen on tärkeä.
Teillä vanhemmilla ei ole mitään haisua pk arjesta.
Siellä nukkarissa oikeasti nukutetaan lapsia, jos saat kaikki nukkumaan olet ryhmän "sankari". Kahvi tauko on 10-15min, aikuiset istuvat siellä 30min.
Jos lapsi on väsynyt, hän nukahtaa 30min sisään kuunnellen satuja/unilauluja. Jos lapsia pidetään yli tunti paikoillaan sängyssä/patjalla on se pakko nukuttamista ja täysin aikuisten edut edellä.
Päiväkoti on erittäin huonosti suunniteltu jos ei ole tiloja tai henkilökuntaa huolehtimaan lapsista, myös niistä ei nukkujista.
Varhaiskasvatussuunnitelmassa sanotaan kasvatuskumppanuudesta ja kuinka pkn arki pitää suunnitella lapsen edun ja yksilöllisten tarpeiden mukaan. Perheiden tapoja kunnioittaen ja pyyntöjä toteuttaen.
Jos ryhmän kasvattajat eivät toimi näin, yhteys johtajaan ja siitä varhaiskasvatuspäällikölle.
Tehkää vanhemmat jotain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoistahan se elämä on, ei aina nukuta!! Mulla oli kauan sitten lapsia hoidossa. Eräs isä toi lapsen hoitoon miten sattui, sanoi että ei jaksettu herätä. Sitten ,jos lapsi nukahti päivällä nyt se ei nuku illalla ollenkaan. Ei milloinkaan mitenkään hyvä nukkui tai ei, erosivat sitten olisiko kodin ilmapiiri vaikuttanut lapsen nukkumiseen iltaisin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--Tämä asia on harmittanut tietysti ensisijaisesti lapsen väsymyksen ja unenpuutteen kannalta, mutta älkää yhtään vähätelkö vanhempien omaa ja parisuhdeaikaa. Väsyneet vanhemmat on huonoja vamhempia, ja parisuhteen hyvinvointi on yksi koko perheen hyvinvoinnin kulmakivistä.
Joku sentään ymmärsi, mistä tässä on pohjimmiltaan kyse. Onnellisessa perheessä on onnelliset vanhemmat, ja ne onnelliset vanhemmat saavat joskus olla ihan keskenänsä. Edelleen olen vailla vain 1-2 tuntia illassa, en enempää. Lapsi otetaan mukaan kaikkeen muuhun. Tänäänkin olen ollut lapsen kanssa joka minuutin siitä aamuseiskasta saakka.
Me olemme johdonmukaisia, jämptejä aikuisia. Mutta me emme voi köyttää lasta sänkyyn. Jos joka ilta menee siihen, että vuorotellen kuskataan lasta takaisin sänkyyn parin tunnin ajan, niin käpyhän siihen palaa. Iltatoimet (iltakylpy tai -suihku, syöminen, satu jne.) tapahtuvat joka ilta samaan aikaan. Mä en oikeasti muista, milloin viimeksi olisin katsonut esimerkiksi kympin uutiset ilman, että olisin niiden aikana ainakin kerran joutunut palauttamaan lapsen takaisin sänkyyn.
Voitte käännellä tätä miten haluatte, mutta huonoja vanhempia ette meistä saa. Lapsen kaikista perustarpeista on huolehdittu paremmin kuin hyvin. Hellyyttä ja läheisyyttä hän saa aivan niin paljon kuin haluaa. Hän ulkoilee, liikkuu ja leikkii. Hän syö kunnollista ruokaa. Hän ei ole kipeä. Hänellä vain on todella herkkä unirytmi, minkä päiväunien nukkuminen sotkee. Niin kuin täällä on jo useampikin laskenut, 8 tunnin yöunet + tunnin päikkärit ei ole yhtä hyvä ja riittävä määrä kuin 9 tuntia yhtäjaksoista yöunta.
-Ap
No laita se lapsesi perhepäivähoitoon/hanki kotiin hoitaja. Vaikka sinä kuinka jankkaat ja syyllistät päiväkotia, niin ymmärrätkö ettei ne päiväkodissa sille mitään voi, että kaikkien pitää käydä levähtämässä, eikä ole päiväkodin työntekijöiden tehtävä pitää lastasi hereillä nukkarissa. Ja jos lapsesi ei osaa rauhassa levätä sängyssä nukahtamatta, niin sekään ei ole päiväkodin työntekijöiden vika.
Tuohon nyt vain ei ole muuta ratkaisua kuin se, että itse hommaatte erityistarpeiselle lapsellenne sellaista hoitoa missä hänen tarpeensa voidaan huomioida yksilöllisesti niin, että sinä saat katsoa kymmenen uutiset rauhassa.
Kyllä niissä päiväkodin työntekijöissäkin vikaa on....
Meille tuli ero kun EI KOSKAAN saatu olla kahdestaan ilman lapsia. Kiitos päiväkodin pakkonukutuksen.
Oma lapseni on ns. vähäuninen ja hänellä tämä päiväkodissa päikkäreitten nukkuminen ja myös kotona vaikuttaa vain siihen, että lyhentää uniaikaa sieltä loppupäästä. Nukahtaa illalla ok mut aamulla on aina perheestä hereillä noin kuuden aikaan sillon kun on nukuttu päikkärit. Mites te jotka selitätte päikkärien nukkumisen vaikuttavan nukahtamiseen tämän selitätte?
Tässä samalla lailla luonnollisesti vähän unta tarvitseva lapsi, joka kuitenkin päikkärit nukuttua nukahtaa illalla mut herää asmulla ajoissa. Se ei oo ongelma enää kun on jo 5,5-vuotias. Leikkii rauhallisia leikkejä omassa huoneessa tai olkkarissa. Pienempänä tuli herättämään ja se aamu-unisen äidin oli pakko vaan hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Paljon tuosta päiväuninukuttamisesta valitetaan, mutta minusta täysin turhaan. Lapsi tarvitsee päiväunet.
Ymmärsin ap:n kirjoituksista, että lapsi menee päiväkotiin suht. myöhään ja syö aamupalan kotona. Se on ensimmäinen virhe, eli viekääpä kokeeksi päiväkotiin hiukan aikaisemmin, eli herätä lapsi vaikkapa 6.30 ja vie päiväkotiin aamupalalle. Päiväkodissa toiminta painottuu muutenkin aamuun.
Päiväunet sitten n. 12-14. Voisin ajatella, että tällä kertaa nukahtaisi sutjakammin. Kotiin haku jossain vaiheessa, ulkoilua ym. Päivällinen n. klo 17. Sen jälkeen älyllistä puuhaa: palapelejä, satujen lukemista, piirtämistä, legoilla rakentelua. Lapsi kannattaa myös ottaa kotitöihin mukaan, osaa viedä omia vaatteita kaappiin, tyhjentää astianpesukonetta, kastella kukkia ym. Iltapuuro n. klo 20, pesut ja nukkumaan. Nukkumaanmenosta ei saa tehdä mitään peliä, sängystään noussutta lasta ei saa palkita antamalla hänen jäädä olohuoneeseen tms. Iltatoimia ei myöskään saa aloittaa Pikku Kakkosen jälkeen, niitä ei saa venyttää tuntien mittaiseksi farssiksi, vaan enemmän tuollainen nopea, linjakas toiminta. Olen sitä mieltä, että valvova lapsi kaipaa vanhemman aikaa, syliä ja huomiota. Kun näitä antaa illan mittaan esim. just tekemällä palapelejä yhdessä, pelaamalla lautapelejä tms., tämä kiintiö täyttyy.
Minun mallilla lapsi nukkuisi n. 21-6.30 + 1,5-2h päiväkodissa. Minusta tämä lapsi vaikuttaa lapselta, jolle liikunta antaa enemmänkin lisää virtaa, eli ulkoiluttaminen illalla ei ole ratkaisu. Enemmänkin tuollainen älyllinen haastaminen väsyttäisi. Saan tästä lapsesta vähän yliväsyneen kuvan, yliväsyneelle uni ei oikein tahdo tulla. Väsymys kroonistuu ja johtaa ylivilkkauteen ja kokemukseni mukaan keskittymis- ja oppimisvaikeuksiin.
Tästä saa vähän sellaisen kuvan kyllä myös, että vanhemmat yrittävät vähän liikaa saada lasta nukkumaan päästäkseen olemaan kahden kesken. Tämän lapsi vaistoaa, kokee jonkinlaista hylätyksi tulemista.Koittakaa löytää enemmän sellainen vanhempana olemisen ilo, että on kivaa tehdä kaikenlaista lapsen kanssa, vaikka vain laittaa ruokaa, siivoskella. Että lapsella on oma paikkansa perheessä, häntä rakastetaan ja hänestä ollaan iloisia. Tuo iltaohjelmanne kuulostaa aikamoiselta pakkopullalla, lasta kuljetetaan ulkona ja yritetään väsyttää. Juuri tämän vuoksi lapsi ei haluakaan nukkua. Hän kaipaa sitä vanhemman oikeaa, onnellista läsnäoloa.
Unohtakaa toiveet telkun katsomisesta yhdessä tms., keskittykää enemmän tähän, eli iloitsemaan lapsestanne, elämään perheenä, johon lapsi myös kuuluu, ja tosiaan haastamaan häntä älyllisesti riehumisen sijaan. Vanhemman raskas ja ikävä arki on lapsen lapsuus.
Oletpa jaksanut kirjoittaa puuduttavan tekstin aiheen vierestä ja ylemmyydentuntoisesti. Uskomattomia tulkintoja sinulle täysin tuntemattoman perheen elämästä, jotain rajaa hei.
-ohis
Päiväkodissa nukkuvat kaikki. Jos sinulle ei kelpaa, niin palkkaa joku lapsenvahti seuraamaan lastasi. Miksi et itse tarjoa lapsellesi riittävästi aktiviteetteja vai oletko kenties niin laiska, ettet jaksa tehdä lapsesi kanssa mitään? Et myöskään selvästi hallitse kykyä toimia lapsen kanssa, jos tällainen perusasia tuottaa ongelmia.
Olen lapseton, joten kimppuuni varmaan hyökätään kun kommentoin päiväkotiasioita ja lapsiasioita. No kommentoin silti. Ymmärrän ap:n harmitusta täydellisen hyvin. Itseäni suututtaisi ja pahasti, jos päiväkoti sotkisi lapsen luontaisen unirytmin. On selvää, että pitkät päikkärit siirtää illan nukahtamisaikaa. Mielestäni ainoa ratkaisu tilanteeseen on se, että päiväkodissa ei anneta lapsen nukkua pitkiä päikkäreitä. Aamulla on kuitenkin herättävä vanhempien töihin lähdön mukaan aikaisin. Jos illan nukahtaminen siirtyy päikkäreiden takia, niin tuloksena on aamulla kiukkuinen, univajeinen ja poloinen lapsi, koska yöuni jäi liian vähäiseksi. On tärkeää, että yhtäkestoinen yöuni on riittävän pitkä, jotta sen aikana ehtii olla riittävä määrä eri univaiheita eli rem-unta ja syvää unta jne. Aivot tarvitsee sen. Päikkäreillä ei voi korvata tuota, koska päikkäreiden aikana ei ehdi tulla riittävää syvän unen jaksoa. Kannattaa perehtyä unilääketieteeseen ja unen neurotieteeseen niin pääsee vähän kärryille mitä tiede ajattelee näistä asioista. "Varhaiskasvatustiede" on yhteiskunnallinen tiede, ja se poimii norminsa yhteiskunnasta. Siinä ei ymmärretä yksilön biologisia tarpeita.