Lue keskustelun säännöt.
Olisitko valmis kuolemaan sodassa Suomen puolesta?
Kommentit (300)
En lähde mukaan sotimaan ollenkaan.
Sanon että en näe mitään puolustettavaa.
Kaikki jotka haluaa voi kieltäytyä. Vankilaan sitten vaan jossa on varsin hyvät oltavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
En tietenkään. Mitä helkkarin hyötyä siitä olisi mulle?
Älä kysy mitä isämaa voi tehdä puolestasi, kysy mitä voit tehdä isänmaan puolesta.
Lähteä menemään kuin turvapaikanhakija Irakista. Sen sinä voit tehdä.
Synnyin tälle planeetalle ja prkl tämän planeetan joka kolkka on yhtä paljon minun kuin kenen tahansa muunkin.
Vielä ysärillä olisin sanonut "kyllä", mutta en enää.
Poliitikkonilkit ovat unohtaneet kansallisen edun ja myyneet kansallisomaisuuta runsain mitoin ulkomaiseen omistukseen ja nyt pohditaan metsien & vesien myyntiä, maahan on päästetty täysin hyödytöntä sakkia runsain mitoin, pikkusieluinen byrokratia päässyt (mieli)valtaan, mielensäpahoittajahihhulien vuoksi vain yltiökorrekti käytös/puhe sallittu eikä asioita saa sanoa niin kuin ne ovat. Ei saatana, tällaisen takiako pitäisi lähteä uhraamaan ainoansa?
Juu, en onneksi käynyt armeijaa, ellei reilua kolmea kuukautta PV:n alaisuudesa Ympyräkaupungissa lasketa. Loput vietettiin sisäministeriön puolisotilaallisissa partiopojissa...
En. Mutta kuka tänne nyt edes hyökkäisi? Suomi on nykyään sellainen, ettei Venäjäkään hyötyisi Suomen valtaamisesta käytännössä mitenkään. Ainoa syy, miksi Venäjä voisi hyökätä Suomeen, voisi olla se, että Venäjä haluaisi lisää merirajaa Itämerelle ja lisää satamia. Tosin Venäjä saattaisi tuolla intressillä ennemmin hyökätä Baltian maihin. Baltian maissa tällä hetkellä olevat Nato-joukot ei riittäisi alkuunkaan suurhyökkäystä vastaan. Suomessa oleva sotilaallinen voima on aivan eri luokkaa tuohon verrattuna.
Toinen, ehkä suurempi syy Suomen valtaamiselle voisi olla Ruotsin ja Norjan valtaamisen valmistelu. Tuskinpa Venäjä pelkkään Suomeen tyytyisi, kun Ruotsin ja Norjan kautta aukeaisi merirajat myös Pohjanmerelle ja Atlantille.
Vierailija kirjoitti:
Tosi surullista lukea, miten moni sanoo, etteivät aikoisi. Eli ihan samanlaista porukkaa, kuin nämä pakolaiset jotka tulevat vain tänne loisimaan.
Heitä sinä vaan mamutetun liittovaltion osan puolesta henkesi, mutta älä solvaa niitä joiden sielun jalous ja pään tyhjyys ei riitä käsittämään tämän päämäärän välttämättömyyttä. Mä en ala kuolemaan jotta pissikset pääsevät Linnan juhlissa hienoissa mekoissa kättelemään jotain virnuilevaa vanhaa ukkoa ja sen nukkevaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Lähtisin Ruotsiin. En ole isänmaallinen.
No läheppä saman tein. Kipikipi rotta.
joku lähti jo.
Heh hauskaa että silloin kun sotatila on julistettu täältä ei lähde kukaan :) tehdään niinkuin sanotaan tai sitten niiden käskyjen mukaan jotka tekee mitä käsketään :D aika eroottista jopa joistain :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, vieläkin vaan on epäselvää, että mikä on se asia, joka tapahtuisi jos en kuolisi Suomen puolesta sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut yhä useamman suusta, että sodan tullen lähtisivät maasta. Uskomatonta, mutta totta.
Nykyinen pullamössökansa ei ole ollut ilmeisesti hereillä koulun tunneilla, kun siinä vaiheessa kun Suomeen tulee sota, on hallituksella oikeus nostaa hätätila, mikä estää mm liikkumisen maasta pois. Kansalaiset muista maista taas voidaan kutsua palvelemaan maataan ulkomailta. Jokainen on maanpuolustusvelvollinen, tämä voi tarkoittaa kotona työskentelyä asetehtaassa tai asevelvollisten lähtöä rintamalle. Rintamakarkuruus johtaa vankilaan tai teloitukseen. Kuulostaa absurdilta nykyisin, mutta sitä se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut yhä useamman suusta, että sodan tullen lähtisivät maasta. Uskomatonta, mutta totta.
Nykyinen pullamössökansa ei ole ollut ilmeisesti hereillä koulun tunneilla, kun siinä vaiheessa kun Suomeen tulee sota, on hallituksella oikeus nostaa hätätila, mikä estää mm liikkumisen maasta pois. Kansalaiset muista maista taas voidaan kutsua palvelemaan maataan ulkomailta. Jokainen on maanpuolustusvelvollinen, tämä voi tarkoittaa kotona työskentelyä asetehtaassa tai asevelvollisten lähtöä rintamalle. Rintamakarkuruus johtaa vankilaan tai teloitukseen. Kuulostaa absurdilta nykyisin, mutta sitä se vain on.
Siis miten ajattelit että tästä yhtäkkiä hypätään oman maan kansalaisten teloituksiin?
Katso ympärillesi.Ihmiset tulee ja menee rajoista piittaamatta ja väläyttelet ihmisten teloituksia? Reserviläinen kieltäytyy sotimasta ja sille ei voida yhtään mitään. Vankilatuomio ei muuta.
Ajattelit että Ville Niinistö ja kumppanit aloittaisi ihmisten teloitukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut yhä useamman suusta, että sodan tullen lähtisivät maasta. Uskomatonta, mutta totta.
Nykyinen pullamössökansa ei ole ollut ilmeisesti hereillä koulun tunneilla, kun siinä vaiheessa kun Suomeen tulee sota, on hallituksella oikeus nostaa hätätila, mikä estää mm liikkumisen maasta pois. Kansalaiset muista maista taas voidaan kutsua palvelemaan maataan ulkomailta. Jokainen on maanpuolustusvelvollinen, tämä voi tarkoittaa kotona työskentelyä asetehtaassa tai asevelvollisten lähtöä rintamalle. Rintamakarkuruus johtaa vankilaan tai teloitukseen. Kuulostaa absurdilta nykyisin, mutta sitä se vain on.
Koko sellainen käsitekään, kuin rintama ei enää kuulu nykysodankäyntiin missään . (huom. minkä nykysodan uutisoinnin yhteydessä olette kuulleet sellaista sanaa enää mainittavankaan?)
Juoksuhaudat eivät myöskään. 'Salamasota' ('Blitz') ja ns. 'liikkuva sodankäynti' oli jo Hitlerin aikana luotu, uuden sodankäyntitaktiikan käsite.
Juoksuhautoja,linnakkeita ja korsuja ei toisessa maailmansodassakaan enää juuri muualla ollut kuin Suomessa.
'Rintamista' poliitikot, kuten Esim. Winston Churchill ja Franklin.D. Roosevelt vielä puheissaan puhuivat , mutta se oli muuttunut jo enemmän abstraktiksi ,lähinnä siis enemmän vain poliittiseksi propagandakäsitteeksi,kuin miksikään kenraalien johtaman sodankäynnin käytännön strategiseksi ilmaisuksi.
Ensimmäinen maailmansota oli oikeastaan viimeinen sota,jota käytiin maarintamilla pääsääntöisesti juoksuhaudoista käsin (tunnetuin, valtavan massiivisin tappioseurauksin).
Sen sodan loppupuolella...
(....kun nuo tappiot kävivät selviksi sanomalehdistä Britanniassa)
....halukkuus vapaaehtoiseen rintamalle ilmoittautumiseen tietenkin laski huomattavasti alle sen kenraalien miehistötarpeen, siellä säädettiin pakollinen asevelvollisuus.
Se oli siellä voimassa aina toisen maailmansodan loppuun asti,mutta poistui hyvin pian sen jälkeen,1940-luvun lopussa.
Siitä lähtien Englannilla on ollut vain palkka-armeija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Maasta viis, lasteni eteen tekisin sen minkä voin, eli pakeisin, piilottaisin, suojelisin, ehkä kuolisin sitä tehdessäni, ehkä hekin, mitä vain mutta hylkäisi en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Maasta viis, lasteni eteen tekisin sen minkä voin, eli pakeisin, piilottaisin, suojelisin, ehkä kuolisin sitä tehdessäni, ehkä hekin, mitä vain mutta hylkäisi en.
Hienoa,että tekisit niin,mutta en siltikään näe sillä vastauksella mitään yhteyttä siihen mitä tassä nyt kysyttiin, koska tuon kaikenhan voisit tehdä missäpäin maailmaa tahansa ollessanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut yhä useamman suusta, että sodan tullen lähtisivät maasta. Uskomatonta, mutta totta.
Nykyinen pullamössökansa ei ole ollut ilmeisesti hereillä koulun tunneilla, kun siinä vaiheessa kun Suomeen tulee sota, on hallituksella oikeus nostaa hätätila, mikä estää mm liikkumisen maasta pois. Kansalaiset muista maista taas voidaan kutsua palvelemaan maataan ulkomailta. Jokainen on maanpuolustusvelvollinen, tämä voi tarkoittaa kotona työskentelyä asetehtaassa tai asevelvollisten lähtöä rintamalle. Rintamakarkuruus johtaa vankilaan tai teloitukseen. Kuulostaa absurdilta nykyisin, mutta sitä se vain on.
Siis miten ajattelit että tästä yhtäkkiä hypätään oman maan kansalaisten teloituksiin?
Katso ympärillesi.Ihmiset tulee ja menee rajoista piittaamatta ja väläyttelet ihmisten teloituksia? Reserviläinen kieltäytyy sotimasta ja sille ei voida yhtään mitään. Vankilatuomio ei muuta.
Ajattelit että Ville Niinistö ja kumppanit aloittaisi ihmisten teloitukset?
Jokaikisessä sotatilanteessa on ihmisiä jotka ei halua sotaan kuolemaan, joten ainoa vaihtoehto on tällöin ottaa kuolemanrangaistus käyttöön pelkureita varten. Näin on aina tehty ja näin tullaan tekemään tulevaisuudessakin jos sota syttyy, jotta kansa saadaan aseisiin. Julistetaan hätätila ja kuolemanrangaistus palautetaan. Se sitäpaitsi yleensä on voimassa hätätiloissa muissakin maissa.
Miksi luulet että Suomen armeijassa on sotilaspoliiseja edelleen? Niiden tehtävänähän on telottaa karkurit. Eikä niillä ole normaalin poliisin kanssa juurikaan tekemistä jos joku niin luulee. Esimerkiksi Tauski on sotapoliisi.
Kummasti se muutaman telotus on ennenkin saanut valitsemaan sotimisen karkaamisen sijasta. Näin toimitaan. Tän lisäksi toki machokulttuuri ylläpitää kuria ajatuksella, että ootko hiiri vai mies, meetkö armeijaan. Tosin nää äänekkäimmät maahanmuuttokriittiset eli tällä palstallakin äänekkäimmät on kaikki jotain sivareita tai muilla syillä armeijaa paenneita. Me tavalliset miehet onneks ollaan suoraselkäisiä eikä edes tarvitse miettiä miten voisi maanpetturoida sotatilanteessa.
En todellakaan. Nationalismin aikakausi oli ja meni jo.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Lähtisin Irakiin ja sanoisin niille että minulla on samanlainen oikeus olla täällä kuin teilläkin ja olisin ihan vitun ylimielinen.
Kuolisit siis mielummin sinne?
Minulla ei ole lapsia enkä jaksa yksin rakentaa elämääni uuteen maahan tyhjän päälle alusta aloittaen eli taistelisin, jos minusta olisi jotain apua. Jos ei, nököttäisin kotona ja katsoisin selviänkö hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu hyökkääjästä.
Partaiset lapset lähi-idästä
Älä kysy mitä isämaa voi tehdä puolestasi, kysy mitä voit tehdä isänmaan puolesta.
Lähteä menemään kuin turvapaikanhakija Irakista. Sen sinä voit tehdä.