Tapaus rikostarkastaja Erkki Rossi. Viranomaiset kostaa valituksia tekevälle kansalle. Suomi oikeusvaltio?

Rikostarkastaja Rossille pitää tulla rangaistus.

Ei jumalauta! "Vahvistin vain, en ymmärtänyt/tiennyt." Miten helvetissä nämä eivät tiedä koskaan mistään mitään, tai ymmärrä mitään.

Tähän liityy vielä sekin että paljastuksen tehneestä toimittajasta on tehty kantelu julkisen sanan neuvostoon ja yksityiseen kansalaiseen kohdistuva kosto on alunperin sieltä lähtöisin. "Lörppö" Rossi ei osannut pitää suutaan kiinni ja paljasti tietoja joita ei saisi paljastaa.

Taitaa olla siis sanoma oy:n toimittaja?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703282200092900_uu.shtml

Outoo. Tuommoselle toimittajalle kenkää.

On siis tehty tutkintapyyntö asiasta.

Syyllinen on Rikostarkastaja koska hän vuosi nimen julkisuuteen. Sillä ei ole merkitystä Rossin syyllisyyden kannalta että "kostotoimittaja" jo "tiesi" kantelun tekijän.

Vakava tapahtuma kun kansalta halutaan näillä tempuilla viedä valittamisoikeus. Pelottelemalla julkisuudella.

Ei "korppi korpin silmää noki" joten kansa tyytyköön kohtaloonsa.

Suomesta ei koskaan tulekkaan oikeusvaltiota varsinaisesti koska kansa ei sitä halua eikä oikeudenmukaisuus kuulu kansan perimään.

Suomen tyyli on melkolailla samanlaista kuin Venäjällä. Erona se että on pitänyt pienenä kansana heittäytyä länteen mutta kansan oikeudet pidetään "isoveljen" mallin mukaan niin miniminä kuin mahdollista.

Soini kävi Turkissa ja maalaili samankaltaisuutta. Harvinaisen rehellistä puhetta.

Suomi on kansana paskaläjä jota parfymoidaan lujasti että voidaan teeskennellä sivistyvaltioiden joukossa. Suomea "linjattomampaa" paskaläjää tuskin on toista. Äitiyspakkaukset sun muut pisanokiat on paskan kuorrutetta,.

Mitä väliä sillä on, että valittajan nimi on tiedossa? Ei hän mitään väärää tehnyt.

Olisiko niin että ei ole olemassakaan mitään viranomaisen vaitiolovelvollisuutta vaan perustuu enemmän hyvään tahtoon että viranomainen ei paljasta tietojaan. Tästä tietysti seuraa se että viranomainen tuo julkisuuteen ne tavallisetkin kansalaiset minkä julkituonnista saavutetaan etua.

Elikkä viranomaiset ja epäilty valtakunnasyyttäjä Nissinen saa siitä etua että valituksen tekijäksi ilmoitetaan "aarniovyyhdissä" olleen poliisin sisko. Näin koitetaan vetää pohjaa Nissisen toiminnan tuomittavuudelta ja yritetään esittää että syytöksissä on vain poliisien jäsentenväliset erimielisyydet meneillään.

Elikkä valtakunnansyyttäjä Nissisellä oli motiivi vuotaa valittajan nimi.