Lue keskustelun säännöt.
Näyttelijöiden lapset *hieman* yliedustettuina Teatterikorkeakoulussa
16.03.2017 |
Tuli mieleen, kun luin juttua Saga Sarkolasta, jonka molemmat vanhemmat ovat näyttelijöitä ja myös hänen veljensä Sampo Sarkola on näyttelijä.
Esimerkkejä on vaikka kuinka: Milonoffin veljekset, Mikko Nousiainen, Riitta Havukaisen tytär, Vesa Vierikon tytär, Jussi Parviaisen tytär, Santeri Kinnunen, Samuli Edelman, Mikko Kouki, Antti Majanlahti, Paula Siimes, Pihla Penttilä ...jne.
Valinta perustuu raadin arvioon, joten painaako siellä kuinkakin paljon se, että on työkavereiden lapsi kyseessä? Vai periytyykö näyttelijäntaidot noin vahvasti?
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/nama_tunnettujen…
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät näyttelijät on harvassa. Suomessa jokainen koulunsa käynyt näyttelijä on muodollisesti pätevä, eli pätevä näyttelijä. On sitten ihan eri asia osaako se oikeasti näytellä. Aito lahjakkuus taas löytää tiensä tähtiin luonnollisella tavalla, oli koulutusta tai ei.
Moni takavuosien näyttelijälegenda ei käynyt sen kummempia kouluja, vaan tuli alalle esim. harrastajateatterin kautta. Mielestäni Suomessa on menty pahasti metsään siinä, kun on ryhdytty ajattelemaan, että näyttelijäksikin pitää pätevöityä korkeakoulun kautta. Varsinkin elokuva- ja tv-tuotannoille tuosta ajattelusta on ollut todella paljon haittaa, koska niissä toimisi paremmin sellainen vähäeleinen näyttelemistyyli, joka teatterikoululaisille vaikuttaa olevan täysin vierasta.
Niinpä.
Antti Reini, Kaarina Hazard -- siinä kaksi kiinnostavaa ja karismaattista (jotka osaavat vähäeleisyyden läsnäolon) joita koulu ei ole pilannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama näissä vinkulelulaulajissa.
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijöiden lapset tietävät tasan, miten pääsykokeisiin valmistaudutaan, ovat ehkä saaneet yksityistunteja tms jo niiltä opettajilta valmiiksi jne. Ei välttämättä ole kyse siitä, kuka on parempi kuin toinen, tai suhteista, vaan siitä, ketkä ovat osanneet treenata just niitä juttuja, mitkä siellä pitää osata. Ja tähän tietysti näyttelijöiden jälkeläisillä on paremmat valmiudet.
Plussaa jos iskä on tyyliin proffa ko laitoksella?
Just oli pojille koe esiintyminen,yksi laulu esitettävänä.50 innokasta,toiveikasta tavoitteli unelmaansa.turhaan.valituksi tuli tunnetun perheen vesa.sukunimi ratkaisee ja suhteet.miksi???
Vierailija kirjoitti:
Mitkään ei ole niin säälittäviä kuin lahjakkaiden vanhempien lahjattomat lapset.
Ai niinku Ile Vainio ja Jalkasen pojat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät näyttelijät on harvassa. Suomessa jokainen koulunsa käynyt näyttelijä on muodollisesti pätevä, eli pätevä näyttelijä. On sitten ihan eri asia osaako se oikeasti näytellä. Aito lahjakkuus taas löytää tiensä tähtiin luonnollisella tavalla, oli koulutusta tai ei.
Moni takavuosien näyttelijälegenda ei käynyt sen kummempia kouluja, vaan tuli alalle esim. harrastajateatterin kautta. Mielestäni Suomessa on menty pahasti metsään siinä, kun on ryhdytty ajattelemaan, että näyttelijäksikin pitää pätevöityä korkeakoulun kautta. Varsinkin elokuva- ja tv-tuotannoille tuosta ajattelusta on ollut todella paljon haittaa, koska niissä toimisi paremmin sellainen vähäeleinen näyttelemistyyli, joka teatterikoululaisille vaikuttaa olevan täysin vierasta.
Niinpä.
Antti Reini, Kaarina Hazard -- siinä kaksi kiinnostavaa ja karismaattista (jotka osaavat vähäeleisyyden läsnäolon) joita koulu ei ole pilannut.
Oikeasti lahjakas näyttelijä ( luonnenäyttelijä) ei tarvitse teatterikorkeaa tms. Antti Reini on siitä mm osoitus.
Luin hiljattain Mikael Persbrandtin kirjan: Muistini mukaan ja hänkään ei ole käynyt teatterikoulua. On aikoinaan yrittänyt muutaman kerran.
Mikael muistelee kiittäen kirjassaan mm Antti Reiniä. Ja Gunvaldina tunnettu MP on juurikin luonnenäyttelijä ja näytellyt teattereissa suuria rooleja ja kymmenissä elokuvissa ja kaikki tietävät Beck- elokuvat.
Lukekaa MP: n kirja. Se imaisee mukaansa ja on karu kuvaus MP: n elämästä, sen vuoristoradasta huumekoukuista, alkoholista ja suhteista naisiin ( joita on ollut kymmenittäin jopa satoja) kuin ohjaajiin , näyttelijöihin ja kaikkeen. Raadollinen kuvaus lahjaakkaan miehen elämästä mitään tai ketään säästämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät näyttelijät on harvassa. Suomessa jokainen koulunsa käynyt näyttelijä on muodollisesti pätevä, eli pätevä näyttelijä. On sitten ihan eri asia osaako se oikeasti näytellä. Aito lahjakkuus taas löytää tiensä tähtiin luonnollisella tavalla, oli koulutusta tai ei.
Moni takavuosien näyttelijälegenda ei käynyt sen kummempia kouluja, vaan tuli alalle esim. harrastajateatterin kautta. Mielestäni Suomessa on menty pahasti metsään siinä, kun on ryhdytty ajattelemaan, että näyttelijäksikin pitää pätevöityä korkeakoulun kautta. Varsinkin elokuva- ja tv-tuotannoille tuosta ajattelusta on ollut todella paljon haittaa, koska niissä toimisi paremmin sellainen vähäeleinen näyttelemistyyli, joka teatterikoululaisille vaikuttaa olevan täysin vierasta.
Niinpä.
Antti Reini, Kaarina Hazard -- siinä kaksi kiinnostavaa ja karismaattista (jotka osaavat vähäeleisyyden läsnäolon) joita koulu ei ole pilannut.
Oikeasti lahjakas näyttelijä ( luonnenäyttelijä) ei tarvitse teatterikorkeaa tms. Antti Reini on siitä mm osoitus.
Luin hiljattain Mikael Persbrandtin kirjan: Muistini mukaan ja hänkään ei ole käynyt teatterikoulua. On aikoinaan yrittänyt muutaman kerran.
Mikael muistelee kiittäen kirjassaan mm Antti Reiniä. Ja Gunvaldina tunnettu MP on juurikin luonnenäyttelijä ja näytellyt teattereissa suuria rooleja ja kymmenissä elokuvissa ja kaikki tietävät Beck- elokuvat.
Lukekaa MP: n kirja. Se imaisee mukaansa ja on karu kuvaus MP: n elämästä, sen vuoristoradasta huumekoukuista, alkoholista ja suhteista naisiin ( joita on ollut kymmenittäin jopa satoja) kuin ohjaajiin , näyttelijöihin ja kaikkeen. Raadollinen kuvaus lahjaakkaan miehen elämästä mitään tai ketään säästämättä.
Olen lukenut tuon kirjan ja imaisi mukaan niin, että oli pakko lukea nuutamassa päivässä. Paksu kirja. Suosittelen lämpimästi. Sain kirjan pikalainana, varauslista on huima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin myös niitä näyttelijöitä, jotka eivät ole käyneet koulua, mutta ovat silti alalla ja ovat lahjakkaita. Eli ei pelkästään se korkeakoulun käyminen ole avain ko. alalle.
Monet ohjaajat arvostavat itseoppineita näyttelijöitä.
Todellisen näyttelijän kyvyt tulevat esiin vaativissa luonnerooleissa, ei missään hömppäohjelmassa tai näytelmässä. Miltei jokainen meistä osaa hauskuuttaa toisia jos alkaa vetämään " koomikon roolia" . Siihen ei tarvita koulutusta.
Viiden jälkeen ohjelmassa Pilvi kertoi, että isosta surusta perheessään, tapahtunut muutamia vuosia sitten .. sisko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkään ei ole niin säälittäviä kuin lahjakkaiden vanhempien lahjattomat lapset.