Lue keskustelun säännöt.
Mistä yksinhuoltajien haukkuminen on lähtöisin?
12.03.2017 |
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me yh-naiset ollaan hirvittävä uhka. Kärkytään joka minuutti varattuja miehiä ja viedään ensin ne ja sitten niiden rahat. Joku on ehkä tajunnut tämän ja siksi meistä puhutaan pelkkää paskaa. Puhukaa vaan ja piehtaroikaa oikein siinä.
Ihmettelen vaan missä välissä minäkin työssäkäyvänä totaali-yh:nä olisin ehtinyt miehiä metsästämään.
Vaikka siellä töissä tai sinne kulkiessa. Luulen, että olisi tärpännyt, kun eihän yh:ta tarvi ottaa edes tosissaan ;-)
Naisvaltaisella alalla ei ollut kuin pari homoa....
Omalla autolla oli pakko kulkea työpaikalle.
Just. Seuraavassa työpaikassa sitten, ja jos ei ne olleetkaan täysin homoja? Ei naisvaltaisella alalla työskentely tee miehestä homoa.
Tai sitten sieltä autonikkunasta flirttailet ja vain miehille joilla on joku tilaauto että varmasti varastat jonkun muun miehen, senkin lortto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajaperheistä 24 prosenttia eli lähes neljännes on joutunut turvautumaan toimeentulotukeen. Avo- ja aviopareistä, joilla on lapsia, toimeentulotukeen on turvautunut 4,2 prosenttia.
Tämähän tekee meistä 76% yksinhuoltajista todella kovia selviytyjiä.
Totta. Tai sitten elarit vaan on hyvät eli selvästi isämatskua ko. isä.
Vaikka sinä määrittelet ihmiset vain tulojen mukaan voin vannoa että syyt pariutua tai erota kumpuaa normaali ihmisillä ihan muualta.
(En muuten ole ikinä saanut toimeentulotukea tai elatusmaksuja. Miten keksit minua haukkua? )
Joo, ei ole kyse sellaisista jotka ilman omaa tahtoaan ovat joutuneet yksinhuoltajiksi, vaan niistä jotka varta vasten hankkiutuvat yksinhuoltajiksi ja usein eivät elätä lapsiaan itse ja tuon osuuden huomattavasta kasvusta viime vuosina. Tästä on kyse. Yksinhuoltajuuden taloudelliset riskit ovat olemattomattomat nykyään monille ja osaltaan siksi se onkin yleistynyt. Siitä on tullut jonkinsortin naisten oikeus. Nämä perheet ovat usein köyhiä ja se vaikuttanee myös lapseen, vaikka nykyään onkin jopa poliittisesti epäkorrektia väittää, että lapsella olisi hyvä olla myös isä. Siihen en tässä yhteydessä puutu, vaikka jokin aavistus siitäkin saattaa olla. Niin kuin sanoin, täällä oli melko pitkä ketju sellaisten miesten kanssa lisääntymisestä jotka eivät selvästi alunperinkään ole isämatskua. Siihen en itse kommentoinut mitään, mutta tuo yksi tekijä myös.
Sellaiset ahkerat ja kunnolliset ihmiset jotka ehkä vaikeankin eron tms. muun syyn takia eroavat ja joutuvat yksinhuoltajiksi ansaitsevat lähinnä kiitosta ja ihailua. Olette varmaan ihan mahtavia ihmisiä ja yksinhuoltajuus usein hyvinkin rankkaa. Ja lapsiahan tämä maa tarvitsee. Halusin tämän asian selventää, kun olen kuitenkin yksinhuoltajia täällä "mollannut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajaperheistä 24 prosenttia eli lähes neljännes on joutunut turvautumaan toimeentulotukeen. Avo- ja aviopareistä, joilla on lapsia, toimeentulotukeen on turvautunut 4,2 prosenttia.
Tämähän tekee meistä 76% yksinhuoltajista todella kovia selviytyjiä.
Totta. Tai sitten elarit vaan on hyvät eli selvästi isämatskua ko. isä.
Vaikka sinä määrittelet ihmiset vain tulojen mukaan voin vannoa että syyt pariutua tai erota kumpuaa normaali ihmisillä ihan muualta.
(En muuten ole ikinä saanut toimeentulotukea tai elatusmaksuja. Miten keksit minua haukkua? )
Joo, ei ole kyse sellaisista jotka ilman omaa tahtoaan ovat joutuneet yksinhuoltajiksi, vaan niistä jotka varta vasten hankkiutuvat yksinhuoltajiksi ja usein eivät elätä lapsiaan itse ja tuon osuuden huomattavasta kasvusta viime vuosina. Tästä on kyse. Yksinhuoltajuuden taloudelliset riskit ovat olemattomattomat nykyään monille ja osaltaan siksi se onkin yleistynyt. Siitä on tullut jonkinsortin naisten oikeus. Nämä perheet ovat usein köyhiä ja se vaikuttanee myös lapseen, vaikka nykyään onkin jopa poliittisesti epäkorrektia väittää, että lapsella olisi hyvä olla myös isä. Siihen en tässä yhteydessä puutu, vaikka jokin aavistus siitäkin saattaa olla. Niin kuin sanoin, täällä oli melko pitkä ketju sellaisten miesten kanssa lisääntymisestä jotka eivät selvästi alunperinkään ole isämatskua. Siihen en itse kommentoinut mitään, mutta tuo yksi tekijä myös.
Sellaiset ahkerat ja kunnolliset ihmiset jotka ehkä vaikeankin eron tms. muun syyn takia eroavat ja joutuvat yksinhuoltajiksi ansaitsevat lähinnä kiitosta ja ihailua. Olette varmaan ihan mahtavia ihmisiä ja yksinhuoltajuus usein hyvinkin rankkaa. Ja lapsiahan tämä maa tarvitsee. Halusin tämän asian selventää, kun olen kuitenkin yksinhuoltajia täällä "mollannut".
Kiitoksia selvennyksestä. Ensi kerralla laita viesti muotoon jossa mollata vain sitä yhtä osaa niin ei tule mielikuvaa että me kaikki ollaan hirveitä. Tässä ja monissa muissa ketjuissa annetaan ymmärtää että ollaan kaikki pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Omasta lapsuudestani seitkytluvulta muistan Virpin ja hänen äitinsä.. aina haukkumassa ja sättimässä, koska olin yksinhuoltajan lapsi. Sulki leikeistä pois ja kun muut puolusti mua, haki äitinsä puolustamaan itseään. Äkkiähä kaikki sitten totteli aikuista kuinkas muutenkaan.
Usein sitten leikin pihan toisella puolella yksin.
Toivat hyvin esille tuon syyn. Mä olin outo, epänormaali, kun äiti ei ollut edes miestä saanut pidettyä.. sitten äiti meni uusiin naimisiin ja kaikki muutettiin samalle sukunimelle. Sekänn ei noille sopinut, olin edelleen se Virtasen akan pentu. Olin oudompi friikki kuin ennen, eihän lapsen sukunimeä voi vaihtaa noin. Vasta kun menee naimisiin tytön nimi vaihtuu.
Mä olen aina ihmetellyt tuota, että miksi? Mikä kiusaamisen syy se yh on?
Stalkkasin FBsta, nyt Virpi on yksinhuoltaja. On ollut hetkiä, kun tekee mieli laittaa kommenttia kiusaajalleen. Mutten mä osaa, kun en näe syytä haukkua toista yksinhuoltajuudesta.
Joku tänne heitti että yhn lapset on alttiimpia itsemurhiin ja syrjäytymään. Olisiko tilastot tältä ajalta kun lapsia syrjittiin pienestä asti ja ulkopuolelta uskoteltiin että ovat viallisia. Eli syy ei ole vanhemmissa vaan ulkopuolen suhtautumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajaperheistä 24 prosenttia eli lähes neljännes on joutunut turvautumaan toimeentulotukeen. Avo- ja aviopareistä, joilla on lapsia, toimeentulotukeen on turvautunut 4,2 prosenttia.
Tämähän tekee meistä 76% yksinhuoltajista todella kovia selviytyjiä.
Totta. Tai sitten elarit vaan on hyvät eli selvästi isämatskua ko. isä.
Vaikka sinä määrittelet ihmiset vain tulojen mukaan voin vannoa että syyt pariutua tai erota kumpuaa normaali ihmisillä ihan muualta.
(En muuten ole ikinä saanut toimeentulotukea tai elatusmaksuja. Miten keksit minua haukkua? )
Joo, ei ole kyse sellaisista jotka ilman omaa tahtoaan ovat joutuneet yksinhuoltajiksi, vaan niistä jotka varta vasten hankkiutuvat yksinhuoltajiksi ja usein eivät elätä lapsiaan itse ja tuon osuuden huomattavasta kasvusta viime vuosina. Tästä on kyse. Yksinhuoltajuuden taloudelliset riskit ovat olemattomattomat nykyään monille ja osaltaan siksi se onkin yleistynyt. Siitä on tullut jonkinsortin naisten oikeus. Nämä perheet ovat usein köyhiä ja se vaikuttanee myös lapseen, vaikka nykyään onkin jopa poliittisesti epäkorrektia väittää, että lapsella olisi hyvä olla myös isä. Siihen en tässä yhteydessä puutu, vaikka jokin aavistus siitäkin saattaa olla. Niin kuin sanoin, täällä oli melko pitkä ketju sellaisten miesten kanssa lisääntymisestä jotka eivät selvästi alunperinkään ole isämatskua. Siihen en itse kommentoinut mitään, mutta tuo yksi tekijä myös.
Sellaiset ahkerat ja kunnolliset ihmiset jotka ehkä vaikeankin eron tms. muun syyn takia eroavat ja joutuvat yksinhuoltajiksi ansaitsevat lähinnä kiitosta ja ihailua. Olette varmaan ihan mahtavia ihmisiä ja yksinhuoltajuus usein hyvinkin rankkaa. Ja lapsiahan tämä maa tarvitsee. Halusin tämän asian selventää, kun olen kuitenkin yksinhuoltajia täällä "mollannut".
Kiitoksia selvennyksestä. Ensi kerralla laita viesti muotoon jossa mollata vain sitä yhtä osaa niin ei tule mielikuvaa että me kaikki ollaan hirveitä. Tässä ja monissa muissa ketjuissa annetaan ymmärtää että ollaan kaikki pohjasakkaa.
No tässä on vähän sellainen rikkinäinen puhelin-tapaus kyseessä, ainakin minun osaltani. Olen tosiaan pari ketjuakin aloittanut. Nyt ulos kun siellä on hieno ilmakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Omasta lapsuudestani seitkytluvulta muistan Virpin ja hänen äitinsä.. aina haukkumassa ja sättimässä, koska olin yksinhuoltajan lapsi. Sulki leikeistä pois ja kun muut puolusti mua, haki äitinsä puolustamaan itseään. Äkkiähä kaikki sitten totteli aikuista kuinkas muutenkaan.
Usein sitten leikin pihan toisella puolella yksin.
Toivat hyvin esille tuon syyn. Mä olin outo, epänormaali, kun äiti ei ollut edes miestä saanut pidettyä.. sitten äiti meni uusiin naimisiin ja kaikki muutettiin samalle sukunimelle. Sekänn ei noille sopinut, olin edelleen se Virtasen akan pentu. Olin oudompi friikki kuin ennen, eihän lapsen sukunimeä voi vaihtaa noin. Vasta kun menee naimisiin tytön nimi vaihtuu.
Mä olen aina ihmetellyt tuota, että miksi? Mikä kiusaamisen syy se yh on?
Stalkkasin FBsta, nyt Virpi on yksinhuoltaja. On ollut hetkiä, kun tekee mieli laittaa kommenttia kiusaajalleen. Mutten mä osaa, kun en näe syytä haukkua toista yksinhuoltajuudesta.
Joku tänne heitti että yhn lapset on alttiimpia itsemurhiin ja syrjäytymään. Olisiko tilastot tältä ajalta kun lapsia syrjittiin pienestä asti ja ulkopuolelta uskoteltiin että ovat viallisia. Eli syy ei ole vanhemmissa vaan ulkopuolen suhtautumisessa.
Heh, lapsena vaikuttanee. Aikuisena ei. Ei aina ole jonkun muun vika.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Älä huoli, itse en ikinä ottaisi miehekseni edes miestä, jolla ei jo ole omia lapsia. Miehet, joilla ei ole omia lapsia ovat usein kaltaisiasi tunnekylmiä, vain kykeneviä ajattelemaan itseään ja maailmankuva on kapea ja ahdas sekä kuten sinullakin, hyvin mustavalkoinen.
"Ei pääse usein viihteelle" jne. kohdassa ymmärtää, että olet vielä sellaisessa vaiheessa elämää, että kannattaakin katsella ihan muunlaisia naisia joka tapauksessa. Tuskin pystyt kovin kummoisesti vielä tunne-elämää jakamaan monenkaanlaisten naisten kanssa...
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Kyllä kaikkein karmivinta on se että jotkut päästävät itsensä näin tyhmiksi. Yksikään yksinhuoltaja tai hänen lapsensa ei saa elämässään niin paljon pahaa aikaan kuin tällaiset idiootit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Älä huoli, ei kukaan järkevä nainen tuollaista halua, oli lapsia tai ei. Kannattaa lähteä sieltä kellarista välillä ulos avartamaan omaa maailmankuvaa.
Yksinhuoltajien mollaaminen perustuu 100% mollaajien tiedostamattomiin pelkoihin, kehittymättömään tunne-elämään tai arvomaailmaan. Tahi kaikkiin edellä mainittuihin. Ja näin ollen voidaan jättää omaan alikehittyneeseen arvoonsa. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Okei, eli aikas monelta simpsakalta yksinhuoltajalta olet saanut pakit. Älä sure. Paistaa se päivä risukasaankin. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Älä huoli, itse en ikinä ottaisi miehekseni edes miestä, jolla ei jo ole omia lapsia. Miehet, joilla ei ole omia lapsia ovat usein kaltaisiasi tunnekylmiä, vain kykeneviä ajattelemaan itseään ja maailmankuva on kapea ja ahdas sekä kuten sinullakin, hyvin mustavalkoinen.
"Ei pääse usein viihteelle" jne. kohdassa ymmärtää, että olet vielä sellaisessa vaiheessa elämää, että kannattaakin katsella ihan muunlaisia naisia joka tapauksessa. Tuskin pystyt kovin kummoisesti vielä tunne-elämää jakamaan monenkaanlaisten naisten kanssa...
Kylläpä kalahti totuus pahemman kerran sinuun. Nuo nyt vain ovat tosiasioita. Viihteelle pääseminen ei tarkoita välttämättä mitään baarissa notkumista, vaan aivan kaikkea matkustelua, piknikkejä yms. Lapsi mukana ne vain ovat täysin erilaisia ja mennään lapsen ehdoilla, eikä omilla ehdoilla.
Ei totuus miksikään hyssyttelemällä muutu ja anonyymi nettifoorumi on loistava paikka sanoa totuus, kun en viitsisi tätä kenellekään päin naamaa sanoa ja siten loukata heitä. Täällä voi paremmin käyttää erilaisia defenssejä egon suojelemiseksi, mutta älä niitä sentään liiaksi käytä, jolloin menetät totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Okei, eli aikas monelta simpsakalta yksinhuoltajalta olet saanut pakit. Älä sure. Paistaa se päivä risukasaankin. Ehkä.
Ja taas vedetään "Et saa pillua" -kortti esiin kun ei ole mitään keinoja esittää oikeita vasta-argumentteja. En ole eläessäni yhtään yksinhuoltajaa yrittänyt ainakaan tietoisesti, enkä aio yrittää myöskään jatkossa. Naisten saaminen ei ole ollut minulle koskaan mikään ongelma, joten tämäkin "argumenttisi" on aika voimaton. Vaikka olisinkin katkera yksinhuoltajille, niin miten se kumoaisi esittämäni argumentit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Okei, eli aikas monelta simpsakalta yksinhuoltajalta olet saanut pakit. Älä sure. Paistaa se päivä risukasaankin. Ehkä.
Ja taas vedetään "Et saa pillua" -kortti esiin kun ei ole mitään keinoja esittää oikeita vasta-argumentteja. En ole eläessäni yhtään yksinhuoltajaa yrittänyt ainakaan tietoisesti, enkä aio yrittää myöskään jatkossa. Naisten saaminen ei ole ollut minulle koskaan mikään ongelma, joten tämäkin "argumenttisi" on aika voimaton. Vaikka olisinkin katkera yksinhuoltajille, niin miten se kumoaisi esittämäni argumentit?
Niin tätä nimenomaista korttia varmaan vilautetaan sinulla aika usein, Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Okei, eli aikas monelta simpsakalta yksinhuoltajalta olet saanut pakit. Älä sure. Paistaa se päivä risukasaankin. Ehkä.
Nämä jotka vetoavat johonkin riipputisseihin ja revenneihin pilluihin eivät ole ikinä päässeet siihen asti että olisivat nähneet muuta kuin oman äitinsä alasti.
Idiootit akat ottaa ensin äijän josta ei ole mihinkään ja märisevät täällä sitten kuinka kovaa on olla yh. Jos olisitte olleet parempia ihmisiä olisitte saaneet kunnollisen puolison.
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajien mollaaminen perustuu 100% mollaajien tiedostamattomiin pelkoihin, kehittymättömään tunne-elämään tai arvomaailmaan. Tahi kaikkiin edellä mainittuihin. Ja näin ollen voidaan jättää omaan alikehittyneeseen arvoonsa. Piste.
Ainakin tälläisen kuvan itsestään antavat edellä olevan listan laatijat. Ei perustu muuhun kuin omiin luuloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Okei, eli aikas monelta simpsakalta yksinhuoltajalta olet saanut pakit. Älä sure. Paistaa se päivä risukasaankin. Ehkä.
Ja taas vedetään "Et saa pillua" -kortti esiin kun ei ole mitään keinoja esittää oikeita vasta-argumentteja. En ole eläessäni yhtään yksinhuoltajaa yrittänyt ainakaan tietoisesti, enkä aio yrittää myöskään jatkossa. Naisten saaminen ei ole ollut minulle koskaan mikään ongelma, joten tämäkin "argumenttisi" on aika voimaton. Vaikka olisinkin katkera yksinhuoltajille, niin miten se kumoaisi esittämäni argumentit?
Ei tähän mitään oikeita argumentteja tarvita kun koko lista on vitsi :D
Saat elää luuloissasi, se ei ole meiltä muilta pois.
Jaa-a. Omasta lapsuudestani seitkytluvulta muistan Virpin ja hänen äitinsä.. aina haukkumassa ja sättimässä, koska olin yksinhuoltajan lapsi. Sulki leikeistä pois ja kun muut puolusti mua, haki äitinsä puolustamaan itseään. Äkkiähä kaikki sitten totteli aikuista kuinkas muutenkaan.
Usein sitten leikin pihan toisella puolella yksin.
Toivat hyvin esille tuon syyn. Mä olin outo, epänormaali, kun äiti ei ollut edes miestä saanut pidettyä.. sitten äiti meni uusiin naimisiin ja kaikki muutettiin samalle sukunimelle. Sekänn ei noille sopinut, olin edelleen se Virtasen akan pentu. Olin oudompi friikki kuin ennen, eihän lapsen sukunimeä voi vaihtaa noin. Vasta kun menee naimisiin tytön nimi vaihtuu.
Mä olen aina ihmetellyt tuota, että miksi? Mikä kiusaamisen syy se yh on?
Stalkkasin FBsta, nyt Virpi on yksinhuoltaja. On ollut hetkiä, kun tekee mieli laittaa kommenttia kiusaajalleen. Mutten mä osaa, kun en näe syytä haukkua toista yksinhuoltajuudesta.