Lue keskustelun säännöt.
Minkä suomalaisen henkirikoksen ratkaisisitte jos pystyisitte?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan surma on ratkaistu, mutta syyllinen (Auer) pääsi karkuun. Verorahoja paloi tonnikaupalla turhaan.
Jos väität näin ilman mitään oikeaa käsitystä asiasta niin kerro mihin tämä varmuus perustuu.
Tähän voin vastata. Mm. Anneli on itse tunnustanut, häke-nauhalta ei kuulu ulkopuolisia ääniä, ei ulkopuolista DNA:ta, ei oikeaksi todistettavia havaintoja ulkopuolisesta, ei verisiä kengänjälkiä terassilla...
T. Se entinen annelisti
MITEN oikein kehtaat kirjoitella tästä asiasta kun ei ole alkeellisimpiakaan tietoja hanskassa. Vai ei terassilla ollut verisiä kengänjälkiä, kyllä oli. Kun kasvat aikuiseksi, häpeät vielä itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan surma on ratkaistu, mutta syyllinen (Auer) pääsi karkuun. Verorahoja paloi tonnikaupalla turhaan.
Jos väität näin ilman mitään oikeaa käsitystä asiasta niin kerro mihin tämä varmuus perustuu.
Tähän voin vastata. Mm. Anneli on itse tunnustanut, häke-nauhalta ei kuulu ulkopuolisia ääniä, ei ulkopuolista DNA:ta, ei oikeaksi todistettavia havaintoja ulkopuolisesta, ei verisiä kengänjälkiä terassilla...
T. Se entinen annelisti
MITEN oikein kehtaat kirjoitella tästä asiasta kun ei ole alkeellisimpiakaan tietoja hanskassa. Vai ei terassilla ollut verisiä kengänjälkiä, kyllä oli. Kun kasvat aikuiseksi, häpeät vielä itseäsi.
No voi voi kun olen ihan aikuinen. Usko tai älä, minä EN sinua usko. Kerran yksi annelisti jäätyi kokonaan, kun joku esitettiin väite siitä, miten terassilla ei ollut verisiä jälkiä. Että meneppäs raivoamaan sille surkealle annelistille, joka ei hallitse valheitaan tarpeeksi hyvin.
Ja jos et ole huomannut, tämä keskustelu ei johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan surma
Se on käytännössä ratkaistu, mutta tekijää ei saatu tuomittua näytön riittämättömyyden vuoksi. Tekijän tietää kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan surma
Se on käytännössä ratkaistu, mutta tekijää ei saatu tuomittua näytön riittämättömyyden vuoksi. Tekijän tietää kaikki.
Niin, kaikki tietävät, että ANNELI on syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bodom!
Bodom on parhaassakin tapauksessa tappo eli vanhentunut.
gu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bodom!
Bodom on parhaassakin tapauksessa tappo eli vanhentunut.
Bodom osoittaa kokonaisuutena sellaista raakuutta, että murha se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markku Mallatin surma Nokialla vuodelta 1996 muistaakseni.
gu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bodom!
Bodom on parhaassakin tapauksessa tappo eli vanhentunut.
No Bodom vie Ulvilan surman 6-0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan surma on ratkaistu, mutta syyllinen (Auer) pääsi karkuun. Verorahoja paloi tonnikaupalla turhaan.
Jos väität näin ilman mitään oikeaa käsitystä asiasta niin kerro mihin tämä varmuus perustuu.
Tähän voin vastata. Mm. Anneli on itse tunnustanut, häke-nauhalta ei kuulu ulkopuolisia ääniä, ei ulkopuolista DNA:ta, ei oikeaksi todistettavia havaintoja ulkopuolisesta, ei verisiä kengänjälkiä terassilla...
T. Se entinen annelisti
MITEN oikein kehtaat kirjoitella tästä asiasta kun ei ole alkeellisimpiakaan tietoja hanskassa. Vai ei terassilla ollut verisiä kengänjälkiä, kyllä oli. Kun kasvat aikuiseksi, häpeät vielä itseäsi.
No voi voi kun olen ihan aikuinen. Usko tai älä, minä EN sinua usko. Kerran yksi annelisti jäätyi kokonaan, kun joku esitettiin väite siitä, miten terassilla ei ollut verisiä jälkiä. Että meneppäs raivoamaan sille surkealle annelistille, joka ei hallitse valheitaan tarpeeksi hyvin.
Ja jos et ole huomannut, tämä keskustelu ei johda mihinkään.
Anteeksi kuinka? Siis terassillahan oli verisiä kengänjälkiä, puhelimella on hankala tarkistaa mutta ulkomuistista kaksi ja joka tapauksessa johtivat terassilta vasemmalle pois terassilta. Sulla ei nyt todellakaan ole tiedot sitä tasoa että voisit meuhkata tästä asiasta tällä lailla.
Nyt kun tiedetään että Lahti on surmattu ne Lahdelle liian isot kengät jalassa ja tiedetään että uhrin luota lähtee kengänjäljet kohti ikkunaa ja vieressä menee tippuverivana astalosta, ja pihalla kengänjäljet jatkuu ja menee ulos terassilta, niin asettuu hieman outoon valoon se väite ettei ikkunasta ole menty 😃. Mietpäs Annelia saapumassa siihen ikkunan ääreen ja astalo verta tippuen ja mitä sitten tapahtuu 😊.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Estonian upottamisen todellinen syyllinen. Liittyy siihen aselastiin 100% varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan surma on ratkaistu, mutta syyllinen (Auer) pääsi karkuun. Verorahoja paloi tonnikaupalla turhaan.
Jos väität näin ilman mitään oikeaa käsitystä asiasta niin kerro mihin tämä varmuus perustuu.
Tähän voin vastata. Mm. Anneli on itse tunnustanut, häke-nauhalta ei kuulu ulkopuolisia ääniä, ei ulkopuolista DNA:ta, ei oikeaksi todistettavia havaintoja ulkopuolisesta, ei verisiä kengänjälkiä terassilla...
T. Se entinen annelisti
MITEN oikein kehtaat kirjoitella tästä asiasta kun ei ole alkeellisimpiakaan tietoja hanskassa. Vai ei terassilla ollut verisiä kengänjälkiä, kyllä oli. Kun kasvat aikuiseksi, häpeät vielä itseäsi.
No voi voi kun olen ihan aikuinen. Usko tai älä, minä EN sinua usko. Kerran yksi annelisti jäätyi kokonaan, kun joku esitettiin väite siitä, miten terassilla ei ollut verisiä jälkiä. Että meneppäs raivoamaan sille surkealle annelistille, joka ei hallitse valheitaan tarpeeksi hyvin.
Ja jos et ole huomannut, tämä keskustelu ei johda mihinkään.Anteeksi kuinka? Siis terassillahan oli verisiä kengänjälkiä, puhelimella on hankala tarkistaa mutta ulkomuistista kaksi ja joka tapauksessa johtivat terassilta vasemmalle pois terassilta. Sulla ei nyt todellakaan ole tiedot sitä tasoa että voisit meuhkata tästä asiasta tällä lailla.
Eikä ollut. Tästä olen toisen antiannelistin kanssa ihan face-to-face keskustellut Ulvilan surmasta aikoja sitten, ja kuullut paremmat perustelut kuin mitä sinun kaltaisesi voi koskaan esittää. Ikävä kyllä en kirjoittanut ylös mitä hän sanoi, muuten laittaisin ne mukaan tähän viestiin. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan surma on ratkaistu, mutta syyllinen (Auer) pääsi karkuun. Verorahoja paloi tonnikaupalla turhaan.
Jos väität näin ilman mitään oikeaa käsitystä asiasta niin kerro mihin tämä varmuus perustuu.
Tähän voin vastata. Mm. Anneli on itse tunnustanut, häke-nauhalta ei kuulu ulkopuolisia ääniä, ei ulkopuolista DNA:ta, ei oikeaksi todistettavia havaintoja ulkopuolisesta, ei verisiä kengänjälkiä terassilla...
T. Se entinen annelisti
MITEN oikein kehtaat kirjoitella tästä asiasta kun ei ole alkeellisimpiakaan tietoja hanskassa. Vai ei terassilla ollut verisiä kengänjälkiä, kyllä oli. Kun kasvat aikuiseksi, häpeät vielä itseäsi.
No voi voi kun olen ihan aikuinen. Usko tai älä, minä EN sinua usko. Kerran yksi annelisti jäätyi kokonaan, kun joku esitettiin väite siitä, miten terassilla ei ollut verisiä jälkiä. Että meneppäs raivoamaan sille surkealle annelistille, joka ei hallitse valheitaan tarpeeksi hyvin.
Ja jos et ole huomannut, tämä keskustelu ei johda mihinkään.Anteeksi kuinka? Siis terassillahan oli verisiä kengänjälkiä, puhelimella on hankala tarkistaa mutta ulkomuistista kaksi ja joka tapauksessa johtivat terassilta vasemmalle pois terassilta. Sulla ei nyt todellakaan ole tiedot sitä tasoa että voisit meuhkata tästä asiasta tällä lailla.
Eikä ollut. Tästä olen toisen antiannelistin kanssa ihan face-to-face keskustellut Ulvilan surmasta aikoja sitten, ja kuullut paremmat perustelut kuin mitä sinun kaltaisesi voi koskaan esittää. Ikävä kyllä en kirjoittanut ylös mitä hän sanoi, muuten laittaisin ne mukaan tähän viestiin. 😉
Sinä se vaan jaksat levittää potaskaa. Tässä toinen jäljistä
http://i866.photobucket.com/albums/ab221/renandel2/privates/ohjeita/JPE…
ja toisenkin pääsee näkemään googlettamalla Ulvila terassi kengänjälki. Jostain syystä tuo kuva ei auka mutta sen voi katsoa Googlen esikatselussa niin hyvin että kengänpohjan kuviotkin näkyvät.
Tuiran kaksoismurha. Täysin pimeä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/santillista-elamaa-viettaneet-elake…
Ulvila jäi vituttamaan sen verran ja siihen pantiin niin paljon resursseja, että sen haluaisin aivan kirkkaaksi.
Tähän voin vastata. Mm. Anneli on itse tunnustanut, häke-nauhalta ei kuulu ulkopuolisia ääniä, ei ulkopuolista DNA:ta, ei oikeaksi todistettavia havaintoja ulkopuolisesta, ei verisiä kengänjälkiä terassilla...
T. Se entinen annelisti