Minkä suomalaisen henkirikoksen ratkaisisitte jos pystyisitte?
Kommentit (120)
Petri Salonen, lähinnä siksi, että asun tässä nurkilla. Teemu Puumalan katoaminen olisi toinen, jos alettaisiin joskus tutkia henkirikoksena. Silloinkin asuin tapahtumapaikan lähistöllä enkä koskaan unohda kotini viereisen bussipysäkin seinään kiinnitettyä katoamisilmoitusta ja siinä ollutta kuvaa Teemusta.
Rötkijän 😃. Pitäisi kai jaksaa oikolukea 😃.
Vierailija kirjoitti:
Ulvila selvitettiin jo vuonna 2010 ja joka vuosi on tullut lisää tietoa ja joka vuosi se on yhä vahvemmin todistanut syyttömyydestä. Ja Auerin syyllistäjät ovat samalla joutuneet yhä ahtaammalle ja kannattamaan yhä hullummaksi käyviä teorioita, kunnes ovat nyt joutuneet taipumaan siihen samaan mille ihan kaikki nauroi aluksi lattialla kierien. Jo tuosta näkee kumpi on totuus. Oikeasta teoriasta on mahdollista tehdä teonkuvaus, väärästä ei. Kun on nöin paljon tietoa ja surma on jopa nauhoitettu. Ulkopuolisen rötrkijän teko pystytään ongelmitta käymään läpi sekunti sekunnilta niin että kaikki sopii. Auerista tekijänä ei pystytä minkäänlaiseen järkevään teonkuvaukseen. Kukaan ei enää edes yritä.
Selvitettiin? Kuka/missä murhaaja sitten on?
Bodom. Minulla ei ole epäilystä tekijästä, koska en usko Nilsin syyllisyyteen, joten haluaisin saada selville oikean syyllisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvila selvitettiin jo vuonna 2010 ja joka vuosi on tullut lisää tietoa ja joka vuosi se on yhä vahvemmin todistanut syyttömyydestä. Ja Auerin syyllistäjät ovat samalla joutuneet yhä ahtaammalle ja kannattamaan yhä hullummaksi käyviä teorioita, kunnes ovat nyt joutuneet taipumaan siihen samaan mille ihan kaikki nauroi aluksi lattialla kierien. Jo tuosta näkee kumpi on totuus. Oikeasta teoriasta on mahdollista tehdä teonkuvaus, väärästä ei. Kun on nöin paljon tietoa ja surma on jopa nauhoitettu. Ulkopuolisen rötrkijän teko pystytään ongelmitta käymään läpi sekunti sekunnilta niin että kaikki sopii. Auerista tekijänä ei pystytä minkäänlaiseen järkevään teonkuvaukseen. Kukaan ei enää edes yritä.
Selvitettiin? Kuka/missä murhaaja sitten on?
Se murhaaja on Anneli Auer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvila selvitettiin jo vuonna 2010 ja joka vuosi on tullut lisää tietoa ja joka vuosi se on yhä vahvemmin todistanut syyttömyydestä. Ja Auerin syyllistäjät ovat samalla joutuneet yhä ahtaammalle ja kannattamaan yhä hullummaksi käyviä teorioita, kunnes ovat nyt joutuneet taipumaan siihen samaan mille ihan kaikki nauroi aluksi lattialla kierien. Jo tuosta näkee kumpi on totuus. Oikeasta teoriasta on mahdollista tehdä teonkuvaus, väärästä ei. Kun on nöin paljon tietoa ja surma on jopa nauhoitettu. Ulkopuolisen rötrkijän teko pystytään ongelmitta käymään läpi sekunti sekunnilta niin että kaikki sopii. Auerista tekijänä ei pystytä minkäänlaiseen järkevään teonkuvaukseen. Kukaan ei enää edes yritä.
Selvitettiin? Kuka/missä murhaaja sitten on?
Selvitettiin Auerin osalta tuolloin 😊. SitteMmin Auer selvitti hyvin suurella todennäköisyydellä miehensä murhan itse kun kävi selville että tutkintalinjoja oli suljettu turhaan ja hän ryhtyi käymään niitä läpi. Erikoista kyllä kun Auer yritti ottaa itselleen valokopion epäilemästään henkilöstä, porinpoliisi ilmoitti lehdistölle, ei kuitenkaan Auerille tai tämän asianajajalle, että valokopion otosta aiotaan nostaa syyte. Miettikääs tätä hetki. Hmmmm....
Raisa. Kamala tapaus ja niin väärin että syyllinen ei saa rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvila selvitettiin jo vuonna 2010 ja joka vuosi on tullut lisää tietoa ja joka vuosi se on yhä vahvemmin todistanut syyttömyydestä. Ja Auerin syyllistäjät ovat samalla joutuneet yhä ahtaammalle ja kannattamaan yhä hullummaksi käyviä teorioita, kunnes ovat nyt joutuneet taipumaan siihen samaan mille ihan kaikki nauroi aluksi lattialla kierien. Jo tuosta näkee kumpi on totuus. Oikeasta teoriasta on mahdollista tehdä teonkuvaus, väärästä ei. Kun on nöin paljon tietoa ja surma on jopa nauhoitettu. Ulkopuolisen rötrkijän teko pystytään ongelmitta käymään läpi sekunti sekunnilta niin että kaikki sopii. Auerista tekijänä ei pystytä minkäänlaiseen järkevään teonkuvaukseen. Kukaan ei enää edes yritä.
Selvitettiin? Kuka/missä murhaaja sitten on?
Selvitettiin Auerin osalta tuolloin 😊. SitteMmin Auer selvitti hyvin suurella todennäköisyydellä miehensä murhan itse kun kävi selville että tutkintalinjoja oli suljettu turhaan ja hän ryhtyi käymään niitä läpi. Erikoista kyllä kun Auer yritti ottaa itselleen valokopion epäilemästään henkilöstä, porinpoliisi ilmoitti lehdistölle, ei kuitenkaan Auerille tai tämän asianajajalle, että valokopion otosta aiotaan nostaa syyte. Miettikääs tätä hetki. Hmmmm....
Ei tarvitse epäillä, kun tietää Annelin olevan syyllinen. Mietippäs hetki sitä ja itke. Kaikki eivät usko valheita 😘
Haluaisin tietää kuka pölli eilen baarissa lompakkoni.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää kuka pölli eilen baarissa lompakkoni.
Epäiletkö, että lompakko on tapettu vai miten tuo on henkirikos?
Tätä ei kysytty , mutta haluaisin tietää mitä tapahtui pikku Madeleinelle.
Järvenpään naismurhat. Asuin kulmilla ja pelotti kulkea illalla töistä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää kuka pölli eilen baarissa lompakkoni.
Kuoliko se lompakko vai?
Kiinalaisnaisen surman Tampereella.
Ulvila selvitettiin jo vuonna 2010 ja joka vuosi on tullut lisää tietoa ja joka vuosi se on yhä vahvemmin todistanut syyttömyydestä. Ja Auerin syyllistäjät ovat samalla joutuneet yhä ahtaammalle ja kannattamaan yhä hullummaksi käyviä teorioita, kunnes ovat nyt joutuneet taipumaan siihen samaan mille ihan kaikki nauroi aluksi lattialla kierien. Jo tuosta näkee kumpi on totuus. Oikeasta teoriasta on mahdollista tehdä teonkuvaus, väärästä ei. Kun on nöin paljon tietoa ja surma on jopa nauhoitettu. Ulkopuolisen rötrkijän teko pystytään ongelmitta käymään läpi sekunti sekunnilta niin että kaikki sopii. Auerista tekijänä ei pystytä minkäänlaiseen järkevään teonkuvaukseen. Kukaan ei enää edes yritä.