Lue keskustelun säännöt.
Olen kauhea äiti mutta ärsyttää kun lapsi tulee tukiperheessä kotiin aiottua aikaisemmin
27.02.2017 |
Sillä on koti-ikävä. Olin oikeasti odottanut että saisin olla itekseni. Lapsi on kouluikäinen ja olis kyllä kaksi yötä pärjännyt ihan hyvin muualla, mutta en kai voi sanoa mitään, kun tukiperheen äidin mielestä lasta ei kannata toista yötä pitää jos liikaa ilmaisee koti-ikävää. Toisaalta ei kai sen siellä ole hyvä olla, jos ei tukiperhe osaa rauhoittaa ja olla määrätietoinen. Huokaus...
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua ottaa kantaa tähän tapaukseen kun ap ei kerro tarpeeksi. Mutta minua tukiperheäitinä ärsyttää suunnattomasti tälläinen vanhemman minäminä asenne. Tukiperhe on MINUA varten. Lapsen tunteista viis. Jos lapsi ei todellakaan viihdy tukiperheessä ja kotiin viedään aina itkenyt, valvonut ja kiukkuinen lapsi niin en ymmärrä miten se auttaa vanhempia jaksamaan.
Tukiperhe turvaa vanhempien jaksamista, ettei sijoitusta tarvitsisi tehdä. Koulutettuna hommaasi varmasti tiedät, ettei se minä minä -asenne jaksamiseen liittyvissä asioissa välttämättä ole ollenkaan mitään pohjatonta itsekkyyttä, vaan useinkin pohjatonta väsymystä. Tukiperheen tulisi ottaa reippaampi asenne lapsen kanssa, jo sillä pääsee usein pitkälle, ettei lähde mukaan lapsen surkutteluun liikaa vaan ohjaa toimintaa johonkin muuhun. Tukiperhe on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin sijoitus, jos sillä pärjää ja jos se vaatii hieman työtä sen eteen, että lapsi pysyy kotoa poissa edes sen viikonlopun kuukaudesta, se on sen arvoista.
Kyllä se minäminä-asenne huonoilla vanhemmilla ihan usein on vain huonoa vanhemmuutta. Ei ole ikinä tajuttu ottaa sitä lasta huomioon. Tämähän se paistaa ap:n tekstistäkin kauas!
Okei, no sijaisvanhempana olen luonnollisestikin kosketuksissa aika monenlaisiin tarinoihin. Tukiperheiden ja sijaisperheiden keskuudessa en ole vielä törmännyt tarinaan, jossa sijoituksen syypäänä olisi vaan läpeensä paha _huono_ vanhempi. Itsekkyys ei ole ollut syynä ongelmiin vielä ainoassakaan kuulemassani tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta lapsia on vain yksi. Ja äiti on jo saanut olla yksikseenkin. Mitä se haittaa jos lapsi vähän aikaisemmin tulee pois? Ihmeellistä valitusta.
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua ottaa kantaa tähän tapaukseen kun ap ei kerro tarpeeksi. Mutta minua tukiperheäitinä ärsyttää suunnattomasti tälläinen vanhemman minäminä asenne. Tukiperhe on MINUA varten. Lapsen tunteista viis. Jos lapsi ei todellakaan viihdy tukiperheessä ja kotiin viedään aina itkenyt, valvonut ja kiukkuinen lapsi niin en ymmärrä miten se auttaa vanhempia jaksamaan.
Tukiperhe turvaa vanhempien jaksamista, ettei sijoitusta tarvitsisi tehdä. Koulutettuna hommaasi varmasti tiedät, ettei se minä minä -asenne jaksamiseen liittyvissä asioissa välttämättä ole ollenkaan mitään pohjatonta itsekkyyttä, vaan useinkin pohjatonta väsymystä. Tukiperheen tulisi ottaa reippaampi asenne lapsen kanssa, jo sillä pääsee usein pitkälle, ettei lähde mukaan lapsen surkutteluun liikaa vaan ohjaa toimintaa johonkin muuhun. Tukiperhe on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin sijoitus, jos sillä pärjää ja jos se vaatii hieman työtä sen eteen, että lapsi pysyy kotoa poissa edes sen viikonlopun kuukaudesta, se on sen arvoista.
Kyllä se minäminä-asenne huonoilla vanhemmilla ihan usein on vain huonoa vanhemmuutta. Ei ole ikinä tajuttu ottaa sitä lasta huomioon. Tämähän se paistaa ap:n tekstistäkin kauas!
Okei, no sijaisvanhempana olen luonnollisestikin kosketuksissa aika monenlaisiin tarinoihin. Tukiperheiden ja sijaisperheiden keskuudessa en ole vielä törmännyt tarinaan, jossa sijoituksen syypäänä olisi vaan läpeensä paha _huono_ vanhempi. Itsekkyys ei ole ollut syynä ongelmiin vielä ainoassakaan kuulemassani tapauksessa.
Ymmärtänet kai, että läpeensä paha on eri asia kuin huono itsekeskeinen vanhempi.
Ja sen että sijaisvanhempana ne sinun kohtaamasi vanhemmat ovat eri tasoa kuin tukiperheitä käyttävät. Lastensuojelun alkeita, soisin sinun osaavan edes tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
Tottakai voi olla "vikaa" tukiperheessä. Tukiperheeksi otetaan myös lapsettomia, ja silloin on selvää, että kokemusta lapsista ja lasten koti-ikävästä ei kamalan paljon ole, riittää että on lapsirakas. Vaikka olisi valmis tekemään paljonkin lapsen koti-ikävän eteen, niin ei lapseton vapaaehtoinen tuki"täti" ole sama kuin lapsen oma äiti tai isä. Tukiperheistä on kuitenkin huutava pula, joten jos tuolle vapaaehtoistyölle aletaan asettamaan kohtuuttoman kovia kriteerejä, niin tukiperheet vähenee entisestään. Luulisi, että vähän apua äidille olisi kuitenkin parempi kuin ei mitään apua.
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua ottaa kantaa tähän tapaukseen kun ap ei kerro tarpeeksi. Mutta minua tukiperheäitinä ärsyttää suunnattomasti tälläinen vanhemman minäminä asenne. Tukiperhe on MINUA varten. Lapsen tunteista viis. Jos lapsi ei todellakaan viihdy tukiperheessä ja kotiin viedään aina itkenyt, valvonut ja kiukkuinen lapsi niin en ymmärrä miten se auttaa vanhempia jaksamaan.
Tukiperhe turvaa vanhempien jaksamista, ettei sijoitusta tarvitsisi tehdä. Koulutettuna hommaasi varmasti tiedät, ettei se minä minä -asenne jaksamiseen liittyvissä asioissa välttämättä ole ollenkaan mitään pohjatonta itsekkyyttä, vaan useinkin pohjatonta väsymystä. Tukiperheen tulisi ottaa reippaampi asenne lapsen kanssa, jo sillä pääsee usein pitkälle, ettei lähde mukaan lapsen surkutteluun liikaa vaan ohjaa toimintaa johonkin muuhun. Tukiperhe on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin sijoitus, jos sillä pärjää ja jos se vaatii hieman työtä sen eteen, että lapsi pysyy kotoa poissa edes sen viikonlopun kuukaudesta, se on sen arvoista.
Kyllä se minäminä-asenne huonoilla vanhemmilla ihan usein on vain huonoa vanhemmuutta. Ei ole ikinä tajuttu ottaa sitä lasta huomioon. Tämähän se paistaa ap:n tekstistäkin kauas!
Okei, no sijaisvanhempana olen luonnollisestikin kosketuksissa aika monenlaisiin tarinoihin. Tukiperheiden ja sijaisperheiden keskuudessa en ole vielä törmännyt tarinaan, jossa sijoituksen syypäänä olisi vaan läpeensä paha _huono_ vanhempi. Itsekkyys ei ole ollut syynä ongelmiin vielä ainoassakaan kuulemassani tapauksessa.
Lastensuojelun näkökulmasta voin sanoa, että en ole koskaan tavannut vanhempaa, joka ehdon tahdoin tahtoisi lapselleen pahaa. Silti jotkut vanhemmat tekevät lapsiaan kohtaan tekoja, jotka voidaan yleisesti käsittää pahoiksi. Valitettavasti todellisuus on välillä sellainen, että vanhempien kyvyttömyys ja haluttomuus ottaa perhe-elämää haltuun johtuu kyvyttömyydestä asettaa toinen ihminen eli lapsi itsensä edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun äitini ainakin oli ihan vaan laiska ja itsekeskeinen. Ei vieläkään osaa asettaa ketään muuta keskiöön kuin itsensä. Kypsymätön.
En usko että hän on ainoa laatuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
No siinä tapauksessa normaali äiti ei väkisin tunkisi sitä lasta sinne vaan juurikin toisinpäin.
Kyllä siihen aina joku syy on, että tukiperhettä tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Ap. harmittaa koska se oli omaa aikaa. Tietysti ottaa lapsen kotiin ennen aikojaan.
Ihme saivartelua ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
No siinä tapauksessa normaali äiti ei väkisin tunkisi sitä lasta sinne vaan juurikin toisinpäin.
Kyllä siihen aina joku syy on, että tukiperhettä tarvitsee.
Niin. Esim huono äitiys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua ottaa kantaa tähän tapaukseen kun ap ei kerro tarpeeksi. Mutta minua tukiperheäitinä ärsyttää suunnattomasti tälläinen vanhemman minäminä asenne. Tukiperhe on MINUA varten. Lapsen tunteista viis. Jos lapsi ei todellakaan viihdy tukiperheessä ja kotiin viedään aina itkenyt, valvonut ja kiukkuinen lapsi niin en ymmärrä miten se auttaa vanhempia jaksamaan.
Tukiperhe turvaa vanhempien jaksamista, ettei sijoitusta tarvitsisi tehdä. Koulutettuna hommaasi varmasti tiedät, ettei se minä minä -asenne jaksamiseen liittyvissä asioissa välttämättä ole ollenkaan mitään pohjatonta itsekkyyttä, vaan useinkin pohjatonta väsymystä. Tukiperheen tulisi ottaa reippaampi asenne lapsen kanssa, jo sillä pääsee usein pitkälle, ettei lähde mukaan lapsen surkutteluun liikaa vaan ohjaa toimintaa johonkin muuhun. Tukiperhe on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin sijoitus, jos sillä pärjää ja jos se vaatii hieman työtä sen eteen, että lapsi pysyy kotoa poissa edes sen viikonlopun kuukaudesta, se on sen arvoista.
Kyllä se minäminä-asenne huonoilla vanhemmilla ihan usein on vain huonoa vanhemmuutta. Ei ole ikinä tajuttu ottaa sitä lasta huomioon. Tämähän se paistaa ap:n tekstistäkin kauas!
Okei, no sijaisvanhempana olen luonnollisestikin kosketuksissa aika monenlaisiin tarinoihin. Tukiperheiden ja sijaisperheiden keskuudessa en ole vielä törmännyt tarinaan, jossa sijoituksen syypäänä olisi vaan läpeensä paha _huono_ vanhempi. Itsekkyys ei ole ollut syynä ongelmiin vielä ainoassakaan kuulemassani tapauksessa.
Ymmärtänet kai, että läpeensä paha on eri asia kuin huono itsekeskeinen vanhempi.
Ja sen että sijaisvanhempana ne sinun kohtaamasi vanhemmat ovat eri tasoa kuin tukiperheitä käyttävät. Lastensuojelun alkeita, soisin sinun osaavan edes tämän.
Niin, eikös ne sijaisvanhempien kohtaamat vanhemmat ole enemmän ongelmaisia, kuin tukiperheen avulla pärjäävät. Ja jos sijaisvanhempana ei ole kuullut moista, niin eikö ole sitä epätodennäköisempää, että tukiperhettä käyttävien keskuudessakaan olisi sen pahempi tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
No siinä tapauksessa normaali äiti ei väkisin tunkisi sitä lasta sinne vaan juurikin toisinpäin.
Kyllä siihen aina joku syy on, että tukiperhettä tarvitsee.
Niin. Esim huono äitiys.
Kyllä ne kriteerit ovat konkreettisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
No siinä tapauksessa normaali äiti ei väkisin tunkisi sitä lasta sinne vaan juurikin toisinpäin.
Kyllä siihen aina joku syy on, että tukiperhettä tarvitsee.
Niin. Esim huono äitiys.
Kyllä ne kriteerit ovat konkreettisempia.
Mutta summattuna kyse on juurikin tuosta. Itsekeskeisyydestä, elämänhallinnan puutteesta, laiskuudesta jne. Huonosta vanhemmuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
No siinä tapauksessa normaali äiti ei väkisin tunkisi sitä lasta sinne vaan juurikin toisinpäin.
Kyllä siihen aina joku syy on, että tukiperhettä tarvitsee.
Niin. Esim huono äitiys.
Ei se tilanne sillä parane, että lapsi palautetaan tukiperheestä kotiin ennen aikojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
No siinä tapauksessa normaali äiti ei väkisin tunkisi sitä lasta sinne vaan juurikin toisinpäin.
Kyllä siihen aina joku syy on, että tukiperhettä tarvitsee.
Niin. Esim huono äitiys.
Kyllä ne kriteerit ovat konkreettisempia.
Mutta summattuna kyse on juurikin tuosta. Itsekeskeisyydestä, elämänhallinnan puutteesta, laiskuudesta jne. Huonosta vanhemmuudesta.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
No siinä tapauksessa normaali äiti ei väkisin tunkisi sitä lasta sinne vaan juurikin toisinpäin.
Kyllä siihen aina joku syy on, että tukiperhettä tarvitsee.
Niin. Esim huono äitiys.
Kyllä ne kriteerit ovat konkreettisempia.
Mutta summattuna kyse on juurikin tuosta. Itsekeskeisyydestä, elämänhallinnan puutteesta, laiskuudesta jne. Huonosta vanhemmuudesta.
Ei kukaan saa tukiperhepalveluita sillä perusteella, että on laiska. Tulee tunne, että tuollaisia väitteitä esittävällä on jotain käsittelemätöntä katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi muka tukiperheen pitäisi pitää vastentahtoista lasta luonaan? ei tukiperhe ole mikään päiväkoti.
Kyllä tukiperheessäkin voi jotain vikaa olla jos lapsi ei siellä yhtään viihdy. Ei esim. ole riittävästi kokemusta lapsista, ei osata suhtautua oikein koti-ikävään vaan heti ollaan viemässä kotiin jos vähänkin näyttää apeaa mieltä. Jotkut tekevät tuota vain sädekehän kiillotuksen vuoksi eivätkä oikeasti ole valmiita näkemään vaivaa lasten viihtyvyyden eteen.
No siinä tapauksessa normaali äiti ei väkisin tunkisi sitä lasta sinne vaan juurikin toisinpäin.
Kyllä siihen aina joku syy on, että tukiperhettä tarvitsee.
Niin. Esim huono äitiys.
Ei se tilanne sillä parane, että lapsi palautetaan tukiperheestä kotiin ennen aikojaan.
Ei se silläkään parane, että lapsi kyörätään kotoa pois. Äitihän jatkaa ihan juurikin yhtä huonona äitinä kuin ennenkin, ulkoistaa sen vähänkin äitiyden.
Kyllä monikin saa tukipalveluja ihan vaan koska on laiska.
Sellainen lastu elämän lainehilla, ottamatta vastuuta oikein mistään. Tai ajattelematta mitä tekee. Vastuu ja seuraukset siirtyy muille.
Moni "sairastelee" ahkerasti ja ratsastaa sillä.
Itse olen harkinnut tukiperheeksi lähtemistä. Täytyy sanoa, että aika vaikea tilanne pitäisi olla, ennen kuin antaisin lapsen palata ajoissa kotiin ikävän takia, varsinkin kun puhutaan ilmeisesti vain kahdesta yöstä. Tukiperheen äidille on tärkeää, että hän tietää ensinnäkin lapsen olevan hyvässä hoidossa. Siihen kuuluu lapsen negatiivisten tunteiden sietäminen ja niiden kanssa pärjääminen. Toiseksi jatkoa ajatellen äidille on tärkeää, että vapaan koittaessa hän voi olla varma, että seuraavat pari päivää ovat vain häntä itseä varten eikä vapaa lopu ihan koska tahansa seuraavaan puhelinsoittoon. Lapsen kannaltakin on hyvä, että lapsi saa selkeän viestin siitä, että aikuiset päättää ja että yhdessä tukiperheen kanssa voi selvitä ikävistäkin tunteista.
Olen hoitanut paljon sukulaisten ja tuttavien lapsia 1v ylöspäin. Ei olisi tullut mieleenkään soittaa hakemaan lasta sovittua aikaisemmin, vaikka joskus olen jotakin lasta kantanut aamusta iltaan ja keksinyt viihdykettä, kun koti-ikävä on vaivannut. Tämä siis jos puhutaan muutamista öistä.
Ap:n tunteet ovat aivan inhimillisiä ja niitä kokisi varmasti jokainen, jolle noin kävisi. Tästäkin ketjusta vain on helppo lukea, että ihmisten empatiakyky on olematon, eikä hyvin pärjäävä ihminen voi edes kuvitella joskus joutuvansa tilanteeseen, jossa tarvitsee apua.
Tukiperhettä tarvitaan usein esim. sairauden takia ja se voi kohdata ketä hyvänsä. Ei kaikilla ole puolisoa/etävanhempaa tai mummolaa.
Mielestäni tukiperhe ei ole tehtäviensä tasalla, jos se palauttaa lapsen ennen aikojaan ilman todella hyvää syytä. Normaali koti-ikävä ei ole sellainen. Äiti ei voi tehdä suunnitelmia ja levätä, jos hän ei voi luottaa siihen, että tehdään kuten on sovittu.
Jos äiti ei saa tukea eikä voi levätä, saatetaan lopulta päätyä tilanteeseen, jossa hän joutuu antamaan lapsen huostaan. Siellä sitä vasta koti-ikävä tuleekin. Tämä myös maksaa todella paljon enemmän yhteiskunnalle kuin tukiperhetoiminta.
Mielestäni ap:n tulisi ottaa asia puheeksi tukiperheen kanssa tai sitten tukitoiminnan järjestäjän kanssa. Pelisääntöjen tulee olla selkeät. Voi olla, että tukiperhe ei ole kykenevä hommaansa. He ovat ehkä kokemattomia tai ymmärtäneet roolinsa ihan väärin. Pettymys voi olla kova, jos on kuvitellut lapsen ilmaisevan kiitollisuutta avusta. Lapsi on kuitenkin lapsi, joka ei näe tilannetta ihan samalla tavalla.
Onko ihmiset oikeasti näin kyvyttömiä näkemään oman kuplansa ympärille?