Lue keskustelun säännöt.
Ex vaimo vei elatusmaksut perintään.
10.02.2017 |
Olen hoitanut lasten elatusmaksut kunnes auto hajosi ja työn puolesta sen korjaaminen on pakollista. Jäi elatusmaksut maksamatta 3kuukaudelta koska ei ollut varaa auton laskujen takia.
Ex vaimo antoi minulle viikon aikaa maksaa ja sanoi vievänsä ulosottoon jos ei mitään tule.
Suostuin tähän kuvitellen että se vie maksut kelaan jolloin kela perii ne minulta.
Tulikin suoraan ulosotosta lasku koko summa kerralla korkojen kera.
Eikö kelan kautta kuulu periä elatukset?
Ulosotto ottaa nyt palkastani tietyt summat näihin velkoihin.
Eikös nämä velat vanhene 5vuoden päästä viimeistään jos niitä on silloin vielä jäljellä?
Kommentit (121)
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Hei nyt rajaa taas akat. Oletatte suoraan, että siellä on äiti joka ei käy itse töissä lainkaan. Ja jos ei käy.. niin ehkä lapset ovat väärällä henkilöllä ylipäätään.
Asiat pitää priorisoida niin, että on joku huominen jolle rakentaa. Jos töihin menoon tarvitsee auton, niin pitäähän se auto korjata.
Mutta pitäähän asioista myös keskustella, eikä vain olla hiljaa maksamatta.
Jos töissäkäyvällä ihmisellä ei ole varaa autoremonttiin ilman että jättää elarit maksamatta niin on kyllä elämänhallinta aika vitusti hakusessa.
Autoremonttia varten olisi voinut ottaa ihan pankista lainaa. Useimmat autoremontit on itse asiassa niin halpoja että sen voi maksaa vaikka luottokortillaan jos ei satu säästössä olemaan tarpeeksi -vaikka ihmettelen kyllä millaisella ihmisellä EI ole säästöjä sen vertaa. Ei meidän autossa ainakaan ole yksikään remppa maksanut paria tonnia enempää.
On paljon töitä, joista ei säästetä yhtään ylimääräistä rahaa mihinkään, varsinkin jos on sinkku.
Mutta lasten äidinkö olisi pitänyt yhtäkkiä pystyä elättämään lapset ja itsensä yksin, ilman elatusmaksuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin miehillä on kummallinen ajatusmaailma. Auto hajoaa tai mitä muuta tahansa niin ensimmäinen säästökohde on omat lapset. Miksi? Kostonhalu lasten äidille, jos itsellä menee huonosti niin menköön hänelläkin. Itsellä lapset olisi kyllä se viimeinen mistä nipistäisin. Ensin antaisin vaikka sähköt mennä poikki.
Mutta ei. Selvästikään aplla ei ole ollut edes halua ratkaista asiaa vaikkakin juuri heti kun on asian saanut selville ettei maksuihin kykene olisit ollut mies ja kertonut asiasta exälle ja PYYTÄNYT häntä hakemaan tuet kelasta kun tiedossa kerran on ollut ettei pysty maksamaan useampaan kuukauteen.
Luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Myönnän itse virheeni puhumattomuuden suhteen.
Olisi pitänyt kertoa mutta se on vain liian iso häpeä minulle.
Lisäkuluja on tullut ulosoton myötä.
Teen liikkuvaa työtä asiakkaiden luona joten auto on oleellinen asia jotta työkalut kulkevat mukana. Ilman niitä en saa työtäni tehtyä.
Remppa ei ollut pieni mutta halvempi kuin uusi auto. Jostain on tingittävä.
Ex vaimo ei vienyt kelaan perittäviä vaan suoraan ulosottoon.
Miksi suoraan ulosottoon? Tämä on se mikä minua ärsyttää.
Lisämaksua tulee valtavasti lisää.
Olisin kyllä maksanut velkani mutta niin isoa summaa en saa hetkessä kasaan. Kyseessä yli 1000 euroa.Ap
No ei ollut kiva tuo ulosotto. Auton pitäminen työn takia on tosi kurjaa. Ota asia seuraavan kerran puheeksi ajoissa.
Ja jos elatussopimuksen teosta on aikaa ja tuloissasi tullut pysyvää muutosta pienempään niin kannattaa varata aika lastenvalvojalle ja laskettaa oman osuutesi määrä uudelleen.
Yritä nipistää jatkossa kukausituloista jokin summa säästöön erilliselle tilille josta sitten saat otettua tarpeen tullen rahaa vaikka auton korjuuseen tai muihin yllättäviin menoihin. Kyllä se onnistuu kun suunnittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelalta voi toki hakea myöhästyneitä elatusmaksuja. Mutta ilmeisesti ne voi laittaa myös suoraan ulosottoon.
Meinaat siis, että sun laskujen takia ex-vaimosi pitäisi yhtäkkiä elättää lapsesi monta kuukautta parisataa euroa pienemmällä budjetilla? Ne sun autokulut on heti heiltä pois. Ei se exäkään voi vaan sanoa lapsille et sori, tässä kuussa ei ole ruokaa tarjolla kun on noita laskuja. Se raha vaan on keksittävä jostain.
Jotenkin kuvittelis, että kaksi aikuista ihmistä voisi sopia keskenään jonkinnäköisestä maksusuunnitelmasta ja joustaa. Mutta ilmeisesti ei.
Ilmeisesti omat lapset voi kärsiä puutetta kunhan miehen ei tarvitse maksaa omista lapsista mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo ap Niinkuin omasta mielestäsi meni? Onko sinusta ok, että kun sinulla yksineläjällä ei ole varaa elättää omia lapsiasi, niin ykskaks riistät elannon myös lapsiltasi. Exän pitäisi vaan taikoa ne rahat, joita sinäkään et osaa taikoa lastesi elatukseen. Ihan piruuttasi olet asiaa pitkittänyt. Turhaa syyllistät exääsi, jospa ei edes tiennyt että kelasta voi hakea kun et osannut suutasi avata.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Aika sydämetöntä exältä, jos hänelle tilanteesi selitit. Tätä varten se mgtow oikeasti on. Kun ryhdyt parisuhteeseen ja tekemään lapsia, sinun lompakostasi tulee tärkein osa sinua. Sinun tunteesi ja ongelmasi taas eivät kiinnosta ketään, ei varsinkaan avioeron jälkeen. Ketään ei kiinnosta miten mies voi, vaan kaikki haluaa antaa sinulle vain raippaa.
Tältä se kyllä tuntuukin. Töitä teen maksujen takia. Työtä varten tarvitsen auton.
Ainoa minkä olisin voinut tehdä toisin on tilanteet kertominen rehellisesti.
Ei ole helppoa sanoa ettei rahaa ole. Oli helpompi olla vastaamatta kyselyihin.
Tämän takia välit ovat todella huonot joten minultakin loppuu mielenkiinto minkään asian hoitamiseen.
Lapsia kyllä rakastan enemmän kuin mitään muuta.
Olisit miettinyt jotain siinä vaiheessa, kun munat pystyssä lykit lyyliä. Ja säälipisteitä ei tipu siitä, että lapsiakin on useampi kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat lapset pitäis olla se kaikkein tärkein asia josta huolehtia. Kyllä pitäis miehellä sen verran selkärankaa olla että hoitais edes elatusmaksut, jos ei lapsistansa muuten huolehdi. Halveksin tuollaisia. Eksäsi teki ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Aika sydämetöntä exältä, jos hänelle tilanteesi selitit. Tätä varten se mgtow oikeasti on. Kun ryhdyt parisuhteeseen ja tekemään lapsia, sinun lompakostasi tulee tärkein osa sinua. Sinun tunteesi ja ongelmasi taas eivät kiinnosta ketään, ei varsinkaan avioeron jälkeen. Ketään ei kiinnosta miten mies voi, vaan kaikki haluaa antaa sinulle vain raippaa.
Tältä se kyllä tuntuukin. Töitä teen maksujen takia. Työtä varten tarvitsen auton.
Ainoa minkä olisin voinut tehdä toisin on tilanteet kertominen rehellisesti.
Ei ole helppoa sanoa ettei rahaa ole. Oli helpompi olla vastaamatta kyselyihin.
Tämän takia välit ovat todella huonot joten minultakin loppuu mielenkiinto minkään asian hoitamiseen.
Lapsia kyllä rakastan enemmän kuin mitään muuta.
Olisit miettinyt jotain siinä vaiheessa, kun munat pystyssä lykit lyyliä. Ja säälipisteitä ei tipu siitä, että lapsiakin on useampi kappale.
Haha, tulihan se sieltä :D oma vika kun harrasti suojaamatonta seksiä :D:D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksut voi toki vanheta viidessä vuodessa kunnes joku ymmärtää vaatia niitä uudelleen maksettavaksi. Mikä olikaan exäsi iimeili?
Steriloikaa miehet itsenne jos elarit aiheuttaa niin suurta kärsimystä. Lapsen eläminen täytyy jonkun maksaa. Ap odotti, että yhteiskunta lainaisi ne rahat, mutta joutuukin itse ne maksamaan korkojen kera. Seuraavalla kerralla varmaan osaat sopia asioista ja pitää sovitut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ämmät täällä taas haukkuu miehiä. Ei riitä senttiäkään teiltä ymmärrystä, että aloittaja tarvitsee autoa töissäkäyntiin, jotta voi maksaa elatusmaksut. Auto mennyt yllättäen rikki, niin tottakai on inhimillistä vaatia isältä heti kaikki elatusmaksut, ei missään nimessä voi yhtään joustaa. Voi elämän kevät. En ymmärrä tällaista ettei asioita voida sopia ja miettiä vähän toisenkin tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Ämmät täällä taas haukkuu miehiä. Ei riitä senttiäkään teiltä ymmärrystä, että aloittaja tarvitsee autoa töissäkäyntiin, jotta voi maksaa elatusmaksut. Auto mennyt yllättäen rikki, niin tottakai on inhimillistä vaatia isältä heti kaikki elatusmaksut, ei missään nimessä voi yhtään joustaa. Voi elämän kevät. En ymmärrä tällaista ettei asioita voida sopia ja miettiä vähän toisenkin tilannetta.
Joo, asioista voidaan sopia. Aloittajan kanssa valitettavasti ei voinut, koska hän ei omien sanojensa mukaan vastannut moneen kuukauteen äidin kyselyihin maksamattomista maksuista. Kyllä äiti on nyt tässä nimenomaisessa tapauksessa se syytön osapuoli ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Aika sydämetöntä exältä, jos hänelle tilanteesi selitit. Tätä varten se mgtow oikeasti on. Kun ryhdyt parisuhteeseen ja tekemään lapsia, sinun lompakostasi tulee tärkein osa sinua. Sinun tunteesi ja ongelmasi taas eivät kiinnosta ketään, ei varsinkaan avioeron jälkeen. Ketään ei kiinnosta miten mies voi, vaan kaikki haluaa antaa sinulle vain raippaa.
Tältä se kyllä tuntuukin. Töitä teen maksujen takia. Työtä varten tarvitsen auton.
Ainoa minkä olisin voinut tehdä toisin on tilanteet kertominen rehellisesti.
Ei ole helppoa sanoa ettei rahaa ole. Oli helpompi olla vastaamatta kyselyihin.
Tämän takia välit ovat todella huonot joten minultakin loppuu mielenkiinto minkään asian hoitamiseen.
Lapsia kyllä rakastan enemmän kuin mitään muuta.
Olisit miettinyt jotain siinä vaiheessa, kun munat pystyssä lykit lyyliä. Ja säälipisteitä ei tipu siitä, että lapsiakin on useampi kappale.
Haha, tulihan se sieltä :D oma vika kun harrasti suojaamatonta seksiä :D:D:D:D
Niin, ja vielä vaimonsa kanssa :D
Jos kerran on työpaikka niin pankistakin voi kysyä joustoluottoa yms lainaa tälläisiä tilanteita varten kun luottoasiat ovat taas kunnossa.
Ja näinhän tämä nyt menee että asiat on vaan hoidettava ja sovittava jos ei jostain syystä pysty. Eihän ne eksätkään mitään ajatustenlukijoita ole ja ne lapset tosiaan kuuluu niihin hoidettaviin (joka päivä sillä eksälläkin) että kannattaa ainakin yrittää sopia/puhua jotain kun tulee maksuvaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on työpaikka niin pankistakin voi kysyä joustoluottoa yms lainaa tälläisiä tilanteita varten kun luottoasiat ovat taas kunnossa.
Ja näinhän tämä nyt menee että asiat on vaan hoidettava ja sovittava jos ei jostain syystä pysty. Eihän ne eksätkään mitään ajatustenlukijoita ole ja ne lapset tosiaan kuuluu niihin hoidettaviin (joka päivä sillä eksälläkin) että kannattaa ainakin yrittää sopia/puhua jotain kun tulee maksuvaikeuksia.
Siltä oli luottotiedot mennyt
Vierailija kirjoitti:
Ämmät täällä taas haukkuu miehiä. Ei riitä senttiäkään teiltä ymmärrystä, että aloittaja tarvitsee autoa töissäkäyntiin, jotta voi maksaa elatusmaksut. Auto mennyt yllättäen rikki, niin tottakai on inhimillistä vaatia isältä heti kaikki elatusmaksut, ei missään nimessä voi yhtään joustaa. Voi elämän kevät. En ymmärrä tällaista ettei asioita voida sopia ja miettiä vähän toisenkin tilannetta.
Miten asioista voi sopia, jos ap jättää maksut maksamatta kolmen kuukauden ajalta, eikä vastaa exän yhteydenottoihin? Ex on siis ottanut yhteyttä ja yrittänyt sopia asiat, ap ei ole vastannut.
Mistä ex voi siis tietää, että ap:llä on aikomus maksaa maksut, jos ap ei sitä ääneen sano? Onko tosiaan exän vika että asiasta ei ole voitu sopia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta tän palstan kanssa, joukkovoimalla piiskataan maassa makavaa miestä!?!Maksa elarit, myy vaikka molemmat munuaiset tarvittaessa! Puuttuu vielä: mikset käyttänyt kumia, urpo - oma vika!
Mitä ihmettä miehet on teille tehnyt kun raivoatte tällä tavalla?
Meinaatko, että se äiti voi jättää lastensa elatuksen hoitamatta kolmeksi kuukaudeksi, jos sattuu auto hajoamaan? Isän ainoa velvollisuus on maksaa osa omien lastensa kuluista,
mutta sekin on liikaa vaadittu, ja äidin pitäisi hommata isille autonkorjausrahatkin.Ei vaan voi yhdessä keskustella ja sopia, samalla tavalla kun ydinperheessä - jos jompikumpi vanhemmista jää työttömäksi molemmat yrittää saada hommaa toimimaan. Vaikka vanhemmat on eronnut, silti lapset yhdistää näitä ihmisiä. En vaan voi ymmärtää miten joku voi pitää lastensa isää pelkästään tunteettomana maksuautomaattina. viranomaisten avulla revitään viimeiset selkänahat mieheltä.
"Yhdessä keskustella ja sopia"
Mitäpä luulet, olisiko tässä juuri se syy, miksi mammat aloittajaa moittivat, tai siis "joukkovoimalla piiskaavat maassa makaavaa miestä"?? Kas kun ap oli tässä kuviossa se osapuoli, joka nimenomaan EI HALUNNUT yhdessä keskustella ja sopia! Ap jätti elarit kolmen kuukauden ajalta hoitamatta selittämättä yhtään mitään. Hän jätti vastaamatta exänsä yhteydenottoihin, jotta ei tarvitsisi yhdessä keskustella ja sopia.
Ehkä tässä nyt oikeasti peiliä näytetään ihan oikeaan suuntaan. Kuinka kauan sen lasten äidinkään olisi pitänyt vielä odottaa ja miettiä, että meinaako ap hylätä lapsensa kokonaan, kun elareita ei vaan kuulu, aikaa kuluu kolme kuukautta ja aikuinen mies leikkii kuollutta vastaamatta edes viesteihin??
Mitä järkeä aiheuttaa maksumiehelle luottohäiriö? Paremminhan sitä rahaa saisi nyhdettyä jos maksajan rahatilanne on kunnossa. Sama kun pissisi omiin muroihin. Ei jummarra...
Mikä näitä etävanhempia vaivaa? Kuvittelevatko he, että vastuu omista lapsista päättyy eroon?
Ne elatusmaksut lasketaan tulojen perusteella, ei se ex niitä päätä. Se exä ei voi nyhtää ketään puhtaaksi elatusmaksuilla. Jos olet itse tyytymätön päätökseen niin haet siihen muutosta. Ihme valittamista että "julma ex nyhtää kaikki rahat"