Velat: ymmärrättekö, että teissä toteutuu luonnonvalinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnustan, tämä oli provo. Oikeasti olen sitä mieltä, että ns. heikompi aines lisääntyy vastuuttomasti ja ihmiskuntaa uhkaa idioluutio. Jatkoon pääsevät geenit yhdistettynä kasvatukseen ja henkiseen perimään määrittävät ihmiskunnan tulevaisuuden. Ehkä halusin tietää, mitä mieltä fiksut velat tästä ovat. Eikö ihmiskunnan tulevaisuus kiinnosta teitä?

Ap

Kiinnostaa kyllä kovastikin. Minä toivon ihmiskunnan loppua ja vapaaehtoista sukupuuttoa. En vain tiedä, mitä muuta voisin tehdä kuin pidättäytyä itse lasten tekemisestä ja lahjoittaa syntyvyyden säännöstelyä ajavill järjestöille.

Ihmiskunta ei lopu, tahdoit sitä kuinka paljon tahansa, koska aina on olemassa kansoja, heimoja ja rotuja, jotka lisääntyvät kuten haluavat.

Vain ydinsota tai julma kulkutauti voi ihmiskunnan lopettaa tai ainakin harventaa sitä tuntuvasti.

Sellaistako toivot? Jos näin on niin paha vika aivoissa.

Tiedän, ettei toiveeni hallitusta alasajosta ole kovin realistinen, mutta eipä ole sekään realistinen toive, ettei ihmiskunta koskaan kuolisi sukupuuttoon. Niin tulee käymään varmuudella.

En toivo ydisotaa, mutta se kyllä ehkäisisi aika paljon kärsimystä, kun asiaa tarkastellaan vaikkapa kymmenen tuhannen vuoden aikajänteellä. Silloin jäisi syntymättä lukemattomia ihmisiä, jotka eivät joutuisi koskaan kärsimään ja kuolemaan. Ydinsodan vaikutus maailmassa koettuun kärsimykseen olisi hyvin myönteinen, vaikka sodan kokeneille se olisi tietenkin aivan kauheaa.

Voi voi, odotuksestasi ja hampaiden kiristelystä täyttymystäsi ododtellessa tulee hyvin pitkä. Onnea!

Mistä sait sellaisen käsityksen, että odottelen jotakin saati että kiristelen hampaitani? Elämä on tässä ja nyt.

Käyttäjä3449 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnustan, tämä oli provo. Oikeasti olen sitä mieltä, että ns. heikompi aines lisääntyy vastuuttomasti ja ihmiskuntaa uhkaa idioluutio. Jatkoon pääsevät geenit yhdistettynä kasvatukseen ja henkiseen perimään määrittävät ihmiskunnan tulevaisuuden. Ehkä halusin tietää, mitä mieltä fiksut velat tästä ovat. Eikö ihmiskunnan tulevaisuus kiinnosta teitä?

Ap

Kiinnostaa. Minusta olisi aivan loistava asia, jos ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon. Ei ole saanut kuin vahinkoa aikaan ympäristölle ja luonnolle.

Joku jo varmaan siellä näpyttelee, että oletko ajatellut aloittaa itsestäsi. Juu. Olen valinnut välineekseni alkoholin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa nimenomaan se, että ne joiden ei pitäisi lisääntyä, lisääntyvät hallitsemattomasti ja sitten taas ne, joiden geeneillä voisi olla jotain annettavaa tälle maailmalle, eivät lisäänny. Toisaalta jos katsoo miten meidän yhteiskuntamme kannustaa tähän malliin, niin aika looginen seuraus tämä on. Tuet pois suurperheiltä ja työssäkäyville äideille enemmän tukea uran ja perheen yhdistämiseen. Tällä tavalla saisimme parempia ja kykeneväisempiä jälkipolvia tähän maailmaan.

En näe tässä juuri tuilla merkitystä, merkitystä on enemmänkin näiden velojen ajattelussa. Haluanko auttaa ihmiskuntaa vai en?

Voi kuule, kyllä juuri valtiontuilla on erittäin suuri, jopa ratkaiseva, vaikutus siihen, että tietyt ihmisryhmät lisääntyvät yli omien resurssien.

Mikä estää sinua ottamasta omaa osaasi niistä "valtion tuista"? Silloinhan tukia aletaan vähentämään, koska budjetti ei tule riittämään.

Tästä ei ole kyllä mitään takeita, että tukia alettaisiin vähentämään. Lapsiperheet ovat aivan liian vahva intressiryhmä. Yleensä ottaen liian vahva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa nimenomaan se, että ne joiden ei pitäisi lisääntyä, lisääntyvät hallitsemattomasti ja sitten taas ne, joiden geeneillä voisi olla jotain annettavaa tälle maailmalle, eivät lisäänny. Toisaalta jos katsoo miten meidän yhteiskuntamme kannustaa tähän malliin, niin aika looginen seuraus tämä on. Tuet pois suurperheiltä ja työssäkäyville äideille enemmän tukea uran ja perheen yhdistämiseen. Tällä tavalla saisimme parempia ja kykeneväisempiä jälkipolvia tähän maailmaan.

En näe tässä juuri tuilla merkitystä, merkitystä on enemmänkin näiden velojen ajattelussa. Haluanko auttaa ihmiskuntaa vai en?

Voi kuule, kyllä juuri valtiontuilla on erittäin suuri, jopa ratkaiseva, vaikutus siihen, että tietyt ihmisryhmät lisääntyvät yli omien resurssien.

Mikä estää sinua ottamasta omaa osaasi niistä "valtion tuista"? Silloinhan tukia aletaan vähentämään, koska budjetti ei tule riittämään.

Olisin ottanutkin mielelläni enemmän tukea ajalle, jolloin kirjoitin väitöskirjaani, tein normaalisti töitä siinä ohella, lapseni oli ensimmäistä vuotta päivähoidossa ja mies joka toinen viikko Keski-Euroopassa töiden takia. Valitettavasti tälläisiin tilanteisiin ei ole juuri tukia saatavilla. Jos olisimme molemmat jättäytyneet työttömiksi ja pyöräyttäneet kolme lasta lisää, niin toki olisimme saaneet merkittävän summan joka kuukausi valtion kassasta.

Luulin olevani vela mutta ajattelin yrittää lasta näin nelikymppisenä. Ura ei oikein auennut ja kotiäitiys voisi olla hyvä vaihtoehto. Lapsiperheitä tuetaan kun taas yksinäisiä ei muisteta ollenkaan.

Jokaisen velan edellä on kymmeniä tuhansia vuosia ja sukupolvia raivokasta selviytymistä yli nälänhätien ja sotien ja sitten vela valitsee katkaista ketjun 😃. On se edes vähän surku mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen velan edellä on kymmeniä tuhansia vuosia ja sukupolvia raivokasta selviytymistä yli nälänhätien ja sotien ja sitten vela valitsee katkaista ketjun 😃. On se edes vähän surku mielestäni.

Samaa mieltä. Ja elämän tuska ja pettymykset saa lannistumaan hänet, kun aikaisemmat sukupolvet ovat selviytyneet paljon pahemmasta.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen velan edellä on kymmeniä tuhansia vuosia ja sukupolvia raivokasta selviytymistä yli nälänhätien ja sotien ja sitten vela valitsee katkaista ketjun 😃. On se edes vähän surku mielestäni.

Tämä on todella hyvä pointti ja hetkisen mietin, että "mitä jos sittenkin..?", kunnes muistin maapallon nykytilanteen. Ilmastonmuutos ei ole mikään pikkujuttu enkä halua omia lapsia tuoda tänne enää kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen velan edellä on kymmeniä tuhansia vuosia ja sukupolvia raivokasta selviytymistä yli nälänhätien ja sotien ja sitten vela valitsee katkaista ketjun 😃. On se edes vähän surku mielestäni.

Samaa mieltä. Ja elämän tuska ja pettymykset saa lannistumaan hänet, kun aikaisemmat sukupolvet ovat selviytyneet paljon pahemmasta.

Höpsistä. Veloille esitettiin kysymys, että kiinnostaako ihmiskunnan tulevaisuus, ja konsensus näyttää olevan, että eipä juuri. Mutta AV-mammat, nuo syyllistämisen mestarit, yrittävät tässäkin uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen velan edellä on kymmeniä tuhansia vuosia ja sukupolvia raivokasta selviytymistä yli nälänhätien ja sotien ja sitten vela valitsee katkaista ketjun 😃. On se edes vähän surku mielestäni.

Aaa, ketjun takia lapsia siis tehdään :)

Siispä, jos mukelot vaikka jäävät auton alle, eikun uusia pyöräyttämään, koska ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen velan edellä on kymmeniä tuhansia vuosia ja sukupolvia raivokasta selviytymistä yli nälänhätien ja sotien ja sitten vela valitsee katkaista ketjun 😃. On se edes vähän surku mielestäni.

Samaa mieltä. Ja elämän tuska ja pettymykset saa lannistumaan hänet, kun aikaisemmat sukupolvet ovat selviytyneet paljon pahemmasta.

Miksi se on surku? Mistä päättelet että elämän tuska ja pettymykset ovat lannistaneet velat, mitäs jos osa ihmisistä osaakin ajatella lisääntymisviettinsä ulkopuolelle?

Käyttäjä3449 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa nimenomaan se, että ne joiden ei pitäisi lisääntyä, lisääntyvät hallitsemattomasti ja sitten taas ne, joiden geeneillä voisi olla jotain annettavaa tälle maailmalle, eivät lisäänny. Toisaalta jos katsoo miten meidän yhteiskuntamme kannustaa tähän malliin, niin aika looginen seuraus tämä on. Tuet pois suurperheiltä ja työssäkäyville äideille enemmän tukea uran ja perheen yhdistämiseen. Tällä tavalla saisimme parempia ja kykeneväisempiä jälkipolvia tähän maailmaan.

En näe tässä juuri tuilla merkitystä, merkitystä on enemmänkin näiden velojen ajattelussa. Haluanko auttaa ihmiskuntaa vai en?

Voi kuule, kyllä juuri valtiontuilla on erittäin suuri, jopa ratkaiseva, vaikutus siihen, että tietyt ihmisryhmät lisääntyvät yli omien resurssien.

Mikä estää sinua ottamasta omaa osaasi niistä "valtion tuista"? Silloinhan tukia aletaan vähentämään, koska budjetti ei tule riittämään.

Tästä ei ole kyllä mitään takeita, että tukia alettaisiin vähentämään. Lapsiperheet ovat aivan liian vahva intressiryhmä. Yleensä ottaen liian vahva.

Joo, sehän se on palstan vakio rääkäisy aina, kun joku kertoo mielipiteensä ihmiskunnan hyödyllisyydestä tälle planeetalle.

Minä olen sitä mieltä että parasta mitä voisi kuvitella on, totaallinen ihmisten lisääntymisen lopettaminen.

Kukaan ei enää sikiäisi. Jäljellä olevat ihmiset voisivat yhdessä siivota sotkunsa ja puhdistaa merestä muovipussilauttansa.

Ja kyllä olen aloittanut itsestäni. En lisäänny.

Enkä tapa itseäni. En ole vaatimassa että kaikkien pitäisi heti ampua itsensä. Haloo!

Ihmiskunta saisi kuolla sukupuuttoon. On sen verran epäonnistunut laji.

94 lainasin väärän viestin.

Vierailija kirjoitti:

94 lainasin väärän viestin.

Tähän piti vastata

Joku jo varmaan siellä näpyttelee, että oletko ajatellut aloittaa itsestäsi. Juu. Olen valinnut välineekseni alkoholin

Ettekö te ihmisvihaajat tajua, että olette itse ihmisiä?

Kunhan ilkeys, narsismi, kateus ja julmuus ei lisäänny niin kaikki hyvin. En ikinä haukkuisi lapsettomuudesta kärsiviä, mutta niin monta julmaa lapsetonta olen tavannut että jokin siinä on miksi lasta ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen evoluutio on pysähtynyt nykyaikaiseen lääketieteeseen.

Ei todellakaan! Evoluutio pysähtyy, jos kaikenlaisilla ihmisillä on yhtä paljon lisääntyviä jälkeläisiä. Lääketiede on varmasti vaikuttanut siihen, ketkä valtaavat elintilan, mutta ei siihen, että jälkeläiset eivät jakaudu tasan. Nykyisessä ympäristössä jyräävät vauvakuumeiset ja lestadiolaiset.

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta on sitä, että geenit eivät jostain syystä siirry eteenpäin. Syy voi olla esimerkiksi yksilön heikko lisääntymisvietti. Olette evoluution näkökulmasta häviäjiä.

Ap

Narskun puhetta...

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te ihmisvihaajat tajua, että olette itse ihmisiä?

Joo kyllä tajuan. En pidä itseäni mitenkään erityisenä.

Olenkin joskus harkinnut itsemurhaa ja melkein tehnytkin sen.

Kuitenkaan en halua tuottaa läheisilleni kärsimystä, siksi lusin tämän elämän loppuun.

Yritän tehdä elämästäni mahdollisimman siedettävää, eli siihen ei kuulu mitään parisuhteita ja lapsia.

Vastakysymys: Tajutako ihmisfanittaja miten paljon kärsimystä ihmiset tuottavat eläimille ja toisilleen. Tajuatko miten julmia ja pahoja ihmiset ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta on sitä, että geenit eivät jostain syystä siirry eteenpäin. Syy voi olla esimerkiksi yksilön heikko lisääntymisvietti. Olette evoluution näkökulmasta häviäjiä.

Ap

Narskun puhetta...

Ei tarvitse olla narsku sanoakseen noin. Riittää että on katellinen ja tyhmä.